109

Марк Кьюбан: «Кайри Ирвинг и Дрэймонд Грин тоже не являются суперзвездами»

Владелец «Далласа» Марк Кьюбан считает, что очень немногие команды НБА могут похвастать наличием сразу нескольких суперзвезд.

По мнению Кьюбана, Кайри Ирвинг из «Кэвз» и Дрэймонд Грин из «Уорриорз», подобно игроку «Тандер» Расселлу Уэстбруку не заслуживают права называться суперзвездами лиги.

«Кайри пока еще не достиг этого уровня. Дрэймонд? Это игрок Матча всех звезд, он очень, очень, очень хорош, многое может на площадке, но я бы пока не стал называть его суперзвездой. Не уверен, что если поставить его в плохую команду, он выиграет 50 матчей. Грин делает всех вокруг лучше, но я не думаю, что он сможет взять 50 матчей в каком-то другом месте», – заявил Кьюбан.

Марк Кьюбан: «Не готов назвать Уэстбрука суперзвездой лиги»

Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: Cavs Nation
112 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Вот что писал Симмонс на тему подобной иерархии в июле 2010-го:

"Мне нужно, чтобы супервезда НБА, играющая в моем клубе, продавала билеты, привлекала к себе интерес и в городе, и в стране, единолично гарантировала 45-50 побед при среднем уровне команды и потенциально могла быть лучшим игроком команды финалиста, если команда подобрана должным образом. Что означает, что сюда подходят лишь ЛеБрон, Уэйд, Ховард, Дюрэнт и Кобе. Есть еще один уровень чуть ниже (почти, но не совсем суперзвезда), где располагаются Стив Нэш, Дирк Новицки, Кармело Энтони, Брэндон Рой, Крис Пол и Дерон Уильямс. (Примечание: Думаю, что Деррик Роуз будет там в следующем сезоне). Затем есть элитные парни вроде Боша, Пау Газоля и Амаре Стаудемайра, которым нужны хорошие партнеры, чтобы они блистали… а если таких нет, то вас ждет лотерея. Знаете, как мы называем таких игроков? Игроками уровня Матча всех звезд."
Ответ Tynianoff
Вот что писал Симмонс на тему подобной иерархии в июле 2010-го: "Мне нужно, чтобы супервезда НБА, играющая в моем клубе, продавала билеты, привлекала к себе интерес и в городе, и в стране, единолично гарантировала 45-50 побед при среднем уровне команды и потенциально могла быть лучшим игроком команды финалиста, если команда подобрана должным образом. Что означает, что сюда подходят лишь ЛеБрон, Уэйд, Ховард, Дюрэнт и Кобе. Есть еще один уровень чуть ниже (почти, но не совсем суперзвезда), где располагаются Стив Нэш, Дирк Новицки, Кармело Энтони, Брэндон Рой, Крис Пол и Дерон Уильямс. (Примечание: Думаю, что Деррик Роуз будет там в следующем сезоне). Затем есть элитные парни вроде Боша, Пау Газоля и Амаре Стаудемайра, которым нужны хорошие партнеры, чтобы они блистали… а если таких нет, то вас ждет лотерея. Знаете, как мы называем таких игроков? Игроками уровня Матча всех звезд."
Интересно, как спустя 6 лет деградировали Ховард, Рой и Дерон (по разным причинам). Тот же Уэйд или Новицки, хотя и заметно хуже играют, чем в 2010 - но их по прежнему считают суперзвездами, хоть и за былые заслуги. А вот Ховарда или Уильямса уже никогда такими не назовут.
Ответ Tynianoff
Вот что писал Симмонс на тему подобной иерархии в июле 2010-го: "Мне нужно, чтобы супервезда НБА, играющая в моем клубе, продавала билеты, привлекала к себе интерес и в городе, и в стране, единолично гарантировала 45-50 побед при среднем уровне команды и потенциально могла быть лучшим игроком команды финалиста, если команда подобрана должным образом. Что означает, что сюда подходят лишь ЛеБрон, Уэйд, Ховард, Дюрэнт и Кобе. Есть еще один уровень чуть ниже (почти, но не совсем суперзвезда), где располагаются Стив Нэш, Дирк Новицки, Кармело Энтони, Брэндон Рой, Крис Пол и Дерон Уильямс. (Примечание: Думаю, что Деррик Роуз будет там в следующем сезоне). Затем есть элитные парни вроде Боша, Пау Газоля и Амаре Стаудемайра, которым нужны хорошие партнеры, чтобы они блистали… а если таких нет, то вас ждет лотерея. Знаете, как мы называем таких игроков? Игроками уровня Матча всех звезд."
Серьезно? То есть Уэйд звезда а Дирк нет? То есть Уэйд в свои лучшие годы не попадавший в плейофф звезда в Дирк нет? Дирк всю жизнь тянущий средний состав к этим самым 50+ победам не звезда?!
А вот Вэс Мэттьюз суперзвезда, сужу по контракту который дал ему Кьюбан.
Ответ Doomhammer
А вот Вэс Мэттьюз суперзвезда, сужу по контракту который дал ему Кьюбан.
а до того-всякие Дампьеры и прочие центры непонятные)
Причём тут метьюс Парсонс , и контракты игроков ? Кто то реально считаю Грина супер звездой или Ирвинга ? Все правильно сказал . Только не понятно зачем .
При моей, мягко говоря, не самой большой любви к Кьюбану, полностью с ним соглашусь. Про Ирвинга пока и говорить нечего, хотя потенциал в нем сидит уровня Карри, а вот с Грином посложнее: без преувеличения, прекрасный игрок, на котором строится защита и движение мяча в нападении, который делает партнеров лучше и является сердцем команды в эмоциональном плане, но при этом он ни первая, ни вторая и даже, пожалуй, ни третья опция в нападении. Таких суперзвезд я не знаю.

P.S. А вот сравнивать контракты игроков Далласа с тем же Грином, чей стаж перед подписанием этого контракты был 3 года, ну уж совсем глупо. Была бы возможность заплатить Грину 25, Воины бы пошли на это. Я думал все давно уже поняли, что контракты очень редко отражают уровень игроков, их подписывающих. Они отражают, скорее, стечение обстоятельств, таких как: возможность команды, подписывающей игрока, усилиться другим способом, насыщенность рынка, тенденция уже выданных на рынке контрактов и интерес со стороны других команд. Поэтому ещё раз повторю: контракт Парсонса и Грина и вообще любые другие контракты в разных командах сравнивать не стоит.
Ответ simakovak
При моей, мягко говоря, не самой большой любви к Кьюбану, полностью с ним соглашусь. Про Ирвинга пока и говорить нечего, хотя потенциал в нем сидит уровня Карри, а вот с Грином посложнее: без преувеличения, прекрасный игрок, на котором строится защита и движение мяча в нападении, который делает партнеров лучше и является сердцем команды в эмоциональном плане, но при этом он ни первая, ни вторая и даже, пожалуй, ни третья опция в нападении. Таких суперзвезд я не знаю. P.S. А вот сравнивать контракты игроков Далласа с тем же Грином, чей стаж перед подписанием этого контракты был 3 года, ну уж совсем глупо. Была бы возможность заплатить Грину 25, Воины бы пошли на это. Я думал все давно уже поняли, что контракты очень редко отражают уровень игроков, их подписывающих. Они отражают, скорее, стечение обстоятельств, таких как: возможность команды, подписывающей игрока, усилиться другим способом, насыщенность рынка, тенденция уже выданных на рынке контрактов и интерес со стороны других команд. Поэтому ещё раз повторю: контракт Парсонса и Грина и вообще любые другие контракты в разных командах сравнивать не стоит.
Др.Грин - третий важнейший игрок в ГСВ. ИМХО даже второй по важности, но здесь можно спорить и не суть. В Чикаго Майкла, с которым теперь сравнивают ГСВ, были три звезды, вошедшие затем в Зал славы: сам Майкл, Пиппен и Родман. Родман совсем не был опцией в нападении и далеко не такой вариативный, как Грин. Вопрос: Родман - суперзвезда? Для Марка он тоже был бы "просто игроком уровня матча всех звезд"?

Или незаметный вне паркета и "ролевик" в "системе Поповича" по имени Тим Данкан. Ясно, что он не феерил по жизни, как Шак или Кобе, много скромнее Гарнетта, его мало кто знал вне баскетбола, но разве он не был суперзвездой, франчайзом, оплотом для чемпионской команды?
Кьюбан - тролль уровня allstar, но не суперстар-тролль.
Ну по сути, Кьюбан все правильно говорит. С этими игроками, средняя команда 50 матчей не выиграет.

Но мне кажется, он слово "суперзвезда" перепутал со словом "франчайз"
Ждем новости: Карри и ЛеБрон тоже считают Кьюбана идиотом
Супервезду можно определить по количеству притока глоров при переходе из одного клуба в другой.

Вот брон перешел в Кавс многие начали топить за Кливленд.

Дюрант может перейти в Вашик, посоны почву уже готовят, чтобы глорами не быть.

А если Дрэймонд Грин или Кайри Ирвинг перейдут как пример в Финикс, то я не думаю, что все ломанутся сразу яро топить за них.
Непонятна психозная реакция на мнение Марка... Он не последний человек в баскете и вправе иметь свое суждение, тем более, что понятие "суперзвезды" весьма субъективно.--------------------------------------- И что тут о Драймонде неверно? Второй сезон парень играет здорово, но разве можно пока сравнивать его, как ТФ, с Новицким или Гриффином? По мне, так он пока только вышел на уровень Олдриджа или Хорфорда... ------------Что касается Уестбрука, то этот конечно монстр... Но то, что при нем, да еще в роли пойнт-гарда, Окла совершенно не имеет командной игры - очевидно... Видели мы Оклу в том сезоне без Дюранта...
Ответ Ленинец
Непонятна психозная реакция на мнение Марка... Он не последний человек в баскете и вправе иметь свое суждение, тем более, что понятие "суперзвезды" весьма субъективно.--------------------------------------- И что тут о Драймонде неверно? Второй сезон парень играет здорово, но разве можно пока сравнивать его, как ТФ, с Новицким или Гриффином? По мне, так он пока только вышел на уровень Олдриджа или Хорфорда... ------------Что касается Уестбрука, то этот конечно монстр... Но то, что при нем, да еще в роли пойнт-гарда, Окла совершенно не имеет командной игры - очевидно... Видели мы Оклу в том сезоне без Дюранта...
на уровень Олдриджа? издеваешься что ли
Ответ Ленинец
Непонятна психозная реакция на мнение Марка... Он не последний человек в баскете и вправе иметь свое суждение, тем более, что понятие "суперзвезды" весьма субъективно.--------------------------------------- И что тут о Драймонде неверно? Второй сезон парень играет здорово, но разве можно пока сравнивать его, как ТФ, с Новицким или Гриффином? По мне, так он пока только вышел на уровень Олдриджа или Хорфорда... ------------Что касается Уестбрука, то этот конечно монстр... Но то, что при нем, да еще в роли пойнт-гарда, Окла совершенно не имеет командной игры - очевидно... Видели мы Оклу в том сезоне без Дюранта...
Передернул малость. Окла в том сезоне была не только без Дюранта. Но и в ключевые моменты чемпионата без Ибаки, Адамса, Роберсона, с капризным Джексоном, и даже Коллисон в конце сезона был травмирован.
ПАЦАНЫ, ЭТО КОНСТИНЭНСИ, РАСХОДИМСЯ! ЕСЛИ МЫ БУДЕМ ЕМУ ОТВЕЧАТЬ - ОН НАСТРОЧИТ ТАКОЕ КОЛИЧЕСТВО ПУСТЫХ И ТУПЫХ КОММЕНТАРИЕВ, ЧТО СПОРТС.РУ ЛЯЖЕТ. ЧТО ЖЕ МЫ БУДЕМ ТОГДА ДЕЛАТЬ?

И ЭТО ОН ВЕДЬ ЕЩЕ ДО ЛЕБРОНА НЕ ДОШЕЛ
Ответ Artavazd Sarkisian
ПАЦАНЫ, ЭТО КОНСТИНЭНСИ, РАСХОДИМСЯ! ЕСЛИ МЫ БУДЕМ ЕМУ ОТВЕЧАТЬ - ОН НАСТРОЧИТ ТАКОЕ КОЛИЧЕСТВО ПУСТЫХ И ТУПЫХ КОММЕНТАРИЕВ, ЧТО СПОРТС.РУ ЛЯЖЕТ. ЧТО ЖЕ МЫ БУДЕМ ТОГДА ДЕЛАТЬ? И ЭТО ОН ВЕДЬ ЕЩЕ ДО ЛЕБРОНА НЕ ДОШЕЛ
Даже на заглавный шрифт перешли для убедительности. Ред Булл, надеюсь, под рукой.
Ответ saywhat
Даже на заглавный шрифт перешли для убедительности. Ред Булл, надеюсь, под рукой.
Не, я включил 99 problems и налил себе виски с колой. Предвкушаю
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем