38

НБА. В «Голден Стэйт» нет единого мнения по необходимости подписания Кевина Дюрэнта

Как пишет обозреватель ESPN Зак Лоу, в руководстве «Голден Стэйт» нет единого мнения по необходимости подписания форварда Кевина Дюрэнта в межсезонье-2016.

Согласно различным источникам, «Уорриорз» будут в числе фаворитов на подписание Дюрэнта, если звездный игрок решит уйти из «Тандер» предстоящим летом.

Тем не менее, в «Голден Стэйт» существует мнение, что действующему чемпиону и лидеру текущего розыгрыша стоит сохранить нынешнее положение вещей. Возможный переход Дюрэнта повлечет расставание с несколькими важными игроками ротации и драфт-пиками, а также нарушит баланс в команде.

Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: ESPN.com
38 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
На фига он нужен?? Всё нужное в команде есть, сохранить бы это.
Сомнения звучат здраво. Во-первых, капитальная перегрузка платежки - условному Барнсу можно было бы заплатить еще лямов 15, тыкая в контракты Томпсона и Грина, которые пока что играют более важную роль в команде (про Карри и его 11 миллионов вообще молчу). Дюрант - тридцатник, не меньше.

Дальше, Дюрант травмировался сравнительно недавно очень серьезно и есть риск рецидива. Отдавать 30 лямов за 60 игр в сезоне - большой риск.

И еще возможен конфликт игроков, у ГСВ сейчас лучшая командная химия в ростере, все знают свои роли и отлично взаимодействуют. Приход нового "вожака" может испортить всю химию к чертям.

Против всего этого только один аргумент - это, блин, Дюрант.
Это все из-за прихода Варежао.
ну, таким образом в команде будет сразу два лучших игрока лиги.

как по мне это дичь. Такие парни всё же должны соперничать, а не обьединяться.
Ответ Torrance
ну, таким образом в команде будет сразу два лучших игрока лиги. как по мне это дичь. Такие парни всё же должны соперничать, а не обьединяться.
Соперничать то они должны, никто не спорит. Но со времен Бостона 07, а потом и трио из Майами, подобное, как минимум, не повод для удивления.
Зак Лоу, вообще то. Lowe и Love - две большие разницы
вряд ли ГС пойдет на приобретение дюранта, у них и так все хорошо, команда сбалансирована, все знают свои роли. А разрушить можно одним неверным подписанием, пусть даже и самого дюранта.
Вы серьезно? Никто не будет долго думать, когда представляется возможность подписать игрока топ-3, и причем здесь пики, если он становится свободным агентом?
Вы серьезно? Никто не будет долго думать, когда представляется возможность подписать игрока топ-3, и причем здесь пики, если он становится свободным агентом?
Скорее всего, только по сан-энд-трейду получиться подписать.
Зачем Дюрант там нужен?

ГСВ сильны командной игрой и уникальным взаимопониманием. Ты хоть Джордана омолоди и подпиши - не факт, что на пользу пойдет.
Ответ Hades
Зачем Дюрант там нужен? ГСВ сильны командной игрой и уникальным взаимопониманием. Ты хоть Джордана омолоди и подпиши - не факт, что на пользу пойдет.
Да при чем тут химия и взаимопонимание?

Проблема только в одном - и Карри, и Томпсон, и Дюрант игроки броска, если Стеф или Кевин будут по 5 раз матч по кольцу бросать - вся их эффективность испарится.

Это условного Рондо, или Грина, или ДеАндре можно в любую бросковую команду вписать, но к двум пулялкам добавить третью? Пара Карри-Дюрант вполне может существовать - в режиме Уэстбрук-Дюрант, но приход в ГСВ Дюранта означает, что на выход пойдет не только Барнс, но и Томпсон, потому что ему тупо не достанется бросков - а зачем нужен Томпсон с 5 бросками за матч?

Вот в чем дилемма - а не в какой то там химии.
Ответ Rokugan
Да при чем тут химия и взаимопонимание? Проблема только в одном - и Карри, и Томпсон, и Дюрант игроки броска, если Стеф или Кевин будут по 5 раз матч по кольцу бросать - вся их эффективность испарится. Это условного Рондо, или Грина, или ДеАндре можно в любую бросковую команду вписать, но к двум пулялкам добавить третью? Пара Карри-Дюрант вполне может существовать - в режиме Уэстбрук-Дюрант, но приход в ГСВ Дюранта означает, что на выход пойдет не только Барнс, но и Томпсон, потому что ему тупо не достанется бросков - а зачем нужен Томпсон с 5 бросками за матч? Вот в чем дилемма - а не в какой то там химии.
а что говорит статистика про ассисты, вынужденную подстраховку и т.д.? по мне так у этой тройки бросков вероятно меньше станет, но зато они все будут легкими. я просто не представляю как можно удержать карри, томпсона с дюрэнтом в 5 человек? там ведь всегда ДВОЕ!!! будут в идеальном положении завершить атаку, и один из них будет либо кд либо томпсон, а ведь там еще грин и компания
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем