57

НБА. «Голден Стэйт» – главный кандидат на подписание Кевина Дюрэнта

По мнению инсайдера Yahoo! Sports Эдриана Войнаровски, «Голден Стэйт» будет главным кандидатом на подписание Кевина Дюрэнта, если звездный форвард покинет «Оклахома-Сити».

Дюрэнт хочет получить титул чемпиона, поэтому либо останется с «Тандером», либо перейдет в команду с хорошими шансами на победу. «Вашингтона» и «Лейкерс» не будет среди главных кандидатов на подписание Дюрэнта, пишет Войнаровски.

Опубликовал: Геннадий Ильин
Источник: thebiglead.com
56 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ответ Kars
Тандером)
Магнит
Ответ Kars
Тандером)
C Уорриорсом поболее шансы )
Как сторонний болельщик Пистонс, выражу субъективное мнение: желаю Дюрэнту остаться в связке с Уэстбруком и выиграть титул вместе! Было бы круто, если бы даже в этом году! И пускай Окла клуб 2,5 человек, но они яркие и самобытные! Больших побед Кевину, с его баскетбольным IQ и набором умений all-around!!!
Думаю, перед Дюрантом будет стоять экономическая задача, подписать летом 2017-го пятилетнюю максималку, по которой он получил бы больше 200 млн. Для этого нужны две вещи, в 2016-м подписать максималку (чуть больше 25 млн.) по схеме 1+1, с опцией игрока на второй сезон, а через год отказываться от опции и подписываться на пятилетнюю максималку (больше 35 млн. в первый год). Вторая, команда, с которой он будет подписывать пятилетнюю максималку, должна иметь его права Бёрда. Сейчас они у Оклы. Следовательно, либо это будет Окла, либо команда, куда он перейдет в результате трейда. Переход свободным агентом не годится. А трейд без согласия Оклахомы невозможен. И даже если Дюрант поставит ультиматум Оклахоме, чтобы те совершили трейд, команда, которая будет принимать Дюранта должна будет отдать игроков с зарплатами в районе 20 млн. Причем, не шлак, на шлак Оклахома не согласится даже под ультиматумом.

Единственная команда, которой не нужно ослаблять себя, чтобы продлить Дюранта, это сама Оклахома. В ней он, скорее всего, и останется.
Ответ Doctor56
Думаю, перед Дюрантом будет стоять экономическая задача, подписать летом 2017-го пятилетнюю максималку, по которой он получил бы больше 200 млн. Для этого нужны две вещи, в 2016-м подписать максималку (чуть больше 25 млн.) по схеме 1+1, с опцией игрока на второй сезон, а через год отказываться от опции и подписываться на пятилетнюю максималку (больше 35 млн. в первый год). Вторая, команда, с которой он будет подписывать пятилетнюю максималку, должна иметь его права Бёрда. Сейчас они у Оклы. Следовательно, либо это будет Окла, либо команда, куда он перейдет в результате трейда. Переход свободным агентом не годится. А трейд без согласия Оклахомы невозможен. И даже если Дюрант поставит ультиматум Оклахоме, чтобы те совершили трейд, команда, которая будет принимать Дюранта должна будет отдать игроков с зарплатами в районе 20 млн. Причем, не шлак, на шлак Оклахома не согласится даже под ультиматумом. Единственная команда, которой не нужно ослаблять себя, чтобы продлить Дюранта, это сама Оклахома. В ней он, скорее всего, и останется.
А разве права Берда при выходе на рынок не теряются?
Ответ Doctor56
Думаю, перед Дюрантом будет стоять экономическая задача, подписать летом 2017-го пятилетнюю максималку, по которой он получил бы больше 200 млн. Для этого нужны две вещи, в 2016-м подписать максималку (чуть больше 25 млн.) по схеме 1+1, с опцией игрока на второй сезон, а через год отказываться от опции и подписываться на пятилетнюю максималку (больше 35 млн. в первый год). Вторая, команда, с которой он будет подписывать пятилетнюю максималку, должна иметь его права Бёрда. Сейчас они у Оклы. Следовательно, либо это будет Окла, либо команда, куда он перейдет в результате трейда. Переход свободным агентом не годится. А трейд без согласия Оклахомы невозможен. И даже если Дюрант поставит ультиматум Оклахоме, чтобы те совершили трейд, команда, которая будет принимать Дюранта должна будет отдать игроков с зарплатами в районе 20 млн. Причем, не шлак, на шлак Оклахома не согласится даже под ультиматумом. Единственная команда, которой не нужно ослаблять себя, чтобы продлить Дюранта, это сама Оклахома. В ней он, скорее всего, и останется.
Есть вариант не отдавать 20 млн.зарплат, но для этого нужно принять зарплату Дюранта на место под кэпом. Но даже в этом случае нужно будет отдавать активы Оклахоме, чтобы она согласилась на трейд.
ГСВ это не поможет,слишком слабо против Бруклинского пика зеленых
Пока ГС выглядят неуязвимой молодой машиной, почти как Чикаго 90-х или Лейкерс начала нулевых, их победить в плейофф внешним воздействием невозможно, если только развалятся изнутри. В первом случае Джордану показалось мало денег, во втором Шак и Кобе заспорили кто главней, неужели история воинов ничему не научит? Ведь +Дюрант, это автоматически минус Барнсу и Игги, двум замечательным защитникам, которые уравновешивают своим характером заскоки Грина и Карри, которые готовы быть на вторых ролях ради командного успеха. С учетом того, что летом Изели другие команды предложат много денег - скорее всего уйдет и он, потому что ГС нужно думать, как давать максималку Карри летом 17-го. Нельзя пакет Барнс+Игги+Изели менять даже на Дюранта, даже на пик Бруклина.

Ну а остальным командам лафа, если эти игроки окажутся на рынке СА. Барнс вполне может стать одним из лидеров молодой команды, Игги будет крайне полезен любому контендеру еще несколько лет, если продлится за умеренные деньги, а Изели отличный работяга-центр.

С точки зрения Дюранта - есть выгода, сильнее ГС нет команды, а Карри, Томпсон, Грин, Богут > Рассела и Ибаки. С точки зрения ГС разрушить молодую, выходящую на пик мощности команду с отличной химией, одну из лучших в истории лиги - большая глупость.
Пока ГС выглядят неуязвимой молодой машиной, почти как Чикаго 90-х или Лейкерс начала нулевых, их победить в плейофф внешним воздействием невозможно, если только развалятся изнутри. В первом случае Джордану показалось мало денег, во втором Шак и Кобе заспорили кто главней, неужели история воинов ничему не научит? Ведь +Дюрант, это автоматически минус Барнсу и Игги, двум замечательным защитникам, которые уравновешивают своим характером заскоки Грина и Карри, которые готовы быть на вторых ролях ради командного успеха. С учетом того, что летом Изели другие команды предложат много денег - скорее всего уйдет и он, потому что ГС нужно думать, как давать максималку Карри летом 17-го. Нельзя пакет Барнс+Игги+Изели менять даже на Дюранта, даже на пик Бруклина. Ну а остальным командам лафа, если эти игроки окажутся на рынке СА. Барнс вполне может стать одним из лидеров молодой команды, Игги будет крайне полезен любому контендеру еще несколько лет, если продлится за умеренные деньги, а Изели отличный работяга-центр. С точки зрения Дюранта - есть выгода, сильнее ГС нет команды, а Карри, Томпсон, Грин, Богут > Рассела и Ибаки. С точки зрения ГС разрушить молодую, выходящую на пик мощности команду с отличной химией, одну из лучших в истории лиги - большая глупость.
Полностью поддерживаю. И, думаю, и Томпсон будет посматривать налево, если придёт Дюрант. Кто ж ему будет давать столько бросков (а главное, доверия) при живом-то КД. Не ломайте то, что работает отлично. А Дюрант ещё молодой, пусть побегает на максималке где-то ещё 5-6 лет, а потом уж будет приходить куда-то на готовенькое за перстнями.
Пока ГС выглядят неуязвимой молодой машиной, почти как Чикаго 90-х или Лейкерс начала нулевых, их победить в плейофф внешним воздействием невозможно, если только развалятся изнутри. В первом случае Джордану показалось мало денег, во втором Шак и Кобе заспорили кто главней, неужели история воинов ничему не научит? Ведь +Дюрант, это автоматически минус Барнсу и Игги, двум замечательным защитникам, которые уравновешивают своим характером заскоки Грина и Карри, которые готовы быть на вторых ролях ради командного успеха. С учетом того, что летом Изели другие команды предложат много денег - скорее всего уйдет и он, потому что ГС нужно думать, как давать максималку Карри летом 17-го. Нельзя пакет Барнс+Игги+Изели менять даже на Дюранта, даже на пик Бруклина. Ну а остальным командам лафа, если эти игроки окажутся на рынке СА. Барнс вполне может стать одним из лидеров молодой команды, Игги будет крайне полезен любому контендеру еще несколько лет, если продлится за умеренные деньги, а Изели отличный работяга-центр. С точки зрения Дюранта - есть выгода, сильнее ГС нет команды, а Карри, Томпсон, Грин, Богут > Рассела и Ибаки. С точки зрения ГС разрушить молодую, выходящую на пик мощности команду с отличной химией, одну из лучших в истории лиги - большая глупость.
Информации о том, насколько Барнс и дальше готов бегать на вторых ролях нет. То есть, он готов быть в тени оллстаров, если это не отражается на з/п. Он этим летом может стать самым дорогим игроком Уорриорс, на секундочку.

По Эзили будут внимательно смотреть на здоровье. Если всё в порядке - сохранят 100%, год может и придётся потратиться, но дальше истекают контракты у Игги, Богута и Стэфа, там можно будет комфортно перераспределить деньги (тут и рост потолка и естественное старение не самых здоровых ветеранов, которое должно уговорить их пойти на понижение).

Своих сохранить можно без проблем
Дюрант на халявку решил получить перстенек?)Забавно.С Уэстбруком и Харденом против Майами надо было доказывать...
А не получится ли у ГС , что лучшее-враг хорошего
вообще Дюра не нужен ГСВ) это ему нужна ГСВ)) а по делу* ему не стоит идти за перстнем-не 40 лет еще-иначе потеряет уважение как и КРАБ-вон Кобу все ругают а он все 20 лет был тока в Лал! даже когда не вышел в ПО в 2005!
Ясно дело, к Варежао хочет
Ильин лепёшек из тандыра переел
Рекомендуем
Главные новости
Рекомендуем