Хассан Уайтсайд: «Смолл-болл «Уорриорз»? В баскетбол все равно будут играть «большими»

ну дааа, а еще они по ходу дела хлопнули Хьюстон с Ховардом, Мемфис с Газолем и НО с Дэвисом, так что противостояние с Хассаном стало бы для них не такой уж и большой проблемой

Не врет. Очень хорош.

Хассан, ты в плов выйди для начала и покажи, как ты умеешь там набирать очки, - тогда и поговорим.

Считаю, что Хассан прав в общем случае на ДАННЫЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ. (Дальше все может измениться). Пока что надежнее все равно 2 очка из под кольца, чем 3 с дальней дистанции, которые могут еще и не полететь.Большими будут играть все равно на данном этапе... НО в случае со Стефаном Карри он не прав. Вот чисто математически Хасан забивает 62,8% своих бросков, что даёт на 100 бросков 125,6 очков. В среднем по лиге официальный процент 3-очковых бросков в этом сезоне составляет 35%, что даёт 105 очков на 100 бросков. В случае же с Карри 44,3% трехочковых даёт 132,9 очков на 100 бросков. Именно поэтому все так стремятся шмалять трехи. Особенно в Хьюстоне. Даже тот же Джош Смит, хоть его и ругают, уже вышел на 40% трехочковых в плей-офф. К тому же 3 очковые броски менее энергозатратны и меньше контакта и риск получить травму ниже. Короче в ближайшем будующем все будут шмалять только трехи, что в принципе нам и показывают на МВЗ. Но честно признаться такой баскетбол мне не очень нравится.

Заплатить он бы заставил.. Тима тоже заставил, но после матча с 28+13 его выпустили на 7 минут в следующем.

У меня дифицит внимания школьников. Я против работы. Она вредит здоровью.
Лан. Пора переходить на личности. ТЫ жирненький, или к чему такой ник?

Хассан разошелся.
Истина то в его словах есть, только для этого надо все же не Хассана, а Шакила хотя бы. Если бы в лиге сейчас были такие парни, как в середине 90-х - никто бы в смолбол не играл.
А вообще то эта революция уже пятый год идет, доброе утро.

А ты как игрок Хит что ль в диалог со мной вступил?

Уайтсайд хорош в наборе очков? Напомните пожалуйста его карьер-хай в ПО, никак не могу вспомнить цифру)))

Вряд ли 28 очей смог бы набрать

Мне кажется, что у ГСВ просто состав хорошо сложился в финансовом плане: отличный глубокий состав за сносные деньги. Вот переподписание пойдёт и всё, мне кажется...
Ну и Кливленду состав финала здоровый, плюс Ирвинг, и я думаю, что всё сложилось бы не в пользу смол-болла.

Дешевый попытки сравнивать свершившееся с вымышленным - это не есть истинный путь. Окстись и срочно иди смотреть игры столь нелюбимого тобой ЭмДжея. В назидание и наказание, чтоб ко понедельнику все выучил☝️

Для таких умников у ГС есть Богутырь

Для этого нужны сильнейшие большие, которые в каждой атаке будут проходить краску как нож масло, я бы посмотрел на смол-болл, если б, например, против ГС играли Буги и Энтони Дэвис в одной команде

Марк Газоль тоже так думал

У меня карьер хай 18 очков за сборную университета, не надо мне тут))

Смолл-болл Кливленда: Ирвинг, Делли, Шамп, Леброн, Лав.

Кто много видел Белую сторону в сезоне? Не врёт наглец?

Что этот ниггер себе позволяет? Почему он решил, что он круче Мозгова? Рановато звездная болезнь в башку ударила

Ну просто центровых хороших мало. Так что те, у кого нормального Ц нет, могут попросту отказаться от него, а не лазить по помойкам в поисках хоть кого-то, кто 210 и выше. Это всё из разряда что должны играть 5 лучших. И не важно, сли 4 из них - ПГ

У него карьер-хай в ПО такой же, как и у тебя, но это ведь не значит, что ты так же хорош в наборе очков, как и он, верно?

Просто представил что бы сделал этим смоль-боллом шакил, категория 18+

Кто это говорит? Кто это говорит? (с)

И правила бы были середины 90-х. Одна из причин вымирания центров, наравне с уровнем таланта - изменение правил.

Эта "революция" случилась еще задолго до финала, когда на Матче всех звёзд даже заменили выбор центровых, а сами игроки половину бросков пуляли 3х-очковыми.

Доминатор блин, нашёлся. Грин бы тебя потыкал локотками в каждой атаке, шепнул бы на ухо чего-нибудь - ты бы сорвался и полез драться.

А кому нравится? Тому, кто не видел настоящего баскетбола.
Вот, например, когда-то трехочковых не было вообще, ограничение времени на атаку тоже не было, и мяч бросали от груди. И та игра тоже называлась баскетболом, хотя к привычному нам не имела почти никакого отношения.
Вот представим себе, что через пару поколений генно-модифицированные игроки начнуть бросать с процентом >50 вообще с любой точки площадки. Во что превратится баскетбол? В какую-то другую игру. Может, и в интересную, но в другую.
А вообще то самое большое желание - чтобы отменили наx зону, как это всегда было в НБА .

Зато 28 блоков в легкую ))