НБА. Генеральные менеджеры лиги не пришли к консенсусу относительно тактики умышленных фолов

Сколько игр я смотрел, ранний откровенный хак идет, как ни странно, только во вред команде, которая хакает. Но если подумать, то логично:

1) Если речь не идет о Капелле там, то Джордан или Ховард в среднем условно 1 из 2 дают. То есть, команда набирает одно очко, не делая вообще ничего. Сопернику же после этого нужно еще забить. А в НБА это получается как бы далеко не в каждом владении. То есть, чтобы поиметь сомнительный профит в одно очко в среднем, нужно каждое (!) владение завершать попаданием. И даже если условный ДеАндре пять раз подряд сделает 1/2, а вы умудритесь 5 раз подряд забить, то это даст вам, - о, боже!!! - целых 5 очков преимущества.

2) Плюс к этому полностью ломается темп и ритм игры не только соперника, но в равной степени и самой хакающей команды. Причем, в защите-то это не так сказывается, там становись и паши, а вот потерять ритм в атаке - очень просто.

3) Мало того, на площадке находится как минимум один, а то и два левых игрока с дальних концов скамейки, которые, собственно, и фолят. То есть, в атаку после этого команда ходит в полурезервном составе вообще.

4) Ну и наконец, даже эти дальние скамеечники хватают по 3-4-5 фолов на хаках, и, если они понадобятся уже по-серьезному (фолтрабл или травма у кого-то из основы или ближайшей скамейки), то могут почти тут же сесть с шестью фолами.

Короче, сколько я над этим ни думал, так и не пойму, кому, кто хоть немного разбирается в баскетболе, вообще идея раннего хака может показаться рациональной. Тем удивительнее, что этим баловался Поп.
Ну тут разве что один действительно заметный плюс - большое давление на того, кого хакают. Но плюс этот на тоненького, может прокатить, а может и нет, от человека зависит. Все внимание на него, все шутки про него, его заставляют раз за разом мучаться на линии штрафных, он чувствует себя виновато и неудобно перед партнерами. На Джордана того же аж смотреть жалко каждый раз - видно, что очень переживает. Но там ребята молодцы, подбадривают его, тот же Пол.

Так что по-хорошему хак имеет смысл в напряженных равных концовках, да и только. Не знаю, кстати, с чего вдруг он именно в этом сезоне так резко набрал ход - всегда ж были те, кто плохо бросают штрафы, ну хакали потихоньку того же Рондо в концовках, но до таких масштабов никогда не доходило, а в этом году кто-то один начал, и понеслось.

это хорошо что не договорились, это проблема самих игроков, пусть учатся кидать, кто им мешает провести лето в зале, стоя на линии штрафных?

Надоело слушать про "надо тренировать штрафные все лето", выступлю в небольшую защиту Деандре, Ховарда и подобных снайперов со штрафной. Играя в баскетбол девятый год, никогда в общем не испытывал проблем со штрафными бросками, до тех пор как около года назад я начал более упорно акцентировано заниматься с железом с целью набрать мышечной массы, с приходом 7-8 кг, понемногу ушли и штрафные броски) При этом не совру, что во всех других показателях я прибавил, даже три очка стали даваться куда проще, это можно связать с более сильными руками. Но штрафные стали ужасны, в последних играх, стыдно было вставать на линию, бил на вскидку около 50, сложно объяснить этот феномен, но по крайней мере теперь смотря очередной хак-а-джордан я чувствую нутром почему он мажет))

Ага,кто штрафные бросать не умеет на нем не фолить,кто защищаться не умеет его не обыгрывать,чёрным высоко не прыгать сверху не забивать и превратится НБА в РФБ с Аникеевой во главе)

Когда игрок не владеет мячом, не борется за позицию , а на нем фолят это уже не игра, это какие то кошки мышки, Джордан против Ховарда на линии штрафных, игра превращается в абсурд, и смотреть на это не очень. Такие нарушения должны наказываться техническим, и пусть даже его будет пробивать именно тот на ком сфолили, но мяч остается у нападающей команды. Да и за срыв атаки, когда в быстром отрыве у нападающих преимущество, а защитник целенаправленно фолит, нужно давать такие же технари, или когда не пытается сыграть в мяч, а просто обхватывает руками( аля Барнс), тоже технарь. Игра стала бы более динамичной, и чище с меньшим количеством этих остановок. И тактика хак Шак никуда бы не делась, также бы фолили на Джорданах, и играли бы с ними жестче, но такого как сейчас цирка бы уже не было. Про технику кривую, да руки не под то заточенные и не возможность натренировать штрафные улыбнуло. Тот же Ховард или например Виталик Носов,( если еще помните такого, хотя кто видел, не забудет) 9 из 10 на тренировках стабильно попадали, а в игре если Виталий не забивал сверху, и на нем фолили, мы слышали дежурные слова Гомельского СЕЙЧАС БУДЕМ МУЧИТЬСЯ, и как он переживал после промаха, это надо было видеть. И дело не в том что не умеет, сильно переживает, что опять не получится))

Ладно, такой аргумент - почему Блейк Гриффин свои штрафные пробивает на уровне, а ДеАндре нет? Я так думаю дело не в бицухе и работе с железом.

Сложное решение, но я все же за какое-то ужесточение, бесконечные четверти из штрафных смотреть не хочется

А вообще интересно, что по этому поводу думают баскетболисты Новой Зеландии:
http://www.youtube.com/watch?v=zDucvQYlWj4