Дэвид Блатт: «Поражению не может быть оправданий»

Мозгов в атаке играет далеко от кольца по той же причине, по которой Газоль-ст. в атаке играет далеко от кольца. Освобождает пространство для прохода маленького (Мозгов - для Ирвинга, Газоль - для Роуза).

Проблема не в этом. А в том, что за Газолем приходится вываливаться чуть ли ни на дугу (по крайней мере, в район пробития штрафного броска - уж точно), иначе он открытые средние кладет как на тренировке. А за Мозговым никто на периметр не выходит. Знают, что неопасен. Собственно, он (за весь матч) открытый средний даже и не пытался бросить.

За всеми эффектными аллей-упами в "ворота" Шарлотт, Филадельфии и прочих мусорных команд Мозгов - по ходу регулярного чемпионата - потерял одно из главных оружий центрового: открытый средний бросок. Тибодо не глуп, он сориентировал своих больших не выходить из краски, оставаться и группироваться возле своего кольца. Что из этого получилось, вы сами видели. Один раз за весь матч судьи свистнули "три секунды" Ноа, все остальное время - маленьким Кливленда приходилось продираться сквозь лес рук. А Мозгов в атаке выглядел на минус один. Потому и сел в концовке.

С Лавом и Смитом в составе Блатт растягивал оборону соперника за счет постоянных угроз с дуги. Теперь их нет. Заменить их некем. Что делать - не очень понятно.

А я Блатту сразу сказал: "где средний бросок Мозгова?!" Молчит, делает вид, что на спортсру не зарегистрирован.

Случилось. Два раза Чикаго вели по 15 очков, но расслаблялись и подпускали Кливленд, и потом опять уверенно лидерство брали. С учетом того, что судьи подсуживали по мелочи Кливленду.

По всем показателям кроме очков в краске Чикаго лучше, но на это есть Газоль, бомбящий со штрафной джампшоты.

Играли в 7 человек. Брукс, Миротич, Снелл фактически не играли. Вот считай запас.

Если Чикаго также стабильно будет играть дальше, то у Кливленда шансов нет, имхо. И вот тут вопрос, ибо стабильность - самая большая проблема Чикаго в этом сезоне. Проявится ли в серии - неизвестно, посмотрим.

Все верно, стабильность - это большой вопрос. Пока что такой уровень игры продолжается на протяжении 2 матчей. Если во втором с Кливлендом будет тоже самое, то можно будет сказать, что Чикаго вышли на ожидаемый уровень. Иначе будут качели и, кто-то может забожить, например Смит, как в регулярке он трехи бомбил. Все возможно, спорт настроя.

В противовес "разовой" производительности Чикаго на трешке, приведу в пример Шамперта - более 20 очков каждый матч он не сможет набирать.

Опять же Чикаго, в среднем темпе, может набирать Газолем, Батлером и Роузом по 70 очков. У Кливленда некому столько же набирать тремя игроками. Кайри и ЛбЖ не смогут набирать по 35-40 каждый против Роуза и Батлера. А по остальным ролевикам Чикаго на две головы выше.

Бостон и Смит испортили жизнь Леброну очень сильно. Чего уж. Но не вина Чикаго в этом, Чикаго тоже натерпелся за эти 4 лет, скажу я. Так что все, что остается быкам, хладнокровно использовать преимущество. Лишь бы были мотивация и стабильность, это я больше всего очкую, хотя вся суть последних трех лет по словам всех игроков и Тибодо сводилась к этому противостоянию с Леброном.

Как ни странно, при потере 2 игроков старта и слабой игре в целом - команда держалась по счету рядом и отыгрывала дважды отставания в 15 очков. Надеюсь, что с возвращением Смита улучшится оборона на пик-н-роллах и Кавс возьмут серию.

мне одному показалось , что у Джеймса и Блатта одинаковые интервью)))

Тимоха в матче: http://www.youtube.com/watch?v=hm9T-PICoSc
Глядя на игру не могу не отметить, что и Быки играли неважно. Против обескровленного противника они вполне могли упустить победу. Попадай Кайри и Леброн в концовке...
И это при том, что Кавз выглядели ужасно. Раньше скамейка была слабая, теперь ее вовсе не стало. Тристана в этом составе не считаю резервистом.

Спасибо за ревью. С другой стороны, они же давали себя догнать, это же не случайность. К тому же к них % трехочковых очень хороший, не верится, что они его смогут повторить во всей серии. Правда и Ноа как-то невыразительно выступил (сужу по статистике).

Кто смотрел матч, как Кливленд играл, шансы есть? Я так понимаю, что доминирования Чикаго надо ослабленным соперником не случилось, а значит, надежда на борьбу имеется?

Все будет зависеть от второго матча. Чикаго тоже не показало хорошей игры. Ноа был просто ужасен, Миротич не был виден, Данливи во второй половине ни разу не получил мяч в атаке

Мяч Мозгову! Почему он в атаке играет так далеко от кольца?(не успевал никуда) за подборы тоже кому то надо бороться.

считаю, что проиграли из-за бросков. Кайри и Леброну надо было больше проходов делать. Когда проходили, с хорошим процентом забивали.

быкам теперь вторая игра важнее первой, две гостевых победы пока противник в наиболее слабом состоянии - это заявка на победу в серии от 4-2 до 4-0

)))