15

Дэвид Блатт: «Поражению не может быть оправданий»

Главный тренер «Кавальерс» Дэвид Блатт после поражения в первом матче полуфинала Востока от «Чикаго» (92:99, 0-1) заявил, что отсутствие дисквалифицированного Джей Ар Смита и травмированного Кевина Лава не может служить для команды оправданием.

«Поражению не может быть оправданий.

Наш состав претерпел изменения, ротация стала другой, но мы должны приспосабливаться к этому и стараться быть креативными. При этом команда должна работать лучше и не допускать оплошностей, так как у нас в сложившейся ситуации практически нет права на ошибку.

Мы должны немного прибавить в каждом аспекте игры и внести изменения, которые необходимы для достижения прогресса. Все-таки мы были не так уж и далеки. Нужно играть чуть лучше», – цитирует Блатта USA Today.

Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: USA Today
15 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Как ни странно, при потере 2 игроков старта и слабой игре в целом - команда держалась по счету рядом и отыгрывала дважды отставания в 15 очков. Надеюсь, что с возвращением Смита улучшится оборона на пик-н-роллах и Кавс возьмут серию.
мне одному показалось , что у Джеймса и Блатта одинаковые интервью)))
Тимоха в матче: http://www.youtube.com/watch?v=hm9T-PICoSc
Глядя на игру не могу не отметить, что и Быки играли неважно. Против обескровленного противника они вполне могли упустить победу. Попадай Кайри и Леброн в концовке...
И это при том, что Кавз выглядели ужасно. Раньше скамейка была слабая, теперь ее вовсе не стало. Тристана в этом составе не считаю резервистом.
Кто смотрел матч, как Кливленд играл, шансы есть? Я так понимаю, что доминирования Чикаго надо ослабленным соперником не случилось, а значит, надежда на борьбу имеется?
Ответ jerry40
Кто смотрел матч, как Кливленд играл, шансы есть? Я так понимаю, что доминирования Чикаго надо ослабленным соперником не случилось, а значит, надежда на борьбу имеется?
Случилось. Два раза Чикаго вели по 15 очков, но расслаблялись и подпускали Кливленд, и потом опять уверенно лидерство брали. С учетом того, что судьи подсуживали по мелочи Кливленду.

По всем показателям кроме очков в краске Чикаго лучше, но на это есть Газоль, бомбящий со штрафной джампшоты.

Играли в 7 человек. Брукс, Миротич, Снелл фактически не играли. Вот считай запас.

Если Чикаго также стабильно будет играть дальше, то у Кливленда шансов нет, имхо. И вот тут вопрос, ибо стабильность - самая большая проблема Чикаго в этом сезоне. Проявится ли в серии - неизвестно, посмотрим.
Ответ konstantin khmel
Случилось. Два раза Чикаго вели по 15 очков, но расслаблялись и подпускали Кливленд, и потом опять уверенно лидерство брали. С учетом того, что судьи подсуживали по мелочи Кливленду. По всем показателям кроме очков в краске Чикаго лучше, но на это есть Газоль, бомбящий со штрафной джампшоты. Играли в 7 человек. Брукс, Миротич, Снелл фактически не играли. Вот считай запас. Если Чикаго также стабильно будет играть дальше, то у Кливленда шансов нет, имхо. И вот тут вопрос, ибо стабильность - самая большая проблема Чикаго в этом сезоне. Проявится ли в серии - неизвестно, посмотрим.
Спасибо за ревью. С другой стороны, они же давали себя догнать, это же не случайность. К тому же к них % трехочковых очень хороший, не верится, что они его смогут повторить во всей серии. Правда и Ноа как-то невыразительно выступил (сужу по статистике).
Все будет зависеть от второго матча. Чикаго тоже не показало хорошей игры. Ноа был просто ужасен, Миротич не был виден, Данливи во второй половине ни разу не получил мяч в атаке
Если бы Леброн играл нормально, то даже с новыми схемами и проблемами с ротацией победа была за Кливлендом
Мяч Мозгову! Почему он в атаке играет так далеко от кольца?(не успевал никуда) за подборы тоже кому то надо бороться.
Ответ griffin5
Мяч Мозгову! Почему он в атаке играет так далеко от кольца?(не успевал никуда) за подборы тоже кому то надо бороться.
Мозгов в атаке играет далеко от кольца по той же причине, по которой Газоль-ст. в атаке играет далеко от кольца. Освобождает пространство для прохода маленького (Мозгов - для Ирвинга, Газоль - для Роуза).

Проблема не в этом. А в том, что за Газолем приходится вываливаться чуть ли ни на дугу (по крайней мере, в район пробития штрафного броска - уж точно), иначе он открытые средние кладет как на тренировке. А за Мозговым никто на периметр не выходит. Знают, что неопасен. Собственно, он (за весь матч) открытый средний даже и не пытался бросить.

За всеми эффектными аллей-упами в "ворота" Шарлотт, Филадельфии и прочих мусорных команд Мозгов - по ходу регулярного чемпионата - потерял одно из главных оружий центрового: открытый средний бросок. Тибодо не глуп, он сориентировал своих больших не выходить из краски, оставаться и группироваться возле своего кольца. Что из этого получилось, вы сами видели. Один раз за весь матч судьи свистнули "три секунды" Ноа, все остальное время - маленьким Кливленда приходилось продираться сквозь лес рук. А Мозгов в атаке выглядел на минус один. Потому и сел в концовке.

С Лавом и Смитом в составе Блатт растягивал оборону соперника за счет постоянных угроз с дуги. Теперь их нет. Заменить их некем. Что делать - не очень понятно.
Ответ iliada-73
Мозгов в атаке играет далеко от кольца по той же причине, по которой Газоль-ст. в атаке играет далеко от кольца. Освобождает пространство для прохода маленького (Мозгов - для Ирвинга, Газоль - для Роуза). Проблема не в этом. А в том, что за Газолем приходится вываливаться чуть ли ни на дугу (по крайней мере, в район пробития штрафного броска - уж точно), иначе он открытые средние кладет как на тренировке. А за Мозговым никто на периметр не выходит. Знают, что неопасен. Собственно, он (за весь матч) открытый средний даже и не пытался бросить. За всеми эффектными аллей-упами в "ворота" Шарлотт, Филадельфии и прочих мусорных команд Мозгов - по ходу регулярного чемпионата - потерял одно из главных оружий центрового: открытый средний бросок. Тибодо не глуп, он сориентировал своих больших не выходить из краски, оставаться и группироваться возле своего кольца. Что из этого получилось, вы сами видели. Один раз за весь матч судьи свистнули "три секунды" Ноа, все остальное время - маленьким Кливленда приходилось продираться сквозь лес рук. А Мозгов в атаке выглядел на минус один. Потому и сел в концовке. С Лавом и Смитом в составе Блатт растягивал оборону соперника за счет постоянных угроз с дуги. Теперь их нет. Заменить их некем. Что делать - не очень понятно.
А я Блатту сразу сказал: "где средний бросок Мозгова?!" Молчит, делает вид, что на спортсру не зарегистрирован.
считаю, что проиграли из-за бросков. Кайри и Леброну надо было больше проходов делать. Когда проходили, с хорошим процентом забивали.
быкам теперь вторая игра важнее первой, две гостевых победы пока противник в наиболее слабом состоянии - это заявка на победу в серии от 4-2 до 4-0
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем