ЛеБрон Джеймс: «Хорошо двигали мяч, Мозгов отлично действовал в «краске»

Лидер «Кавальерс» ЛеБрон Джеймс объяснил, за счет чего команда обыграла «Бруклин» (117:92) в очередном матче регулярного чемпионата.

Форвард помимо прочих выделил центрового Тимофея Мозгова, который записал на свой счет 17 очков (7 из 8 с игры), 3 подбора, 1 передачу и 1 блок-шот.

«Мы хорошо двигали мяч. Моззи отлично действовал в «краске». Кайри всякий раз находил возможность отдать своевременную передачу на партнера, Джей Ар уверенно бросал. В этот вечер мы отлично взаимодействовали между собой, каждый делал свое дело», – цитирует Джеймса ESPN.com.

Материалы по теме


33 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Metalheart2005
Что-то стало много ДидиДэвиса в этой теме. Без обид) Мозгов хорош, но с подборами пока у него не ахти, даже на своем щите.
Его работа на командный подбор зато на уровне. "Уж сколько раз твердили миру". Если центровой не берет много читерских подборов, но зато в его минуты растет стата по подборам у Лава и даже у гардов - значит, свою работу на щите он прекрасно выполняет.
Когда твой большой бьет рекорды по подборам, но команда в целом отдает много на своем щите - вот тут больше надо беспокоиться. Часто (хоть и без гарантии) это первый признак статчитера.

Есть такое понятие "box out". В русском языке лучший аналог - "отсекать". Хороший центр не дает идти на подбор большим соперника и позволяет забрать легкий отскок своим. Необязательно при этом набивать стату самому.
+17
0
+17
Бронтыч мужик, уважаю его все больше. Не смотря на звездный статус, не тянет одеяло на себя, всегда отдает должное партнерам. С такой химией Кавс уже в этом сезоне на многое могут замахнуться.
+14
-1
+13
Ответ DeeDeeDavis
Комментарий скрыт
Что значит партнеры не дают? А не с его ли передач забил все свои трехи Смит?
Если бы он захотел он бы атаковал сам и атаковал много, но он видит, когда идет игра у команды и надо играть на нее, а когда нужно взять инициативу на себя. И в этом ему как раз равных мало.
У него бывают матчи когда он играет слишком много айзо в ущерб командой игре, но их не так много.
+13
0
+13
Ответ M & M
Про Лава не слова :). у Лава должны быть яйца и надеюсь переедет в другой город
Если у Лава есть "яйца"- то он должен в Кавс оставаться и доказывать свой суперзвездный статус, а не бежать в ещё одну Миннесоту стату набивать.
+13
-2
+11
Ответ DeeDeeDavis
Комментарий скрыт
Я видимо смотрю другие игры Кавс в другой Лиге. Но до ЭТОЙ игры я считал, что Леброн взаимодействует с Мозговым лучше, чем Ирвинг.

Ирвинг как правило всегда прет под кольцо и забивает тяжелые лей-апы, не видя в 90% случаев никого и ничего, просто по какой-то причине Ирвинга сегодня пробило на ассисты и он замечал Мозгова. Как правило Тима редко забивает с передач Ирвинга(ибо этих самых передач мало).
А вот с передач Леброна Мозгов в основном и атакует в большинстве игр. Я помню немало игр, где Мозгов забивал 3-4 раза именно с передач Леброна, в то время как Кайри никого не замечал.

Чего греха таить, я по-прежнему считаю, что Тима отлично взаимодействует с Леброном и Смитом(парадокс), а с Ирвингом лишь сегодня получилось, что скорее пока исключение из правил.
+10
0
+10
Ответ DeeDeeDavis
Это значит, что играют так, что в изошке Леброна нет необходимости. Я, вообще то, то же самое только что написал. Про равных нет - можно глянуть лузы Кавс в этом сезоне и увидеть связь между результатом и игрой Леброна. В большинстве случаев он собственноручно команду хоронил. Нет, матчей где он играет слишком много айзо в ущерб командной игре много. У него никогда не было столько потерь сколько в этом сезоне.
Львиная доля поражений Кавальерс была в отсутствии Краба. ЛеБрон лучший поинт форвард в истории НБА, именно поэтому я считаю их дуэт с Ирвингом многообещающим , ибо Кайри скорер по природе своей, а ЛеБрон готов на себя брать функции распасовщика. При этом отвлекая от Кайри и Лава лучших персональщиков на себя. Вот не понимаю людей, говорит человек тот красавца , этот помогал , а все одно негатив один пытаются выковырять откуда-то... Джеймс игрок делающий партнёров лучше , флур дженерал , таким был Майкл , Айзейя Томас , Лэрри Берд .
+8
0
+8
Львиная доля поражений Кавальерс была в отсутствии Краба. ЛеБрон лучший поинт форвард в истории НБА, именно поэтому я считаю их дуэт с Ирвингом многообещающим , ибо Кайри скорер по природе своей, а ЛеБрон готов на себя брать функции распасовщика. При этом отвлекая от Кайри и Лава лучших персональщиков на себя. Вот не понимаю людей, говорит человек тот красавца , этот помогал , а все одно негатив один пытаются выковырять откуда-то... Джеймс игрок делающий партнёров лучше , флур дженерал , таким был Майкл , Айзейя Томас , Лэрри Берд .
Узнать от человека с кельтским трилистником, что Леброн лучший пойнт-форвард в истории НБА-бесценно) Кстати, кого он сделал лучше?
+4
0
+4
Ответ AJ
Предлагаю все же судить об игре Кавс после возвращения Леброна после травмы. Итого 25-6 за вычетом матча с Индианой, в котором он не играл. По-моему неплохой показатель то, что в 5 из 30 матчей он играл неважно. У тех же главных претендентов на МВП в этом сезоне Карри и Хардена неудачных матчей за этот период куда больше. То, что Леброн изменил игру по сравнению с Майами -факт. Возможно, после прошлого ПО он стал меньше доверять партнерам и стал больше брать на себя. Уже нет 57% с игры при 27 очках, Кавс еще очень далеко до Системы, которой стали Майами за 4 года. Но потенциал у этой команды очень велик и Блатт должен постараться его реализовать.
Не дайте себя обмануть, это не настоящий Леброн. Все разговоры о том, что "он якобы изменил игру" это все ложь. Настоящий Леброн покажется в играх на вылет, и от того какой это будет Леброн - 27 очков при 57% с игры, или 27 очков при 37% с игры - и будет зависеть как далеко Кавс зайдут.
+3
0
+3
Ответ DeeDeeDavis
Не дайте себя обмануть, это не настоящий Леброн. Все разговоры о том, что "он якобы изменил игру" это все ложь. Настоящий Леброн покажется в играх на вылет, и от того какой это будет Леброн - 27 очков при 57% с игры, или 27 очков при 37% с игры - и будет зависеть как далеко Кавс зайдут.
немного переиначу народное стихотворение:
За Кавс играет черный Лёба
И кровь он у партнеров пьёт
А белый Лёба, настоящий
В застенке темном на цепи.
+2
0
+2
Ответ DeeDeeDavis
Комментарий скрыт
Человеческая психология мутная штука: может с возрастом эгоизм уменьшился, может обстановка в команде такая, что нет необходимости в этом. Но по любому человек по-настоящему проявляет себя в критических ситуациях, вот в плове и посмотрим, какой он нынешний Брон. :)
+2
0
+2
Ответ DeeDeeDavis
Не совсем верно. Главное для связки Ирвинг-Мозгов при пике это сбросить мелкого с Кайри, что они делают с успехом практически всегда. Как дальше завершать - проходом, броском, передачей - дело второе. Так что взаимодействие это не только лишь ассисты. И я не говорил, что Леброн не пасует или что-то в этом роде, я писал, что он единалит и принимает откровенно странные решения, типа прохода на троих или сверхдальней трехе с сопротивлением в начале владения, или демонстрация крабдрибла с потерей и быстрым отрывом на своё кольцо. А люди утверждают, что не тянет одеяло. Кто же прав?
Я понял о чем ты. Если бы Леброн всегда принимал правильные решения он был роботом, а не человеком. Это не о эгоизме говорит, а привычных подсознательных алгоритмах, которые он наработал, видимо, когда ещё в прежних Кавс доминировал. Тогда это было правильно и эффективно, сейчас это не нужно. Если он сможет ещё более полно измениться в командных интересах, наступив на горло собственному эго, то только подтвердит масштаб своей личности ну и гаек ещё отхватит полную кошелку. :)
+1
0
+1
Ответ Metalheart2005
Что-то стало много ДидиДэвиса в этой теме. Без обид) Мозгов хорош, но с подборами пока у него не ахти, даже на своем щите.
+1
0
+1
Ответ DeeDeeDavis
Не совсем верно. Главное для связки Ирвинг-Мозгов при пике это сбросить мелкого с Кайри, что они делают с успехом практически всегда. Как дальше завершать - проходом, броском, передачей - дело второе. Так что взаимодействие это не только лишь ассисты. И я не говорил, что Леброн не пасует или что-то в этом роде, я писал, что он единалит и принимает откровенно странные решения, типа прохода на троих или сверхдальней трехе с сопротивлением в начале владения, или демонстрация крабдрибла с потерей и быстрым отрывом на своё кольцо. А люди утверждают, что не тянет одеяло. Кто же прав?
Ааа, ну в этом смысле соглашусь. Леброн иногда чрезмерно заводится и/или выходит из себя, и после этого зачастую может горячку пороть. Далеко ходить не надо, это те же провокации Хардена, где после этого Леброн все завалил или недавняя игра с Майами...

Другое дело, что регулярка, это регулярка, в ПО Джеймс будет играть так, как будет лучше всего для команды. Он все-таки не тупой единал, поэтому в ПО в ущерб команде я думаю он не будет играть. Опыт у него тоже есть чемпионский.
+1
0
+1
Ответ AJ
Странно, если бы лучший игрок в мире был бы винтиком системы, такого никогда не было и не будет. Запутался, а какой Леброн настоящий то по вашему мнению?
Да было и не раз. Ларри Птица, Мэджик времен шоутайма, Хаким, Шакил.
Настоящий Леброн, тот который будет взваливать на себя ответственность независимо от того идет игра или нет, выспался он или нет, не уйдет он в тень ни при каких обстоятельствах с 8 бросками за игру. И в зависимости от того удастся ему с этой ответственностью справится или нет, его будут либо хейтить и обвинять в единальстве в случаи провала, либо называть "лучшим поинт-форвардом в истории" в случаи успеха. А правда как всегда где-то посередине.
+1
0
+1
Ответ Trojan
Я понял о чем ты. Если бы Леброн всегда принимал правильные решения он был роботом, а не человеком. Это не о эгоизме говорит, а привычных подсознательных алгоритмах, которые он наработал, видимо, когда ещё в прежних Кавс доминировал. Тогда это было правильно и эффективно, сейчас это не нужно. Если он сможет ещё более полно измениться в командных интересах, наступив на горло собственному эго, то только подтвердит масштаб своей личности ну и гаек ещё отхватит полную кошелку. :)
Джеймс никогда не будет игроком системы. Всегда будет Леброн впереди на белом коне с шашкой, а позади него его верные дружинники. Буду рад ошибиться.
+1
0
+1
Ответ DeeDeeDavis
Это значит, что играют так, что в изошке Леброна нет необходимости. Я, вообще то, то же самое только что написал. Про равных нет - можно глянуть лузы Кавс в этом сезоне и увидеть связь между результатом и игрой Леброна. В большинстве случаев он собственноручно команду хоронил. Нет, матчей где он играет слишком много айзо в ущерб командной игре много. У него никогда не было столько потерь сколько в этом сезоне.
Предлагаю все же судить об игре Кавс после возвращения Леброна после травмы. Итого 25-6 за вычетом матча с Индианой, в котором он не играл. По-моему неплохой показатель то, что в 5 из 30 матчей он играл неважно. У тех же главных претендентов на МВП в этом сезоне Карри и Хардена неудачных матчей за этот период куда больше.
То, что Леброн изменил игру по сравнению с Майами -факт. Возможно, после прошлого ПО он стал меньше доверять партнерам и стал больше брать на себя. Уже нет 57% с игры при 27 очках, Кавс еще очень далеко до Системы, которой стали Майами за 4 года. Но потенциал у этой команды очень велик и Блатт должен постараться его реализовать.
+1
0
+1
Лав, Томпсон, Мозгов, Перкинс, Варежао, Хейвуд,-кого и почем оставлять, менять, не продлять-вот в межсезонье будет задачка для менеджеров Кавальерс. Сдается два последних из этого списка -не нужны, хотя бы ради того, чтоб скинуть из платежки хоть как то лишних 4ляма. А вот удастся ли первых двух удовлетворить зарплатой? Очень трудно смотреть матчи Кливленда, когда не все напрягаются по полной. Жду не дождусь плова-увидеть реальный расклад сил у фаворитов.
+1
0
+1
Про Лава не слова :). у Лава должны быть яйца и надеюсь переедет в другой город
+2
-1
+1
Тимофей и Кайри красавчики что и говорить. Тима всё делает грамотно, в нужном месте в нужное время, надеюсь в ПО по полной развернётся.
0
0
0
Ответ DeeDeeDavis
Джеймс никогда не будет игроком системы. Всегда будет Леброн впереди на белом коне с шашкой, а позади него его верные дружинники. Буду рад ошибиться.
Странно, если бы лучший игрок в мире был бы винтиком системы, такого никогда не было и не будет.
Запутался, а какой Леброн настоящий то по вашему мнению?
0
0
0
Ответ Pasta
Я видимо смотрю другие игры Кавс в другой Лиге. Но до ЭТОЙ игры я считал, что Леброн взаимодействует с Мозговым лучше, чем Ирвинг. Ирвинг как правило всегда прет под кольцо и забивает тяжелые лей-апы, не видя в 90% случаев никого и ничего, просто по какой-то причине Ирвинга сегодня пробило на ассисты и он замечал Мозгова. Как правило Тима редко забивает с передач Ирвинга(ибо этих самых передач мало). А вот с передач Леброна Мозгов в основном и атакует в большинстве игр. Я помню немало игр, где Мозгов забивал 3-4 раза именно с передач Леброна, в то время как Кайри никого не замечал. Чего греха таить, я по-прежнему считаю, что Тима отлично взаимодействует с Леброном и Смитом(парадокс), а с Ирвингом лишь сегодня получилось, что скорее пока исключение из правил.
Не совсем верно.
Главное для связки Ирвинг-Мозгов при пике это сбросить мелкого с Кайри, что они делают с успехом практически всегда. Как дальше завершать - проходом, броском, передачей - дело второе. Так что взаимодействие это не только лишь ассисты.
И я не говорил, что Леброн не пасует или что-то в этом роде, я писал, что он единалит и принимает откровенно странные решения, типа прохода на троих или сверхдальней трехе с сопротивлением в начале владения, или демонстрация крабдрибла с потерей и быстрым отрывом на своё кольцо. А люди утверждают, что не тянет одеяло. Кто же прав?
+1
-1
0
может показалось, но радует, что Тима стал данчить "с мясом". если раньше он бил сверху надежно, то тут такое ощущение, что если бы кто-то попробовал сунуть руку дабы заблокировать, Тима бы эту руку вместе с мячом в кольцо засунул
0
0
0
Ответ BbIBuX
немного переиначу народное стихотворение: За Кавс играет черный Лёба И кровь он у партнеров пьёт А белый Лёба, настоящий В застенке темном на цепи.
Ну или как-то так))
0
0
0
Ответ DeeDeeDavis
Да было и не раз. Ларри Птица, Мэджик времен шоутайма, Хаким, Шакил. Настоящий Леброн, тот который будет взваливать на себя ответственность независимо от того идет игра или нет, выспался он или нет, не уйдет он в тень ни при каких обстоятельствах с 8 бросками за игру. И в зависимости от того удастся ему с этой ответственностью справится или нет, его будут либо хейтить и обвинять в единальстве в случаи провала, либо называть "лучшим поинт-форвардом в истории" в случаи успеха. А правда как всегда где-то посередине.
Только по ходу этого сезона он уходил в тень и не раз когда шла игра у Кайри или когда мяч двигался хорошо и его геройств не требовалось. По-моему, это какое-то хейтерство уже.
В Майами часто были матчи, когда он делал 12-15 бросков за игру, при этом набирая 30 очков, что говорит о нереальной эффективности и уж никак о том, что он будет кидать что бы не случилось.

Хорошие примеры привел, даааа. А не подскажешь сколько лет все они играли в команде с одними и теми же партнерами и сколько существуют Кавс в их нынешнем виде?
Да, Хаким и Шак были винтиками, ага, только вот без них механизма не существовало бы вовсе, но, конечно же это не важно.
Меджик был винтиком шоутайма? А может он и был шоутаймом?
Только про Ларри только с натяжкой можно такое сказать, отметив, что он играл в одном из лучшим механизмов в истории.
0
0
0
Что-то стало много ДидиДэвиса в этой теме. Без обид)
Мозгов хорош, но с подборами пока у него не ахти, даже на своем щите.
0
0
0
Моззи действительно провел хороший матч. Удачно открывался, забил несколько эффектных данков. В принципе, в том числе и из-за этого его статистика была хороша. Рад за него очень. И самое классное, что он играет в одной команде с такими мастерами, регулярно выходит на площадку и забивает свое. Одним словом растет.
0
0
0
Ответ griffin5
Лав, Томпсон, Мозгов, Перкинс, Варежао, Хейвуд,-кого и почем оставлять, менять, не продлять-вот в межсезонье будет задачка для менеджеров Кавальерс. Сдается два последних из этого списка -не нужны, хотя бы ради того, чтоб скинуть из платежки хоть как то лишних 4ляма. А вот удастся ли первых двух удовлетворить зарплатой? Очень трудно смотреть матчи Кливленда, когда не все напрягаются по полной. Жду не дождусь плова-увидеть реальный расклад сил у фаворитов.
Очевидно, что Мозгова и Томпсона оставлять, но второго только в случае нормального контракта... Никаких 15+ лямов в год для Томпсона, игрок то добротный-средний, с каких пор это стало стоить около-максималки?
Лав - в зависимости от игры в ПО. Если будет плохо играть - пусть катит себе стату набивать в мусорную команду.
Перкинс - пусть сидит.

Двух последних да - до свидания. Варежао слишком хрустальный, а Хейвуду уже чего греха таить, пора заканчивать карьеру... Это уже не игрок почти...
0
0
0
Ответ Jerry Rodrogha
Его работа на командный подбор зато на уровне. "Уж сколько раз твердили миру". Если центровой не берет много читерских подборов, но зато в его минуты растет стата по подборам у Лава и даже у гардов - значит, свою работу на щите он прекрасно выполняет. Когда твой большой бьет рекорды по подборам, но команда в целом отдает много на своем щите - вот тут больше надо беспокоиться. Часто (хоть и без гарантии) это первый признак статчитера. Есть такое понятие "box out". В русском языке лучший аналог - "отсекать". Хороший центр не дает идти на подбор большим соперника и позволяет забрать легкий отскок своим. Необязательно при этом набивать стату самому.
*
0
0
0
Ответ Jerry Rodrogha
Его работа на командный подбор зато на уровне. "Уж сколько раз твердили миру". Если центровой не берет много читерских подборов, но зато в его минуты растет стата по подборам у Лава и даже у гардов - значит, свою работу на щите он прекрасно выполняет. Когда твой большой бьет рекорды по подборам, но команда в целом отдает много на своем щите - вот тут больше надо беспокоиться. Часто (хоть и без гарантии) это первый признак статчитера. Есть такое понятие "box out". В русском языке лучший аналог - "отсекать". Хороший центр не дает идти на подбор большим соперника и позволяет забрать легкий отскок своим. Необязательно при этом набивать стату самому.
**
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий