Рэджон Рондо: «Не переживаю из-за того, что Карлайл убрал меня с игры в концовке»

Этого Харриса зовут Девин.

У меня забомбило не на шутку))
Зачем тогда обменивали Рондо при живом ХАРРИСЕ? И почему он, Харрис, сидел под НЕЛЬСОНОМ?)) И как так совпало что после прихода Рондо команда сильно прибавила в защите, даже потеряв бэкап центра хорошего уровня?
У парня один минус, нестабильный бросок, в остальном это игрок высочайшего уровня и игрового интеллекта, кто такой рядом с ним Гарри мазафакин Харрис?((

Он говорил не это, не надо коверкать суть.

Он говорил, что он халтурил в защите в последние 2 года, так как знал, что Бредли отработает и за него. Раньше же, Рондо вполне хорошо играл в защите, во времена Биг Трио и никаких Бредли там не было.

Ну и да, я пока не вижу "звездных" розыгрышей от Рондо. Покажите мне чтоли матч, где он показывает хорошую ассистирующую и комбинационную игру. При чем не статистически, а чтобы можно было увидеть, что это один из лучших ассист-ПГ в лиге.

Все что я видел, это стучание мячом(долгое), пасы ближнему(80% пасов), да простые комбинации(остальные 20%). Когда у тебя в напарниках Монта и Дирк, трудно не набирать ассисты, только вот зачастую Рондо просто даем им мячик, а они забивают.

Нападение стало хуже. Раньше я иногда смотрел игры Далласа, просто ради эстетического удовольствия, эдакая быстрая команда, которая двигает мяч. Теперь я смотрю на 15 секунд стучания мячом от Рондо...

Эти рейтинги на nba.com по другому считаются, нежели на баскет-референс. По крайней мере, ORtg и DRtg игрока считается вообще по другому принципу, больше похожему на плюс-минус, чем на Off и Def Rtg с баскет-рефа. Т.е. если баскет-рефовские рейтинги считаются по очень длинным формулам, где есть все: очки, ассисты, потери, броски, штрафные, доля от командной статы..., то на нба.ком просто считают набранные и пропущенные очки в то время, когда игрок был на площадке. Это значит, что влияние партнеров на эти цифры очень велико. Естественно, с хорошими партнерами по стартовой пятерке цифры будут лучше, чем с плохими. Вот разница между значениями ORtg и DRtg Рондо в Бостоне и Далласе по версии нба.ком и по версии баскет-референс:
nba.com:
В Бостоне:
ORtg - 101.8
DRtg - 104.9

В Далласе:
ORtg - 106.4
DRtg - 97.1

basketball-reference:
В Бостоне:
ORtg - 95
DRtg - 103

В Далласе:
ORtg - 93
DRtg - 105
Т.е. диаметрально противоположные результаты. Все потому, что нба.ком считает не рейтинги игрока, а рейтинги команды при игроке на площадке.

Что касается, командных ORtg и DRtg, то они на nba.com тоже отличаются, хотя и не сильно, явно коррелируют с b-r. Логика их подсчета вроде такая же, как и там..
Но получить эти цифры nba.com до и после прихода Рондо у меня не получилось. Можно сказать лишь, что в целом по сезону (44 игры) nba.com’овый ORtg Далласа 110.6, DRtg - 103.0. С Рондо на площадке (17 игр) ORtg - 106.4, DRtg - 97.1. После прихода Рондо, но без него на площадке (18 игр) - ORtg - 108.2, DRtg - 104.2 (скорее результат слабой лавки Далласа).
Для сравнения можно взять Джамира Нельсона в Далласе: с ним на площадке ORtg был 111.6, DRtg 102.7. Без него на площадке, увы, только цифры за весь сезон (т.е. и те, что уже с Рондо) - ORtg 109.8, DRtg 102.9.

хахах красиво ты перепоявился))

Харрис > Рондо. Все логично, что в клатче должен играть он, а не мятный.

Влезу в Ваш спор, пожалуй. Я - болельщик Далласа. И пока я не вижу почти никакой пользы от Рондо. Я не против того, чтобы он был в команде. Но не играл много. Пока хотя бы средний бросок не подтянет или не научится просачиваться под кольцо как Эллис или хотя бы как Бареа и забивать оттуда.
Проблема в том, что он пришел в разгар сезона, и нет времени у него и у Карлайла органично вписать в командную химию. Сколько времени это займет - не знаю. Поживем-увидим.
И да, как сам Рондо и говорил, в защите он такой же нулевой как и Нельсон или Харрис (но Харрис в атаке много лучше). Разве что за подбор может побороться. Но на своем щите это совсем не его задача.

Интересно, откуда эти цифры? С потолка?

Ввиду того, что я не сохранил стату Далласа до прихода Рондо, то пришлось считать все самостоятельно.
Возможны маленькие несоответствия с официальной статой, т.к. для подсчета этих рейтингов нужно вычислить кол-во владений команды, для которых в свою очередь нужно знать такую вещь например, как потери команды и их соперников, которые немного больше, чем сумма потерь игроков, т.к. есть такое явление, как командные потери. Поэтому я данные из box score по потерям и у команды и их соперников во всех случаях увеличил на тот же процент, на какой отличаются box score данные по всему сезону от данных из team and opponent stats с баскет-реф. Возможно это упрощение не совсем корректно, но думаю, от правды оно не далеко. В общем, будем считать, что с командными потерями (не потерями игроков) и с Рондо и без, у Далласа было одинакого, и у их соперников тоже ничего не изменилось.

В общем, вот результаты:

Даллас до Рондо:
ORtg - 116.026
DRtg - 108.256
разница: +7.77

Даллас при Рондо:
ORtg - 107.393
DRtg - 102.913
разница: +4.48

Даллас с Рондо (без учета пропущенной игры):
ORtg - 107.571
DRtg - 102.344
разница: +5.277

Ну и Даллас в целом по сезону (эти данные есть и на баскет-рефе, но у меня поточнее):
ORtg - 112.635
DRtg - 106.157
разница: +6.478

Еще можно средний счет подсчитать, это просто:

До Рондо:
Набирали - 110.111
Пропускали - 102.741
Разница: +7.37

При Рондо:
Набирали - 104.353
Пропускали - 100
Разница: +4.353

С Рондо:
Набирали - 104.188
Пропускали - 99.125
Разница: +5.063

А вот уточненные личные рейтинги Рондо в Далласе:
ORtg - 92.715
DRtg - 105.322
Впрочем, эти рейтинги сами по себе мало о чем говорят, ORtg нужно рассматривать вместе с USG% (чем больше USG%, тем сложнее получить высокий ORtg), а DRtg игрока - всего лишь DRtg команды с учетом подборов в защите, перехватов и блоков игрока.

тот момент когда путаешь игрока НБА с проспектом из колледжа потому что твоя команда борется за пики

нападение хуже на 2 очка на 100 владений, защита лучше на -10 очков на сто владений. Да, Даллас веселее смотрелся в начале сезона, но пропускал почти столько же, сколько забивал, и проигрывал серьезным командам. Мяч по 15 секунд он не держит, с Монтой они делят его примерно пополам.
и вот тебе нарезка шикарных баунс пассов в состеве Мавс*)
http://www.youtube.com/watch?v=-Qv3G8846p4

Харрис лучше Нельсона, при чем в 20-дцать раз. Я не знаю почему он сидел под Нельсоном, но это не аргумент в пользу "плохости" Харриса.

Рондо кроме защиты пока ничего и не дает Далласу, при чем защита там тоже не уровня 1-ой пятерки.

P.s. В регулярке можно веселиться как угодно, в ПО без нормального фронт-корта ловить нечего, а у Далласа в данный момент есть лишь Тайсон Чендлер, заменить его некем. Даже Дирка заменить некем. Все эти Виллуануэвы, Смиты и Пауэллы - это не игроки уровня ПО.

ок, спасибо за разъяснения.
последняя стата, которую я хочу здесь оставить (это тоже отчасти командный показатель, но так можно сказать про практически любую цифру в баскетболе)
- % попадания оппонентов, против которых защищается Рондо (за Мавз) - 41/20 (всего/трехочковые)
У Нельсона до трейда в Бостон было 46/41 (!)
Харрис тот же период что и Нельсон (42/30)

Валявший дурака в защите до трейда Рондо показывал отвратительные 50/41,5))

буквоед)
Уточняю, 10 это разница между набираемыми и пропускаемыми командой с Рондо на площадке. nba.com/stats
Rajon Rondo 16 30.6 105.2 95.5 (игры/минуты/набрано/пропущено)
Третий в команде нэт рейтинг, лучше только Тайсон и Амину (играющий по 14 минут)

теперь по рейтингу в целом, не только когда играет Рондо.
Очевидная проблема изменения разницы офф/диф в сторону небольшого снижения (несмотря на то что я считаю что упасть с 106 до 100 в защите перевешивает падение в атаке, но долго объяснять почему) - изменение ротации из-за того, что ушли квалити бэк-апы, Краудер и Райт. Но! Это ни каким местом не проблема самого Рондо) и если Мавз возьмут одного-двух ветеранов (свободных агентов или отчисленных), проблема со скамейкой может быть решена.

у него слишком много разных шалных моментов в серьезных матчах чтобы считать их случайностью)
это просто был тизер того, что он будет показывать в ПО) хотя имхо Даллас хоть и усилился, но есть минимум 3 команды сильнее, в том числе и Мемфис.

это аргумент в мою пользу если вы понимаете о чем я))

Сказано верно, но Харрис сидел под Нельсоном потому что нужен был стабильный игрок на скамейке, поставь Девина в старт и со скамьи один бы Райт и был

Шаришь, Хэйтер) действительно уже в лиге... Хрен с ними, с Харрисами, пусть их игрой наслаждается кто-нибудь другой))

Хобби у меня такое в данный момент, высчитывать статистику всякую разную ). Да и согласились с этим похоже еще не все.

я тебе не верю, ты скорее периодически видишь надпись "слишком много минусов одному пользователю" или как там)
я был el gato gordo

набил на одном из твоих альтер эго

Да нет, Иголкин это явно не Хейтер)) У Хейтера все его мультиаккаунты узнаются за версту - слишком уж характерная манера изъясняться, так сказать. Такой талант не спрячешь под маской каких-то безликих ников))

Иголкин же на какой-то своей волне. Зеленая кровь, все дела...))

Просто Рондо даже против покоцаного Роуза это миссматч

в этом и весь движ, что у Карлайла кроме центра все игроки с броском, и при наличии Парсонса, Дирка и Эллиса, которые также могут нормально распасовывать, могут крутить разные карусели в атаке, тру пг особо не нужен, а нужен такой же паря с башкой и броском. Не был бы Кальдерон такой дыркой в защите и моложе на пару лет, думаю точно остался б.

А кто играл, Харрис?