НБА. Блэйк Гриффин обвиняется в нападении

Форварду «Клипперс» Блэйку Гриффину официально предъявлены обвинения в нападении на мужчину в одном из ночных клубов Лас-Вегаса, информирует ESPN Los Angeles.

Инцидент произошел 19 октября. По словам потерпевшего Дэниела Шумана, Гриффину, который отдыхал в клубе со своими одноклубниками, не понравилась вспышка камеры, и он забрал у него мобильный телефон. Когда мужчина попытался вернуть себе свою собственность, баскетболист схватил его за шею и начал душить.

После того, как их разняли, Дэниел вновь попробовал отобрать свой телефон, но получил от Гриффина «пощечину по правой стороне лица».

Максимальное наказание, которое грозит Гриффину – шесть месяцев тюрьмы и/или 1 тысяча долларов.

Материалы по теме


55 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
6 месяцев тюрьмы или 1(!) тысяча долларов. Интересно, что же будет?
+50
-2
+48
Даже если дело было как написано в новости, а какого хрена ты конь лезешь к людям с фотоаппаратом, когда они отдыхают. Ну подойди спроси, если захотелось сфоткаться, Нет-нет. Да-да. Тут даже дело не в Гриффине, а вообще в любом человеке)
+24
-3
+21
Лучше бы он в защите обвинялся...
+16
0
+16
Все, кроме меня, знают Дэниэла?
+17
-2
+15
Надо было подставить еще и левую сторону лица.
+12
0
+12
фол в нападении
+11
0
+11
Тони Аллен обвиняется в защите
+10
-1
+9
Ответ DeeDeeDavis
Конь с фотоаппаратом имеет права снимать в общественном месте что угодно и кого угодно, по законодательству. Не нравится что тебя фоткают в клубе - дома сиди. Ишь, принцесса усатая нашлась, снимать ее нельзя.
Дело не в законодательстве, хотя, подозреваю, американское законодательство и судебная практика о фотосъёмке в общественных местах публичных персон вам знакомо не больше, чем мне.
Вопрос в воспитании и культуре. Если ты сидишь в кафе с друзьями и кто-то спокойно снимает вас, не привлекая внимания, пусть ещё снимает, хотя и интересно, зачем это делается. Если кто-то тычет в вас телефоном, как в зоопарке, я думаю, вы как-то не совсем позитивно отреагируете.
Блэйка не оправдываю, но понять его можно.
+5
0
+5
Его стоило посадить ещё тогда за издевательства над Газолем и Мозговым )
+5
-1
+4
Просто Блейк думал, что он под кольцом, а там фолы в нападении не свистят.
+5
-1
+4
Трэйл Блэйзерс обвиняются в нападении на Денвер Наггетс
+3
0
+3
Ответ DeeDeeDavis
Конь с фотоаппаратом имеет права снимать в общественном месте что угодно и кого угодно, по законодательству. Не нравится что тебя фоткают в клубе - дома сиди. Ишь, принцесса усатая нашлась, снимать ее нельзя.
По российскому законодательству всё не так, как ты написал. Представим клуб. Любой может фоткать общие планы. НО, если главным объектом на снимке является какой-то конкретный человек, просто отдыхающий (а не, например, выступающий на сцене артист), то это уже вмешательство в личную жизнь.
+3
0
+3
Поснимать нервных звезд- отличный способ подзаработать. А если тебе при этом еще что- нибудь сломают, так это вообще редкая удача, обеспечат до старости всю семью!
+3
0
+3
Ответ VERSER
По российскому законодательству всё не так, как ты написал. Представим клуб. Любой может фоткать общие планы. НО, если главным объектом на снимке является какой-то конкретный человек, просто отдыхающий (а не, например, выступающий на сцене артист), то это уже вмешательство в личную жизнь.
Претензии можно предъявлять к способу использования фотографии, а не к самому факту съёмки. По сути законодательства, насколько я понимаю, запретить себя снимать на законном основании никто не может. Если только съёмка не раскрывает "тайну личной жизни", определение которой законом чётко не сформулировано и вопрос нарушения будет разрешаться только судом.
+3
0
+3
Надеюсь, оправдают, а Шуману его камеру засунут в одно место, в котором вспышку не будет видео
+6
-3
+3
Вот если он подругу/невесту/жену лупил - было бы дело. А это так, глупости всякие...
+2
0
+2
Ответ diehard
Все, кроме меня, знают Дэниэла?
Это был Дэй-Льюис, который уже пошел за шаром для боулинга отомстить Гриффину.
+2
0
+2
Ответ diehard
Все, кроме меня, знают Дэниэла?
Дэниэл Крэйг?
+2
0
+2
пора Киа подыскивать себе нового героя рекламы
нужны только люди с не подмоченной репутацией
+2
-1
+1
Ответ ComeAsYouAre
Его стоило посадить ещё тогда за издевательства над Газолем и Мозговым )
а чего сразу Газоль то, он и через Леброна неплохо ставил
+1
0
+1
Ответ diehard
Все, кроме меня, знают Дэниэла?
надо ему уже тэг на спортс.ру свой!
+1
0
+1
Ответ DeeDeeDavis
А то, что с фаном клипаков бесполезно спорить о неадекватности их светлоликого кумира.
Ну вообще слова фанат это не ко мне. А вот ты наверное супер адеват, раз рассуждаешь о человеке, которого вообще не знаешь, о ситуации, которой вообще не знаешь. При этом сам наверняка делал такие вещи, за которые твоей маме было стыдно. Отлично тут сидеть чмырить успешного человека за какую-то херь, которая в принципе свойственна всем людям.
+3
-2
+1
Лучше бы его обвинили в отсутствии защиты и приговорили к принудительным тренировкам.
+2
-1
+1
Подставил ли он вторую щеку?
+1
0
+1
Ответ VERSER
По российскому законодательству всё не так, как ты написал. Представим клуб. Любой может фоткать общие планы. НО, если главным объектом на снимке является какой-то конкретный человек, просто отдыхающий (а не, например, выступающий на сцене артист), то это уже вмешательство в личную жизнь.
Фотографии в общественном месте "вмешательство в личную жизнь"?
Это что за закон такой, можно поинтересоваться?
+1
-1
0
Ответ Stir
Поддерживаю. У нас в ГК так написано: Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. http://www.gk-rf.ru/statia152_1
Где в статье говорится о запрете на съёмку физического лица (да ещё и в общественном месте)?
+1
-1
0
Ответ Ki-man
Лучше бы он в защите обвинялся...
почему этот коммент не топовый?
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
пора Киа подыскивать себе нового героя рекламы нужны только люди с не подмоченной репутацией
Если уж обвинения в изнacиловaнии не лишили Кобе рекламных контрактов, то Гриффину из-за такой ерунды бояться точно нечего
0
0
0
Ответ Misha_Sapunov
И что?
А то, что с фаном клипаков бесполезно спорить о неадекватности их светлоликого кумира.
+3
-3
0
Ответ DeeDeeDavis
А не обо мне статья.
И что?
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий