НБА. Стив Керр принял предложение «Голден Стэйт»

Фил Джексон пробил своему бывшему подопечному работёнку. Такого пиара и ажиотажа вокруг безымянного тренера я и не припоминаю.

Пять миллионов в год тренеру без опыта?

Как тут здорово по Бубнову меряют.
В том-то и дело, что работа аналитиком на нац. каналах в Штатах - крайне престижна. И в кругу профи таких людей считают равными. Туда не берут абы кого. Да что там, многие тренера рассматривают эту работу на равне с работой в клубах.
Поэтому сравнение абсолютно неуместно.

ГСВ уволили тренера который одержал в своём прошедшем сезоне 55 побед. Да он уступил в первом раунде, но уступил в невероятно напряженной 7 матчевой баталии 3-ей команде Super-сильного Запада.

Можно было подумать, что они наймут ещё более сильного тренера, но кого они наняли в итоге? Аналитика из зомбо-ящика. ГСВ наняли человека без опыта работы тренером. Для меня это так же необъяснимо как необъясним и выбор на драфте Баннета под первом номером.

P.S. Если ситуацию перевести в футбол то это всё равно, что уволить Спаллети из Зенита и на его место нанять Бубнова.

Керр долго работал с Джексоном и Поповичем. Два лучших тренера последних 20 лет, вряд-ли он настолько тупой чтоб ничего не вынести из этой работы. Да и бросок подтянет Карри и Томпсону

Такое ощущение, что Керр - это медийно раскрученный тренер. Хотя он и не был тренером никогда. Отсюда и такая з/п, не соответствующая новичку. Странно все это.

Неожиданно! Думаю, что все у Стива получится

а Шакил не планирует тренировать? За такие-то деньги... а Деннис Родман? :)

ребята, которые ничего не знают ни о ГС, ни о тренере очень улыбают, конечно, но нужно и меру знать. Марка выгнали бы в любом случае (ну разве что, если бы чемпионство взял, тогда бы мог остаться). Даже не затрагивая сомнительные тренерские качества Джексона, одних его конфликтов со всеми подряд и попыток настроить игроков против руководства вполне достаточно для увольнения. Он был нужен на определенном этапе, но этот этап прошел, а тренер он все такой же. В шортлисте было три человека, Ван Ганди ушел в Пистонс, кто третий - Холлинс, или Джордж - неизвестно, известно, никому из этих троих руководство не отдавало предпочтения перед остальными двумя. Захотели подписать - подписали. Наш менеджмент в последнее время слишком редко ошибается, чтобы дать повод усомниться в своих действиях

Керру удачи. Думаю, при равных контрактах он все равно выбрал бы ГС, потому что а) вменяемый владелец и б) отсутствие невменяемых в ростере. Ну и погодка в Калифорнии получше.