НБА. Плей-офф. 2-й раунд. Первые матчи. «Индиана» уступила «Вашингтону», «Клипперс» разгромили «Оклахому»

Серия Оклахомы и Клипперс самая интересная и пожалуй самая непредсказуемая на этой стадии

Ариза - четкий пацан.
Раз в пять лет просыпается в плове и усе - контракт в кармане. Последний раз он злодействовал в 2009-м за ЛАЛ. Джи́перс Кри́перс епта ))))

Регулярка:
Хибберт- 10,8очк(43,9%)+6,6пдб
Вест- 14,0очк(48,8%)+6,8пдб

Гортат- 13,2очк(54,2%)+9,5пдб
Нене- 14,2очк(50,3%)+5,5пдб

Плей-офф
Хибберт- 5,3очк(37,2%)+3,7пдб
Вест- 13,4очк(48,1%)+6,9пдб

Гортат- 10,очк(38,9%)+9,6пдб
Нене- 17,8очк(54,8%)+5,5пдб

Статистику я тебе привёл. Надеюсь, хоть по пару игр этих команд в плей-офф ты видел.
И если из увиденного (на данный момент) у тебя создалось впечатление, что фронт-корт Вашингтона выглядит хуже, чем пара больших Индианы, то у тебя какое-то кривое восприятие действительности.

Вот если Хибберт перестанет обижаться на партнеров и начнет играть в ту силу, которую от него ожидают, то тогда ... тогда это будет совсем другая история.

Вот какой смысл преимущества своей площадки? Ведь в 60-70% игр этого плей-офф выиграли гости.

Мне кажется это всё из-за пассивности болельщиков. Хотя простите зрителей. Они приходят не болеть за команду, а просто посмотреть как 10 парней бегают по паркету и свистят кроссовками. Если команда выигрывает - на стадионе эйфория. Если проиграли - уходят домой (сегодняшний матч в Оклахоме). Это больше всего меня разочаровывает в НБА.

Вперед великий Вашик!

Хибберт опять в запой ушел?

у Клипперс тренер лучше

Всё-таки хорошо, что прошли именно эти команды, а не (да простят фанаты) Мишки и Воины, которые выбить-то могут, но сами не претендуют на титул и точно слили бы где-нибудь дальше. А так получаем обе команды, которые реально решают в ПО не просто какие-то задачи, а титул могут взять.

Вперед великий Вашик!

Я не ною, не люблю вообще это дело. Просто разок сказал то, что я видел. Ноют - это когда в каждом матче плачут на оклахомовские штрафные их хейтеры.
Не спорю, что Клипперс сегодня сильны, побеждают по делу. Еще вопросы?

ноу поинтс ноу рибаундс файв фолс хаха

Поздравляю всех болельщиков Вашика с победой! Шикарная игра, особенно первая четверть. Мне очень понравилось, спасибо Вашику за это)

В Инди токмо два мужика - Скола и Уэст. Остальные - сборище убогих пидара..ов.

Как грязно насилуют Индиану под родным щитом на родном паркете!

Так, болелы ЛАК, признавайтесь, кто слайдеры накрутил? )

Мисматч на позиции тренера даёт о себе знать

Говорят Крис Пол, не настоящщщщщий! )))
Сегодня играет Пол из NBA2K

Не они одно время летели что-то типа 58-83
Имхо даже если в мусоре время разрыв сокращают до 10, это все равно разгром

Бруксу на 2-й матч,надо что то (сверхъестественное) придумывать.Такие разгромы это не случайность. Это реальная мощь противника.

Великий Вашик победил!

Все просто. Они смогут хотя бы реагировать на движение мяча, хоть как-то мешая бросать трешку ( ведь сегодня их было больше совершенно открытых чем каких-либо еще). Адамса поставить на Биг Бейби, можно в принципе и Коллисона, но сомнения в том, что Коллисон не великий подбирающий по сравнению с Бэйби. Джонс, который неплохо выглядел против Леброна в памятном матче может спокойно оставаться с Барнсом или сегодняшним Грейнджером. Что касается Лемба, то я лично не совсем согласен что он плохой защитник. Да, против ПГ он никакущий, его Пол уберет на первом шаге, но например его особо беречь нет смысла, поэтому я вообще очень удивился когда он поставил Уэстбрука против Реддика, который как угорелый носится по всей площадке, проходя за одну атаку кучу заслонов и получая возможность для более менее открытого броска. Лэмб в принципе мог бы за ним побегать. Против Пола должен играть либо Джексон, либо Уэстбрук. Стариканов вместе выпускать нельзя иначе это просто дырища в защите ( см. Перкинс, Батлер, Фишер)