Британская пресса уверена, что «Макларен» подставил своего спортивного директора
Британская пресса уверена, что спортивный директор «Макларена» Дэвид Райан, отстраненный командой от занимаемой должности из-за скандала с обманом ФИА, был просто выбран крайним человеком, на которого можно списать все ошибки руководства.
«Кто-то в руководстве «Макларена», наряду с Энтони Хэмилтоном, отцом-менеджером гонщика, решил, что Райану нужно уйти. Хэмилтону было удобно возложить вину на Райана», сообщает Daily Mail.
Журналисты Telegraph не были впечатлены речью действующего чемпиона мира, во время которой гонщик попросил прощения у всех людей, но возложил вину на Дэвида Райана.
«В 24 года Хэмилтон является достаточно взрослым, чтобы отвечать за свои поступки и действия быть человеком», пишет Telegraph.
Известный спортивный журналист Морис Хэмилтон, который давно знаком с Райаном, сомневается, что спортивный директор «Макларена» самостоятельно принял решение обмануть ФИА.
«Зная Райана более 25 лет, я не знаю никого более честного и правдивого в «Формуле-1». Нисколько не сомневаюсь относительно Льюиса Хэмилтона, но то, что случилось, полностью не соответствует характеру Райана», цитирует Мориса Хэмилтона F1-Live.
Уверен, в прошлом сезоне они сказали бы сааавсем другое
И как раз запись переговоров с боксами «Льюис пропусти Трули - ОК». Они знали, что записи переговороров доступны, так зачем это вранье?
Не только вруны, но еще и полные идиоты.
Это надо же суметь так вляпаться!
Хэмильтон утверждает что был введен в «заблуждение».интересно,что он подразумевал под этим словом
Хорошо вы устроились, Андрей, вы болеете за Кими только и на команду Феррари вполне справедливо катите баллон, а какого мне сейчас как командному болеле, когда опять накосячили и слили Массу в квале, читать ваше мнение, пусть оно четырежды оправдано, вы меня тоже добиваете этим, понимаете? так ли уж необходимо быть таким жестоким в оценках, Андрей?
Кто именно принимал «командное» решение сказать стюардам то, что в корне противоречит интервью данному немного ранее Хэмилтоным журналистам, не важно.
То, что это был не пилот очевидно.
То, что пилот не стал противоречить перед стюардами своему гоночному инженеру, тоже понятно.
Главное другое. Раз такой «казус» произошел, ни в коем случае нельзя перед всеми выставлять старейшего инженера команды, как единственного виновного.
Наказание от этого все-равно не уменьшится, а реакция «общественности» очевидна.
В данном случае, команда должна оставаться единым целым.
Также как и в «шпионском» скандале.
Все прекрасно видели главных фигурантов СМС-ного скандала.
Но Деннис не стал, по крайней мере публично, взваливать все на конкретных людей из команды.
С начало чрезмерным славословием, а потом не меньшим «опусканием». Всего лишь «вектор» в редакционном указании сменился...
Одно предположение на другом, а выводы... прямо можно сразу без суда и следствия.
Это всего-лишь предположения.
Реальность может оказаться совсем другой.
Что касается влияния, то для наших комментаристов ( противников Хэмилтона) влияние раздуто до невероятности.