Макс Мосли: «Рад, что Феррари» не выиграла чемпионат»

Бывший президент ФИА Макл Мосли заявил, что доволен исходом борьбы за чемпионство в сезоне-2010.

«Феттель заслужил победу, во всех смыслах он – прекрасный чемпион. Себастьян – приятный человек, он все время очень расслаблен и ведет себя естественно.

В середине сезона и до его окончания «Феррари» проделала великолепную работу. Они почти выбыли из борьбы за титул, но смогли все-таки вернуться в нее. Тем не менее, я все равно рад, что они не выиграли. Их победа предоставила бы всем отличную тему для обсуждений, говорили бы о том, как Скудерия добралась до этого титула. Вновь всплыла бы тема командной тактики.

Вопрос о чемпионстве был снят стратегической ошибкой «Феррари» в последней гонке. Теперь у «Формулы-1» на одну проблему меньше», – цитирует Мосли Planet F1 со ссылкой на Die Welt.

P.S. Обновленная «Трибуна» об автогонках: свободное общение + еще больше интересного чтения.

Читайте новости автоспорта в любимой соцсети

    Материалы по теме


    63 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ заблокированному пользователю
    Не понял :)
    В слове «серьгам» тоже ударение на «а» :)
    0
    0
    0
    Ответ doctor.morge
    При чем здесь проектирование? Я говорил о том, что Алонсо был в курсе слива инфы из Феррари. \\ Леша, даже в Макларене был доказан доступ к краденой документации ограниченного количества конструкторов. Скорее всего, из-за подписей под скопированными узлами в PDM системе. У Алонсо же не было никаких доказательств. После Венгрии получилось слово Алонсо против слова Денниса, как утверждал Экклстоун. На тот момент макам ничего не угрожало. Но тут спалился Кафлен и, по-видимому, шум привел к расследованию утечек в Феррари, где вышли на Степни. Вспоминаю, что когда я говорил, что Степни пойдет в суд по уголовной статье, мне многие возражали. Сейчас, после мягкого приговора Степни ясно, кто именно дал все свидетельства для ФИА против Макларена и Денниса. У Алонсо таких свидетельств просто не было. Он не сможет отдать команду впереди идущему пилоту. Он может надавить на команду. Что Алонсо и сделал. \\ А Доменикалли так хотел, чтоб Масса приехал впереди... Это не соревнование пилотов, это соревнование команд
    «У Алонсо же не было никаких доказательств»

    Да каких доказательств, Док?! Алонсо было достаточно сказать: в Мак поступают данные из Феррари. И всё! Дальше пошёл процесс. Так же, как в случае с Пике. ФИА ведь не суд, им достаточно тех доказательств, которые они считают достаточными доказательствами.

    «А Доменикалли так хотел, чтоб Масса приехал впереди... Это не соревнование пилотов, это соревнование команд»

    Док, ну я не знаю, чего хотел Стефано. Вряд ли он хотел скандала. Но он его получил, потому что не смог принять волевого решения, а пошёл на поводу у пилота, который в той гонке «весь свой талант» пустил на общение с командным мостиком.
    0
    0
    0
    Ответ doctor.morge
    При чем здесь проектирование? Я говорил о том, что Алонсо был в курсе слива инфы из Феррари. \\ Леша, даже в Макларене был доказан доступ к краденой документации ограниченного количества конструкторов. Скорее всего, из-за подписей под скопированными узлами в PDM системе. У Алонсо же не было никаких доказательств. После Венгрии получилось слово Алонсо против слова Денниса, как утверждал Экклстоун. На тот момент макам ничего не угрожало. Но тут спалился Кафлен и, по-видимому, шум привел к расследованию утечек в Феррари, где вышли на Степни. Вспоминаю, что когда я говорил, что Степни пойдет в суд по уголовной статье, мне многие возражали. Сейчас, после мягкого приговора Степни ясно, кто именно дал все свидетельства для ФИА против Макларена и Денниса. У Алонсо таких свидетельств просто не было. Он не сможет отдать команду впереди идущему пилоту. Он может надавить на команду. Что Алонсо и сделал. \\ А Доменикалли так хотел, чтоб Масса приехал впереди... Это не соревнование пилотов, это соревнование команд
    Опять вы перевр...ну ладно перепутали последовательность событий и степень участия своего подзащ...ну ладно своего везде невиновного :-)
    0
    0
    0
    Ответ PalexW
    Ну давай тогда признаем, что «брехня стюартам» с целью выкружить чутка больше очков - нормальная для акульего мира Формулы ситуация. Что обгон SC со «скорой помощью» - способность умело воспользоваться ситуацией, что «сэйф фюйел» - следствие дубового запрета КТ, когда никто не сможет предсказать, в чью пользу вынесут решение стюарты, просто средство перестраховки. Просто кто-то попытался всех обмануть и лоханулся, а кто-то попытался и преуспел. И спорить станет не о чем :)
    Ну давай тогда признаем, что «брехня стюартам» с целью выкружить чутка больше очков - нормальная для акульего мира Формулы ситуация.

    Ситуация нормальная, но подача вызывает отвращение.
    0
    0
    0
    Ответ Gaer
    Ну давай тогда признаем, что «брехня стюартам» с целью выкружить чутка больше очков - нормальная для акульего мира Формулы ситуация. Ситуация нормальная, но подача вызывает отвращение.
    «Ситуация нормальная, но подача вызывает отвращение.»

    Вот видишь, как ты легко превращаешься в «какую-то девочку дюймовочку» :)

    И куда вся брутальность, подкреплённая здоровым сарказмом делась то?
    0
    0
    0
    Ответ PalexW
    «Ситуация нормальная, но подача вызывает отвращение.» Вот видишь, как ты легко превращаешься в «какую-то девочку дюймовочку» :) И куда вся брутальность, подкреплённая здоровым сарказмом делась то?
    > И куда вся брутальность, подкреплённая здоровым сарказмом делась то?

    Извиняй, трудный день сегодня, на всех сарказма и брутальности не хватает. %(

    Ситуация нормальная, это не значит что я ее поддерживаю. Я говорю о том, что она естественна. Просто можно выразить свою позицию как например выражает ее Марк(в том смысле что достаточно прямо и без попыток зарыть слона), а можно как Хемильтон и Денис, или вообще Мосел, кто из них более брутален, а кто строит из себя дюймовочку идеалистку при слегка протухшей сущности?
    0
    0
    0
    Ответ doctor.morge
    Уж если кого обвинять в активном участии в ШС, то как раз Алонсо. \\ Последний, кто получает доступ к документации и проекту в команде - это пилот. Просто потому, что у него нет компетенции в этой области, и ему это не надо. Кстати, тестировал «новинки» де ла Роса. Поэтому заявления пилотов об участии в проектировании машины рассчитаны на домохозяек. разве делает Алонсо более белым и пушистым на ГП Германии? \\ Решение о применении командной тактики применяет команда, а не пилот. В данном случае - руководитель. Что за детский сад?
    //Решение о применении командной тактики применяет команда, а не пилот. В данном случае - руководитель.

    This is ridiculous (цэ :)

    PS. Док нашелся после попой... после удачного вечера :)
    0
    0
    0
    Ответ Gaer
    > И куда вся брутальность, подкреплённая здоровым сарказмом делась то? Извиняй, трудный день сегодня, на всех сарказма и брутальности не хватает. %( Ситуация нормальная, это не значит что я ее поддерживаю. Я говорю о том, что она естественна. Просто можно выразить свою позицию как например выражает ее Марк(в том смысле что достаточно прямо и без попыток зарыть слона), а можно как Хемильтон и Денис, или вообще Мосел, кто из них более брутален, а кто строит из себя дюймовочку идеалистку при слегка протухшей сущности?
    «Извиняй, трудный день сегодня, на всех сарказма и брутальности не хватает. %(»

    Да о чём ты гришь.

    «(в том смысле что достаточно прямо и без попыток зарыть слона)»

    Ну Марк то его зарыл в конце концов.
    Сначала бы недоволен, что крыло поставили не ему. Потом выиграл, показал всем кузькину мать. Потом вдруг осознал, что всё было справедливо?

    Любой человек принимает решение исходя из условий, в которых находится, и предполагаемых последствий.

    А мы тут гадаем и пытаемся построить логику на основе этих догадок :)
    0
    0
    0
    Ответ PalexW
    «Извиняй, трудный день сегодня, на всех сарказма и брутальности не хватает. %(» Да о чём ты гришь. «(в том смысле что достаточно прямо и без попыток зарыть слона)» Ну Марк то его зарыл в конце концов. Сначала бы недоволен, что крыло поставили не ему. Потом выиграл, показал всем кузькину мать. Потом вдруг осознал, что всё было справедливо? Любой человек принимает решение исходя из условий, в которых находится, и предполагаемых последствий. А мы тут гадаем и пытаемся построить логику на основе этих догадок :)
    А Марк осознал, что все было справедливо?
    0
    0
    0
    Ответ PalexW
    «Извиняй, трудный день сегодня, на всех сарказма и брутальности не хватает. %(» Да о чём ты гришь. «(в том смысле что достаточно прямо и без попыток зарыть слона)» Ну Марк то его зарыл в конце концов. Сначала бы недоволен, что крыло поставили не ему. Потом выиграл, показал всем кузькину мать. Потом вдруг осознал, что всё было справедливо? Любой человек принимает решение исходя из условий, в которых находится, и предполагаемых последствий. А мы тут гадаем и пытаемся построить логику на основе этих догадок :)
    > Ну Марк то его зарыл в конце концов.
    Сначала бы недоволен, что крыло поставили не ему. Потом выиграл, показал всем кузькину мать. Потом вдруг осознал, что всё было справедливо?

    Не пойму где он его зарыл то?
    Ты его интервью к примеру перед Абу Даби читал? Где он перед решающей гонкой, насколько я помню, вполне открыто высказался о предпочтениях команды, о кт, и прочем. Не боялся наверное что его задвинут? Или гайку на пит стопе не докрутят? И не побоялся что о нем подумают мослоподобные товарищи.

    А потом сравни с тем же Баттоном, ну или Массой которые только и разговаривают словно что словами из пресс релизов. Те в отличии от них будучи так или иначе отодвинутым командой на вторую роль как и они, под табуретку он не полез. Потому уважение и вызывает в отличии от разных глобальных брендов.

    > Любой человек принимает решение исходя из условий, в которых находится, и предполагаемых последствий.

    А главное все зависит от человека зависит который в этих самых условиях находиться. Идеальных понятно нет.

    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    А Марк осознал, что все было справедливо?
    «Потом вдруг осознал, что всё было справедливо?»

    «А Марк осознал, что все было справедливо?»

    Собсно, вопросительный знак я поставить не забыл, ждём ответа Gaer’а :)
    0
    0
    0
    Ответ dmsstar
    всегда что то говорят, вопрос в том как к этому относиться. ну а выйграй Алонсо с перимуществом большим, чем перемена мест в памятной гонке, какие бы разговоры ходили. Да и все любят забывать о том, что неизвесно, как повел бы себя Алонсо в случае если бы тогда сказали борись сам, ведь в той гонке он был никак не медленнее Массы
    Дык в том то и дело, что сам он тогда не смог...
    0
    0
    0
    Ответ doctor.morge
    При чем здесь проектирование? Я говорил о том, что Алонсо был в курсе слива инфы из Феррари. \\ Леша, даже в Макларене был доказан доступ к краденой документации ограниченного количества конструкторов. Скорее всего, из-за подписей под скопированными узлами в PDM системе. У Алонсо же не было никаких доказательств. После Венгрии получилось слово Алонсо против слова Денниса, как утверждал Экклстоун. На тот момент макам ничего не угрожало. Но тут спалился Кафлен и, по-видимому, шум привел к расследованию утечек в Феррари, где вышли на Степни. Вспоминаю, что когда я говорил, что Степни пойдет в суд по уголовной статье, мне многие возражали. Сейчас, после мягкого приговора Степни ясно, кто именно дал все свидетельства для ФИА против Макларена и Денниса. У Алонсо таких свидетельств просто не было. Он не сможет отдать команду впереди идущему пилоту. Он может надавить на команду. Что Алонсо и сделал. \\ А Доменикалли так хотел, чтоб Масса приехал впереди... Это не соревнование пилотов, это соревнование команд
    «После Венгрии получилось слово Алонсо против слова Денниса, как утверждал Экклстоун. На тот момент макам ничего не угрожало.
    Но тут спалился Кафлен и, по-видимому, шум привел к расследованию утечек в Феррари, где вышли на Степни.»

    Док жжет ;)))
    то ли фантазия разыгралась, то ли ужин при свечах слишком затянулся..

    рефрешить нужно мозги периодически, Док.. я, конечно, понимаю, что старый багаж вещь хорошая.. но так можно и совсем думать разучиться..
    0
    0
    0
    Ответ усталый
    ///Тем не менее, я все равно рад, что они не выиграли. Их победа предоставила бы всем отличную тему для обсуждений, говорили бы о том, как Скудерия добралась до этого титула. Вновь всплыла бы тема командной тактики. /// Всем сёстрам по серьгам. Другой ногой Макс лягнул Луку. Не забывает старых обид. Как-то много стало Макса в последние дни...
    По-моему, в поговорке в слове «сестрам» ударение на «а»... :)
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    По-моему, в поговорке в слове «сестрам» ударение на «а»... :)
    Это типа по ушам? :)
    0
    0
    0
    Ответ Lucky_077
    Это типа по ушам? :)
    Не понял :)
    0
    0
    0
    Ответ PalexW
    «Поэтому заявления пилотов об участии в проектировании машины рассчитаны на домохозяек.» При чем здесь проектирование? Я говорил о том, что Алонсо был в курсе слива инфы из Феррари. Т.е. считался в доску своим. Может быть конечно в доску своим его считал только Роса, здесь я ничего утверждать не могу. «Решение о применении командной тактики применяет команда, а не пилот. В данном случае - руководитель.» Пилот в принципе не может принять решение о применении КТ. Потому что он пилот и едет, простите, позади. Он не сможет отдать команду впереди идущему пилоту. Он может надавить на команду. Что Алонсо и сделал. А мог этого не делать, а пытаться атаковать. Послышались бы тогда истеричные вопли «сэйф фьюел» мы можем теперь только гадать. «Что за детский сад?» Солнышко :)
    При чем здесь проектирование? Я говорил о том, что Алонсо был в курсе слива инфы из Феррари.
    \\
    Леша, даже в Макларене был доказан доступ к краденой документации ограниченного количества конструкторов. Скорее всего, из-за подписей под скопированными узлами в PDM системе.
    У Алонсо же не было никаких доказательств. После Венгрии получилось слово Алонсо против слова Денниса, как утверждал Экклстоун. На тот момент макам ничего не угрожало.
    Но тут спалился Кафлен и, по-видимому, шум привел к расследованию утечек в Феррари, где вышли на Степни.
    Вспоминаю, что когда я говорил, что Степни пойдет в суд по уголовной статье, мне многие возражали. Сейчас, после мягкого приговора Степни ясно, кто именно дал все свидетельства для ФИА против Макларена и Денниса. У Алонсо таких свидетельств просто не было.

    Он не сможет отдать команду впереди идущему пилоту. Он может надавить на команду. Что Алонсо и сделал.
    \\
    А Доменикалли так хотел, чтоб Масса приехал впереди... Это не соревнование пилотов, это соревнование команд
    0
    0
    0
    Ответ Lucky_077
    В слове «серьгам» тоже ударение на «а» :)
    Именно так :)
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    По-моему, в поговорке в слове «сестрам» ударение на «а»... :)
    Я, как бы, в курсе. Про серёжки тоже. Однако в данном случае от ударения «по - французски» у меня вянут уши, потому предпочитаю более «русифицированный» вариант. И совесть меня не мучает. Вообще! Вывод простой - говорил, говорю и буду говорить : «сЁстрам»!
    От переноса ударения смысл сильно поменялся? Впрочем ведь для Вас важны слова, а не их смысл:)
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    По-моему, в поговорке в слове «сестрам» ударение на «а»... :)
    Андрей, мне думается, печатая «ОК» ты на латиницу переключаешься )
    0
    0
    0
    Ответ усталый
    Я, как бы, в курсе. Про серёжки тоже. Однако в данном случае от ударения «по - французски» у меня вянут уши, потому предпочитаю более «русифицированный» вариант. И совесть меня не мучает. Вообще! Вывод простой - говорил, говорю и буду говорить : «сЁстрам»! От переноса ударения смысл сильно поменялся? Впрочем ведь для Вас важны слова, а не их смысл:)
    Какие глубокие выводы :) На чем основаны, осмелюсь спросить?
    0
    0
    0
    Ответ evv
    Андрей, мне думается, печатая «ОК» ты на латиницу переключаешься )
    Неа, из презрения к американизмам вообще не парюсь, как это писать, да и практически не пишу. Вот последний пример, а предпоследнего и не вспомню :)
    http://www.sports.ru/comment.html?comment_id=74716426&doc_id=74716106&doc_class=news
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Неа, из презрения к американизмам вообще не парюсь, как это писать, да и практически не пишу. Вот последний пример, а предпоследнего и не вспомню :) http://www.sports.ru/comment.html?comment_id=74716426&doc_id=74716106&doc_class=news
    принимаю )) декабрьскую итоговую встречу планируете?
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Какие глубокие выводы :) На чем основаны, осмелюсь спросить?
    ///Какие глубокие выводы :) ///

    Ага. Как впадина Марианская...

    /// На чем основаны, осмелюсь спросить? ///

    На Вашем более раннем творчестве. Но не имею желания лопатить супермассив Ваших постов. Если не влом, копайте сами.
    0
    0
    0
    Ответ evv
    принимаю )) декабрьскую итоговую встречу планируете?
    Да, думаю на 18 декабря )
    0
    0
    0
    Ответ усталый
    ///Какие глубокие выводы :) /// Ага. Как впадина Марианская... /// На чем основаны, осмелюсь спросить? /// На Вашем более раннем творчестве. Но не имею желания лопатить супермассив Ваших постов. Если не влом, копайте сами.
    Нет, мне это тем более не нужно. Ваши мысли - они ваши, и меня никак не задевают :)
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Нет, мне это тем более не нужно. Ваши мысли - они ваши, и меня никак не задевают :)
    ///меня никак не задевают ///

    Я бы удивился...
    0
    0
    0
    Ответ усталый
    ///меня никак не задевают /// Я бы удивился...
    Все хорошо :)
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Да, думаю на 18 декабря )
    18 точно не смогу
    0
    0
    0
    Ответ evv
    18 точно не смогу
    А 25?
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий