Жан Тодт: «У нас не было достаточных доказательств вины «Феррари»

Президент ФИА Жан Тодт заявил, что у Федерации не было необходимых доказательств использования «Феррари» Командной тактики, чтобы наказывать конюшню за инцидент в Германии.

«Прежде, чем утверждать чью-то вину, ее предварительно надо доказать. Нужно понимать, что все участники событий отрицали тот факт, что это была командная тактика.

Знаю, что многие не верят в заявления «Феррари» о собственной невиновности, и я также склонен согласиться с этой позицией», – цитирует Тодта Би-би-си.

Читайте новости автоспорта в любимой соцсети

    Материалы по теме


    24 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    конечно не было
    Еще скажи - я никогда не был в Феррари )))
    Это одно и тоже ))) - брехня!
    0
    0
    0
    Ответ TERMINATOR
    Не факт. Алик вон и Мак сдал, и Рено сдал (не будем лицемерить на тему кто был таинственный Мистер Х). И ничего...
    Таинственный Мистер Х - как раз не Алонсо. У кого-то из блогов (то ли у Димы Федотова, то-ли еще у кого) была выстроена логичная схема по вычислению Икса.
    0
    0
    0
    Ответ softanet
    Зато Масса теперь держит Феррари на крючке. Он как и Пике сможет спустя пару лет в случае чего вернуться к этому эпизоду и дать показания. Если спросят, а почему до этого говорили обратное - скажет, что его запугали/забили и.т.п. Ну а Массе дадут иммунитет. Давай Масса - соглашайся на подставную аварию в Сингапуре. Повторите спектакль :))
    Отмотивировать надо так, чтобы больше не хотелось быть промотивированным :)
    0
    0
    0
    Ответ quznez
    да нет никакого крючка, все слышали явный приказ по радиво.
    явный для всех, но не явный для буквы закона.

    Филипку на заседании достаточно было скзать, что он понял это как приказ и всё - накзали бы как надо.

    0
    0
    0
    Ответ softanet
    Зато Масса теперь держит Феррари на крючке. Он как и Пике сможет спустя пару лет в случае чего вернуться к этому эпизоду и дать показания. Если спросят, а почему до этого говорили обратное - скажет, что его запугали/забили и.т.п. Ну а Массе дадут иммунитет. Давай Масса - соглашайся на подставную аварию в Сингапуре. Повторите спектакль :))
    да нет никакого крючка, все слышали явный приказ по радиво.
    0
    0
    0
    Ответ softanet
    Зато Масса теперь держит Феррари на крючке. Он как и Пике сможет спустя пару лет в случае чего вернуться к этому эпизоду и дать показания. Если спросят, а почему до этого говорили обратное - скажет, что его запугали/забили и.т.п. Ну а Массе дадут иммунитет. Давай Масса - соглашайся на подставную аварию в Сингапуре. Повторите спектакль :))
    При такой политике «неопровержимых доказательств» слова Массу будут отыгнорированы с вердиктом «огульный оговор, доказательств нет».
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Надо было промотивировать Массу, чтобы дал показания :)
    Зато Масса теперь держит Феррари на крючке. Он как и Пике сможет спустя пару лет в случае чего вернуться к этому эпизоду и дать показания.
    Если спросят, а почему до этого говорили обратное - скажет, что его запугали/забили и.т.п. Ну а Массе дадут иммунитет.

    Давай Масса - соглашайся на подставную аварию в Сингапуре. Повторите спектакль :))
    0
    0
    0
    Ответ TERMINATOR
    Не факт. Алик вон и Мак сдал, и Рено сдал (не будем лицемерить на тему кто был таинственный Мистер Х). И ничего...
    У ФМ в сравнении с Нандо харизма не та
    0
    0
    0
    Ответ Андрей
    А потом ему ищи работу как пикенышу?
    Не факт. Алик вон и Мак сдал, и Рено сдал (не будем лицемерить на тему кто был таинственный Мистер Х). И ничего...
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Надо было промотивировать Массу, чтобы дал показания :)
    А потом ему ищи работу как пикенышу?
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Надо было промотивировать Массу, чтобы дал показания :)
    Масса при мотивировании только тормозить умеет:)
    0
    0
    0
    в свою бытность на красном мостике Жану приходилось по 10 кругов давить на Барика, чтоб тот пропустил МиШу.. вот это он и считает КТ..
    а здесь как-то все слишком легко и по семейному получилось.. 100 тыс - штраф за то, что забыли задернуть шторы и потушить свет в спальне.. что повлекло душевную травму не в меру любопытных и впечатлительных соседей..;)
    0
    0
    0
    он говорит то что должен говорить для прессы,а делает то что нужно делать для бизнеса Берни.. всё как по нотам..
    0
    0
    0
    Жан, ты попал :)))
    Сам должен понимать, что теперь из тебя красные веревки вить будут.

    А теперь серьезно,
    Пингвин даже не придумал нормальную отмазку. мОСЛИК, хоть пытался логически завуалировать свои мерзкие решения. А этот видно пойдет еще дальше. Чего только стоят его слова: ««Прежде, чем утверждать чью-то вину, ее предварительно надо доказать. Нужно понимать, что все участники событий отрицали тот факт, что это была командная тактика.» То-есть, стюарды значит врали, а участники(!) событий - не врали.
    И тут же: «Знаю, что многие не верят в заявления «Феррари» о собственной невиновности, и я также склонен согласиться с этой позицией» А это вообще тогда маразм, похлеще мОСЛИКа. Все склонны согласиться с этой позицией, и судьи, и ФИА, и команды... Где логика принятия решения о невиновности? Тогда верните Феррам их 100 тыс и накажите «неправильных» стюардов. Ведь красные не нарушали?!
    Хотя был великолепный шанс сохранить свою морду(лицом, это трудно назвать), когда тот кто рассматривал это дело, предложил добавить 5 сек к времени Алонсо(что автоматом возвращало Массу на первое место, а Федю на второе) и условный дисквал на 2 гонки.
    Эх пингвин, пингвин.
    0
    0
    0
    Еще бы у Алонсо спросили- виновата ли Ferrari ?
    0
    0
    0
    «Нужно понимать, что все участники событий отрицали тот факт, что это была командная тактика.»

    Жан, жги дальше... Просто радость какая-то от сегодняшнего отжига...
    0
    0
    0
    Алонсо - мистер Y. Все обо всех знает, регулярно кому надо докладывает, но так же регулярно ему все сходит с рук. Причем Хэмильтон, с его виляниями на прямой и лжегейтами - просто мальчишка с рогаткой, по сравнению с гешпанцем. Так что нандо - натуральный мальчиш - плохиш.
    0
    0
    0
    На самом деле, юридически мотивированная и понятная позиция Тодта. Главное, чтобы в дальнейшем действовали последовательно, не навешивая наказаний на основе пусть даже очевидных, но не доказанных вещей. Хватит уже в Ф1 скандалов, градус которых пора снижать.
    0
    0
    0
    Мда, Жан Тод «уже не торт»... Что то сегодня многих высоких споривных чиновников тянет на нести ахинею в массы.
    0
    0
    0
    Стоп, а за что тогда штраф в 100000, если доказательств вины якобы не было?
    0
    0
    0
    Понятно зачем этот гном лез в ФИА ... свой потенциал у импотентов он уже исчерпал в роли главы команды, теперь надо отрабатывать в роли марионеточного председателя ...
    0
    0
    0
    Теперь при рассмотрении любого нарушения Тодта будут в это тыкать, а он будет вынужден улыбаться и «ничего не замечать» ни у кого.
    0
    0
    0
    Надо было промотивировать Массу, чтобы дал показания :)
    0
    0
    0
    Ох, Жан-Жан!!! :-)))
    Представляю, как ему было тяжело! Хорошо хоть не был на заседании.

    Да все это понимают! И все согласны с мнением тех, кто не верит...

    Про Сингапур 2008 тоже мало кто верит, что Алонсо ничего не знал...
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий