79

Феттель проанализировал сезон-2009

Вице-чемпион мира Себастьян Феттель, выступающий за «Ред Булл», подвел итоги сезона-2009. Немецкий гонщик вместе с журналистами Auto Motor und Sport проанализировал весь прошедший чемпионат и объяснил, почему он и его команда не обогнали «Браун» и Дженсона Баттона по итогам первенства.

«С первых же тестов мы почувствовали хороший потенциал, но не могли его точно определить. «Ред Булл» – это не «Феррари», которая долгие годы находится на вершине и благодаря своему опыту может сказать, насколько хорошо она будет выглядеть в ближайшем будущем. И «Браун» тоже в тот момент нельзя было оценить, ведь они поздно начали тесты.

Мы знали, что будем где-то среди лидеров, но перед первой гонкой нельзя было быть уверенным ни в чем.

В первых семи Гран-при «Браун» был непобедим. Нужно отдать этой команде должное, они полностью воспользовались своим преимуществом. Но, начиная с Сильверстоуна, они оставили нам открытую дверь: «Пожалуйста, обгоняйте». Но если вы в семнадцати гонках не добрались до финиша пять раз, шансы значительно снижаются. Больших ошибок не было, но если вы пару-тройку раз упустили пару очков, все равно нельзя победить.

В Мельбурне был гоночный инцидент. Я сошел, но если бы знал, как в дальнейшем сложится сезон, то, возможно, не стал бы бороться с Кубицей и набрал шесть очков за финиш на третьем месте. И кроме того, я бы не получил штрафа в Малайзии. В Сепанге мне просто не повезло, поскольку после разворота у меня заглох двигатель, а система, препятствующая этому, не сработала.

В Бахрейне мы могли бы победить, если бы я лучше стартовал. В итоге отдали Баттону два очка. В Барселоне снова начало гонки было не оптимальным. Вообще, в первой половине сезона были проблемы с контролем сцепления и поэтому наши старты были нестабильными. Из пяти хорошо удавались только пять. Когда же все удалось наладить, у нас стали удаваться девять из дести стартов. Кроме того, в Испании нужно было поменять тактику, хотя все мы сильны задним умом. К сожалению, Масса остановился в боксах в тот же момент, что и я. Если бы мы остановились раньше, то, возможно, даже смогли бы победить.

В Монте-Карло была выбрана слишком агрессивная стратегия. Кроме того, у нас возникли проблемы с экономным использованием шин на длинной дистанции. Если бы моя гонка была консервативной, то можно было финишировать на пятом-шестом местах. Мой напарник доказал, что это возможно.

В Турции была хорошая тактика, но после того, как Дженсон Баттон опередил меня уже на первом круге, ее нужно было поменять. Так я хотя бы не пропустил вперед Марка Уэббера. «Нюрбургринг» – моя последняя неудачная гонка в начале сезона, и выше второго места финишировать было нельзя. Марк был великолепен в тот день.

В Венгрии я неплохо стартовал, но уже к первому повороту меня обошли два болида, оснащенные KERS. В итоге даже неплохо, что я столкнулся с Кими между первым и вторым поворотом. В подвеске моего автомобиля уже была трещина, из-за которой, возможно, я даже шел немного медленнее еще в Германии. С другой стороны я ожидал, что при консервативной гонке смогу финишировать между третьим и пятым местом.

В Валенсии гонка действительно была испорчена после пит-стопа. И даже отказ двигателя не сыграл большой роли. В лучшем случае, можно было финишировать пятым. Но из-за лимита на двигатели я теперь был ограничен в следующих двух Гран-при. На свободных заездах в Бельгии и Италии я мог пройти лишь несколько кругов – это было не оптимально. В Спа мы избрали слишком консервативную стратегию: залили слишком много топлива, из-за чего в квалификации я ошибся. Но скорости машины могло хватить для победы.

Монца была по-настоящему единственной гонкой, где «Ред Булл» был неконкурентоспособным. Здесь множество причин – прежде всего, из-за лимита на двигатели. Кроме того, болиды некоторых команд лучше смотрелись на скоростных трассах. Например «Форс-Индия» и болиды с KERS мчались как на пожар. Нам же скорости не хватало. В итоге мы настроили автомобили на слишком низкие значения прижимной силы. Это было ошибкой, и в поворотах «Лесмо», «Аскари» и «Параболика» мы за это поплатились.

В Сингапуре мы вернулись, на мой взгляд, к излишне агрессивной стратегии. В гонке я получил штраф за превышение скорости на пит-лейн, который, по нашему мнению, связан с ошибкой в измерениях. Поэтому я потерял, по меньшей мере, три очка.

Мой вылет из первого сегмента в квалификации в Интерлагосе не имел никакого отношения к психологическому давлению. Нам нужно было полностью сконцентрироваться. А Марк своей победой продемонстрировал, что наш болид был способен добиться победы на этой трассе.

В общем, если бы мы лучше реализовали свои возможности по ходу сезона, все могло сложиться по-другому. Но теперь уже не так важно, что пошло не так, как надо. «Браун» и Баттон лучше распорядились своими шансами, кроме того, у Дженсона не было ни одной механической проблемы. Это следует признать. Мы же провели слабый период в начале чемпионата, а во второй части сезона были не очень стабильными. И Дженсону всегда удавалось набрать два, три или четыре очка. Самое главное – всегда выжимать из ситуации максимум и иногда принимать тот факт, что не всегда можно победить. Нам есть чему учиться», – цитирует Феттеля Auto Motor und Sport.

79 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Может после заявления самого Феттеля, тупая, фобская школота наконец-то поймет, что даже быстрейшей машины (РБ5) не хватит для чемпионства.
Формула «выжать максимум из той возможности, что у тебя есть» оказалась эффективней.
Да, сезон не без косяков, это точно. Даже удивляет что при таком их обилии только на предпоследней гонке чемпион известен стал.
Разнылся...:) Ведь здесь всем давно понятно, что титул был слит Феттелем на однозначно лучшем болиде чампа!!!:) Сказался недостаток опыта:))))) Так сливать нельзя...:)))
Разнылся...:) Ведь здесь всем давно понятно, что титул был слит Феттелем на однозначно лучшем болиде чампа!!!:) Сказался недостаток опыта:))))) Так сливать нельзя...:)))
Так сливать можно, даже скажу, что нужно. Такой опыт очень важен. Это не Хэм, который на всё сладенькое пришел.

Всё что не убивает нас, делает сильнее.
Ответ jaded
Так сливать можно, даже скажу, что нужно. Такой опыт очень важен. Это не Хэм, который на всё сладенькое пришел. Всё что не убивает нас, делает сильнее.
//Всё что не убивает нас, делает сильнее//

где то я уже читал эту фразу сегодня. Ах да у героя дня Слукцера. А вот мнение по опыту Феттеля разделяю, но справедлевости ради в части опыта ЛХ хочу сослаться на неравные по силам команды, сам Феттель привел в начале только Феррари, а мог бы с лихвой добавить и Макларен, опыт обеих конюшен ест-но сказывается, но как мы видим и у Феррари проблемы с опытом почему то вдруг всплывают
Скромняга Феттель. Вроде бы говорит «мы», а намёк прямой на команду или машину.
Ну или просто «не повезло». Ну-ну, ошибок как бы и не было :)
Правда, хоть Австралию признал. Типа «знал бы прикуп». В будущем будет знать, а в прошлом, имея откровенно лучшую машину, чамп был убедительно слит
Нифига себе, почти в каждой гонке ошибки.
да всем было ясно, что у РБ нет топовых пилотов, способных выиграть чемпионат. В итоге молокосос и инвалид благополучно слились. Надо было ухватить Кими, тем более РБ его спонсирует.
Ответ Nilf
да всем было ясно, что у РБ нет топовых пилотов, способных выиграть чемпионат. В итоге молокосос и инвалид благополучно слились. Надо было ухватить Кими, тем более РБ его спонсирует.
Засада в том, что нельзя сказать, что и у Брауна были топовые пилоты. Так что насчёт Кими полностью согласен
Ответ Nilf
да всем было ясно, что у РБ нет топовых пилотов, способных выиграть чемпионат. В итоге молокосос и инвалид благополучно слились. Надо было ухватить Кими, тем более РБ его спонсирует.
Тут ты не прав товарищь.
Себ очень быстрый пилот. Я бы его даже в топ 3 по чистой скорости поставил, но у него совсем нет опыта в борьбе за чемпионский титул. Так же его нет у Хорнера. Браун же в этом вопросе отец отцов. Он направлял, а Барик с Баттоном безошибочно пёрли вперед.
Вполне здравый анализ от молодого вице-чемпиона. Память у меня слабая, потому не припоминаю подобных разборов от иных «звёзд».
Вполне адекватный обзор от Феттеля, конечно можно было бы добавить немного самокритики, но в целом достаточно объективно. Не очень понимаю, почему RB5 здесь наградили зваанием «абсолютно лучшей машины чемпионата». По ходу первой половины чемпионата Браун был явно быстрее, и бороться с ним посуху Ред Булл объективно не мог. По ходу второй половины чемпионата быков может быть и можно назвать быстрейшими, но скорее они были «первыми среди равных», поскольку за победы стали бороться еще как минимум три команды. Замечу, что действительно «свои» этапы быки без особых проблем завершили дублями (может быть, за исключением Японии, когда у Марка возникли проблемы). Феттель не был безупречным, но по вине команды он потерял все-таки больше очков, чем по собственной. В этом кстати и различия с Хэмилтоном в 2007 году, в котором по вине команды он не потерял ни одного балла.
Ответ Terra-Incognita
Вполне адекватный обзор от Феттеля, конечно можно было бы добавить немного самокритики, но в целом достаточно объективно. Не очень понимаю, почему RB5 здесь наградили зваанием «абсолютно лучшей машины чемпионата». По ходу первой половины чемпионата Браун был явно быстрее, и бороться с ним посуху Ред Булл объективно не мог. По ходу второй половины чемпионата быков может быть и можно назвать быстрейшими, но скорее они были «первыми среди равных», поскольку за победы стали бороться еще как минимум три команды. Замечу, что действительно «свои» этапы быки без особых проблем завершили дублями (может быть, за исключением Японии, когда у Марка возникли проблемы). Феттель не был безупречным, но по вине команды он потерял все-таки больше очков, чем по собственной. В этом кстати и различия с Хэмилтоном в 2007 году, в котором по вине команды он не потерял ни одного балла.
В 2007 Китай в чистом виде вина команды - Хэм потерял минимум 6 очков.
Могу привести подобные примеры.
В первой части РБ отнюдь не всегда сливал Брауну.
Во второй части быки были первыми среди равных, но уже Браун не мог спокойненько прикатить сразу после быков (я на это, кстати, рассчитывал после 6 побед Баттона).
Ответ Mouse72
В 2007 Китай в чистом виде вина команды - Хэм потерял минимум 6 очков. Могу привести подобные примеры. В первой части РБ отнюдь не всегда сливал Брауну. Во второй части быки были первыми среди равных, но уже Браун не мог спокойненько прикатить сразу после быков (я на это, кстати, рассчитывал после 6 побед Баттона).
По Китаю не согласен. Да, McLaren мог посоветовать Льюису «включить мозги», но не сделал этого. Но у него ведь у самого голова на плечах должна быть, пилотирует он и чувствовать состояние резины должен в первую очередь тоже он, коль скоро мы меряем его не категорией дебютанта, а претендента на титул. Достаточно вспомнить Хайдфельда, который в большинстве случаев принимает подобные решения сам, и, как правило, они оказываются верными. В Китае они перехитрили сами себя, и я не назвал бы это «в чистом виде виной команды». В случае же с Алонсо можно привести очевидные примеры технических проблем - это и Франция (квалификация) и (пусть и с некоторой натяжкой) Бахрейн (на болид Льюиса по ходу сезона насколько я помню в боксах ничего не падало).
ссылка поломалась
После ?
v=l6W9HS6PEHg

www.youtube.com/watch?v=l6W9HS6PEHg
Ответ Nilf
ссылка поломалась После ? v=l6W9HS6PEHg www.youtube.com/watch?v=l6W9HS6PEHg
Зачётная ссылка. Помнится, кое-кто говорил на Хэма, что он обгонять не умеет :)
Ответ Nilf
ссылка поломалась После ? v=l6W9HS6PEHg www.youtube.com/watch?v=l6W9HS6PEHg
не работает
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем