Адвокаты «Мерседеса» настаивают на том, что тесты немецкой команды почти не отличались от аналогичных тестов «Феррари»
В ходе заседания Международного трибунала ФИА адвокаты «Мерседеса» настаивают на том, что в том случае, если немецкая команда обвиняется в нарушении пункта 151с спортивного регламента, то аналогичные обвинения должны быть предъявлены и «Феррари». Скудерия также участвовала в закрытых тестах «Пирелли», однако работала с болидом образца сезона-2011. Тем не менее, в «Мерседесе» указывают на то, что по своим характеристикам болиды 2011 и 2013 годов почти не отличаются, сообщает Sky Sports.
Также в «Мерседесе» акцинтируют внимание на том, что по ходу аналогичных тестов «Феррари» проверяла работоспособность различных деталей болида, в то время как немецкая конюшня была сосредоточена только на тестирование покрышек «Пирелли».
Источник: SkySports
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем
Комментарии
Кто-нибудь, расскажите ребятам из Мерседеса, что начиная с 2012 года Феррари использует в своей машине переднюю подвеску на тягах а не на толкателях. )))) Если уж это не считать существенным отличием то я даже не знаю как это комментровать ))))
_____________
ребята знают что делают
судьи в техвопросах ... и четыре колеса и цвет красный все едентично и совпадает а уточнение "почти" касается конечно спонсорских наклеек
Замечание принято во внимание
Странная линия защиты, однако.
_______________
Хорнер записал это в блокнот?
-----------------------------
здесь в пору Мартину Уитмаршу в блокнотик записывать..;)
а про 43 пункта из 300 это бред. . Каждый год болиды на 90-95 % обновляются..
МЕРС не лоханулся от разговоров с Чарли, это не недопонимание и не тупость. . Это провалившаяся афера..
Все факты указывают на это..
Думаю лишение всех очков в КК и 10 млн штрафа впаять должны, если будут судить беспристрастно
2). Твитты Хеми. .
3). Росберг признался, что знал на каких типах резины работали.
4). Охрана Пырелы не пускала фотографов и всем говорили, что там тесты ГП2.
5). На основе Устного ! ! ! (видать для успокоения совести ) разрешения. .
6). Шантаж со стороны Мерса и угрозы ухода
Вывод: 1). Наказание должно быть очень и очень суровым ( иначе миф беспристрастного суда испарится)
2). И пусть катится Мерс куда хочет
3). Не перезаключать контракт с Пирели (эта прогинающаяся под любого надавившего недокомпания должна уйти в чемпионат мусоровозов)
4). Уайтинга на кол!
5). Хембри- размазня, должен сделать себе харакири.
6). Браун постарел (пора на покой)
А вот к Мерсу вопросы колоссальные.
при себе, уверен на 100% что
ты ссышь ответить правду.
потому что она тебя унизит...
хотя вполне может оказаться
и так что ты заявишь что ты умнее команды... )))
======
А теперь вспомни по какому поводу суд. . слова Руководство Меринов и умнее в данном случае рядом не должны стоять. . .
__________
почему то сразу вспомнился Паниковский на углу Крещатика и Прорезной