Технический директор «Макларена»: «Выбор в пользу использования Хэмилтоном старой версии антикрыла был в полной мере обоснованным»
Технический директор «Макларена» Падди Лоу рассказал о том, по каким причинам команда приняла решение в квалификации использовать на болиде Льюиса Хэмилтона заднее антикрыло старого образца, в то время как Дженсон Баттон работал с новой версией, и в итоге завоевал поул.
«Мы все вместе обсуждали этот вопрос. При принятии столь серьезных решений в обсуждении участвуют все. Мы крайне редко принимаем те решения, с которыми согласны не все, потому что эти решения принимаются на основе рационального мышления, рациональных аргументов, потому что в этом случае в итоге вы примете решение, которые не будет основано на эмоциях, на том, что половина сотрудников, участвующих в дискуссии будет с этим согласна, а половина нет. В итоге вы обязательно придете к тем же самым выводам, к тому, что решение было принято верное, и именно это и произошло в случае с Льюисом Хэмилтоном».
Лоу также отметил, что решение, сделанное в пользу другой конфигурации прижимной силы, не было авантюрным, и что некоторые другие пилоты – такие, как например Кими Райкконен – сделали аналогичный выбор.
«Выбор, сделанный нами в данном случае, был в полной мере обоснованным. Это не было похоже на какую-нибудь диковинную азартную игру. Вопрос был рассмотрен самым серьезным образом, прежде чем команда пришла к мнению, что выбранная в итоге конфигурация является правильной.
Если вы посмотрите на времена на секторах в исполнении Кими Райкконена, на его скорость с использованием и без использования DRS, то увидите, что их скорость с Льюисом совпадает, так что не имеет смысла заявлять, что Льюис самолично сделал выбор в пользу безнадежной стратегии.
Выбранная стратегия является действенной, она касается как квалификации, так и гонки. Один из его прямых конкурентов, Кими, выбрал совершенно аналогичную стратегию, так что посмотрим, что произойдет в итоге. Очки будут начислять завтра».
Лоу сообщил, что не видит ничего странного в том, что Хэмилтон был разочарован итогами квалификации, и сообщил об этом в интервью СМИ и путем сообщений на собственной страничке в социальной сети Twitter.
«Я думаю, что Льюис просто был разочарован итоговым результатом, так как рассчитывал побороться за поул – что всегда и является его целью. Так что разочарование вполне естественно. Посмотрим, какова будет разница в скорости между ним и Дженсоном Баттоном и почему в квалификации в случае с Льюисом мы не смогли добиться той производительности, которой должны были согласно предварительным данным», – цитирует Лоу Autosport.



P.S. Лоу сам говорит, что накосячили совместно, но зачем фобам это замечать?
Какой не сдержанный малый, этот Льюис. Не разобравшись сразу пожаловался прессе на команду. Ну ладно журналисты встречают сразу, а в твиттер? Прямо не заходя в боксы? :-)
Зато, как намекнул Лоу, в гонке должен катить ...
=Дело в том, что мы подготовили новое заднее крыло к Гран При Бельгии и Италии, а в третьей сессии свободных заездов оно показалось мне недостаточно эффективным. Команда решила вернуться к предыдущей версии, поскольку не хотела рисковать.=
И чего тогда гнать на команду, если сам был инициатором?
Совместное решение подразумевает и совместную ответственность. Зачем жаловаться журналистам, ведь выглядит все так, что ему умышленно дали ложную информацию.
-----------------------------------
А затем, что там изначально и всегда трепливая генетика правит балом, Александра, посему твой риторический вопрос зависает... не мучайся в догадках, нормальному человеку это не понять... уникальная личность в самом отрицательном смысле...
Мозги включите. Хэм был быстрее Баттона весь сезон. С чего бы он стал медленнее сейчас? Ответ команда его попросту слила. Трудно сказать сознательно или нет, но однозначно что отставание не вина Хэма, а вина команды. Это логично.
Ваши же посты это бездоказательный бред, обусловленный вашей ненавистью к пилоту, не более.
по мне,так он куда интереснее напарника,баттон вобще алень какой то
а вот вам надо поосторожнее с такими:
\\Трудно сказать сознательно или нет, но однозначно что отставание не вина Хэма, а вина команды. Это логично\\
построениями.включайте мозги,а то
тоже будете потехой.впрочем тут этого добра хватает.