Жак Вильнев: «Ред Булл» уже работал с Квятом, незачем сажать его обратно»

Чемпион «Формулы-1» 1997 года Жак Вильнев поделился мнением о выступлении Даниила Квята и Ланса Стролла на Гран-при Германии.

«Оба, он и Стролл, были в хвосте пелотона перед последним выездом машины безопасности, так что могли себе позволить рискнуть с шинами. В итоге риск оправдался. Но это могло случиться с кем угодно в пелотоне. Это мог быть вообще любой. А оказавшись впереди, они не допустили ошибок и взяли свои очки»,

По мнению Вильнева, руководству «Ред Булл» не стоит возвращать Квята в основную команду.

«Нет, этого не произойдет. Они уже работали с ним. Так зачем сажать его в кокпит обратно? Так быть не должно…

Выступать за маленькую команду и большую – две совершенно разные вещи. Некоторые пилоты просто великолепны, когда гоняются за маленькие команды, и при этом становятся абсолютно бесполезны, когда оказываются в больших», – заявил Вильнев.

Квяту ничего не светило, но он добился первого подиума за три года! Помогли тактика и роскошный обгон

70 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
так и в Торо Россо он тоже был до этого. Аж 2 раза. Ничего ж, посадили. Вон второй подиум в истории.
+107
-2
+105
Это могли быть Перес, Риккардо, Хюлькенберг, Леклер, Боттас... Но все знают нде они закончили гонку. А Квят доехал и хорошо доехал
+86
-3
+83
Уже не знает как привлечь внимание к себе
+46
-7
+39
Я рад за Квята, что после всех неудач его не бросила Келли. А у неё с Квятом не такие уж долгие отношения были. Мне кажется её заслуга в его «взрослении» велика. Повезло Квяту с ней, чего уж там. Не только красавица.
+33
-3
+30
Имхо, но если вдруг какая-то возможность перейти в РБ у Дани будет, то лучше бы ею воспользоваться. Там уже самому Квяту будет видно, успешно получится, либо нет. Карьера у Дани одна, время идет. Опять же, если.

Жак же, как обычно, набрасывает со своим альтернативным мнением, но если подумать, успешных возвращений в команду после похожего ухода я не помню. Сложно сказать, было ли подобное вообще.
+23
-4
+19
Вильнёв - это Юрий Лоза от мира автоспорта. Все г**но, только он один в белом. Всю жизнь такой был.
+16
-2
+14
Сейчас Жаку напихают по самые помидоры)
+13
0
+13
Ответ alexsey belenok
Именно повезло,посмотри где все будут когда будет сухая гонка)))) все адекватные понимают,что в дождь гонка,это лотерея)))
в дождь побеждает пилот, а не САМОВОЗ
+10
0
+10
Жак видать подобрал код и бухать снова начал...
+13
-3
+10
Очень точно Вильнев все сказал. Не нужный риск как для быков, так и для самого Квята.
то ли дело Гасли, риска 0. Очков, правда, примерно столько же.
+9
0
+9
Тут согласен с Вильневом. Квята посадить в РБ могут, но не первым и не вторым вариантом. Да и Квят не факт что горит желанием туда вернуться во что бы то ни стало.
Выступать за РБ и за ТР - это две большие разницы,я думаю он был бы не прочь снова воспользоваться шансом.Там будет возможность регулярно набирать очки,а также периодически бороться за подиум,почему нет?
+9
-1
+8
А кто-то с трудом смог в свое время на лютом самовозе, а потом катался на равных с "суперпилотом" Панисом на ведре. И не выделялся абсолютно ничем, кроме неоправданно высокой ЗП. Помалкивал бы, эксперт.
Вильнёв был не особо, но не надо так оскорблять Паниса. Вполне себе хороший гонщик был, пусть и не с самой удачной карьерой. ГП Монако выиграл разок, объяснив всем, что неплох.
+6
0
+6
Ответ Dzeko
Имхо, но если вдруг какая-то возможность перейти в РБ у Дани будет, то лучше бы ею воспользоваться. Там уже самому Квяту будет видно, успешно получится, либо нет. Карьера у Дани одна, время идет. Опять же, если. Жак же, как обычно, набрасывает со своим альтернативным мнением, но если подумать, успешных возвращений в команду после похожего ухода я не помню. Сложно сказать, было ли подобное вообще.
Если подумать, то и таких ситуаций и не было. Квят не просиживал штаны, а работал с симулятором в Феррари, что очень многое ему дало. Плюс ко всему неудачи были связаны с его неокрепшей психикой и неопытом
+6
0
+6
А кто-то с трудом смог в свое время на лютом самовозе, а потом катался на равных с "суперпилотом" Панисом на ведре. И не выделялся абсолютно ничем, кроме неоправданно высокой ЗП. Помалкивал бы, эксперт.
+10
-5
+5
Ответ Шизель
Я рад за Квята, что после всех неудач его не бросила Келли. А у неё с Квятом не такие уж долгие отношения были. Мне кажется её заслуга в его «взрослении» велика. Повезло Квяту с ней, чего уж там. Не только красавица.
Она еще и старше его намного. Женская мудрость её определенно сыграла роль в его становлении.
+5
0
+5
Всё-таки Вилька мерзкий типок, сидел бы и помалкивал.
+5
0
+5
Мостовой Формулы-1 объявился.
+4
0
+4
Вильнёв был не особо, но не надо так оскорблять Паниса. Вполне себе хороший гонщик был, пусть и не с самой удачной карьерой. ГП Монако выиграл разок, объяснив всем, что неплох.
Панис до Канады 1997 и после два разных пилота,талантливый перспективный до,и середняк с проблесками после
+3
0
+3
Вильнёв был не особо, но не надо так оскорблять Паниса. Вполне себе хороший гонщик был, пусть и не с самой удачной карьерой. ГП Монако выиграл разок, объяснив всем, что неплох.
Вот именно, что неплох. Так и Жак был неплох. Может быть, чуть выше среднего. Но титул ему перепал на халяву. Панису судьба настолько широко не улыбалась. Поэтому про Ольвье и вспоминают раз в високосный год, а Жак за счет своего плюшевого титула и огромного количества мусора в голове мнит себя экспертом.
+6
-3
+3
Ответ alexsey belenok
Дождевая гонка,это лотерея,где нужен элемент удачи,у РБ,Квята,и Феррари,просто удачно подобрали шины и всё,на следующем гран-при узнаете настоящий расклад сил,так что петушиться не надо,на счёт прошедшего гран-при...
Элемент удачи? он всегда должен быть, когда на ТР на подиум заезжаешь. Хватит ли одной удачи? Конечно нет.
Ps. Если бы Боттас дурака не валял, Феттель бы до Квята не успел доехать и Квят остался бы вторым. Не во всем повезло.
+3
0
+3
А, ведь, после ухода Хилла из Вильямся, я за него болел. Как-то даже обидно стало. Если есть возможность идти вверх, надо ей пользоваться, если нет, то стремиться.
+3
0
+3
Очень точно Вильнев все сказал. Не нужный риск как для быков, так и для самого Квята.
+9
-6
+3
аналитика запредельного уровня. Жака можно понять, он в своем развитии остановился примерно в 14 лет. потому не совсем укладывается у него, что другие люди могут учиться и прогрессировать.
+4
-1
+3
Ответ Dzeko
Имхо, но если вдруг какая-то возможность перейти в РБ у Дани будет, то лучше бы ею воспользоваться. Там уже самому Квяту будет видно, успешно получится, либо нет. Карьера у Дани одна, время идет. Опять же, если. Жак же, как обычно, набрасывает со своим альтернативным мнением, но если подумать, успешных возвращений в команду после похожего ухода я не помню. Сложно сказать, было ли подобное вообще.
Мэнселл, в 91-92 вернулся в Уильямс, и потом еще раз в конце 94го.
+2
0
+2
Жак правильно сказал!
+3
-1
+2
самокритичен Жак, этого у него не отнять.
+2
0
+2
Повезло? Жак ты просто уже забыл, что такое гонки.
+3
-1
+2
Ответ Dzeko
Имхо, но если вдруг какая-то возможность перейти в РБ у Дани будет, то лучше бы ею воспользоваться. Там уже самому Квяту будет видно, успешно получится, либо нет. Карьера у Дани одна, время идет. Опять же, если. Жак же, как обычно, набрасывает со своим альтернативным мнением, но если подумать, успешных возвращений в команду после похожего ухода я не помню. Сложно сказать, было ли подобное вообще.
Вы не забывайте что у Квята есть менеджер , и как бы он в игре
+2
0
+2
Почему от него идёт один негатив ?
+4
-2
+2
Жак Вильнев: «Ред Булл» уже работал с Квятом, незачем сажать его обратно»
\\
Но слышу:- Жив зараза. Тащите в медсанбат!
Расстреливать два раза уставы не велят.
В. Высоцкий
+3
-1
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий