Феттель и Хэмилтон столкнулись на Гран-при Италии

Претенденты на чемпионский титул в «Формуле-1» Себастьян Феттель и Льюис Хэмилтон столкнулись на первом круге Гран-при Италии.

Гонщики не поделили трассу во втором повороте Монцы, и в результате «Феррари» Феттеля развернуло. Болид получил повреждения – в конце круга Себастьян заехал в боксы за новым передним антикрылом.

Хэмилтон продолжил гонку на втором месте, лидирует в заезде Кими Райкконен.

Стюарды не нашли виновных в происшествии.

Опрос


Себастьян Феттель
43%
Себастьян Феттель
Льюис Хэмилтон
23%
Льюис Хэмилтон
Никто, это гоночный инцидент
34%
ФИА
45 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Я правильно понял мнение местных аналитиков: Хемильтон должен был ехать в траву и не доворачивать в повороте, даже будучи впереди.
+71
-9
+62
Ответ Engelbert
Его траектория не позволяла ему войти в поворот и остаться на позиции. Либо он ехал по обочине и упускал ее, либо он поворачивал на нужную, но там уже был соперник. Себ абсолютно не должен был уходить с нее - это его траектория.
Он попадал на апекс. Феттель же мог оттормаживаться и пытаться перекрестить. Феттель же предпочел ехать по траектории Кими не учитывая впереди идущего соперника. Жесткая борьба. Гоночный инцидент. Уверен будь наоборот ты бы кричал громче всех что соперник идущий сзади обязан пропустить
+62
-5
+57
Не нашли виновных?))) А, ну да, это же не Даня Квят, не Серега. Это же рэпер из меринов
+92
-41
+51
Фет погорячился
+46
-10
+36
Как минимум Хемилтон не виноват.
+38
-5
+33
Ответ Mixalblch
Не нашли виновных?))) А, ну да, это же не Даня Квят, не Серега. Это же рэпер из меринов
Он тут вообще не виноват, фет погорячился
+39
-10
+29
Ответ заблокированному пользователю
Какой же Феттель середняком. Сливает на самовозе.
В который раз уже у Себа нервишки шалят
+30
-4
+26
Люся в своём репертуаре, а наказыватб копченого нельзя - это будет расизм. Хаха.
+34
-11
+23
Чистейший обгон! Урок мастерства от Хэмилтона!
+27
-6
+21
Как болельщик Себа признаю, что он виноват или нужно рассматривать это как гоночный инцидент, вины Хэма тут нет. Горячность, вновь уходит титул от Феттеля, столько ошибок Хэм на вряд ли простит, а тачка ведь вполне позволяет...
+17
-1
+16
Ответ Mixalblch
Не нашли виновных?))) А, ну да, это же не Даня Квят, не Серега. Это же рэпер из меринов
Льюис тут был явно не при чём
+21
-6
+15
Ответ Engelbert
Потому что ХЭМ был впереди исключительно потому что вошел в поворот так, что выйти из него нормально уже не мог. Себ был на нормальной траектории и после маневра скорее всего был бы впереди, в любом случае, Себ ничего предосудительного не делал, ни в чью сторону руль не выворачивал, а остался на свое траектории.
Ты пишешь чушь. Его скорость позволила ему хорошо пройти второй поворот в связке. Он нормально зашел в поворот. Траектория не была оптимальной потому что он обгонял по внешней. Но его траектория и скорость ему позволили пройти и второй поворот. Он красавчик. В данном случае Себ уже находился сзади и и должен был оставлять место. Хем этим местом и воспользовался. Гоночный эпизод
+19
-5
+14
У ферраристов так мило бомбит)))
+16
-3
+13
Ответ Engelbert
Ты правильно понял, что если ты после своего маневра по траектории оказываешься в траве, то маневр у тебя не получился. Силовым приемом выбивать соперника, который как раз таки на нормальной траектории был - неправильно.
Хемильтон после своего маневра остался в траектории и вышел вперед. Феттель же оказался сзади и вьехал во входящего в поворот Хемильтона. Почему Феттель не оставил достаточно место для входа в следующий поворот идущему ВПЕРЕДИ Хемильтону?
+13
-3
+10
Ответ Engelbert
100% вина Льюиса, Себ ехал по своей траектории, Льюис со своей просто повернул в него. Шумахера за такое дисквалифицировали. Тут бы не позорились, хотя бы 5 секунд влепили, но нет.
Гонку назовите, где Шуми дисквалифицировали за такое. Смешно, Себа сорвало в бочину Хэму. Как минимум он ошибся. Думал бы головой, пропустил бы и потом обогнал. Как тот де Хэм пропустил Кимми
+9
0
+9
Себастьян пусть пересматривает, как поступил в аналогичной ситуации Кими. Себ сам испортил свою гонку.
+11
-3
+8
Красный фетель сам виноват.Хэм прав
+8
0
+8
Комментаторы ESPN говорят вина Феттеля. По мне, Феттель начал атаковать Райконина оголив себя сзади, чем воспользовался Хэмилтон.
+8
-1
+7
Ответ Europe74
Я правильно понял мнение местных аналитиков: Хемильтон должен был ехать в траву и не доворачивать в повороте, даже будучи впереди.
Да тут уже глазастики увидели движение руля у Льюиса. Пусть пересмотрят контратаку Кими, Льюис просто пропустил. Но Фет же не такой)))
+7
-1
+6
За кого болеет большинство на спортсе ни для кого не секрет, но я и представить не мог, что 48% настолько фанатичны, что даже здесь увидят вину Хэмилтона. Это как если бы я, болельщик Массы, обвинял Хэмилтона в столкновении в Фудзи-08, просто потому что я такое фанатье
+6
-1
+5
Ситуация аналогична Райконен-Хэмильтон в Сильверстоуне.

Гоночный инцидент
+6
-3
+3
Красивейший обгон. Гонка сегодня порадовала. Нечасто увидишь борьбу с обгонами за лидерство. Фет опять теряет важные очки из-за своих ошибок, обладая лучшей машиной. Так может проиграть в чемпе.
+4
-2
+2
Феттель сам врезался, Хэм обще не при чем.

Просто могли вдвоем вылететь, но Хэму повезло.
+4
-2
+2
Ферстаппен отомстил за вранье Мерса на питстопе:D
+2
0
+2
Какой же Феттель середняком. Сливает на самовозе.
+13
-11
+2
Ответ Kasper N . P .
Он тут вообще не виноват, фет погорячился
Пересмотри повтор - четкое движение рулем от люськи. Его вина 100%.
+30
-28
+2
Льюис рисковал. Риск оправдался. Ну и привет мостику Феррари.
+9
-7
+2
Ответ заблокированному пользователю
Какой же Феттель середняком. Сливает на самовозе.
Мда, косячь он так в 2012, Ал бы удержал...
+2
0
+2
Ответ Engelbert
Насчет дисквала признаю что погорячился, до Шумахера в Хересе далеко было. Но факт остается фактом - Льюис завез Себа на бордюр, дальше столкновение уже неизбежным было. И не надо тут про "Себ должен был уступить". Ничего он уступать не должен был, у него была более выгодня траектория для захода во вторую часть поворота, если бы льюис старался атаку проводить аккуратнее, оставляя сопернику место для того, чтобы хотя бы избежать столкновения, то столкновения бы не было. С момента входа в поворот оба были пассажирами.
Я тут сужу со стороны, потому что ни за того, ни за другого не болею. Почему я говорю, что должен был уступить (должен не в смысле по правилам, а по идее)? Потмоу что это умно. Как был ШУми, например. Да, это неспортивно. Но как можно рисковать титулом? Машина как минимум не хуже. Пропусти, дожми затем. Льюис так и сделал, пропустив обратно Кимми. По конкретному моменту - чистый гоночный инцидент. Лью был впереди, а Сэба просто снесло с поребрика, мне кажется. Он славится тем, что атакуею жестко поребрики.
+1
0
+1
Как приятно видеть что здесь есть еще адекватные пользоветели, которые трезво оценивают эпизод столкновения и которые никого не обвиняют в случившимся, ведь это гоночный инцидент и не больше!
+3
-2
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий