95

Макс Ферстаппен: «Не понимаю, зачем Феттелю было нужно так действовать»

Пилот «Ред Булл» Макс Ферстаппен рассказал, что после Гран-при Сингапура Себастьян Феттель не взял на себя ответственность и не извинялся перед ним за аварию на старте гонки, в результате которой Ферстаппен, Феттель  и Райкконен сошли с дистанции.

«Нет. Он сказал что-то вроде того, что в ретроспективе конечно поступил бы иначе. Но что сделано – то сделано.

Феттель борется за чемпионский титул. В такой ситуации нельзя рисковать, особенно зная, что Хэмилтона стартует пятым. Да, если бы Феттель в этой ситуации боролся бы с Хэмилтоном, то это была бы совсем другая история. Но с точки зрения Феттеля я не понимаю, зачем было нужно так действовать», – цитирует Ферстаппена autosport.

Источник: autosport.com
89 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Никто не понимает)) он Кубицу так атаковал в Австралии когда еще был зелёный, он Марка лупанул в бочину когда Хем сзади подъехал, он Батона в Спа лупанул в бочину ни за что ни про что, а как вишенка на торте все помнят как он Чандока увалил кругового))))) иногда никто не понимает Фетю))) а может он просто нервничает, вот и творит всякую дичь!
Повторюсь:

www.picshare.ru/view/8285983/ - с этого ракурса все очевидно. Вот куда там лезет Ферстаппен? Феттеля он не обошел, и даже ни разу не поравнялся. Феттель его оттирал с траектории? Ну так это гонки с борьбой, не так ли? Помимо этого, Ферстаппен профукал и Райкконена (на момент инцидента тот на полкорпуса впереди Макса и почти вровень с Сэбом). Ясно, то борьба проиграна, и две Феррари места ему не оставят. Вопрос: почему голландское туловище не сбросило газ?
Повторюсь: www.picshare.ru/view/8285983/ - с этого ракурса все очевидно. Вот куда там лезет Ферстаппен? Феттеля он не обошел, и даже ни разу не поравнялся. Феттель его оттирал с траектории? Ну так это гонки с борьбой, не так ли? Помимо этого, Ферстаппен профукал и Райкконена (на момент инцидента тот на полкорпуса впереди Макса и почти вровень с Сэбом). Ясно, то борьба проиграна, и две Феррари места ему не оставят. Вопрос: почему голландское туловище не сбросило газ?
что ты несешь? а пачиму старый пердун не сбросил газ и стал атаковать Макса?
Ответ заблокированному пользователю
что ты несешь? а пачиму старый пердун не сбросил газ и стал атаковать Макса?
Потому что у него было для место на трассе, ему хватало скорости, и он ни в кого не поворачивал. Более того, у него еще было немного места и слева, куда он мог бы отвернуть, если бы был экстрасенсом и предвидел выходку туловища.
Имхо, картина следующая.

1. Феттель однозначно сглупил, тк ставки высоки, нужно было действовать консервативней. Вместе с тем, смещаться, идя впереди он имел право, тем более Кими он скорее всего не видел. Итого, с точки зрения борьбы в чемпионате маневр слишком рискованный, тем более знал, кто рядом. С точки зрения локальной схватки, он действовал допустимо.

2. По камере сверху видно, что между Фет. и Ферст. до того, как Макс дал левее, еще был запас пространства. При этом Макс единственный из трех участников столкновения обладал полной картиной: справа режет Феттель, слева прямо едет Райк. И уходя от Себа он повернул в Кими. Для того, чтобы избежать аварии, требовалось на долю секунды отпцстить газ, даже не тормозить. Но это против его правил, он всегда идет до конца.

3. В свете этого см п. 1. Феттель действовал очень глупо с точки зрения борьбы за чемпионат, вступив в жесткий махыч на первых метрах длинной гонки с челом, который никогда не уступает. Как так? Ведь он же обязан был проанализировать возможные расклады до старта и принять решение, как действовать в случае проигранного старта.

Раньше подобными выходками был славен Хэмилтон, что ему до сих пор припоминают многие здешние писатели. Не замечая, что он уже давно не тот, а вот Феттель - тот)
Ответ Donotbother
Имхо, картина следующая. 1. Феттель однозначно сглупил, тк ставки высоки, нужно было действовать консервативней. Вместе с тем, смещаться, идя впереди он имел право, тем более Кими он скорее всего не видел. Итого, с точки зрения борьбы в чемпионате маневр слишком рискованный, тем более знал, кто рядом. С точки зрения локальной схватки, он действовал допустимо. 2. По камере сверху видно, что между Фет. и Ферст. до того, как Макс дал левее, еще был запас пространства. При этом Макс единственный из трех участников столкновения обладал полной картиной: справа режет Феттель, слева прямо едет Райк. И уходя от Себа он повернул в Кими. Для того, чтобы избежать аварии, требовалось на долю секунды отпцстить газ, даже не тормозить. Но это против его правил, он всегда идет до конца. 3. В свете этого см п. 1. Феттель действовал очень глупо с точки зрения борьбы за чемпионат, вступив в жесткий махыч на первых метрах длинной гонки с челом, который никогда не уступает. Как так? Ведь он же обязан был проанализировать возможные расклады до старта и принять решение, как действовать в случае проигранного старта. Раньше подобными выходками был славен Хэмилтон, что ему до сих пор припоминают многие здешние писатели. Не замечая, что он уже давно не тот, а вот Феттель - тот)
Все написано верно, вот только каждый конкретный эпизод должен рассматриваться сам по себе, а не с т.з. ситуации в чемпионате.

А тогда получается, что Фет действовал совершенно нормально для стартующего с поула, а Макс - совершенно ненормально для проигравшего позицию.

Да и с т.з. позиции в чемпионате я все ранво считаю, что без таких вот рискованных решений Сэбу ловить нечего, но это НЕ относится к разбору эпизода.

Хотя нынче чуть ли не ситуацию в чемпе используют в качестве главного аргумента.
Ответ Stik
Все написано верно, вот только каждый конкретный эпизод должен рассматриваться сам по себе, а не с т.з. ситуации в чемпионате. А тогда получается, что Фет действовал совершенно нормально для стартующего с поула, а Макс - совершенно ненормально для проигравшего позицию. Да и с т.з. позиции в чемпионате я все ранво считаю, что без таких вот рискованных решений Сэбу ловить нечего, но это НЕ относится к разбору эпизода. Хотя нынче чуть ли не ситуацию в чемпе используют в качестве главного аргумента.
Дело в том, что ситуация в чемпионате влияет на восприятие этого момента широкими массами. И в данном случае эмоций от того, что Фет упустил 30+ очков гораздо больше, чем от очередного краша Макса (проиграл 25, а должен был отыграть 7+). Вот Макс тут и отошел на десятый план на фоне такого фэйла Себа.
Ну и батл. Короче если подвести итог, болелам Фета, хоть все эксперты, хоть видео, пофиг, Себка имел право, он не виноват, он супер. Ладно пусть так дальше действует, лишь бы подальше от Хэма устраивал свои номера.
Комментарий удален
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Алонсо ничего не должен. Все должны Алонсо.
что на уме феттеля никому не известно... он по сезону умудрялся уже специально врезаться в чужие тачки после своих психов..

так и здесь нельзя определить о чем думал этот клоун выпиливая Макса в стартого пердуна..

так или иначе Ферстаппен обоих по дождю не заметил бы и обогнал на первых кругах. разница в умениях водить по мокрому между голландцем и пилотами феррари больше чем в пропасть.
Ответ заблокированному пользователю
что на уме феттеля никому не известно... он по сезону умудрялся уже специально врезаться в чужие тачки после своих психов.. так и здесь нельзя определить о чем думал этот клоун выпиливая Макса в стартого пердуна.. так или иначе Ферстаппен обоих по дождю не заметил бы и обогнал на первых кругах. разница в умениях водить по мокрому между голландцем и пилотами феррари больше чем в пропасть.
"так или иначе Ферстаппен обоих по дождю не заметил бы и обогнал на первых кругах. разница в умениях водить по мокрому между голландцем и пилотами феррари больше чем в пропасть"...Серьезна...? Вспомни-ка Сильвер - 2015 и разворот на третьем круге рейн мастера, Монако там прошлогоднее, воскресный просранный старт. По существу вопроса. Феттель шугнул прыщавого, тот. как обычно, думая жопой, повелся, и с перепугу врезался в колесо Райкконена. То, что он мало что соображал в тот момент говорят его радиопереговоры. Место его - в конце стартовой решетки, чтобы нормальным гонщикам не мешал.
Смешно читать. Макс оправдывает свое тапкодавство тем фактом, что Феттель борется за титул и поэтому должен был его пропустить без борьбы?
Смешно читать. Макс оправдывает свое тапкодавство тем фактом, что Феттель борется за титул и поэтому должен был его пропустить без борьбы?
Верстаппен борется за свою победу и плевать ему на Феттеля. Мне жаль, что это случилось именно сейчас, но Сэбка должен был получить пару раз в стену еще в 10-11 за подобные маневры.
Ответ заблокированному пользователю
Верстаппен борется за свою победу и плевать ему на Феттеля. Мне жаль, что это случилось именно сейчас, но Сэбка должен был получить пару раз в стену еще в 10-11 за подобные маневры.
Вот и пусть борется в боксах, там ему самое место. Потому что за победу на старте не борются. Равно как и в первом повороте.
Как я понял из слов Себа, старт у него получился не самый быстрый.Может ему тогда следовало с упрямством достойного осла не чесать по диагонали?

Преференции ему за pole-position никто не обещал.

По Айсмену у меня есть вопросы но это уже другая история.
Не понимаю, почему Макс не дал по тормозам, видя, что Себ на внутреннюю траекторию смещался
Ответ Shadow1882
Не понимаю, почему Макс не дал по тормозам, видя, что Себ на внутреннюю траекторию смещался
Ага, конечно, давай тогда все будут двигаться перед великим себом
Ответ Shadow1882
Не понимаю, почему Макс не дал по тормозам, видя, что Себ на внутреннюю траекторию смещался
Потому что его подрезал Фетя;) в случае аварии, виноват тот кто подрезает а не тот кто едет прямо по своей полосе ;) Максу терять нечего, а вот Фетя потерял всё))))) логика очевидна, Фетя глупый как огурец)))
"В такой ситуации нельзя рисковать, особенно зная, что Ферстаппен стартует рядом."

ИМХО, единственная ошибка Себа в том, что он думал,что позади него нормальный гонщик стартует, который не сует нос своего болида между двумя другими, топя газ в пол.

Для справки - смещаться со старта к повороту, будучи впереди - абсолютно нормальный маневр в автогонках.
Ответ Engelbert
"В такой ситуации нельзя рисковать, особенно зная, что Ферстаппен стартует рядом." ИМХО, единственная ошибка Себа в том, что он думал,что позади него нормальный гонщик стартует, который не сует нос своего болида между двумя другими, топя газ в пол. Для справки - смещаться со старта к повороту, будучи впереди - абсолютно нормальный маневр в автогонках.
Для справки,надо стартовать нормально. Сравни Хэма в Монце, который сразу перекрыл Стролла, не не прижимал того к стене, как Фет или как Перес Окона. Так делают, но тут Макс был уже у его заднего колеса, и вообще Макс ехал прямо, какие к нему претензии?
Ответ Arthur Rotenberg
Для справки,надо стартовать нормально. Сравни Хэма в Монце, который сразу перекрыл Стролла, не не прижимал того к стене, как Фет или как Перес Окона. Так делают, но тут Макс был уже у его заднего колеса, и вообще Макс ехал прямо, какие к нему претензии?
1) Если надо стартовать нормально - то это к Максу, который полностью провалил старт Кими. Не провалил бы - столкновения не было, исходя из вашей логики.

2) О каком прижимании к стене вы говорите? Там был километр до стены, аж еще один болид поместился. Фет со старта закрывал внутреннюю часть траектории, что было понятно еще до старта. Макс надеялся что перед ним все расступятся?

3) НЕ ЕХАЛ Макс прямо. Сначала он поехал в Феттеля - направо, чем открыл траекторию для Кими и сократил пространство между ним и Фетом. Потом уворачиваясь ли ( когда можно было притормозить ) или пытаясь обогнать Себа внутри, повернул влево, задев Кими. Если бы Макс ехал прямо - никакого столкновения не было бы, в том - то и дело.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем