ЧМ-2007. Осака. Елена Коневцова продолжает борьбу за медали у метательниц молота, Гульфия Ханафеева не прошла квалификацию

“Санкт-Петербург – город для футбола крайне не приспособленный. 60-я параллель. По сути, это футбол на болоте, причем это болото географически даже севернее Перми или Томска. Это северный футбол, в одном климате с Осло, Хельсинки, Стокгольмом и Таллинном. А еще на одной параллели с Питером находятся Сургут и Ханты-Мансийск. “

В целом верно, но климат у нас всетаки скорее приморский и достаточно мягкий, как-то не очень уместны сравнения с Сургутом или Томском. Вот скандинавы, да, похожи.

“Согласитесь, в таких условиях добиваться успеха невероятно сложно.”

Не соглашусь. Нет прямой связи. Ты как-то не учел, что тут стоит 5-миллионный город с колоссальными технологическими возможностями, что радикально отличает данное “болото” от всех прочих болот на данной широте. Содержать единственную команду в достойных тренировочных и игровых условиях он мог позволить себе ВСЕГДА. Но не делал этого почти никогда, в силу многих причин, явно не географического характера. При некоторой предварительной подготовке, можно было бы обрисовать отношение питерских властей к футболу за весь исторический промежуток существования Зенита, но это определенно выходит за рамки статьи.

“Лишнее тому доказательство – то, что последовало за единственной победой «Зенита» в чемпионатах СССР в 1984 году, под руководством Павла Садырина. Прошло всего пять лет – и чемпион вылетает из союзной «вышки». Затем, после развала СССР, краткое возвращение в высшую лигу уже чемпионата России. И новый вылет. Затем еще три сезона подряд в первом дивизионе (1993-1995 г.г.).”

Ну какое же это доказательство? Это доказательство непрофессионализма наших футбольных руководителей и разгильдяйства игроков. Сомневаюсь, что оно хоть как-то связано с климатом.

“Один против пяти
В условиях, когда против одного питерского бюджета всегда играют сразу пять московских («Спартак», ЦСКА, «Локомотив», «Москва» и «Динамо»), работать обычным акционерным ресурсом крайне сложно. Не зря нервный Властимил Петржела в свое время заявил, что «Зенит» никогда не станет чемпионом. В сущности, большой любитель казино пан Власта, был, по большому счету, прав. Против объединенного ресурса большой московской пятерки «Зенит» без козырного туза в рукаве, который в одиночку стоит пяти карт, устоять не мог просто физически. ”

Ну, тут как раз некий перегиб в другую сторону. Не только же против Зенита они работают, каждый за себя. В том смысле, что не надо складывать их бюджеты. Просто, один, а чаще сразу несколько из этих пяти, оказывался больше зенитовского. Даже чисто статистически..
Про Петржелу. Фраза его была сказана о судействе. И полностью звучала как-то так:
“При таких судьях Зенит никогда не станет чемпионом. Никогда. Я опоздал на пресс-конференцию, потому что смотрел повторы пенальти, которые не были назначены. Как минимум, три. ”
Можно было бы порассуждать об этом аспекте противостояния с Москвой, но не будем. Просто скажу, что у тебя эта фаза находится в неуместном для нее контексте.

“Судите сами: в клубе Григория Федотова – ни одного футболиста «Зенита» за всю историю чемпионатов СССР.”

Это не так. Там есть Казаченок. Еще можно было бы упомянуть о том, что действительно талантливые игроки в Зените задерживались нечасто. Команда долгие годы болталась в середняках и не удивительно, что они стремились перебраться в Москву, если такая возможность предоставлялась.

“ В «Клубе 100 бомбардиров» - только один Александр Кержаков, который ныне играет в испанской «Севилье».”

Создается впечатление, что он в Севилье туда и попал. Не понимаю, зачем она вобще упомянута, в данном случае. Это куда уместнее было бы, если бы ты написал, что никогда прежде из Зенита не переходили игроки в столь серьезные европейские клубы, а вот именно сейчас Зенит вышел на такой уровень. Но что характерно, участие Газпрома в этом крайне невелико – вся плеяда Кержаков-Аршавин-Быстров появилась и раскрылась в Зените абсолютно без участия нашего генерального инвестора.

“ В советские времена (да простят меня искренние и горячие поклонники поколения Бирюкова, Клементьева, Желудкова, Брошина, Давыдова и др.), даже в самый звездный сезон, в «Зените» не было ни одного футболиста калибра Дасаева и Черенкова, Родионова и Блохина, Кипиани и Оганесяна, Шенгелия и Дараселия, Протасова и Литовченко, Хидиятуллина и Бессонова. Если объективно.”

Это скорнее субъективно, нежели объективно. Окажись любой из них в Спартаке или ДК, запросто мог бы превратится в звезду схожего масштаба. Ибо подход к тренировкам и дисциплине в те времена там был намного серьезнее, чем у нас. К сожалению. Но что есть то есть – не было у нас таких.

“Между нами, даже сегодня, в нынешнем чемпионском и очень дорогом составе, топовых игроков среди зенитовцев, по сути, только трое: Вячеслав Малафеев, Анатолий Тимощук да Андрей Аршавин.”

Весьма спорно. Чонтофальски не слабее Малафеева. Зырянов на сегодняшний день совершенно топовый игрок. Анюков где-то недалеко, а Шкртела вон, Ливер вздумал покупать. Впрочем, понятие топовости субъективно.