WADA: «Мы получили дополнительные ответы России насчет базы данных Московской лаборатории. Представим доклад по ней до конца ноября»
Всемирное антидопинговое агентство (WADA) опубликовало на своем официальном сайте заявление об изучении базы данных Московской лаборатории.
Переданная Россией база не соответствовала той, что имелась в распоряжении WADA, после чего от российской стороны потребовали объяснений.
«WADA может подтвердить получение дополнительных ответов от российских властей на список подробных и технических вопросов, включая поднятые нашим Департаментом разведки и расследований и независимыми судебными экспертами. Они касаются данных, полученных WADA из Московской лаборатории в январе 2019-го.
Эти вопросы дают РУСАДА и Минспорту возможность объяснить ряд несоответствий в рамках решения WADA 17 сентября.
Сейчас WADA, Департамент разведки и расследований и независимые судебные эксперты оценивают ответы. В надлежащее время ответы сообщат Комитету по соответствию, чтобы он принял решение о статусе РУСАДА,
Учитывая техническую природу и объем исследуемого материала, на этом этапе мы не можем установить фиксированный срок. Ожидается, что WADA представит доклад до конца ноября. В этом случае Исполком под руководством президента WADA Крейга Риди, чей срок полномочий истекает 31 декабря 2019-го, соберется как можно скорее, чтобы обсудить рекомендацию Комитета по соответствию».
Кажется, мы все запутались в допинг-детективе с Россией. Здесь – ответы на самые простые вопросы
Т.е. все наши фигуристы (Ягудин, Плющенко, Татьмянина и Маринин, Волосожар и Траньков, Сотникова, Медведева, Загитова и.др.), волейболисты, выигрывшие в Лондоне-2012, Лацискене, Шубенков, синхронистки, художницы, Нагорный, Далалоян, Мустафина, Большунов, Устюгов, Рылов, Чупков - это все допинговые чемпионы?
Думаешь, что уже тогда понимали, что три года в 2015 году все навернется сначала в ИААФ, а затем и в московской лаборатории, а в 2016 году придется Соболевскому сбежать за Родей? )
Если есть схожие метаболиты разрешенных препаратов, то грош цена советской науке, неспособной это предъявить в качестве исследования и доказательств невиновности спортсменов.
Тем более вес Соболевского (дважды признавался лучшим ученым в мире в области допинга), вес "ученых мужей", что проверяли и утверждали этот метод в ВАДА и довольно неизвестного гражданина Копылова лежит совершенно в разных плоскостях.
Для оспаривания принятого метода нужна его компрометация, лучше практическими, либо нормальными теоретическими исследованиями.
Публикация данных по вынесенным решениям обычно в течении 7-14 дней вот здесь
https://www.athleticsintegrity.org/disciplinary-process/first-instance-decisions
Наши в ответах использовали не международную терминологию - соответственно западные эксперты не могут разобраться.
Если мы правы это долгая песня.
Думаю, ВАДА пригласит русскоязычных экспертов для консультаций.
Тем более никогда не слышал о таких спортсменах, что гарантировано чисты, от возможного незнания до злонамеренности тренера в поднятии результата через скрытое подкармливание допингом.
Ганус, согласно данного заявления, тоже обязан дать ответ.
И это уже интересно.
Решением Дисциплинарной комиссии Международного олимпийского комитета от 16 октября 2017 года легкоатлетки Юлия Гущина и Анна Назарова признаны нарушившими антидопинговые правила Олимпийских игр в Лондоне 2012 года на основании результатов повторных проверок проб.
http://rusathletics.info/88409
Речь о том, что ИААФ кроме дисквалификации МОК, должен еще и свою вынести с аннулированием результатов.
То, что дело рассматривается именно по этим мотивам, можно увидеть здесь
https://www.athleticsintegrity.org/disciplinary-process/pending-first-instance-cases
У Гущиной кроме ОИ12 еще и ЧМ11. "Re-testing case 2011 World Championships / 2012 Olympic Games".
И ответ понятен.
И если выводы Гануса и Колобкова не совпадут - это будет нечто.