Юрий Ганус: «Создание в Чувашии рабочей группы по допингу может быть поводом для беспокойства при необъективных выводах»
Глава Российского антидопингового агентства (РУСАДА) Юрий Ганус прокомментировал создание в Чувашии независимой рабочей группы для выяснения обстоятельств нарушений антидопинговых правил чувашскими спортсменами в 2017 году.
«Если организованная властями Чувашии независимая рабочая группа проведет полное и объективное расследование, то РУСАДА, конечно же, будет только за. Выявление лиц, причастных к нарушениям антидопинговых правил в этом регионе, мы можем только приветствовать. Но сам факт того, что эта группа создана государственным органом – правительством Чувашской Республики, может быть поводом для определенного беспокойства при необъективных итоговых выводах.
Хочу напомнить о докладах Макларена, в которых в адрес России выдвигались обвинения в причастности государства к допинговым нарушениям. А что если итогом работы этой группы на самом деле окажется попытка развала заведенных РУСАДА дел, как это было ранее? В таком случае все будет указывать на то, что один из территориальных органов Российской Федерации создал группу, деятельность которой препятствует объективному расследованию Российским антидопинговым агентством многочисленных фактов нарушений антидопинговых правил, в том числе с участием несовершеннолетних спортсменов, в этом субъекте РФ.
В мировом спортивном и антидопинговом сообществе не будут отделять правительство Чувашии от государственной власти Российской Федерации. Таким образом, федеральные органы власти РФ могут быть самым непосредственным образом вовлечены в это дело, актуализируя прежние обвинения по степени вовлеченности государства в допинговый кризис», – считает Ганус.
Это один из многочисленны примеров, ярко характеризующих нынешнюю РУСАДА, её объективность и что это агенство из себя представляет
Это поле деятельности для Прокуратуры, Росздравнадзора и Минспорта России . А собрать аффилированных людей ( Пацев-юрист из хоккея, медик из КХЛ и бывший следователь), причём Пацев и адвокат спортсменов из Чувашии - Сидоренко - партнеры по Клеверспортс- это просто праздник независимости- Бинго. И так в вашей Чувашии все. Аж до слез. Ну никто этой схемы не увидел- она уж продумана до мелочей))) особенно смешно выглядит призыв Пацева к спортсменам- мол дайте знать о себе. Пусть у партнера по бизнесу спросит! Там точно подскажут. Ну давайте- возразите))
А вот что пишет один известный телеграмм-канал
За сегодняшнее утро мне уже несколько человек прислали ссылку на пост юриста Артема Пацева по поводу того, что он возглавил рабочую группу в Чувашии по расследованию «дела врачей».
Почин хороший, разобраться необходимо.
Но, Петька, есть нюанс. Доверенности спортсменов на представление их интересов в этом деле выписаны в том числе и на партнера Пацева по Clever Consult Сидоренко. То есть два человека работающих в одной юридической фирме будут и защищать спортсменов и расследовать обстоятельства дела.
Я вижу в этом прямой конфликт интересов, вы?
😱 - конфликт однозначно
👌 - все нормально
Еще мне интересно, при чем тут конфликт интересов? И какое вам дело до того, кто кого оплачивает и сколько это стоит? Не Чувашия заварила эта кашу. Я вам уже это сказал, но именно вы (а не я) сделали вид, что не заметили довода оппонента. Если у кого-то свербит в пукане от того, что республика приняла адекватные меры для защиты своей репутации и репутации своих спортсменов и тренеров, это его проблемы.
Какие законы и юридические нормы нарушены приглашением в комиссию упомянутых вами людей?
Если же вы говорите об этических нормах, то тогда не нужно сваливать с больной головы на здоровую.
Никто не тянул за язык Пахноцкую, когда она собирала пресс-конференции и несла чепуху про "препараты для лежачих больных". РУСАДА решила устроить спектакль из истории двухлетней давности - получила симметричный ответ.
И по нему выносят вердикт.
Если перейти на другой стандарт - то и вердикт может быть иным.
Ганус прав.
За дело взялся Артём Пацев. За объективность расследования можно не волноваться
Как известно, для того, чтобы проблему решить, надо сначала выяснить, в чем она состоит, определив ее масштаб и корни, а уже потом, помимо собственно самой проблемы, устранить ее причины и условия, в которых стало возможно ее возникновение. Именно это, по собственной инициативе, и сделало республиканское руководство: распоряжением Кабинета Министров Чувашской Республики была сформирована независимая рабочая группа, которая и займется выяснением всех обстоятельств, способствовавших появлению проблемы, а также разработкой конкретных практических рекомендаций по устранению самих ее причин. Рабочая группа состоит из экспертов, не входивших никогда во властную систему Чувашии, и вообще весьма далеких от государственной службы, что само по себе исключает возможность какого-либо влияния со стороны органов власти на выводы и рекомендации Рабочей группы. На мой взгляд, именно такой подход и является одним из проявлений системной борьбы с допингом. Конечно, это не является «чувашским ноу-хау»: аналогичный подход использует и ВАДА, образуя для подобных случаев независимые группы экспертов, в которые включают и специалистов по спортивной медицине, и экспертов с большим опытом работы в правоохранительных органах (вспомним хотя бы Независимую комиссию Ричарда Паунда). Но в России, при рассмотрении «внутрироссийских» допинговых дел и ситуаций, Чувашская Республика с созданием такой независимой рабочей группы – первая среди всех.
Поэтому горжусь тем, что мне предложили возглавить эту Рабочую группу, на что я, почти не раздумывая, дал свое согласие – это вне всякого сомнения интереснейшая и совершенно нового уровня задача. Мне и двум другим входящим в Рабочую группу экспертам, имеющим огромный практический опыт и безусловный авторитет в своих сферах (это Асхаб Гаджиев, руководитель Медицинского управления КХЛ, и Сергей Кондратьев, бывший следователь по особо важным делам, капитан юстиции в отставке), предстоит очень большая работа. Уже понятно, что надо будет беседовать с десятками (если не сотнями) людей, изучать многочисленные документы двухлетней давности, и тщательно, скрупулезно, но главное –абсолютно беспристрастно! – восстанавливать картину того, что же именно в действительности происходило в чувашском спорте два года назад, кто и в чем реально виноват, и как отладить антидопинговую работу так, чтобы не допускать каких-либо нарушений в будущем.
Всю эту работу мы хотели бы завершить в двухмесячный срок, потому что затягивать ее – уж точно не в интересах ни самой Рабочей группы, ни создавшего ее Кабинета Министров Чувашии, и уж тем более не в интересах самих чувашских спортсменов и тренеров.
Кстати, если этот мой пост прочитает кто-либо из чувашских спортсменов, входящих в число «33» (а затем и «40», и даже, по некоторым сообщениям в СМИ, «70») получивших «письмо счастья» от РУСАДА, приглашаю их, от имени Рабочей группы, проявить себя и связаться с нашей Рабочей группой – нам будут полезны любые сведения. Чем большим объемом информации мы будем обладать, тем четче, обоснованнее и качественнее станут наши выводы и рекомендации. Мне можно написать здесь, в ФБ, личное сообщение, оставив свои координаты, и я сразу свяжусь с заявителем. Конфиденциальность такого обращения, безусловно, гарантируется.
Одновременно хотел бы сказать, что, по понятным, надеюсь, причинам, других комментариев по поводу деятельности Рабочей группы не будет – дайте нам поработать спокойно и без внешнего давления, в том числе через СМИ.
Что касается моей лексики, то она гораздо честнее, чем ваш лицемерный плач по якобы ненадлежащему использованию средств налогоплательщиков. Тем более, что я вовсе не имел в виду вас. Я говорил о руководстве РУСАДА, чье заявление мы здесь обсуждаем.