• Спортс
  • Легкая атлетика
  • Новости
  • Юрий Ганус: «Создание в Чувашии рабочей группы по допингу может быть поводом для беспокойства при необъективных выводах»
46

Юрий Ганус: «Создание в Чувашии рабочей группы по допингу может быть поводом для беспокойства при необъективных выводах»

Глава Российского антидопингового агентства (РУСАДА) Юрий Ганус прокомментировал создание в Чувашии независимой рабочей группы для выяснения обстоятельств нарушений антидопинговых правил чувашскими спортсменами в 2017 году. 

«Если организованная властями Чувашии независимая рабочая группа проведет полное и объективное расследование, то РУСАДА, конечно же, будет только за. Выявление лиц, причастных к нарушениям антидопинговых правил в этом регионе, мы можем только приветствовать. Но сам факт того, что эта группа создана государственным органом – правительством Чувашской Республики, может быть поводом для определенного беспокойства при необъективных итоговых выводах. 

Хочу напомнить о докладах Макларена, в которых в адрес России выдвигались обвинения в причастности государства к допинговым нарушениям. А что если итогом работы этой группы на самом деле окажется попытка развала заведенных РУСАДА дел, как это было ранее? В таком случае все будет указывать на то, что один из территориальных органов Российской Федерации создал группу, деятельность которой препятствует объективному расследованию Российским антидопинговым агентством многочисленных фактов нарушений антидопинговых правил, в том числе с участием несовершеннолетних спортсменов, в этом субъекте РФ. 

В мировом спортивном и антидопинговом сообществе не будут отделять правительство Чувашии от государственной власти Российской Федерации. Таким образом, федеральные органы власти РФ могут быть самым непосредственным образом вовлечены в это дело, актуализируя прежние обвинения по степени вовлеченности государства в допинговый кризис», – считает Ганус. 

Опубликовала: Мария Величко
Источник: ТАСС
46 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ганус все же реальный чувак. Пахноцкая тоже отличная чувиха.
"организованная властями Чувашии независимая рабочая группа" ------ Уже нонсенс. Как же она может быть независимой?
Ганус крепкий парень.
Один из последних фактов, свидетельствующих о крайностях, объективности и методах работы нынешнего РУСАДА - это дело чемпиона по лыжероллерам Нищакова. Год назад он сдал чистую пробу, ничего запрещенного в ней не нашли. За неделю до этого Нищаков лежал в больнице и честно указал все лекарства, которые он там принимал, один в виде капельницы. Как раз в это же время ЮСАДА дисквалифицировала Лохте на год и два месяца за использование метода "внутривенные инфузии и/или инъекции в объеме более 100 мл в течении 12-часового периода". Нищаков, как и Лохте, естественно не был об этом осведомлен, против парня РУСАДА сразу открыло дело (нужно ведь равняться на американских коллег), а три месяца назад Нищакову впаяли дискву....четыре года!! Точно за то же, за что Лохте дали 14 месяцев, за использование метода "внутривенные инфузии и/или инъекции в объеме более 100 мл в течении 12-часового периода. Четыре года, Карл! Хоть парень и нарушил по незнанке антидопинговые правила, но никакого допинга, тем более намеренно, он ведь не принимал.
Это один из многочисленны примеров, ярко характеризующих нынешнюю РУСАДА, её объективность и что это агенство из себя представляет
Но сам факт того, что эта группа создана государственным органом – правительством Чувашской Республики, может быть поводом для определенного беспокойства при необъективных итоговых выводах.

За дело взялся Артём Пацев. За объективность расследования можно не волноваться
Но сам факт того, что эта группа создана государственным органом – правительством Чувашской Республики, может быть поводом для определенного беспокойства при необъективных итоговых выводах. За дело взялся Артём Пацев. За объективность расследования можно не волноваться
о да
Ответ нат
о да
а что, есть сомнения в компетенции Пацева?
В ВАК стандарт доказывания - баланс вероятностей.

И по нему выносят вердикт.

Если перейти на другой стандарт - то и вердикт может быть иным.

Ганус прав.
То, что вся эта местная откровенно русофобская тусня троллей во главе с медведем, в восторге от деятельности Гануса и нынешнего Русада - это уже дискредитирует Гануса и его агенство. Показывает и характеризует Гануса. Но дело даже не в этих клоунах, которые спят и видят, когда уже всех россиян и всю Россию забанят. С самого начала риторика и заявления Гануса, в которых он говорил, что его коллега мистер Тайгерт из ЮСАДА был прав, когда говорил, что русским нельзя верить и прочую ерунду вызывала у меня недоумение. Позже Ганус устроил настоящую популистскую истерику во время передачи проб московской лабы в декабре, пришлось его даже ставить на место, попросив, чтобы не истерил, не мешал и не нагнетал. Вся последующая деятельность РУСАДА и Гануса подтвердили всю неоднозначность и популистскую направленность их работы
Под видом типа показать всему Западу, как антидопинговая Россия изменилась, Ганус и Пахноцкая, засучив рукава , быстро принялись за дело, став охотиться не только допингистов, но и на тех, кто невиновен, работать и добывать сведения незаконными методами, стали делать популистские заявления и заниматься откровенной показухой.  С этой целью они начали расследовать дело трехлетней давности в Чувашии. Спрашивается, зачем? Несмотря на то, что там много неясностей и всё говорит о том, что допинга не было, Ганус продолжает всех обвинять, играет на том, что только РУСАДА честная и объективная , а госчиновники априори такими быть не могут - играет на чувствах либерастов. И еще много и много зашкваров, все перечислять времени не хватит. А на Западе все ржут с нас и с этих антидопинговых активистов
Вчера ветку захватили боты ганусофилы.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем