234

Ричард Макларен: «Многие не доверяют Родченкову, говорят, что он криминальная персона. Но это не так»

Глава независимой комиссии WADA Ричард Макларен рассказал о том, почему поверил показаниям Григория Родченкова.

«Хочу немного сказать о докторе Родченкове. Многие говорят, что не доверяют ему, что он криминальная персона. Но это не так.

Почему мы ему поверили? Были две фундаментальные причины: во-первых, он бы потерял визу в том случае, если бы говорил неправду; во-вторых, его показания нашли отражение в нашем расследовании. Я думаю, что он был правдив с нами в рамках моего мандата», – сказал Макларен.

Также Макларен отметил, что Родченков был и все еще остается под контролем ФБР.

Опубликовал: Антон Пилясов
Источник: ТАСС
257 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
"Он бы потерял визу в том случае, если бы говорил неправду."

Макларен бы ещё предъявил в качестве аргумента, что Родченков на Библии клялся.
Ответ заблокированному пользователю
"Он бы потерял визу в том случае, если бы говорил неправду." Макларен бы ещё предъявил в качестве аргумента, что Родченков на Библии клялся.
Привет

Макларен какую-то чушь сказал или перевод кривой. Поверили потому, что орденом награждён, лично Путиным - так звучало бы убедительней))

А ты опять новости караулишь и плюсы накручиваешь? Не надоело?)

А почему новый ник открыл и перестал писать под ником "Марат Кагин"?)
Ответ Vir_Coottoo
Привет Макларен какую-то чушь сказал или перевод кривой. Поверили потому, что орденом награждён, лично Путиным - так звучало бы убедительней)) А ты опять новости караулишь и плюсы накручиваешь? Не надоело?) А почему новый ник открыл и перестал писать под ником "Марат Кагин"?)
А говорил ведь, что отвяжешься. Грош цена всем твоим словам. Надо отметить, что фантазия у тебя буйная, какой-то Марат Кагин теперь появился. Спасибо за то, что поднимаешь мне настроение каждым своим комментарием.
ЗЫ. Зря аккаунты свои палишь.
При этом, по словам Макларена, Родченков "был и все еще остается под контролем ФБР".

--------------------------------

А вот это то,что не вошло в выжимку от спортсру...По-моему,как раз это самое главное,потому как много объясняет...Что такое ФБР?....Это то же,что и наша ФСБ,занимающиеся национальной безопасностью...Где Родченков,а где национальная безопасность США,как какой-то там русский проходимец оказался рядышком с национальными интересами США...Язык мой-враг мой,верно,мистер Макларен?...
Ответ заблокированному пользователю
При этом, по словам Макларена, Родченков "был и все еще остается под контролем ФБР". -------------------------------- А вот это то,что не вошло в выжимку от спортсру...По-моему,как раз это самое главное,потому как много объясняет...Что такое ФБР?....Это то же,что и наша ФСБ,занимающиеся национальной безопасностью...Где Родченков,а где национальная безопасность США,как какой-то там русский проходимец оказался рядышком с национальными интересами США...Язык мой-враг мой,верно,мистер Макларен?...
Если Сноуден не находится под контролем ФСБ - думаю все сильно удивятся...
Ответ заблокированному пользователю
При этом, по словам Макларена, Родченков "был и все еще остается под контролем ФБР". -------------------------------- А вот это то,что не вошло в выжимку от спортсру...По-моему,как раз это самое главное,потому как много объясняет...Что такое ФБР?....Это то же,что и наша ФСБ,занимающиеся национальной безопасностью...Где Родченков,а где национальная безопасность США,как какой-то там русский проходимец оказался рядышком с национальными интересами США...Язык мой-враг мой,верно,мистер Макларен?...
Если две буквы совпали, это не значит что одно и тоже... по этой логике КГБ это что то вроде конструкторского бюро
аргументация Макларена - какая-то бредятина
Ответ заблокированному пользователю
аргументация Макларена - какая-то бредятина
Как и весь доклад...Но бабки срубил немалые
Ответ заблокированному пользователю
аргументация Макларена - какая-то бредятина
как и весь доклад.
"многие говорят, но это не так. Думаю, что он был правдив"-вот такой и весь доклад у этого маразматика, ни одного доказательства. Только домыслы
Чтобы не потерять визу, он вам еще с три короба нагородит )) Подобные "аргументы" лишний раз подтверждают неакдекватность основателя секты - господина Макларена.
Вот что вкратце сказал брит:

1. Мое расследование истинное, поскольку основано на показаниях Родченкова.

2. Показаниям Родченкова можно верить, поскольку они отражены в моем расследовании.
Ответ artemidon
Вот что вкратце сказал брит: 1. Мое расследование истинное, поскольку основано на показаниях Родченкова. 2. Показаниям Родченкова можно верить, поскольку они отражены в моем расследовании.
И вообще, у нас джентльменам принято верить на слово..
Ответ artemidon
Вот что вкратце сказал брит: 1. Мое расследование истинное, поскольку основано на показаниях Родченкова. 2. Показаниям Родченкова можно верить, поскольку они отражены в моем расследовании.
Поправочка: Показаниям Родченкова можно верить, потому-что он их давал в кабинете ФБР.😂😂😂
И вот этот человек профессор? Серьезно?
Ответ заблокированному пользователю
И вот этот человек профессор? Серьезно?
Медведь-2006 - PhD. В некоторых случаях учёная степень не прибавляет ума.
Ответ заблокированному пользователю
Медведь-2006 - PhD. В некоторых случаях учёная степень не прибавляет ума.
Не знал про медведя) Хотя, сказать по правде, это больше смахивает на очередной плод его больного воображения.
Оказывается, лгать - это значит быть правдивым в рамках мандата.
во-первых, он бы потерял визу в том случае, если бы говорил неправду

И как доказать, что он говорит неправду? Вот незадача-то. И проверить нельзя
"...его показания нашли отражение в нашем расследовании."-- железобетонное доказательство правдивости показаний "доктора" Родченкова.
Ответ заблокированному пользователю
"...его показания нашли отражение в нашем расследовании."-- железобетонное доказательство правдивости показаний "доктора" Родченкова.
Забавно, что со стороны России вообще никаких опровержений, кроме нескладного блеяния Мутко. Страдают люди, спортсмены, а выигрывают подстилки типа Исинбаевой...

Что сделала Россия?? ни че го. Зато потом Киселёв будет изливать блевоту о том, какую мудрую стратегию избрал Путин
Ответ заблокированному пользователю
Забавно, что со стороны России вообще никаких опровержений, кроме нескладного блеяния Мутко. Страдают люди, спортсмены, а выигрывают подстилки типа Исинбаевой... Что сделала Россия?? ни че го. Зато потом Киселёв будет изливать блевоту о том, какую мудрую стратегию избрал Путин
как исинбаева вылизывала у путина на встрече - это просто нечто =)
Главные новости
Последние новости