Серебряный медалист марафона: «Если я вернусь в Эфиопию, меня убьют»
Эфиопский марафонец Фейиса Лилеса, завоевавший серебряную медаль на Олимпиаде в Рио, выступил против правительства Эфиопии.
5 августа в Эфиопии начались массовые протесты с требованиями провести политические и социальные реформы и положить конец нарушениям прав человека.
По словам Лилесы, за последние 9 месяцев тысяча человек погибли в результате действий правительства. Лилеса планирует обозначить протест и на церемонии закрытия, когда будут награждать марафонцев.
Бегун уверен, что его убьют, если он вернется в Эфиопию. Дома у Лилесы остались жена и двое детей.
-Нам то не гони! За километр видно что ты людоедом был! (с) Жмурки
А вот у вас везде потреоты мерещятся похоже.
Пост про Эфиопию - у вас и тут госдеп всплывает...ну и кому что мерещится-то?"
Я, на конкретно взятом примере ( госдеп там 100%, но не суть ), показал, к чему приводит игра цифрами (выпячивание одних и умалчивание других). Где вы там видите хотя бы намек, на то что в Эфиопии виноваты пиндосы ( ваши слова )? Есть конкретный тезис - игра цифрами - зло. Привел конкретный пример. Тем не менее, снова скидываете все в одну кучу - раз привел пример с госдепом, значит, по вашему, и во всем другом госдеп видит? Неправильная, ложная логика, на которой, кстати, и любят строить всякие такие закидушки. Кто виноват, что в последнее время именно госдеп через различные радио "свобода" любит подобным заниматься. Занимались бы меньше подобным, пришло бы в голову другое, например как в СССР достижения народного хозяйства при советской власти с 1913 годом сравнивали, хотя надо было бы с другими странами в актуальный момент сравнивать. Но про это сейчас услышишь/прочитаешь разве что из учебников, а вот госдеп льется ото всюду, благодаря чему и стал олицетворением и символом подобного, даже если в конкретной ситуации и ни при чем. Поэтому первые в голову и приходят.
Надеюсь понятно, почему всплыл именно госдеп, а не Левитан?
"но ведь вы же сами пишите, что не знаете ничего и ситуации в Эфиопии....откуда вам тогда знать, где "закидушка", а где правда."
Так я выводов не делаю, из страны не убегаю, манифество не устраиваю. А, насколько возможно, на конкретных примерах, показал что все эти 6% - это игра цифр, и даже привел ВОЗМОЖНОЕ объяснение. Где Вы у увидели у меня заключение, что автор врет или подобное? Я высказал, как мне кажется весьма понятную мысль, по кажущимся на первый взгляд несправедливым цифрам нельзя делать выводов, не углубившись в суть вопроса.
"В моем понимании, если человек чего-то не знает, он либо спрашивает, либо старается разобраться - а не лезет с примерами, не относящимися к делу. "
Так я и спросил ( у гугла ), и попытался разобраться, и даже обнародовал первые мысли по этому поводу. А примеры, кстати, очень даже к делу относятся. И там и там, кажущиеся чудовищными цифра, но на поверку в одном примере имеем очень даже логичную ситуацию, если владеть полной картиной. Значит и во втором случае нужно владеть полной картиной, а потом делать выводы, а не обвинять на основании "6%".
Зато вот Вам вижу этого не нужно, успели а) росеянским потреотом назвать, хотя надо было лишь в профиль заглянуть б) сделать вывод никак не относящийся к сообщению, самым что ни на есть классическим способом - выдернув цитату из контекста. Ну это ладно, распространенное в интернетах явление. Вы лучше мне ответьте, что вызвало у вас так много негатива - то что я позволил себе УСОМНИТЬСЯ в приведенной информации? Привести неудобные примеры? Чуть - чуть копнуть и на суть публики предоставить немного более полную информацию ( хотя и с Вики ) о" 6%"?
Вы как - то связаны с протестным движением в Эфиопии? Складывается впечатление, что вас огорчает сам факт того, что кто - то не проглотил информацию, а предоставил подобные цифры с другой стороны, немного ( ей Богу, 5 минут не потратил ) поискал информацию и предоставил ее другим, чтобы у людей была альтернатива, с какой стороны смотреть на поданный материал?
единственный косяк конечно, что семья там
Жмурки
ПС. Хотя я думаю, ему сейчас не до шуток