59

Татьяна Лебедева: «Перепроверять старые допинг-пробы нужно в научных целях, а не в чьих-то интересах»

Вице-президент Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) Татьяна Лебедева прокомментировала информацию о перепроверке допинг-проб с чемпионатов мира 2005 и 2007 года.

– На чемпионате мира-2007 в Осаке вы выиграли две медали. А теперь результаты того турнира будут пересмотрены. Как вы относитесь к перепроверке проб?

– Когда мы сдавали допинг-тесты, в бланке стояла графа: «Согласны ли вы с тем, чтобы ваши анализы в дальнейшем исследовали в научных целях». Ставить галочку напротив нее или нет – выбор каждого спортсмена. Сейчас выясняется, что на эти галочки наплевали. Лично я согласна с тем, чтобы на старых пробах проверяли новые методики. Но это должно использоваться в научных целях, а не в чьих-то интересах.

Мне кажется, если в течение суток ничего запрещенного в организме спортсмена не обнаружили и ему вручили медаль – пути назад быть не должно. Если Всемирное антидопинговое агентство находит в его пробе что-то неразрешенное спустя много лет – пусть чаще проверяет и ловит с поличным.

Опубликовывать результаты десятилетней давности – нелепо. Даже по уголовным делам есть срок давности. Если на старых турнирах появляются новые чемпионы – спорт от этого не выигрывает. Он рушится! Полностью согласна с мнением Себастьяна Коу, который сказал, что на легкую атлетику идет атака, – заявила Лебедева.

Татьяна Лебедева: «Наверное, сейчас я труп. У меня болит только голова»

Опубликовала: VitaVictoria
Источник: Спорт-Экспресс
61 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Проверять нужно. И наказывать. Безжалостно. Наград лишать, рекорды переписывать, наградные отбирать, причём с процентами и поправкой на инфляцию.

Ныне действубщие спортсмены должны понимать и верить, что рано или поздно их г-но всплывёт. Обязательно. А играть, как и жить впрочем, нужно честно.
Ответ Dimitri_W
Проверять нужно. И наказывать. Безжалостно. Наград лишать, рекорды переписывать, наградные отбирать, причём с процентами и поправкой на инфляцию. Ныне действубщие спортсмены должны понимать и верить, что рано или поздно их г-но всплывёт. Обязательно. А играть, как и жить впрочем, нужно честно.
Тогда уж и дальше идти, чтобы премиальные, полученные 10 лет наз
Ответ Dimitri_W
Проверять нужно. И наказывать. Безжалостно. Наград лишать, рекорды переписывать, наградные отбирать, причём с процентами и поправкой на инфляцию. Ныне действубщие спортсмены должны понимать и верить, что рано или поздно их г-но всплывёт. Обязательно. А играть, как и жить впрочем, нужно честно.
Тогда уж и дальше надо идти. Премиальные, полученные 10 лет назад с учетом инфляции пойманный на допинге пусть перечисляет тому, кого он так нечестно обыграл, тот ведь недополучил ведь.

А через десять лет найдут и у второго что-нибудь. Ничего страшного, высчитаем инфляцию и пусть перечисляют третьему.
Если вора за сутки не поймали - всё награбленное его.

Это ново.
Ответ winwin@li.ru
Если вора за сутки не поймали - всё награбленное его. Это ново.
Вот именно.

При новых правилах те, кто сегодня сидит на "острие допингового прогресса" следующие 10 лет будут сидеть на измене - а вдруг ловить научатся.
Допинг не должен иметь срока давности. Если ты это сделал, то ты это сделал навсегда, а не только сегодня. Если тебя проверили на препарат, который был запрещен тогда, значит расплата пришла, пускай и через 10 лет.
Тогда уж точно будет неповадно принимать хоть что-то. Иначе основная цель будет - это скрыть факт применения допинга на один день.
Ответ evgemily
Допинг не должен иметь срока давности. Если ты это сделал, то ты это сделал навсегда, а не только сегодня. Если тебя проверили на препарат, который был запрещен тогда, значит расплата пришла, пускай и через 10 лет. Тогда уж точно будет неповадно принимать хоть что-то. Иначе основная цель будет - это скрыть факт применения допинга на один день.
Соглашусь с вами

Срок давности - это позиция удобна для работы ВАДА - и только.
Ответ evgemily
Допинг не должен иметь срока давности. Если ты это сделал, то ты это сделал навсегда, а не только сегодня. Если тебя проверили на препарат, который был запрещен тогда, значит расплата пришла, пускай и через 10 лет. Тогда уж точно будет неповадно принимать хоть что-то. Иначе основная цель будет - это скрыть факт применения допинга на один день.
А если в пробе чемпиона спустя пару-тройку лет обнаружится препарат, который раньше не считался допингом, а теперь ученые открыли его новые свойства, ранее неизвестные, и теперь он таковым является. Тогда как?
История сохранила имена тех, кто первым завоевал почетнейшее звание в отдельных видах состязаний:
Дромос (бег на стадий) — Корэб из Элиды — 1-я Олимпиада (776 до н. э.).
Дромос (эфебы) — Полиник из Элиды — 37-я Олимпиада (632 до н. э.).
Диаулос (двойной бег на стадий) — Ипен из Элиды — 14-я Олимпиада (724 до н. э.).
Долихос (долгий бег) — Аканф из Спарты — 15-я Олимпиада (720 до н. э.).
Борьба — Эврибат из Спарты — 18-я Олимпиада (708 до н. э.).
Борьба (эфебы) — Гиппосфен из Спарты — 37-я Олимпиада (632 до н. э.).
Пентатлон — Лампий из Спарты — 18-я Олимпиада (708 до н. э.).
Надо всех этих товарищей разыскать откопать и проверить днк на эритропоэтин. Медали потом отобрать.
Ответ заблокированному пользователю
История сохранила имена тех, кто первым завоевал почетнейшее звание в отдельных видах состязаний: Дромос (бег на стадий) — Корэб из Элиды — 1-я Олимпиада (776 до н. э.). Дромос (эфебы) — Полиник из Элиды — 37-я Олимпиада (632 до н. э.). Диаулос (двойной бег на стадий) — Ипен из Элиды — 14-я Олимпиада (724 до н. э.). Долихос (долгий бег) — Аканф из Спарты — 15-я Олимпиада (720 до н. э.). Борьба — Эврибат из Спарты — 18-я Олимпиада (708 до н. э.). Борьба (эфебы) — Гиппосфен из Спарты — 37-я Олимпиада (632 до н. э.). Пентатлон — Лампий из Спарты — 18-я Олимпиада (708 до н. э.). Надо всех этих товарищей разыскать откопать и проверить днк на эритропоэтин. Медали потом отобрать.
Особенно Эврибат мне подозрителен!!
Ответ заблокированному пользователю
История сохранила имена тех, кто первым завоевал почетнейшее звание в отдельных видах состязаний: Дромос (бег на стадий) — Корэб из Элиды — 1-я Олимпиада (776 до н. э.). Дромос (эфебы) — Полиник из Элиды — 37-я Олимпиада (632 до н. э.). Диаулос (двойной бег на стадий) — Ипен из Элиды — 14-я Олимпиада (724 до н. э.). Долихос (долгий бег) — Аканф из Спарты — 15-я Олимпиада (720 до н. э.). Борьба — Эврибат из Спарты — 18-я Олимпиада (708 до н. э.). Борьба (эфебы) — Гиппосфен из Спарты — 37-я Олимпиада (632 до н. э.). Пентатлон — Лампий из Спарты — 18-я Олимпиада (708 до н. э.). Надо всех этих товарищей разыскать откопать и проверить днк на эритропоэтин. Медали потом отобрать.
Надо всех этих товарищей разыскать откопать и проверить днк на эритропоэтин. Медали потом отобрать.

-------------------------------------------

И главное- дисквалифицировать на 2 года. Без права аппеляции и переписки
Те, кто пишет, что по допингу не должно быть срока давности. Вы просто поглубже в проблему влезьте, проведите параллели с другими сторонами жизни. Представьте полные последствия. Это ж полный бред. Даже объяснять не хочется. Из серии, как идиоты офф сайды в футболе предлагают отменить.
Все было бы понятнее и проще, если бы правила игры не менялись... столь произвольно. Почему вопрос стал о пробах 8-10-летней давности, и почему именно в легкой атлетике? Почему, например, в плавании такого вопроса не возникло? Кто поручится, что через полгода не возникнет подобная проблема с пробами в другом виде спорта и с другими сроками давности.

Правила игры должны быть четкими, ясно выраженными и распространяться на всех. Иначе можно до абсурда дойти: сегодня проверяем пробы ЧМ-1983, а завтра - останки победителей античных Олимпиад. Вдруг там тоже препаратами баловались.
Понятно, что за допинг нужно карать безжалостно, в том числе и исследуя старые пробы, но, повторюсь, постоянно менять сроки проверки, круг проверяемых и т.п. - все это выглядит избирательным правосудием.
Мораль бессмертна - нет срока давности.
Ответ winwin@li.ru
Мораль бессмертна - нет срока давности.
Мораль и наказание - разные вещи.
Одно дело-это моральное порицание и позорный столб, а другое- это дисквалификации и перераспределение медалей спустя 10 лет, вот это имеет ввиду Лебедева
Ответ заблокированному пользователю
Мораль и наказание - разные вещи. Одно дело-это моральное порицание и позорный столб, а другое- это дисквалификации и перераспределение медалей спустя 10 лет, вот это имеет ввиду Лебедева
Конечно, наказание это за нарушение морали.
а когда вскроют и ВЫЯВЯТ (!!!) китайскую "химию" 2008 года?
Вор должен сидеть в тюрьме - где-то я это слышал.

Воры, сидят в других местах - угадайте в каких.
Лучший вариант - это пересмотреть понятие допинг.

Но на это у нас нет мозгов.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем