Елена Вайцеховская: «Если бы Морозов проплыл в Барселоне, как на Универсиаде, мы бы отмечали первое за 10 лет золото в спринте»
Олимпийская чемпионка в прыжках в воду, обозреватель «Спорт-Экспресса» Елена Вайцеховская считает, что участие пловцов в Универсиаде сказалось на их результатах на чемпионате мира.
«Если бы Владимир Морозов проплыл в Барселоне по своему казанскому результату, сейчас бы мы отмечали первое за десять лет золото в спринте. Так вот: я не имею ничего против того, что на Универсиаду возили сильнейших. Но категорически не понимаю, какого черта этих сильнейших целенаправленно (что сейчас уже очевидно) подводили к Универсиаде?
Уверена, что обыватели, коими являются 99 процентов казанских зрителей, включая высшее политическое руководство Татарстана и Руси, вообще не способны оценить разницу от плавания 200 м за 1.44 или 1.46. Как и стометровки за 47,5 и 48,0. На то, чтобы привезти звезд в Казань в «тренировочном» режиме, ума не хватило. Плюс обещанными деньгами им всем сбили прицел, образно говоря.
То есть я хочу сказать, что подъем спорта в стране – это серьезная стратегия. А не балаган, устроенный людьми, которые (так сложилось) не считают денег и могут себе позволить, чтобы условная Исинбаева танцевала голой на столе», – написала Вайцеховская на своей странице в Facebook.
А насчёт Исинбаевой - вполне реально. Вон Кабаева за денежки возможно и не то делает на царственной даче.
Когда проходила прыжковая часть чемпионата, то Елена высказала там свое мнение о физике Томаса Дейли. Знаете, когда там лично находишься в качестве журналиста, сам бывший спортсмен, многих знаешь долгие годы, общаешься со многими на короткой ноге, то слышишь и такое, что для офиц. прессы не предназначено. И то, что было написано о Дейли - как раз из этого ряда. Но в личном дневнике каждый из нас много чего такого пишет, далекого от официоза. Так вот если бы спортсовцы выдрали тот абзац, а Дейли каким-то образом узнал ))), то при большом желании можно было и засудиться ) Только не с Еленой, а со спортсом.
Ваше несогласие с позицией автора -это ваша позиция.
Сам Владимир именно для таких ковыряющихся в носу необывателей, типа Вайцеховской, объяснил - рванул на 10тыщ, как на пицот, и спекся, нет, блин, во всемвиноватаУниверсиада.
______________
Вот мнение Александра Попова о вчерашнем заплыве, высказанное в разговоре с Вайцеховской (накануне)
"Выиграет тот, кто сумеет проплыть вторую половину за 24,5. Начать за 23,0 способны многие. Прибавьте к этому полторы секунды – и вот вам 47,5 – время, позволяющее с большой долей вероятности рассчитывать на победу и здесь, в Барселоне, и, думаю, на Олимпийских играх в Рио.
Сделать 24,5 на втором полтиннике из всех восьми финалистов способен лишь один человек – Джеймс Магнуссен. Но у него вряд ли это получится: Джеймса сильно «прибила» лондонская Олимпиада и психологически ему сейчас гораздо тяжелее, чем тому же Эдриану. В полуфинале я внимательно смотрел за тем, как плыл австралиец и не могу сказать, что мне понравилось то, что я увидел. Хотя не исключаю и того, что Магнуссен мог сознательно стремиться к тому, чтобы не оказаться на центральной дорожке в финале. Психологически по краю плыть проще.
Но лично я поставил бы на американца. Он уже олимпийский чемпион, значит будет гораздо более раскован, не говоря уже о том, что выиграть стометровку для американцев всегда в какой-то степени дело национальной чести.
- Владимир Морозов?
На этот вопрос Попов с сомнением покачал головой:
- Пик его формы в этом сезоне пришелся на Универсиаду в Казани. Не думаю, что здесь он сумеет проплыть быстрее..."
Да кто такие Попов и Вайцеховская по сравнению с Дикой Собакой? Их мнения подкуплены врагами!
Этот факт как, в вину или заслугу Путину и Мутко поставим?
а так, все по делу сказала, никому не нужная универсиада. а еще впереди ведь чм по легкой атлетике, думаю там тоже будут не выдающиеся результатты у наших