Майк Гиллис: «Мы ведем переговоры с четырьмя клубами относительно Луонго»

У Кипрусоффа кап хит даже выше, чем у Лу. И он сейчас вовсе не тот Кипруссофф. Единственное его преимущество перед Лу - это длинна контракта. Его можно будет выгнать через два года. Я как человек постоянно наблюдающий за нашим дивизионом не стал бы однозначно предпочитать Кипруссоффа. В том, что Луонго нормально заиграет и обеспечит постоянный выход в ПО - я уверен процентов так на 98. А на то, что это сделает Кипруссофф - поставлю не более 50-60. По мне получается, если вам взять Лу, то есть огромные шансы, что все будет хорошо. И даже если все будет не очень хорошо, у него останется рыночная цена и за него все еще можно будет что-то получить. А если взять Микку, то есть огромные шансы, что то, что вы за него сейчас отдадите, никогда к вам не вернется. При Лу Ванкувер не выходил в ПО считанные разы. Я понимаю, что это проходило при общем усилении команды, но до него выход в ПО был проблемой. При нем - нет. А Калгари при Кипре - уже пять лет, как не выходит. А его последний реально крутой год был аж 10 лет назад.

хоть и отличный кипер, но ничего не выйдет, тем более с нынешним кэп хитом. Поиграет как Гомез в Монреале и его контракт выкупят спустя несколько лет.

: Калгари состав сопоставый с Ванкуверским? Ванкувер - не Чикаго, не Питсбург и не Эдмонтон. Мы первыми пиками не питались. Выжимали все возможное из того, что есть. У нас целый выводок игроков которых никто даже и проспектами не считал, а они играют получше first-rounders. Состав у нас десяток лет назад был ничуть не лучше калгарийского. Они принялись строить команду вокруг Игинлы и Кипра, а мы вокруг Лу и Сединов. Их команда играла все хуже, наша все лучше. В том числе и потому, что у нас был Лу. Люди ведь при трейде смотрят, с кем придется играть. С Луонго играется хорошо - это все знают. Так что вопрос, что первично приличный состав, или хорошая игра Лу - это вопрос о курице и яйце.