12 неделя. Бронкос vs Пэтриотс. Итоги
Похоже, что в этом сезоне у каждого из претендентов на Супербоул случались игры, в которых те играли, словно два разных матча – хороший и плохой. Так было у Сиэтла с Индианаполисом, Нью-Орлеана с Нью-Йорк Джетс, Бенгалс с Майами. А у Денвера с Нью-Инглендом качели случились в это воскресенье.
Скажите мне в субботу, что Бронкос, выигрывая к третьей четверти 24-0, в итоге проиграет матч, и я бы от души рассмеялся. Скажите мне, что Брэди полчаса будет вспоминать, что надо делать с мячом, и я бы не поверил.
В воскресенье каждая из команд провела одни тридцать минут под солнцем, другие – словно в ледяной тьме. Да, ничья была бы честным результатом, не отскочи в овертайме мяч после панта Пэтриотс в ногу Тони Картера. Но разве можно сказать, что хозяева не заслужили победу, особенно после такого камбэка? Это тоже честно и спорить никто не станет.
Да, вполне возможно, что для Денвера нет никакой разницы между ничьей и поражением, учитывая тот факт, что их главная цель на данный момент – первое место в дивизионе, которое зависит от других факторов, в частности, от матча на следующей неделе против Канзас-Сити. Но рывок Пэтриотс 31-0 во второй половине игры – это лишнее напоминание Бронкос, что команда хоть и принадлежит к элите лиги, но еще далека от совершенства. Оранжевым необходимо достичь иного, более высокого уровня игры, большей стабильности, чтобы в плей-офф избегать ситуаций на подобии этой, где результат матча зависел от нелепой случайности. И на это у Бронкос есть пять игр.
Вернемся назад в холодный воскресный вечер, чтобы понять, почему проиграл Денвер.
Что-то не так с Мэннингом? С одной стороны Пейтон не подвергался давлению, которое он испытывал в матче в Индианаполисе против Кольтс, когда Денвер потерпел свое первое поражение. Однако и такого прессинга хватило, чтобы в первой четверти Мэннинг обеспечил лишь скромный филд-гол вместо тачдауна, что, в конечном итоге, так же сыграло свою роль. Удивлены? А зря. Ведь к 14 очкам квотербек гостей совершенно непричастен. Может быть, его травма беспокоит? Да, нет. Бинтов на ноге все меньше и меньше.
Тогда тэклы? Если на прошлой неделе Чифс так ничего и не смогли сделать с о-лайн Денвера, то в воскресенье у Мэннинга два сэка и два фамбла. Не слишком ли большая разница? Разве защита Пэтриотс чем-то лучше защиты Чифс? И почему так слабо сыграли Кларк и Франклин, которые доказали всем, что умеют играть на высочайшем уровне? И, казалось бы, раз дефенсиф бэкфилд Нью-Ингленда слег в лазарет, то ясно, что Пэтриотс приложили все усилия, дабы сорвать Мэннингу пасовую игру на фланги, где ресиверам Денвера попросту было некому противостоять. Раш-пасс, раш-пасс и ничего более. И все равно, второго такого давления тэклы Бронкос в полной мере не выдержали. Увы.
Однако, вот в чем ирония. Дель Рио верно рассчитал, что рисковать на таком ветру, по крайней мере, в начале матча, не стоит, и переложил всю ответственность с Мэннинга на ранингбеков Морено, Болла, а местами и Андерсона. По сути, Дель Рио невольно подыграл тактике Беличека, изолировав ресиверов и безо всяких сейфети противника. Кажется, только 50 ярдов пасом за две четверти - антирекорд Мэннинга в этом сезоне, а возможно и в карьере. Невероятно, да? И это Денвер с живым Пейтоном! А что взамен? Вкладка. Вкладка! Вкладка?
Уже потом Мэннинг скажет, что вынос отлично работал, так почему мы должны были что-то менять? Но в том то и дело, что против такого соперника, как Том Брэди, одними ранингбеками гарантировать победу невозможно, пусть они и протащили вновь рекордные для оранжевых 280 ярдов. Игру ранингбеков квалифицированная защита рано или поздно прочитает - не сами, так координатор подскажет. И перекроет все лазейки. Когда это осознал Джек Дель Рио, то оказалось, что плана Б либо нет, либо он не работает.
Помните, как было в «Бриллиантовой руке» - крокодил не ловится, не растет кокос? Вот и у Денвера в третьей пятнадцатиминутке было нечто похожее. Вынос не выносится, пас не пасуется, блок не блокируется, мяч валится из рук. Да, игроки атаки Пэтриотс в первые полчаса игры словно примерзли к газону, а лайнбекеры Бронкос выглядели круто, разрывая о-лайн хозяев поля на британский флаг – все же Новая Англия, не без этого. Бизон Вон Миллер собрал два сэка и разок вынудил соперника совершить фамбл. Но за большой перерыв какая-то из команд съела всю индейку, приготовленную ко Дню Благодарения, и, о чудо! В третьей четверти уже о-лайн Денвера целиком превратилась в ледяных истуканов.
Обнаружив, что в конверте теперь работать легко и приятно, Брэди принялся играть, словно и не было дефицита в 24 очка. И ведь отыграл - это рекордное отставание в своей карьере (одни рекорды, куда не плюнь). Более того, он заставил Мэннинга догонять, заставил того наконец-то обратить внимание на своих ресиверов и вспомнить, за что его так ценят. Респект, Том!
Нисколько не умоляя мастерство квотербека Нью-Ингленда, а так же его принимающих, нельзя не сказать и о глобальных проблемах в линии секондари Денвера, которые еще и добавились по ходу матча. Это благодаря Холлидею и его отвратительной игре на возвратах (дошло до того, что в конце игры возвращать пришлось Весу Уэлкеру), на последних секундах второй четверти Брэди запустил Хэйл Мэри пас, спасаясь от которого и травмировался корнербек Роджер-Кромарти. Через заменившего его Квентина Джаммера сразу же проложили свой маршрут ресиверы Пэтриотс, после чего Бронкос получил два тачдауна. Вот вам и роль личности в истории.
Плохую игру сейфети можно было компенсировать только мощным давлением на Тома Брэди, что отлично получалось делать первые полчаса. Но, как только оно спало, то все болячки Денвера моментально вылезли наружу, чем и воспользовался Нью-Ингленд, лишний раз доказав свой класс. И пусть против других команд лиги, за исключением еще двух-трех, Денвер наверняка бы удержал победу. Но не пора ли Дель Рио заменить линейку и начать измерять уровень игры команды по лучшим в НФЛ, а не по середнякам?
И вот еще что. Погода. Она помогла победить хозяевам. Внесла свой вклад. Увы, не повезло Бронкос с жеребьевкой. Выбирали Пэтриотс, и они разумно предпочли защиту и дующий в спину сильный ветер. Именно это и стало причиной того, что Дель Рио выставил пантера, а не рискнул дать шанс Мэтту Пратеру на 55-ярдовый филд-гол. Да, заманчиво было забить первыми. Напомню, дело было в овертайме. Но высока ли вероятность положительного исхода при таком дальнем ударе и встречном порывистом ветре? Еще бы на пять ярдов ближе и можно было бы попытаться, но Мэннинг в расчете на первый даун бросил мяч Уэлкеру … и проиграл. Вот здесь бы пригодился Морено и его мощное тело, но Пейтон уже вкусил радость точного паса, набрав двумя последними драйвами в последней четверти больше пасовых ярдов, чем за всю игру. И он принял неверное решение. Интересно, что в этот момент говорили ему с бровки? Пошел ли Мэннинг наперекор координатору нападения или наоборот, выполнил его указание? Этого, наверное, нам никогда не узнать.
Да, результат разочаровывает. Ведь был отличный шанс обыграть сильную команду на их поле. Просто бесит, что все так глупо закончилось. Но, я думаю неправильно долго расстраиваться из-за случившегося. Ведь именно такая ситуация и является частью того, что называется профессионализм. Так думаю я. Так сказал Пейтон Мэннинг после игры.
Через неделю мы узнаем, насколько хорошо игроки Денвера выучили новый урок. Надеюсь, что «на отлично».
1. перечисляя "каждого из претендентов на Супербоул", вы забыли про команду, идущую 10-1
2. жалобы на погоду = "Генерал Мороз победил Наполеона и Гитлера", типа, их "оппонент" тут не при делах, "так получилось" ))
3. с русским языком надо как-то бережнее. Вот Тикондерога живёт в Чикаго, во враждебном языковом окружении, а посмотрите, какой у него чистый русский язык.
Да, ещё вот - претендуют вообще-то не на Супербоул, а на Ломбарди Трофи ))
P.s. Извини за резкость конечно))
Ну, элемент случайности, конечно, имел место, но в большей степени это все-таки ошибка Уэлкера, как мне кажется, так что результат закономерен.
Пейтон вообще какой-то потерянный был, как мне показалось, визуально. Вот "сумасшедший" Брейди после тд Гронка выглядел очень круто)