Блог Stella: слушаем футбол

оч.интересно!!!отличный подкаст!!!наконец-то смог снова вас послушать.

Спасибо)) Было интересно послушать мнение профессионала :)

Ну не то, чтобы очень похожи) Просто я к вашим голосам ещё не привык, не могу с закрытыми глазами определить, что вот сейчас говорит, например, Александр Граирович) А по именам вы к друг другу нечасто обращались. Сначала ориентировался на представление участников беседы в начале подкаста)
Но в конце беседы уже сообразил, кто есть кто))

круто что Д Федоров присоединился
стало интереснее

спасибо.
До 90 минут еще далеко, хотя бы потому, что у нас не получается завязать ту дискуссию, которая возможна у людей в студии. Это трудно осуществить в скайпе, как мне кажется, но все равно спасибо за сравнение.

насчет того, что путаешь наши с Сашей голоса - это меня удивляет) по-моему у него такой голос, что ни с чем не спутаешь)

страница Димы Федорова это то, что у нас, а не то что у вас написано.
Хотя бы потому, что именно с нее он ведет со мной переписку.

Интересно послушать, в стиле «90 минут».
Только вот голоса мне лично тяжело различить пока)) Бывает нелегко отличить, например, Никиту с Александром.

В эфире!
http://www.sports.ru/tribuna/b...

(Сам я успел послушать только треть - хороший материал, похоже немного на наши лайв-эфиры, когда в студии больше двух-трех человек :)) Но послушаю еще: будем крутить его до самого первого тура среди других материалов.

Спасибо!

Приветствую.

Было интересно, достаточно интересно, чтобы попробовать послушать другие подкасты уже без НТВшников...

По поводу этого диалога замечаний, нареканий и пр. выводов сделать можно множество, но люди зачем??? Вы слушаете мнение людей (это их ИМХО), смотря или слушая Васю Уткина тоже можно найти много чуши, глупостей, не совпадений с Ваши мнением и пр..

Авторам пожелаю удачи, хотелось бы чтобы возможно Вы нас чаще радовали подобным релизам, в свою очередь я бы тоже может быть хотел по дискутировать =) ну ладно это уже лирика, а вот по существу вот чего хотел добавить, на компьютере есть так же большое кол-во всевозможных подкастов и в некоторых из них есть графические вставки, например подкаст залит в ави, и синхронно со звуковой дорожкой идет дорожка пикчерсов и так например при обсуждения какого либо футбольного матча идут какая либо статистика на которую могут легко ссылаться авторы...для того чтобы было проще тут (спортц.ру можно картинки так же по минутно выкладывать в тело блога!

+ все-таки если понадобиться какая либо помощь пишите поможем)

С уважение, Краснов Н.

Первый раз послушала, очень понравилось.
Спасибо)

уже был разговор с Дмитрием на тему участия в наших подкастах. По ряду причин Дмитрий отказался.

Думаю, что новые интересные гости еще обязательно будут появляться.

позовите Дмитрия Долгих.

Заходи на редъвилс.ру. Там ее зато видно )))

спасибо. Я бы сказал, что подкаст получился интересным и нетривиальным благодаря Диме, его знаниям и профессиональным качествам.
Мы будем приглашать Дмитрия и дальше, надеемся что он сможет найти для нас время.

Где Дмитрий Федеров, там всегда интересно. тем более в такой компании)

Подкаст действительно получился более профессиональным благодяра Дмитрию Фёдорову. Хочется его слышать почаще.

Собрал волю в кулак и потратил час времени) Многое из сказанного правильно и интересно, но в то же время имеются вещи, которые просто подмывает назвать чушью))

Большей частью не согласен со сказанным про Спартак. Например, только про Спартак было сказано, что тренер имеет проблемы с легионерами. Потом, эта тема всплывает применительно к тому, что наш футбол пузырь, а большинство футболистов «made in». Так вот из тех команд, что вы обсудили в подкасте стабильную подпитку от молодежных команд имеют Спартак и Динамо. При этом у Спартака инфраструктура лучше, чем у Динамо, соответственно логично сделать вывод, что именно у Спартака лучше всего обстоят дела с молодежью.

В Локо воспитанники не попадают в основу, на Зенит надо смотреть будет, но тоже ничего хорошего не было. ЦСКА получил только Щенникова (Дзагоев - академия Коноплева). Рубин не особо замечен.

Что-то её давненько не слышно.

Надя не смогла из-за работы. Она никуда не делась )

Вот только сейчас послушал наши труды ) Понравилось.

А куда Надежду дели?

На данный момент, такой вариант мне не подходит

я читал, что многие не слушают подкасты сидя за компьютером. Люди их скачивают, заливают себе в плеер и слушают по дороге на работу/учебу. Попробуйте, может понравится.

Дело в том, что Кобелев не хочет (или не может) работать и развиваться. Все эти шаги - это топтание на месте, уцепившись за собственный тренерский стул. Возможностей для усиления состава, совершенствования игры и результата ему предоставляют гораздо больше чем он их использует на деле.

Тезис сводится к тому, что образ перспективного тренера не соответствует реальному положению вещей. Молодежь развивает... кто при Кобелеве раскрылся по-настоящему? Комбаровы как были подающими надежды, так и остались. Who else?) Никто толком уровень своей игры при Кобелеве не повысил, до сборной не дорос и т.д.

Иными словами, Кобелев не хочет работать с готовым материалом, но вся проблема в том, что готовить материал самому у него не получается. В силу разных обстоятельств. Так что нет тут противоречия, всё логично.

спасибо.
насчет потери нити разговора при слишком большом числе участников в беседе - в данном конкретном случае этого не произошло. я вот ничего не рублю в заявленной теме, но мне тут все последовательно и ясно-понятно разложили.

меня как-то смутил момент с Кобелевым и в связи с этим финальная речь о состоянии росфутбола. сначала Кобелев - не топ-уровень, и руководство, возможно, думает о смене тренера, and rightly so. при этом Кобелев не покупает легионеров, и это как бы хорошо, как следует из заявленного далее - у него во-первых есть пространство для маневра, а во-вторых, он делает добро, вкладываясь в здешних игроков, в молодых игроков в том числе. и в конце разговора среди всех прочих озвученных проблем говорится о нехватке кадровой, о системной нехватке своих специалистов, о может быть базе какой-то, которая бы позволяла выпускать достойные тренерские кадры для нашего футбола на всех его уровнях. снятие Овчинникова с поста тренера Кубани, кстати, осуждается.
получается как бы противоречие, на мой взгляд - с одной стороны, нужны достойные кадры, с другой стороны, где их взять, если в какой-то момент руководство клуба упирается в мысль, что Кобелев не топ-тренер, и команда при нем не прогрессирует, и увольняет его. но как вырастет топ-тренер, если ему не давать возможности расти, работать с высококлассным материалом, терпеть его временные неудачи, в конце концов? ну вот увольняют его, и дальше что? откат на ранее завоеванные позиции навсегда? клеймо «не топ-тренер»?
конечно, руководству клуба до всего этого дела нет, и они правы. но потом в перспективе все это кончается иностранными специалистами для сборной. а если футбол российский - это в идеале система, в которой составные ее части должны работать на благо общей цели, то в Динамо тоже должны бы все это понимать.

вот, путанно, конечно, но постаралась изложить хотя бы как-то. при том я совсем не в курсе дел клуба, это было такое наблюдение общего порядка.

Для этого мы предоставили тайминг. Для возможности прослушивания по частям. Он, правда, немного сместился из-за музыки, но общую структуру в любом случае отражает.

присоединяюсь

Жаль. Пока морально не готов целый час уделить прослушиванию подкаста. Прочел бы с удовольствием

Посмотрите на любое разговорное радио. Большинство передач строится на 1-2 гостях и ведущем. Не думаете же вы, что это делается только из-за вместимости студий? Просто слушатель дулжен от начала до конца прослеживать нить разговора, а чем больше народу и больше тем для обсуждения, тем сложнее это делать.

Нет. Мы предоставляем эту возможность другим:)

А стенограмма не планируется?))

А это не мы:) Редактура.

А как вы теги добавляете?

Спасибо ,очень интересно послушать!
К сожалению ,очень согласен с Федоровым по Кобелеву,на 99% в точку.
Ведь действительно ,если разобрать по позициям в Динамо прошлого сезона,провисало максимум 2-3 позиций(крайние защитники и второй центральный хав),а все остальные обязаны были играть совершенно на другом уровне.
И то в этом году не эти «провисшие» позиции Кобелев укреплял,а чем то совершенно другим занимался,тратил деньги на дублирование игровых позиций.
Посмотрим конечно к чему это приведет,но с Кобелевым или без Кобелева -но эта команда просто «должна и обязана» попадать в зону Европы,иначе их нужно будет просто закапать на стадионе в Химках в назидания потомкам,с надписью «Так играть н-е-л-ь-з-я»!
В общем у меня тоже надежда только на нашего спортивного директора,господина Сарсания....

Этот идеальный формат где-то запротоколирован? Ну или хотя бы неплохо пример идеального формата предоставить. Как надо делать. Иначе это ничем не подкрепленная претензия.
Из последнего предложения следует логичный вывод - участник должен быть один и минимум тем. Это интересно?:)
Было у нас и пять участников в прошлом подкасте, допустим. И вопросов по поводу их количества почему-то не возникало. Куда важнее структура эфира и его содержание, а не количество участников.

Идеальный формат: ведущий-модератор и 2 собеседника с противоположным или хотя бы отличающимся друг от друга мнением. Чем больше тем и участников, тем хуже становится подкаст.

Фактически - три человека и принимали участие в дискуссии. Я почти молчал.

Больше трех не собираться. От этого качество подкаста очень страдает...

Я же сказал: немного)

Не сказал бы, Арсенал не скупает хавов пачками, как это делает Локо.

Отличный выпуск получился!

Локомотив немного Арсенал напоминает... Команда тренерская, переговоры о покупке/продажи игроков ведут как-то не конкретно. И невезение им тоже сопутствует.

Высвисти нам Порошина, состряпаем бомбу:)

Позовем. Пять человек - это перебор. Я итак из монстроподобного файла в час сорок резал много, а если бы кто-то ещё был... Боюсь, запись зашкалила бы за два часа как минимум.

Ссылку добавил.

Классный подкаст!
Почему Олега Халиулина не позвали? )

У меня не проигрывается(есть ли альтернативная ссылка как раньше?

Это лучший подкаст из твсех, что были в этом блоге, как мне кажется. Самый профессиональный, что ли. Может благодаря Фёдорову, он в основном говорил и говорил хорошо, но и другие на его фоне не казались чужеродными телами =)) В общем, зачёт, с удовольствием послушал