Спартак Плюс
Блог

Мысли старого болельщика

Скажу сразу – изложить здесь свои суждения по выступлению сборной России на Евро-16 во Франции, возникли сразу после тяжелейшего поражения в последней игре группового этапа ос сборной Уэльса. Потом уговорил себя остыть и подождать, стало интересно, кто и как из мира специалистов, тренеров, экспертов и комментаторов оценит этот провал, и сравнить эти мнения со своими. Вчера прочитал статью близкого мне по восприятию мира, и футбола в частности, обозревателя «Сов. Спорта» – Евгения Дзичковского и немного успокоился – ход его рассуждений оказался близок к моему персональному впечатлению по итогам матчей сборной. Послушал и прочел еще несколько высказываний авторитетных людей из мира футбола – критическую оценку дали лишь некоторые (Газзаев, Семин, Генич). Остальные же начали, чуть ли не хором, оправдывать само выступление нашей сборной, и состояние дел футбольной игры в нашей стране.

Окончательно же добило, и подвигло-таки к написанию этого материала  абсолютно абсурдное, с моей точки зрения, и оправдательное, насквозь лживое выступление тренера сборной Сергея Овчинникова сегодня на Матч-ТВ, и поддакивающего ему Романа Широкова. Оно, конечно, понятно – оба героя люди заинтересованные и зависимые в своих суждениях, но послушайте – ну, нельзя же так нагло обувать миллионы телезрителей! И ладно бы – пять-шесть-десять процентов телеаудитории, которые являются настоящими ценителями футбольной игры (как я предполагаю 60-70 % пользователей нашего с вами сайта Sports.ru), тонко чувствующие фальш таких адвокатствующих комментариев. Но широкая масса зрителей, смотрящих футбол раз в два года, и только крупные турниры, в которых участвует сборная страны – они-то воспринимают такие оправдания за чистую монету. Их – этот круг людей, разбирающихся в футболе на уровне студии канала Россия-1 в передаче Бориса Корчевникова, или Андрея Малахова на 1-м, вполне могут сбить с толку такие успокаивающие и оправдательные заявления специалистов. Еще раз подумав, решил все-таки донести свои мысли хотя бы до нашей аудитории. Ничего нового для моих друзей и оппонентов здесь я, наверное, не скажу, все это было уже в моих комментариях, статусах и дискуссиях на сайте, но захотелось эти впечатления и суждения обобщить, и попытаться выстроить в стройную логику рассуждений старого болельщика. Итак…

alt

Итоги и результат

Оговорюсь для начала – я за сборную болел и переживал, и я не отношусь к тому достаточно широкому сегодня кругу почитателей футбола, которые позволяют себе в силу разных причин, таких, как: боление за «свои» команды, нелюбовь к «чужим» для себя игрокам, включенным/не включенным в сборную команду, желать команде поражения. У меня укоренилась старая привычка переживать за любые отечественные команды, выступающие на международной арене. Тем более - за сборную, но этот фактор не мешает мне критически подходить ко всем вопросам, связанным с комплектованием, подготовкой и выступлением главной команды страны.

Итак, для меня такой провал был ожидаем, в статусах и комментариях я не раз писал, что наша сборная слаба, и что ей выйти в плей-офф на Евро, даже с третьего места, может помочь только удача и фарт, которые в футболе, и это нельзя не признать, имеют подчас огромную роль. Кстати, со мной по этому поводу очень многие спорили, доказывая, что уж такой халявы, как третье место в группе наши игроки, просто обязаны добиваться.  Моими главными аргументами в таких дискуссиях были несколько тезисов:

1 - Совмещение постов главного тренера сборной и клуба (ЦСКА) Леонидом Слуцким. История и практика совмещения этих постов в сборной СССР/России и каком-нибудь клубе почти никогда особых успехов не приносила, хотя и успехов, как таковых, в истории нашего футбола было не так много. Исключением можно считать разве что работу со сборной Валерия Лобановского на Евро-88 (серебряные медали) и «золото» Сеула Анатолия Бышовца («Динамо» Москва). Но тогда в случае с Лобановским, по существу, базовым клубом была его команда – «Динамо» (Киев), и сборная процентов на 80 состояла из игроков этого клуба. А с олимпийской победой 1988 года был вообще особый случай (возрастные ограничения игроков на олимпийском турнире), хотя и там его динамовцы тоже составляли значительную долю игроков команды.  Все эксперименты до и после 1988 года приносили неудачи, хотя на многих крупных турнирах наша главная команда была в те времена в числе претендентов на успех. Ни Бескову в 1980 году на Олимпиаде в Москве, ни Романцеву в 90-х, ни по его же собственному признанию и ,особенно, ярко - Газзаеву в начале нулевых, ни Семину в отборе на ЧМ-06 не удавалось достичь хоть каких-то положительных результатов при совмещении этих двух постов. При том, что Олег Иванович на некоторых этапах работы в сборной, как и Юрий Павлович, были формально освобождены от клубной работы, но ставку они объективно делали на своих игроков из «Спартака» и «Локомотива». Кстати, как и Дик Адвокаат не будучи уже тренером «Зенита» на Евро-2012, по прежнему опирался на своих бывших игроков. Все эти факты в своей работе, так или иначе, были подтверждены и деятельностью Леонида Викторовича Слуцкого в период подготовки и игры на Евро-16. Здесь возникает объективная, но не очень правильная закономерность – все клубные тренеры неминуемо ищут опору в знакомых им по клубу игроках, несправедливо игнорируя, подчас, футболистов других команд. Вот, вроде тут ничего никому и доказывать не надо, но, черт возьми, почему у нас всегда так, как у Черномырдина «Хотели, как лучше, а получилось, как всегда!».

2 - Старая по возрасту пара центральных защитников, и в целом слабая оборонительная линия при отличном вратаре. Какими бы заслуженными и опытными центральными защитниками ни были Сергей Игнашевич и братья Березуцкие, им, как ни крути, исполнилось прямо по ходу чемпионата Европы 37 и 34 года. А первое, что теряется с возрастом – это скорость, которую, зачастую, никаким опытом и выбором позиции не заменить. Тем более, если против вас выйдут играть такие игроки, как: Варди, Кейн, Бэйл, Рэмзи даже Вайс с Куцкой. Уже в товарищеских играх с Чехией и Сербией было видно, что все опасные моменты и голы в этих матчах пришли из центра, а Вася только поднимал руки и смотрел на лайнсмена, в надеже, что тот поднимет флажок. Уже тогда я написал в комментарии, что нам для успеха придется на Евро забивать больше одного гола, поскольку свой в ворота нашей команды, мы, видимо, будем получать в каждой игре, учитывая так же и то. что в нашей сборной нет игроков уровня Руни, Бэйла и Гамшика, нет звезд хотя бы европейского уровня, а есть обычные игроки, вращающиеся в сфере нашего далеко не самого конкурентного чемпионата. Разговор о поиске им достойной замены идет давно, но всегда упирается в простой тезис – у нас лучше нет! Вероятно, это на самом деле пока так и есть, но с другой стороны Слуцкий просто не озаботился привлечением в сборную кого-либо еще. А ведь даже проклинаемый всеми дон Фабио загодя пытался привлекать в нашу сборную и Семенова из «Терека», и Новосельцева из Ростова. А если просто хорошо посмотреть, то в том же ЦСКА на лавке скучает бывший кандидат в сборную Васин, в «Динамо» играет, пусть не всегда успешно,  опытный Дьяков, в «Урале» есть Хозин, в «Амкаре» выделяется молодой Зайцев… Список при желании можно продолжить, но для этого просто надо выйти за шоры своего клуба, да, и зачем?  Возможно, что для таких экспериментов у Слуцкого не было времени – надо было сначала выходить из отборочной группы, затем готовится в играм во Франции, но у меня почему-то возникли подозрения, что этого делать он и не собирался, заявив, что тот же Новосельцев хорош де только в системе, выстроенной Бердыевым в Ростове.

alt

3 – Матч с Сербией, состав на который был заявлен, как близкий к основе, показал, что у Леонида Викторовича уже выстроилась в голове определенная схема, о чем я тоже неоднократно писал. В ее основе лежит уверенность в игроках ЦСКА, а армейских легионеров  в сборной должны заменять игроки «Зенита», динамовец – Денисова, который, к сожалению, вылетел из обоймы именно в этом матче, и Смолов. Это армейцы: Акинфеев, Щенников, В. Березуцкий, Игнашевич, Головин и с большой долей вероятности будущий игрок ЦСКА - Нойштедтер; зенитовцы: Смольников, Шатов, Кокорин, Дзюба + Федор Смолов. Собственно,  так оно и было в дальнейшем. То есть, клубный тренер Слуцкий не стал ничего изобретать, и  заменил лишь своих армейских легионеров теми игроками, которые по его задумке смогли бы заменить иностранцев в ЦСКА россиянами в сборной почти по позициям. Любящий атаковать Смольников – Фернандеса, Денисов (Нойштедтер) – Вернблума, Кокорин – Тошича, Смолов – Мусу. Вот, только в  этом списке не нашлось достойной замены Роме Еременко, в роли которого, видимо, планировалось использовать – Шатова, и Артем Дзюба как-то тоже из старой схемы выпадал, хотя условно в нем можно увидеть  - Думбию. Сработал ли этот ход, мы увидим дальше, хотя в первых двух играх такой принцип действия имел место в реальности.

4 – При всей допустимой условности предыдущего тезиса, значительный или просто огромный недочет заключается в одном – ни один из рассматриваемых мною игроков в своем клубе лидером не является! Помимо Игоря Акинфеева и, возможно, русской пары центральных защитников в ЦСКА настоящими лидерами на поле являются именно легионеры: Фернандес, Вернблум, Еременко, Тошич, Муса. Так же, впрочем, как и Смольников, Шатов, Кокорин, и даже Дзюба в «Зените» в тени на фоне настоящих лидеров команды: Ломбертса, Кришито, Гарая, Данни, Витцеля, Гарсии и, конечно, неоспоримого вожака – Халка! Единственный человек в ЦСКА из россиян, претендующий на лидерские позиции, был Дзагоев, но он выбыл до Евро. А такие люди из Зенита – Анюков, Жирков, Файзулин по разным причинам в сборную не попали. Как мне кажется, именно по этой причине, на Евро в сборной и не оказалось настоящего лидера коллектива, способного зажечь команду. А единственную связку игроков лидеров своего Краснодара: Мамаев-Смолов, в деле вместе мы увидели в стартовом составе только один раз – в третьем мачте с Уэльсом, как и Глушакова, важного человека для игры «Спартака».

5 – Ограниченный выбор игроков. При достаточно узком выборе игроков в сборную, в принципе, Леонид Викторович в своей работе в команде ЦСКА, по доброй воле президента клуба Гинера, или по объективной необходимости, но привык в последние три-четыре года опираться на ограниченный контингент своих футболистов. У него в обойме 13-15 игроков основного состава, он к этому привык. А в заявке сборной во Франции у него было – 23, и часть игроков оказались ему там просто не нужны. Ну, 23 и 23, а на поле выходили 11 человек основного состава плюс Глушаков, Широков, Мамаев и Комбаров с Уэльсом, если не считать смешные 20 минут Саши Самедова в игре с теми же валлийцами. Ну, с вратарями все понятно, ни на кого, кроме Акинфеева в воротах сборной никто всерьез и не рассчитывал, но что делали во Франции Рома Шишкин, Дима Торбинский, Олег Иванов, тот же спешно вызванный вместо Игоря Денисова Артур Юсупов? Зачем парню только отпуск испортили? Непонятно, так свозили ребят для мебели. Особенно, вероятно, обидно Иванову – два раза съездил на чемпионаты Европы и не сыграл. Я не могу сегодня достоверно сказать – можно ли было этими игроками усилить игру, в какой они были форме, как себя чувствовали, но право слово – сделали из них пассажиров…

6 – Мне очень не понравилась вся эта безумная шумиха, поднятая на телевидение и в прессе вокруг сборной. В особенности до самого турнира. Я, конечно, понимаю, что такой информационный повод, как участие сборной команды России по футболу в таком крупном международном турнире, как  первенстве Европы это своеобразный хлеб спортивной журналистики, с маслом и, возможно, черной икрой. Сам журналист, причем, с недавних пор – только спортивный, знаю, как люди отрабатывают свои зарплаты и гонорары. Но то, что происходило вокруг сборной и ее главного тренера превзошло все разумные пределы, и вылилось в какой-то шумный и нездоровый пиар! Книги, фильмы, КВН, «Что, где, когда», великий тренер, гений тренерской мысли на капитанском мостике!  «Тренер с соседнего двора», «Футбол слуцкого периода»…, и ладно бы «Матч-ТВ» - специализированный спортивный канал и спортивные издания! Все, буквально все, СМИ захватила лихорадка славословия, безудержной бравады, немыслимых ожиданий и свершений. Как же вырвали победу у самой сборной Швеции с неповторимым Златаном Ибрагимовичем! Кстати сказать – победа та была на тоненького, только сейв Акинфеева и помог вырвать победу  у команды, которая тогда без Златана заиграла гораздо опаснее, чем с ним. И эта команда Швеции, которая по итогам первого группового этапа вместе с нами и победителями нашей отборочной группы – сборной Австрии с минимальными показателями отправились по домам после группового этапа. Это ли не еще один показатель преждевременности безудержных похвал команде за выход на Евро! Опять же, кстати, такие мои замечания, что команде Слуцкого просто повезло больше, чем команде Капелло, были встречены и вовсе в штыки. Меня обвиняли, чуть ли не в непонимании футбола и ревности к успеху тренера ЦСКА. Жизнь она, однако, показала…, а пока. Все телеканалы считали за честь ухватить кусочек славы, пролезть на интервью или комментарий Леонида Викторовича, или хотя бы Романа Широкова с Денисом Глушаковым. Скажу больше – мне представляется, что такая пиар-компания сыграла плохую шутку и с игроками, и, главное, с тренерским штабом, с самим Леонидом Слуцким. На каком-то этапе, мне показалось, что Слуцкий утратил способность критически мыслить, что он и его штаб не хотят ни к кому прислушиваться, мол, кто вы тут, мы сами с усами… Не знаю, это мое субъективно впечатление, может быть, его кто-то и не разделят – ваше право! А мое думать, так, как я думаю, писать так, как я пишу сейчас, и мне не надо прислушиваться теперь к мнению редактора, самоцензуре, возможному большинству, которое против, и не разделяет, а у меня нет здесь в этом Блоге никаких для этого ограничений, которые, вероятно, есть даже у Дзичковского…, и, кстати, меня тут никто не ограничивает даже в печатных знаках.

alt

Игра

Собственно, тут и останавливаться-то на чем-то специально – не обязательно. Все схемы, тактические ухищрения и промахи тренерского штаба, и самих игроков по ходу матчей уже достаточно подробно осветили ряд журналистов и обозревателей. Все они по ходу матчей были высвечены и мной в моих многочисленных статусах и комментариях, не хочется повторяться. Одно только замечу, все это напрямую вытекает из моих предыдущих тезисов, все это напрямую связано и с состоянием всего нашего футбольного хозяйства. Одно только убило особенно сильно – разгром от сборной Уэльса, и даже не просто разгром от средней, как и Словакия, европейской сборной, а полное бессилие и какая-то игровая импотенция, отсутствие мысли, как у игроков, так и тренеров. Как будто, Слуцкий, обидевшийся на весь мир за справедливую, хоть и дозированную, критику после проигрыша сборной Словакии, сказал сам себе, а потом и всем критикам: «Ах так, вы не любите моего Головина, моего Нойштедтера, моего Жору Щенникова? Хорошо, я вам покажу, я вам покажу ваших заменщиков, я вам выпущу Комбарова, Глушакова и Широкова с Мамаевым с самого начала! Увидите, кто из нас был прав!» Ерунда, конечно, тут я, видимо, уже разошелся не на шутку, но, как известно, в каждой шутке, есть лишь доля шутки.

Причины провала и перспективы развития

Лимит

Сразу после разгромного поражения от Уэльса, большая часть футбольных специалистов, комментаторов и тренеров в один голос заявили: «Во всем виноват лимит на легионеров! Уберите лимит, и будет вам счастье!» Для меня этот лозунг извините, выглядит как-то не очень убедительно, это что же, всего-навсего, лимит на этих легов во всем и виноват? И, допустим, клятый всеми г-н Мутко, такой-сякой, ужесточил с семи до шести количество иностранцев в составе команд на поле год назад, и все полетело в тартарары? А два-три года назад было, допустим – 7+4, и было все зашибись? А-а-а-а, это лимит проклятый заставляет переплачивать молодым «талантам» и они тут же портятся, окунаются в светскую жизнь ночных клубов, въезжая туда прямо на своих роскошных тачках! И т.д. и т.п. Позвольте, а платит-то им, этим пацанам кто? Лимит? Или, может быть, Керимов, Миллер, Ротенберг, Галицкий, Федун, Костин, совсем недавно еще – Якунин и Гинер? Ну, ладно, ладно – Гинер, Федун и Галицкий все-таки пытаются слишком много не платить, но в таких условиях, когда другие-то платят разве получится что-нибудь толковое? Им же надо не только тугостью своего кошелька (часто и не своего, а государственного) мерятся, а тщеславием, удачливостью, возможностями неограниченными. А кто разогревает этот рынок, если не агенты, кто всю эту бодягу раскручивают, присосавшись клещами на теле нашего «благородного» футбола? Или нет? Или без лимита расцвели бы Кокорин с Дзюбой, и еще десяток молодых дарований в этих условиях? Только и тут вопрос - а играли бы он вообще? А если бы лимит был не 6+5, а 10+15 в заявке, то положение изменилось бы сразу, ну, ладно через пару лет? Или, например, сейчас при 7+4 наши люди росли бы на глазах в конкуренции с лучшими игроками мира, играя с ними в одних командах? Вроде нет, и как я уже подчеркивал с Халком, Это’О и Кураньи они как-то на первые роли выходить не торопятся, ни у кого не получается, все в тени у них, если что! Лимит, лимит, лимит – конечно, не ерунда, да только дело, не совсем в лимите, или совсем не в лимите, или его отсутствии - дело в системе нашего футбола, в его, с позволения по Марксу сказать товарно-денежных отношениях.

Здоровым и адекватным коммерческим отношениям, как это не прискорбно для нашей страны, может способствовать только отсутствие, или сильное уменьшение, средства распила, вращающегося в нашем родном футболе. А это средства сейчас немалые! Правда, стоит отметить, что мы к этому сейчас идем полным ходом - в нашем футболе становится все меньше и меньше шальных денег, которые с лимитом или без оного с удовольствием пилили президенты, гендиры клубов и агенты, используя для этого и завышенные контракты игроков в частности. Футбольная экономика у нас, к большому сожалению - это не средство заработать на околофутболе, телеправах или билетных программах, а всего лишь трата чужих средств. В том числе и попытки распилить бюджет республик, краев или областей, и даже частных хозяев клубов: с разным успехом - Керимова, Федуна, Галицкого и Гинера, который, правда, вроде, уже не в счет, а других-то теперь, вроде, и нет на горизонте. Объективно сегодня в силу экономических трудностей шегреневая кожа такого бабла сужается, соответственно такие клубы, как Локомотив, ЦСКА, яркий пример – «Динамо» уходят от заоблачных цифр контрактов. Пока на плаву держится Газпромовский «Зенит», «Краснодар» и «Спартак», которому, по слухам, теперь и Алекперов помогает. Что-то пытается расшевелить нынче «Рубин», да, пожалуй, и все.

Вот, говорят, не было лимита, и ребята свои росли, да так, что на Евро-08 до полуфинала дошли. Формально так, но и легионеров-то сильных не было до поры, и в большинстве клубов естественным образом играло большинство россиян, да кое-какие не сильно дорогие чехи, югославы разные, бразильцы не самые раскрученные, аргентинцы такие же, как Бракамонте. Сильные и дорогие легионеры появились с большими нефтяными, газовыми и всяким другими торговыми деньгами в стране примерно к 04-05 году. Карвалью, Вагнер, Кавенаги, Видич, федорычевские португальцы в «Динамо», в «Рубине» кое-кто, в ФК «Москва». Несколько позже их появилось уже слишком много, и тогда задумались о лимите на них. Но к этому времени наши ребята, выросшие на относительном безрыбье по деньгам уже конкурировали прилично между собой. Взять хотя бы Зенит Петржелы - там были в основном свои, питерские ребята: Аршавин, Малофеев, Кержаков, Быстров. Это потом Газпром скупил для себя всех от Данни из «Динамо», до Домингеса из «Рубина», не говоря уже о русских (Семак, Зырянов, Анюков, Семшов, Бухаров и т.д.)

alt

В ближайшее время с удовольствием жду оттока молодых ребят в заграницу, как это было в 90-х, ибо контрактов и зарплат уровня Денисова-Кокорина-Дзюбы в большинстве клубов больше не будет. И они уже поехали - Крицюк, Панюков, Ефремов, Митрюшкин и другие ребята из молодежки вовремя поняли, что надо уезжать в конкурентные чемпионаты, сегодня об этом заявляет даже Головин. Контрактов с «северной надбавкой» уровня Халка-Это’О-Кураньи не предвидеться даже у «Зенита». Только в этом и вижу кое-какой выход, а не отмену/ужесточение лимита. В 90-е наши ребята пачками уезжали в разные сильные чемпионаты, и там становились сильными игроками, правда, большинство из них уже ими были: Мостовой, Карпин, Канчельскис, Колыванов, Корнеев, Онопко, Никифоров и список можно продолжать довольно долго. Поколение Евро-08 уехало, в основном, за престижем, но быстро поняло, что там надо впахивать за те же примерно деньги, что здесь работать в пол-ноги,  быстренько вернулось. Поколение Кокорина-Дзюбы-Дзагоева уезжать вообще не увидели смысла - им и здесь платили и платят пока неадекватные деньги, а там еще и язык учить надо, к жизни чужой привыкать, вот, еще! Поколение Давыдова и прочих дарований - это типа Емели на печи и щучьего веления или Ивана дурака, но не о лимита же! Все! Дальше этого не будет, это, как обычно для России - у нас, чем ни хуже, тем лучше. А лимит - это в деле с контрактами и бабками десятая причина, а не главная, за которую сразу все пытаются ухватиться! Думаю так, хотя, естественно, и лимит каким-то опосредованным образом, да через агентов влияет на хозяев и президентов – кого-то хотят удержать всеми силами бабла, как Кокорина, он и мечется из «Динамо» в «Анжи», затем обратно, а потом и в «Зенит» туда, кто еще платить может неадекватные деньги.  Но контракты-то заключает не его величество лимит, а конкретные люди-хозяева, через конкретных агентов. Здесь-то и думаю, что собака зарыта в завышенных зарплатах и шальных деньгах. Стоит отметить, что сегодня и международный футбольный рынок тоже перегрет основательно. Это, в какой-то степени влияет, и на наш внутренний рынок, во всяком случае, на покупку сильных иностранцев.

Осень-весна

Еще одной причиной плохого выступления на Евро лично я считаю неоправданный переход на систему розыгрыша чемпионата страны – «осень-весна», и удивлен, что пока об этом не говорят вообще. Для меня бесспорна сегодня мысль - за что Гинер боролся, на то РФС и напоролся! Осень-весна принесла свои обильные плоды уже второй раз на крупных турнирах! Чемпионат России закончился впритык к Евро-2016, как и к чемпионату мира в Бразилии. У нашей сборной нет временного люфта, как во времена Гуса Хиддинка к Евро-08. Сегодня, при специальной подготовке к турниру во Франции, возможно, отсутствует опыта таких сборов после напряженного сезона. Сборы перед Евро по факту принесли кучу мышечных травм у ряда игроков: Денисов, Глушаков, Шатов, В. Березуцкий. Наши футболисты пока не готовы, в отличие от команд Европы, к такому графику, и тренеры тоже пока не умеют в таких условиях подводить команду и даже тех игроков, кто есть в их распоряжении. Как показывает опыт - перевод на осень-весну, это не просто круги местами поменять, это весь многолетний опыт нашего футбола послать коту под хвост, ради непонятной выгоды для трех-четырех клубов. Да, они и сами этой выгоды, кроме стыковки трансферных окон, не почувствовали. Ни один наш клуб после введения этой системы дальше 1/8, 1/4 в Еврокубках не прошел! И не надо говорить про большее количество в АПЛ, Примере Испания, Серии А в Италии, Лиге 1 во Франции - там люди так играют уже не одно поколение футболистов. А у нас получается, что в такой северной стране, как Россия, мы летом "курим", а в начале марта и в декабре играем! И ни в одном европейском чемпионате нет перерыва в три месяца. Это не просто перемена кругов - это два разных чемпионата, причем неравных ни по продолжительности, ни по качеству полей при полном отсутствии соответствующей инфраструктуры. Ее обещали при переходе на новую систему, но где она? Нет, и ЧМ здесь не поможет - это всего лишь 10 стадионов и из них 3 в Москве. 

Понятно, что до ЧМ в России, если его не отберут, толком ничего уже не изменить, но остается надеяться, что кое-какие изменения в экономической политике в стране, заставят лиги и клубы шевелиться проворней. И остается надеяться на молодых ребят, играющих сейчас в Европе – пару сезонов еще есть, это немного, но молодежь надо наигрывать в сборной уже завтра!

Игорь ВАСИЛИАДИ 

107 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Всё по делу, но по лимиту я всё-таки не согласен. В таком виде, как сейчас, лимит не работает и это очевидно. Много платят сами боссы? Так потому и платят, что русский паспорт нужен в составе.

Игорь,Вы задаетесь вопросом, играли бы вообще Дзюба и Кокорин без лимита? Как по мне, если бы не выдержали конкуренцию с Рондонами в клубе, то таким игрокам и в сборной делать нечего, значит хорошо что не играли бы. Тренер ведь не враг себе, вон в Краснодаре, если Смолов сильнее Вандерсона, то и играет Федя больше. Думаю, если бы Дзюба и Кокорин постоянно вели борьбу за место в составе с легами, это были бы совершенно другие игроки по отношению к делу.

Что касается отъезда наших в Европу, как по мне, лимит тоже мешает. Русский паспорт нигде так не ценен, как у нас. А вот нибудь лимита, присел бы на лавочку тот же Кокорин из-за более качественного лега, тогда бы Саша подумал бы об отъезде в условный Реал Сосьедад.

Это так, пара примеров, дабы не углубляться. Я не говорю, что лимит - главная проблема, но форму его надо менять. Мне видится более продуктивным лимит по формуле 10+15 в заявке. Причем 10 - это не обязательно, можно и 8+17.
+31
-1
+30
Значение лимита, как мне кажется, Вы, Игорь, несколько недооцениваете. Платить Кокорину 5 миллионов - это отчасти мера вынужденная. И вынуждает к этому две вещи - лимит и чужие деньги. Заметьте, что Кокорин, по определению, не мог оказаться ни в Краснодаре, ни в Спартаке. Объяснить его зарплату ни Галицкому, ни Федуну ни один футбольный менеджер не сможет. И аргументов за его гипертрофированную зарплату два: лимит и "попилим". Второй аргумент едва ли устроит владельца команды, который тратит свои (в случае с Галицким -по настоящему свои) деньги. И если человек тратит свои деньги, то за эту сумму можно оплачивать контракт 3-м, по настоящему сильным игрокам. Если деньги региона, то их футбольные менеджеры "напилят" с трех контрактов не меньше, чем с одного Кокоринского.

Мне, собственно, без разницы, как выступит наша сборная на домашнем чемпионате мира. Чемпионства, я собственно и не ждал никогда. Но просто наш футбол очень болен и этот нарыв надо вскрывать. Антибиотиками уже не поможешь. Пусть сначала будет хуже. Пусть наш футбол заполонят мукунки, но тогда хотя бы Кокорины начнут получать всего лишь в 100 раз больше чем они по настоящему стоят, а не в 10000 раз. У выпускников академий будет настоящий выбор - уехать и попробовать себя в другом чемпионате или пытаться пробиться в основу своего клуба.

Может быть лет через 10 или даже чуть раньше, вырастут 11 игроков европейского или мирового уровня. А не вырастут и чёрт с ним. Зато они будут получать честную зарплату и упрекнуть их будет не в чем.
+22
0
+22
Игорь, вы осветили одну сторону вопроса, но есть еще вопрос подготовки детей, детских тренеров, полей. У меня, в северном городе с населением 600 тыс. на пальцах одной руки можно посчитать полей с иск. покрытием, да и то на большинстве из них можно играть только за большую арендную плату. Есть в одной школе оный, постелили 2 года назад, так там мальчишки сутками готовы гонять мяч. А если постелить 30-40 полей, да еще туда 30-40 хороших тренеров, через некоторое время очень неплохой выхлоп будет.
+21
0
+21
Очень грамотное мнение. Прочитал с удовольствием. Можно конечно поспорить,но с базовыми тезисами согласен. Но лимит все равно лучше убрать, согласились же с системой 10+15, которую придумал Федун. Это даст всем клубам закрыть любую позицию. Амкар за небольшие деньги закроет проблемные позиции балканцами,Ростов и Кубань неграми,как в общем и было.Богатые клубы итак покупали практически любых игроков,но тоже могут снизить бюджет. Например наш многострадальный Спартак может позволить укрепить себе фланги обороны и опорную зону недорогими по нашим меркам игроками, вместо того чтобы подписывать непонятного Ещенко и отваливать 3млн за Зобнина. Это не выход без системных изменений всего футбола,но это уже хоть какое-то воздействие на ситуацию.
+12
0
+12
Спасибо за статью.

Есть, конечно, с чем можно поспорить. Считаю, что вина Слуцкого в поражениях существенна, и что даже с этим составом можно было бы добиться лучших результатов.

Но полностью согласен с оценкой системы "осень-весна". Это же просто бред, когда пауза между кругами чемпионата в три раза больше, чем пауза между самими первенствами! Признаюсь, я сам пока ментально не смог перестроиться. До сих пор нет ощущения, что чемпионат закончился, что ЦСКА стал чемпионом, что кто-то вылетел. И это не сила привычки. Это естественное желание организма не принимать новый идиотизм чиновников.

И еще один существенный минус новой системы - то, что выходящие в ПЛ клубы просто не имеют достаточного времени на подготовку и смену состава. Вспомните, как жаловались в прошлом сезоне на то, что "Арсенал" и "Торпедо" не были готовы к Премьер-Лиге. А как иначе? У аутсайдеров нет денег на приобретение готовых игроков! Тот же Красножан в "Спартаке" из Нальчика проводил селекционные сборы зимой. Этим же занимался Тарханов в "Крыльях" в начале нулевых. А сейчас просто нет времени, чтобы найти игроков. Получите слабых аутсайдеров и снижение уровня чемпионата в целом.

В общем, хотите "осень-весна" - хорошо, играйте тогда и в декабре, и в феврале. Стройте закрытые манежи, развивайте инфраструктуру. Пока же все это - просто фикция и идиотизм.
+9
0
+9
Действительно, все так. Другой вопрос что делать дальше? И вообще, что будут реально делать?
+7
0
+7
Ответ zhirov
надежды юношей питают, отраду старцам подают... так с надеждой и помрем:)
А.И.! Еще раз скажу, что я оптимист - на основании слов, только что высказанных мною тут же в адрес Pavel FCSM, я еще надеюсь дожить до Совсем Других Матчей наших команд!
+7
0
+7
Ответ pablo1971
Значение лимита, как мне кажется, Вы, Игорь, несколько недооцениваете. Платить Кокорину 5 миллионов - это отчасти мера вынужденная. И вынуждает к этому две вещи - лимит и чужие деньги. Заметьте, что Кокорин, по определению, не мог оказаться ни в Краснодаре, ни в Спартаке. Объяснить его зарплату ни Галицкому, ни Федуну ни один футбольный менеджер не сможет. И аргументов за его гипертрофированную зарплату два: лимит и "попилим". Второй аргумент едва ли устроит владельца команды, который тратит свои (в случае с Галицким -по настоящему свои) деньги. И если человек тратит свои деньги, то за эту сумму можно оплачивать контракт 3-м, по настоящему сильным игрокам. Если деньги региона, то их футбольные менеджеры "напилят" с трех контрактов не меньше, чем с одного Кокоринского. Мне, собственно, без разницы, как выступит наша сборная на домашнем чемпионате мира. Чемпионства, я собственно и не ждал никогда. Но просто наш футбол очень болен и этот нарыв надо вскрывать. Антибиотиками уже не поможешь. Пусть сначала будет хуже. Пусть наш футбол заполонят мукунки, но тогда хотя бы Кокорины начнут получать всего лишь в 100 раз больше чем они по настоящему стоят, а не в 10000 раз. У выпускников академий будет настоящий выбор - уехать и попробовать себя в другом чемпионате или пытаться пробиться в основу своего клуба. Может быть лет через 10 или даже чуть раньше, вырастут 11 игроков европейского или мирового уровня. А не вырастут и чёрт с ним. Зато они будут получать честную зарплату и упрекнуть их будет не в чем.
Дл ятого что бы упали зп нужно не лимит отменять а госденьги в футболе. Или в сумасшедших контрактах Кураньи, Это’О, Карлоса, Халка тоже лимит виноват? Если вы думаете что они стоили тех денег задайте простой вопрос, дали бы им такой контракт в европе или нет.
+7
0
+7
Ответ заблокированному пользователю
Как раз в сборной они были бы взятые из 1-2 лиги без опыта игры в Ерокубках и т.д. Или вы думаете что кто-то вдруг появился бы на их месте? Да с чего вдруг?
Опыт игры Дзюбы и Кокорина в еврокубках сильно помог нашей сборной на Евро? Или может игроки сборной Исландии имеют большой опыт еврокубков? Но исландцы выходят и бьются, как итог, проходят в плей-офф, а не едут домой
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Очень грамотное мнение. Прочитал с удовольствием. Можно конечно поспорить,но с базовыми тезисами согласен. Но лимит все равно лучше убрать, согласились же с системой 10+15, которую придумал Федун. Это даст всем клубам закрыть любую позицию. Амкар за небольшие деньги закроет проблемные позиции балканцами,Ростов и Кубань неграми,как в общем и было.Богатые клубы итак покупали практически любых игроков,но тоже могут снизить бюджет. Например наш многострадальный Спартак может позволить укрепить себе фланги обороны и опорную зону недорогими по нашим меркам игроками, вместо того чтобы подписывать непонятного Ещенко и отваливать 3млн за Зобнина. Это не выход без системных изменений всего футбола,но это уже хоть какое-то воздействие на ситуацию.
Лимит, сам по себе, как он задумывался, штука неплохая, но спорная. 10+15 - пробуйте, но поднимать вселенский вой из-за того, что 7+4 заменили на 6+5 не стоит, как мне кажется. Не знаю, может быть, это делается с целью остановить его дальнейшее ужесточение, а такие мысли звучали из уст руководства нашим футболом, но и полностью отменять его тоже нельзя.
+6
0
+6
Ответ Pavel FCSM
Всё по делу, но по лимиту я всё-таки не согласен. В таком виде, как сейчас, лимит не работает и это очевидно. Много платят сами боссы? Так потому и платят, что русский паспорт нужен в составе. Игорь,Вы задаетесь вопросом, играли бы вообще Дзюба и Кокорин без лимита? Как по мне, если бы не выдержали конкуренцию с Рондонами в клубе, то таким игрокам и в сборной делать нечего, значит хорошо что не играли бы. Тренер ведь не враг себе, вон в Краснодаре, если Смолов сильнее Вандерсона, то и играет Федя больше. Думаю, если бы Дзюба и Кокорин постоянно вели борьбу за место в составе с легами, это были бы совершенно другие игроки по отношению к делу. Что касается отъезда наших в Европу, как по мне, лимит тоже мешает. Русский паспорт нигде так не ценен, как у нас. А вот нибудь лимита, присел бы на лавочку тот же Кокорин из-за более качественного лега, тогда бы Саша подумал бы об отъезде в условный Реал Сосьедад. Это так, пара примеров, дабы не углубляться. Я не говорю, что лимит - главная проблема, но форму его надо менять. Мне видится более продуктивным лимит по формуле 10+15 в заявке. Причем 10 - это не обязательно, можно и 8+17.
Про лиде5рство Смолова и Мамаева в Краснодаре - правильно, я это коснулся лишь чуть. А по лимиту..., Паша, это мое мнение, оно не бесспорно, как и многое из написанного. Только я предпочитаю иметь свое, а не встраиваться в общий хор, и оно, это мнение, у меня такое.
+6
0
+6
Ответ pablo1971
Лимит в их зарплатах напрямую не виноват, больше госденьги конечно. Но согласитесь, что довольно странно выглядела бы ситуация в которой Халк получает меньше Кокорина. А убрать госденьги из нашего футбола, означает на сегодняшний момент - закончить в стране с футболом.
Ситуация когда условный Халк получает меньше Кокорина сплошь и рядом в нашем футболе. Вместо Халка можно подставить фамилии Думбия, Муса и т.д. Так что это не аргумент.

Опять же зная ситуацию с попилами сильно подозреваю что большую часть этих денег Кокорин и не видел , только расписывался за них...

А насчет покончить с у футболом все же нет. Останутся Цска, Краснодар, Спартак. В пердиве несколько команд вроде есть. Но да руины будут знатные. Но имхо это будет неизбежно рано или поздно...
+6
0
+6
Спасибо за материал. О поднятые темы ещё много копий можно сломать, но и пищи для размышлений предостаточно.
+7
-1
+6
спасибо

разумно написано
+5
0
+5
Игорь, вы осветили одну сторону вопроса, но есть еще вопрос подготовки детей, детских тренеров, полей. У меня, в северном городе с населением 600 тыс. на пальцах одной руки можно посчитать полей с иск. покрытием, да и то на большинстве из них можно играть только за большую арендную плату. Есть в одной школе оный, постелили 2 года назад, так там мальчишки сутками готовы гонять мяч. А если постелить 30-40 полей, да еще туда 30-40 хороших тренеров, через некоторое время очень неплохой выхлоп будет.
Я этого не касался специально, это тема для отдельного разговора.
+5
0
+5
Ответ yvarri
Лимит вынуждает покупать игроков с правильным паспортом и платить им большие бабки. Кроме того, вынуждает и на лавку покупать россиян. Отсюда же и выдача паспортов - если лимит ещё ужесточить, то проще выдать паспорт ещё одному условному Нойштедтеру. Их по Европе много играет. Интересно ли будет смотреть на такую сборную? И как болеть за тех, кто только вчера паспорт получил? При схеме 10+15 обязаловки особой нет - можно набрать россиян на какие-то средние деньги, но они будут смотреть на игру легионеров на поле(Если не будут биться за место в составе) И те иностранцы, которые про наш лимит говорят, про его ужесточение(тот же Капелло когда-то) просто не понимают как наша прогнившая система работает. Возможно наш менталитет такой
Если бы наши клубы хотели зарабатывать то лимит- прямая возможность озолотится, всего то и надо развивай свою школу и продавай воспитанников. Проблема в том что все хотят только тратить... И желательно не свое....
+5
0
+5
Ответ pablo1971
Значение лимита, как мне кажется, Вы, Игорь, несколько недооцениваете. Платить Кокорину 5 миллионов - это отчасти мера вынужденная. И вынуждает к этому две вещи - лимит и чужие деньги. Заметьте, что Кокорин, по определению, не мог оказаться ни в Краснодаре, ни в Спартаке. Объяснить его зарплату ни Галицкому, ни Федуну ни один футбольный менеджер не сможет. И аргументов за его гипертрофированную зарплату два: лимит и "попилим". Второй аргумент едва ли устроит владельца команды, который тратит свои (в случае с Галицким -по настоящему свои) деньги. И если человек тратит свои деньги, то за эту сумму можно оплачивать контракт 3-м, по настоящему сильным игрокам. Если деньги региона, то их футбольные менеджеры "напилят" с трех контрактов не меньше, чем с одного Кокоринского. Мне, собственно, без разницы, как выступит наша сборная на домашнем чемпионате мира. Чемпионства, я собственно и не ждал никогда. Но просто наш футбол очень болен и этот нарыв надо вскрывать. Антибиотиками уже не поможешь. Пусть сначала будет хуже. Пусть наш футбол заполонят мукунки, но тогда хотя бы Кокорины начнут получать всего лишь в 100 раз больше чем они по настоящему стоят, а не в 10000 раз. У выпускников академий будет настоящий выбор - уехать и попробовать себя в другом чемпионате или пытаться пробиться в основу своего клуба. Может быть лет через 10 или даже чуть раньше, вырастут 11 игроков европейского или мирового уровня. А не вырастут и чёрт с ним. Зато они будут получать честную зарплату и упрекнуть их будет не в чем.
Может, быть и недооцениваю только большинству внушили такие мысли и оно его переоценивает.
+5
0
+5
Тема достойная продолжения.
Стоит ждать от вас продолжения?

А так думаю многое прояснитьсяпосле выборов в РФС. Мне кажется, Мутко не пойдёт. Вот будет интересно.
+5
0
+5
Ответ Alf[25]
Действительно, все так. Другой вопрос что делать дальше? И вообще, что будут реально делать?
Тема достойная продолжения.
+5
0
+5
Ответ zhirov
спасибо разумно написано
Спасибо, Андрей Иванович, накипело...
+5
0
+5
Надо будет еще и еще вернуться к этому материалу.

Сейчас просто реплика (в виде горокой шутки): к большому сожалению кроме шумихи насчет тренеров в прессе всегда было много "советов", кого брать, а кого нет. Во все времена. И, к сожалению, каждый раз -- разве кроме 1988 года -- оказывалось, что снова взяли не "тех", кого нужно....
+5
0
+5
Ответ Pavel FCSM
Всё по делу, но по лимиту я всё-таки не согласен. В таком виде, как сейчас, лимит не работает и это очевидно. Много платят сами боссы? Так потому и платят, что русский паспорт нужен в составе. Игорь,Вы задаетесь вопросом, играли бы вообще Дзюба и Кокорин без лимита? Как по мне, если бы не выдержали конкуренцию с Рондонами в клубе, то таким игрокам и в сборной делать нечего, значит хорошо что не играли бы. Тренер ведь не враг себе, вон в Краснодаре, если Смолов сильнее Вандерсона, то и играет Федя больше. Думаю, если бы Дзюба и Кокорин постоянно вели борьбу за место в составе с легами, это были бы совершенно другие игроки по отношению к делу. Что касается отъезда наших в Европу, как по мне, лимит тоже мешает. Русский паспорт нигде так не ценен, как у нас. А вот нибудь лимита, присел бы на лавочку тот же Кокорин из-за более качественного лега, тогда бы Саша подумал бы об отъезде в условный Реал Сосьедад. Это так, пара примеров, дабы не углубляться. Я не говорю, что лимит - главная проблема, но форму его надо менять. Мне видится более продуктивным лимит по формуле 10+15 в заявке. Причем 10 - это не обязательно, можно и 8+17.
Лимит - это такая вещь....скользкая. Её обязательно надо увязывать с количеством наших игроков , выступающих в Топ-лигах! Сейчас таковых почти нет. Так? Я бы остановился на лимите в 3-4 игрока на поле. Не больше....Ну а дальше - взаимообразная перетечка. (((И в скобках. Тут Жиров остановился на мнении, что мы - те, кому за 55, - не увидим хорошей игры сборной ... Тут я бы внес ясность : сейчас плохо? Это не значит, что так будет всегда! Более того : законы природы - которые мы не всегда и знаем или понимаем - устроены таким образом, ЧТО даже если "весь футбольный мир России" будет делать всё наперекор им, ТО И ТОГДА Следствия из них вытекающие Пробьют Себе Дорогу в реальную действительность!! Жаль только - это случится "несколько" позже Разумного Их Введения..... Могу поделиться кое-какими наблюдениями из устройства 3-х лиг в СССР....)))
+5
0
+5
Ответ Alf[25]
Стоит ждать от вас продолжения? А так думаю многое прояснитьсяпосле выборов в РФС. Мне кажется, Мутко не пойдёт. Вот будет интересно.
Я всегда готов, а насчет Мутко не согласен - у нас считается признаком хорошего тона ругать его последними словами, но в создавшейся ситуации он буфер между интересами клубов и сборной, хозяев и президентов топ-клубов с остальным футболом. Толстых попытался дунуть "против ветра" - быстро самого сломали, Мутко по его должности и весу в госорганах им будет трудно нагнуть. Вспомним ручного Фурсенко в их руках. А для Мутко должность президента РФС - это еще и запасной аэродром, его в любую минуту могут наладить из Минспорта, заменить пока просто некем.
+5
0
+5
Браво, написано от души, классно. Согласен со многим, за исключением пары нюансов, но в целом просто браво.
+4
0
+4
В сборной играли сплошь одни лавочники (запасные в своих командах) - Кокорин, Головин, Щенников, Широков. И это несмотря на лимит.
+4
0
+4
Ответ Тон
Спасибо за статью. Есть, конечно, с чем можно поспорить. Считаю, что вина Слуцкого в поражениях существенна, и что даже с этим составом можно было бы добиться лучших результатов. Но полностью согласен с оценкой системы "осень-весна". Это же просто бред, когда пауза между кругами чемпионата в три раза больше, чем пауза между самими первенствами! Признаюсь, я сам пока ментально не смог перестроиться. До сих пор нет ощущения, что чемпионат закончился, что ЦСКА стал чемпионом, что кто-то вылетел. И это не сила привычки. Это естественное желание организма не принимать новый идиотизм чиновников. И еще один существенный минус новой системы - то, что выходящие в ПЛ клубы просто не имеют достаточного времени на подготовку и смену состава. Вспомните, как жаловались в прошлом сезоне на то, что "Арсенал" и "Торпедо" не были готовы к Премьер-Лиге. А как иначе? У аутсайдеров нет денег на приобретение готовых игроков! Тот же Красножан в "Спартаке" из Нальчика проводил селекционные сборы зимой. Этим же занимался Тарханов в "Крыльях" в начале нулевых. А сейчас просто нет времени, чтобы найти игроков. Получите слабых аутсайдеров и снижение уровня чемпионата в целом. В общем, хотите "осень-весна" - хорошо, играйте тогда и в декабре, и в феврале. Стройте закрытые манежи, развивайте инфраструктуру. Пока же все это - просто фикция и идиотизм.
Слава богу, что хоть кто-то обратил внимание на эту часть текста! Опять почти все комментарии про лимит, и никого не волнует идиотизм с переходом на осень-весну. Это в вышке 3 месяца перерыв, а в ФНЛ еще больше, а во втором дивизионе у нас было почти 5 месяцев между двумя этапами первенства - закончили играть 10 ноября, начали второй этап 14 апреля! А по инфраструктуре..., говорили, как большевики в 17-м - главное ввязаться, иначе ничего не построим..., ввязались, прошло пять лет и ничего не построили. А теперь и вовсе не построят с такой экономической ситуацией. И финансирование, правильно, у большинства команд планируется по календарному году, а первенство разеляется на два таких года и..., как правило основные средства на клуб заканчиваются к концу первого этапа, а по весне команды снимаются!
+4
0
+4
Ответ medved_v_luzhe
А по-моему, история этого провала начинается еще в 2014, когда светлая наша голова из министерства пожелала переподписать некого итальянца еще до Чемпионата мира, а не по результату, чтоб было бы логично. Потом мы пытались совершенно по-скотски этого итальянца выпихать - не платили ему денег, травили по телевизору, шантажировали Днем победы, и, наконец, прогнали. Только вдруг выяснилось, что Евро мы не особенно попадаем, да и вообще, тренировать сборную кто-то ведь должен. И вот тут все вопросительно посмотрели на Слуцкого. А Слуцкий прекрасно понимает, что если он сейчас скажет - да кем я там играть-то буду, то автоматически следующим встанет в очередь на травлю. Нет-нет, я помню, он говорил, что хочет и, наверное, искренне говорил, но это никак не отменят того факта, что принимал команду он на пожаре. Думаю, будь у него выбор он бы предпочел браться за работу в других обстоятельствах. В итоге Слуцкий приходит в сборную, которую надо спасать прямо сейчас. Что ему остается? Конечно, он тащит в сборную схему, которую практикует в ЦСКА и путается заменить своих легионеров нашими, тут я с автором полностью согласен. Но так, ведь, это был самый очевидный способ добиться результата сходу, на эксперименты времени не оставалось. Ну а потом, перед самым Евро, ломаются два ключевых игрока центра, и это катастрофа. Потому что у нас пара центральных защитников, которые пришли в ЦСКА еще при Буденом. А значит, опорные не могут далеко от них отойти, ибо пенсионеров надо разгружать - отсюда проблемы с выходом из обороны. А значит, и крайние защитники не могут бежать вперед, их просто не кем будет страховать - отсюда бесконечные забросы на Дзюбу с линии своей штрафной, вместо фланговых подач, когда он хотя бы лицом к воротам. Добавим для полноты картины Шатова, который ни разу не десятка, получится, что этот Евро мы играли с дырой по всей центральной оси и ключевой связкой Игнашевич - Дзюба. Что в данной ситуации должен был сделать Слуцкий, весь его план на турнир пошел коту под хвост, а наиграть команду, тем более сборную, на новую схему за две недели - это утопия. Я не спорю, были странные решения, мне лично, так и осталось не понятным, почему со словаками, хотя бы на тайм было не попробовать Смолова на острие, под ним Мамаева, Шатова слева, раз уж они так в своих клубах играют. Шатов, к слову, слева на гол и подал, когда ему дали там свободу действий. да много чего еще можно предъявить. Но по-хорошему Слуцкий с этим Евро здорово подставился. Что же, спасибо, что хотя бы съездили.
Только одна маленькая ремарка : по большому счету как Турниры целиком, так и отдельные игры выигрываются как минимум ЗА 10 лет до "этого"!! А мы именно 10 лет назад начали "дрова ломать"...
+4
0
+4
Ребят, я тут новенький, подскажите, пожалуйста, как сразу 10 плюсов за тему поставить?
+6
-2
+4
Ответ Catface
Спасибо за материал. О поднятые темы ещё много копий можно сломать, но и пищи для размышлений предостаточно.
Собственно, это и было моей целью, хватит переливать из пустого в порожнее.
+4
0
+4
Согласен практически со всеми вещами .

Конечно совмещение постов как показывает практика , это гиблое дело .

Взять хотя бы некоторую предвзятость тех или иных тренеров ( самый яркий момент вспоминается не вызов Гусева на чм2002) .

А касаемо лимита , уверен так же верно написано .

Автор указывает , что конечно лимит - это плохо , но основная проблема , как данный лимит используют .

То есть основная проблема именно агенты , который данный лимит используют чисто для своей выгоды .

Согласен с автором , что при отмене лимита , есть вероятность того , что в наших клубах будет играть по 10 иностранцев ( проше и выгодней взять условного трудолюбивого шведа или хорошо развитого в физическом плане африканца ) .

Но я бы хотел обратить внимание уважаемых читателей данного поста о главной проблеме . Точнее сказать как нужно выходить из этой ситуации , в случае отмена лимита .

Самое правильное реорганизовать структуру футбола с самых низов .Создавать условия для развития молодёжи . Примеры Германии после евро 2000 или примеры Бельгии после чм 98 ( сегодня как раз прочитал про них ) они не секретны .

И по какой причине мы ходим просто по кругу( тренер Спаситель - тренер изгой - новый тренер Спаситель - тренер изгой и тд и тп , а раз в 1000 лет и смена главы РФС ( чтобы массы успокоить ) ) , хотя это не решается никак основную проблему.
+5
-1
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий