Когда «ЗМ» Месси и Роналду были под угрозой? Истории о странностях и фальсификациях
Четыре случая.
С 2008 года власть Криштиану Роналду и Лионеля Месси в гонке за «Золотой мяч» прерывали лишь дважды (ковидный 2020-й не в счет): Лука Модрич в 2018-м и Карим Бензема в 2022-м.
Но в массовом сознании есть еще четыре случая, когда награду должны были забирать другие – но по привычке получили аргентинец или португалец.
Начнем с самого свежего.
В 2021-м все верили, что Левандовски заберет награду – хотя бы за ковидный сезон
В сезоне-2019/20 Роберт Левандовски с «Баварией» выиграл Бундеслигу, Кубок Германии и Лигу чемпионов — в каждом турнире стал лучшим бомбардиром. Звучит как заявка на «Золотой мяч», если бы не решение France Football: в коронавирусном 2020-м журнал отменил вручение награды – объяснили это «исключительными обстоятельствами, из-за которых отсутствуют справедливые условия для вручения приза».
Поляк расстроился, но не сдал: в следующем сезоне стал сильнее индивидуально – и даже побил рекорд Герда Мюллера, который держался почти 50 лет. Но Месси выиграл первый взрослый трофей со сборной – Кубок Америки.
«Я бы хотел отдельно упомянуть Роберта Левандовского, – начал Лионель свою речь. – Конкурировать с тобой – большая честь. Все знают, что в прошлом году ты был победителем. Думаю, France Football должен вручить тебе «Золотой мяч» за 2020 год. Ты заслужил его. Он должен стоять у тебя дома».
Пользователи Sports.ru не согласны с «ЗМ»-2021: 71% считает, что его должен был забрать не Месси. Звезды футбола согласны.
«Месси живет футболом, но «Золотой мяч» должен был получить Левандовски», – говорил Златан.
Патрис Эвра согласен: «Мне очень жаль Левандовского. Люди, откройте глаза. Я не решаю, кто что заслуживает, но думаю, что все согласятся – это грабеж, грабеж, ограбление. Я ничего не имею против Лионеля Месси. У меня проблемы с этими огромными коррумпированными футбольными организациями. Довольно. У Месси был неплохой сезон, это видно, если смотреть на его статистику. Но Левандовски в этом году, да и в прошлом, был лучшим».
В 2022-м Роберт засобирался в «Барселону» – признавался, что верит в силу каталонского бренда: «Знаю, что «Барселона» – команда, в которой наибольшее количество игроков выигрывали «Золотой мяч». Думаю, что путь к награде из «Барсы» короче, чем из «Баварии».
В прошлом голосовании поляк стал четвертым.
Ван Дейк отстал всего на семь голосов! Точнее всех вердикт Клоппа
Второе место Вирджила нельзя назвать «ограблением» – скорее случаем, когда кто-то подобрался к двойке очень близко: и у букмекеров, и в общественном восприятии защитник «Ливерпуля» не перепрыгнул Месси.
Но календарный год Ван Дейка – мощь: в 2019-м голландец победил в ЛЧ (попутно обыграл «Барсу» с Лео), поучаствовал в лучшей чемпионской гонке АПЛ и дошел до финала Лиги Наций с Нидерландами. При этом Ван Дейк стал лучшим игроком АПЛ – да, защитник!
Eurosport после церемонии выпустил материал об очередном ограблении претендента, но Юрген Клопп был точнее: «Если вы вручаете «Золотой мяч» лучшему игроку этого поколения, вы всегда должны вручать его Лионелю Месси. Но если вы вручаете его лучшему игроку прошлого сезона – это Вирджил ван Дейк».
Рибери злится до сих пор. Говорили про фальсификации выборов
Роналду в сезоне-2012/13 остался без трофеев, но забил космические 66 мячей в 56 играх. Этого – и сильного старта сезона-2013/14 – хватило для «Золотого мяча».
Франк Рибери с «Баварией» взял требл, создал 34 гола (11+23), отдал ассист на Роббена в финале ЛЧ-2012/13 и стал лучшим игроком Европы по версии УЕФА, а затем забил гол в Суперкубке УЕФА.
Но осенью началось что-то странное. Изначально голоса принимали до 15 ноября, затем впервые в истории дедлайн сдвинули на две недели – ФИФА и France Football (они проводили «ЗМ» вместе) объяснили это проблемами со «списками лиц, которые должны голосовать».
Президент УЕФА Мишель Платини пошутил, что ФИФА сделала это, «чтобы угодить» Роналду. Похоже на правду: за эти две недели португалец забил четыре гола шведам в стыках и вывел сборную на чемпионат мира-2014.
После церемонии награждения тренеры из Боливии, Албании, Экваториальной Гвинеи, Доминиканской Республики, Фиджи, Кувейта и Вануату заявили, что голосование было сфальсифицировано. «Я считаю, что здесь имело место мошенничество, – говорил тренер Кувейта Йорван Виейра. – Я голосовал за Ибрагимовича». В официальных отчетах ФИФА говорится, что он голосовал за Месси, Неймара и Роналду. Учитывая сдвиги голосования, ситуация выглядит странно.
Рибери до сих пор считает решение несправедливым. «Я провел невероятный сезон и должен был получить «Золотой мяч». Но организаторы продлили время для голосования, и произошло что-то странное. Я чувствовал, что это было политическое решение», – злился француз в 2022-м.
Уникальный случай Уэсли Снейдера: не попал даже в тройку
Вы же помните, что в 2010-м Уэсли Снейдер остановился в шаге от «Золотого мяча»? На самом деле нет: голландец занял четвертое место.
Случай Снейдера – уже привычное для этой коллекции Ключевая роль в требле «Интера» и успехи в сборной – Голландия дошла до финала ЧМ-2010. Уэсли забил пять за турнир (у трех игроков было столько же) и получил «Серебряный мяч» турнира. В Лиге чемпионов Уэсли (лучшего ассистента) признали лучшим полузащитником – игроком турнира признали Диего Милито.
Но этого не хватило даже чтобы попасть в тройку! Вторым стал Андрес Иньеста, который провел нелучший сезон и страдал от травм. Единственное личное достижение Андреса – победный гол в финале ЧМ. В 2010-м «Золотой мяч» впервые вручали совместно France Football и ФИФА – возможно, это повлияло на то, как выглядит финальная тройка голосования.
В шоке был даже Платини: «Снейдер остался вне тройки лучших из-за одного гола – того самого, который Иньеста забил в финале чемпионата мира. Но вообще это несправедливо, что звездного игрока «Интера» нет в тройке лучших».
Легенды со вторых и третьих мест «Золотого мяча»: кто оставался рядом?
«Золотой мяч» вручает журнал, которого больше нет
«Золотой мяч» без Месси и Роналду. Тут справедливость для Левандовского и доминация «Барсы»
Тогда решила личная статистика, сейчас же решает победа на ЧМ. Смотри не перепутай
ЭТО ДРУГОЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!
Так вот в том 2012 он выиграл Лигу чемпионов с Челси и чемпионат Европы с Испанией. И он совсем не игрок второго плана в этих (главных!) турнирах - гол в полуфинале ЛЧ, 3 мяча на Евро (больше всех! Хотя и в компании с еще 5-ю игроками). Но Фернандо в тот момент не был даже игроком основного состава у Челси (и забил за сезон АПЛ всего 6 раз).
Так что одними титулами Золотой мяч не объяснить. Магия от игры футболиста имеет очень большое значение. Его влияние на результат, личная статистика и тд. А по титулам в 2012-м рядом с Торресом никто и рядом не стоял
Никакого заговора, обычный канибализм близких кандидатов в голосовании.
Поэтому в политике бывает второй тур голосования, где выбирают лишь из двух кандидатов путем прямого сравнения.
2010: ЗМ за то что больше всех забил(требл и финал ЛЧ не важный достижения)
2011: ЗМ за стату и за требл
2012: "И что, что он не взял трофей, он установил рекорд по голом за календарный год!"
2015: ЗМ за требл, "личный статистика неважно, важно трофей, Роналду пусть и забил больше голов везде чем Месси, он не выиграл ничего"
2019: За голы, больше всех забил
2021: за гол+пас, за Копа Америка "и что, что Левандовски забил больше, Месси выиграл трофей со сборной, это важнее, ведь всегда тот кто выиграет Копа Америку-тот выиграет ЗМ"
2023: ЗА победу в ЧМ, тут без вопросов, кто выиграет ЧМ- тот выиграет ЗМ
2011 Лионель Месси
2012 Андрес Иньеста
2013 Франк Рибери
2014 Криштиану Роналду
2015 Лионель Месси
2016 Криштиану Роналду
2017 Криштиану Роналду
2018 Лука Модрич
2019 Вирджил ван Дейк
2020 Роберт Левандовский
2021 Жоржиньо
2022 Карим Бензема
2023 Эрлинг Холанн
Ну и если смотреть совсем уж по правильному, т.е. сравнивать его (Левандовски-2021) не с самим собой образца 2020-го, а с конкретными соперниками-претендентами того года, то никто из них его по яркости игры не обходил - в том числе и взявший награду Месси. Потому что Месси как таковой, конечно, велик, но вот конкретный Месси-2021 на фоне Левандовски-2021 совсем не угадывался. И то, что, как мы понимаем, ему дали по факту за взятие "первого трофея со сборной" (наплевав на скромный масштаб трофея) это, конечно, позорище несусветное. Я даже не знаю, за что Левандовски должно быть более обидно - за это, или за "прокат" с ЗМ-2020.
Снейдер
Касильяс
Хави или Иньеста
Месси в том году и близко не был ни одному из перечисленных.
А после, вообще стал призом какого-то журнальчика, который 90% болельшиков не то, что в руках не держали, а даже в продаже не видели.
Ps: вот именно такие подсчёты ТТД, и надо доверять ИИ.
Или создателю ТТД Бубнова - А.В. Бубнову
А лучше ИИ Бубнова.
На крайний случай НИИ им. А. В. Бубнова
Всем дуойка. Кариоке в первую очередь