Таблица коэффициентов УЕФА: Португалия – шестая, Россия – седьмая, Украина – восьмая
После двух игровых дней одиннадцатой еврокубковой недели рейтинг (в подробном виде) выглядит следующим образом.
КМ оставшееся количество матчей на этой неделе.
СНОП сколько нужно одержать побед, чтобы подняться на одну строчку вверх.
КК оставшееся количество клубов (сколько осталось/сколько было).
Для России третий тур группового раунда уже стал неудачным, худшим в нынешнем сезоне: в двух матчах Лиги чемпионов «Спартак» и «Рубин» на двоих сумели набрать только 1 очко (0.166 балла). В двух предыдущих турах Россия каждый раз заносила в свой актив не менее 2 очков (0.333 балла). Ситуацию могут выправить матчи Лиги Европы в случае двух побед итоговый коэффициент этой недели поднимется до приличного уровня, который, впрочем, все равно будет ниже, чем в двух предыдущих турах.
Поэтому обойти Португалию сегодня России вряд ли удастся; даже при двух наших победах необходимо условие, при котором оба португальских клуба проиграют. И задача России сводится к тому, чтобы не отпустить Португалию далеко т.е. надо выигрывать свои матчи, а дальше, что называется, будет видно.
Украина идет еще хуже: «Шахтер» предсказуемо уступил «Арсеналу» в гостях, но сделал это с сенсационно крупным счетом. Тем не менее, сегодня еще 3 украинских клуба примут бой в розыгрыше Лиги Европы. Правда, и там, надо сказать, соперники будут жесткие.
Голландия обошла Турцию. Голландия стремительно приближается к Украине. Оранжевым достаточно одержать 10 побед, чтобы обойти соседей по таблице коэффициентов УЕФА. 10 побед для голландцев раз плюнуть; у них в обойме 5 клубов, и все на что-то претендуют. Напомню, что на старте сезона Голландия отставала от России и Украины на 29 очков. Т.е. за прошедшие 10 недель (+ нынешняя неделя) голландцы отыграли 9 очков у Украины и 1.5 очка у России. Но в любом случае, даже если Голландия и обойдет Украину, то случиться это должно только в весенней стадии еврокубков. Если, конечно, Украина не продолжит очаровывать публику своим выступлением, как в предыдущем туре.
Заключительные матчи этой недели:
Португалия
«Спортинг» «Гент» (Бельгия)
«Бешикташ» (Турция) «Порту»
Россия
«Зенит» «Хайдук» (Хорватия)
«Палермо» (Италия) ЦСКА
Украина
«АЗ» (Голландия) «Динамо»
«Металлист» «Сампдория» (Италия)
«Карпаты» «Севилья» (Испания)
Что интересно, если это случится, то будет вполне справедливо. «Аяксу» проиграли, ПСВ тоже (и есть все шансы проиграть ему еще раз), и перед матчами с АЗ сейчас никакой уверенности нет в положительном исходе.
Итого пока что в личных встречах с нами голландцы взяли 7.5 / 6 = 1.25 балла, а мы — 0.5 / 6 = 0.083.
Если бы еще наши команды выходили на поле с мыслями играть и выигрывать, а не проигрывать... Вот как «Карпаты». Или как недавно «Таврия» с «Ренном», в отличие от нее же против «Байера». Иначе никакого опыта не будет. Он-то будет, но ограничится победами над командами уровня «Спартака» из Суботицы, да и то натужными. Но обыгрывать команды такого класса можно и в ЧУкре научиться.
Другое дело, что я действительн не вижу у Украины пока что ресурсов серьезно добавить (разве что если Днепр научится попадать в еврокубки, и Динамо-Шахтер-Металлист не растеряют умение набирать очки). Шансы Португалии, России и возможно Голландии на заветное 6 место я вижу предпочитительнее.
Турция, Греция - да, похожие на нас страны, есть несколько топ-клубов, питаемых на деньгах и беззаветной любви к футболу местный олигархов. И пути построения сильных клубов схожи (накупка дорогостоящих легионеров). Короче, по ментальности - очень похожи.
Но коньюктура так сложилась, что у нас уже есть хороший гандикап, и свои очки (и Украина, и Россия) набирает в любом случае довольно исправно. Так что я не вижу, за счет чего Турция и Греция к нам подберутся. Скорей всего и дальше будут отставать на 4-6 очков.
Рейтинг — это такое дело. Он же не от фонаря каждому клубу приписывается, а начисляется за спортивные результаты. Пример «Металлиста» показателен. Несколько лет назад у него рейтинга не было, теперь он уже второй год подряд сеянный, и будет таковым и в следующем сезоне. А все благодаря результатам. Выходит, что низкий рейтинг — это совершенно не проблема для сильного и амбициозного клуба. Важно просто выйти на высокий игровой уровень.
Вот более свежий пример: «Днепр» и «Карпаты» в этом сезоне. Один сеянный, другие несеянные. Кто прошел дальше? Команда, которая лучше готова. Да, повезло, что в соперниках оказался «Галатасарай», а не «Ливерпуль» или «Ювентус». Ну так это естественно, из года в год не будут гранды попадаться. Опять же, вспомним «Металлист»: сначала «Эвертон», потом «Бешикташ». Да куча примеров. «Днепр» — «Гамбург» помните? А сколько в этом сезоне несеянных клубов прошли сеянные в ЛЧ и особенно ЛЕ... Некоторые даже по несколько раз, как «Хайдук» или «Лозанна».
Вот и думайте, стоит ли переживать особо по этому поводу. Я, кстати, раньше мыслил точно так же, как и Вы. Теперь поменял свое мировоззрение.
А «Карпатам» спасибо. Матчи с «Боруссией» и ПСЖ, хоть и были проиграны, доставили столько эмоций и наслаждения, что о всяких рейтингах думаешь в последнюю очередь, как о чем-то второстепенном и малозначущем.
А толку с того, если в еврокубках страну будут представлять одни и те же клубы? Ну, допустим, наиграют они когда-то на 6-е место. И что? Поднятие в рейтинге ни в коем случае не должно быть самоцелью.
Да и «проверенные бойцы», как вы их назвали, тоже подводят. И довольно часто.
Вспомнилось, как однажды кто-то пошутил: «Какая разница, кто будет занимать в группе ЛЧ последнее место: киевское «Динамо» или ахтырский «Нефтяник» :)
Киев думае не выиграет и не проиграет, ничья, но может выиграть. Представители Металлиста вовсю напоминают сезон когда они Сампдория два раза обыграли, но думаю с того времени Сампдория стала мягко говоря сильнее. А Карпаты, тут всё зависит от Севильи.
Буду болеть сегодня за Бешикташ) Португалов надо догонять.
борьба прям как в формуле-1 в этом сезоне.
ну а пока если ничего экстраординарного не случится, то голландия будет нам серьезным конкурентом через 2 года, когда у нас отнимется замечательный результат сезона 07-08 (зенит, кубок уефа и все такое) весом в 11 с хвостиком баллов, а у любителей легких наркотиков - скромные 5 баллов.
Все таки на следующий год не думается, ввиду кажущегося сильного представительства - цска и зенит по крайней мере должны играть там где должны - в ЛЧ. а из 2 корзины это не так и сложно.
По потенциалу мы сейчас даже сильнее и голландцев и португальцев, но этим потенциалом нужно еще воспользоваться. На их стороне история титулы и имена. Сейчас наш футбол нуждается в таких людях как Гинер или Ахметов на украине, которые строят большие клубы надолго, и уже достигли хороших результатов. Спартак сейчас встал на этот путь(хоть и не хватает чего то ему), Зенит надеюсь не упустит своего шанса. Если в нашем футболе будет больше таких людей, то тогда можно будет и о «топ 6» говорить.
По-моему очевидно. Чем выше рейтинг, тем больше «автоматов», что приятно и способствует получению евроопыта нашим игрокам и командам.
Кроме того,чем больше евромест разыгрывается в чемпионате, тем больше сохраняется мотивация, в результате борятся не 3-4 клуба за пару мест, а 7-8 клубов (которые борятся за 5-6 мест).
Еще одна выгода: подготовка игроков для сборной. Не секрет, что и в россии, и в украине в сборную попадают игроки только из топ-клубов, желательно - выступающих в ЛЧ. Но хотя бы в ЛЕ. Нет, в теории в сборную попасть может любой, хоть из первой лиги, но на практике, пока Дикань не перейдет в Спартак, в сборной его даже замечать не будут..
И даже учитывая все лимиты и т.п, получается довольно простая математика: количество потенциальных игроков-сборников рано 5-6 * кол-во клубов в еврокубках. И потому чем больше клубов играет в еврокубках - тем шире выбор для сборной..
Короче, выгод быть наверху - предостаточно. Не понимаю, с чем тут спорить.. МОжет это и не самоцель, но очень удобный инструмент достигать сразу нескольких целей..
А вот в Украине я таких ресурсов не вижу: практически все ФПГ так или иначе уже задействованы в футболе.
1) 5 клубов (Дк, Шахтер, Металлист, Днепр и Метадон) и так уже прилично финансируются, хотя не от всех есть толк
2) еще несколько имеют богатых (в потенциале), но жадных спонсоров (Таврия - Фирташ, Карпаты - Дыминский, возможно Ворскла). Я не верю что тут что-то изменится..
3) есть только одна ФПГ, которая еще не участвует в футболе (Интерпайп). Тоже не видно, чего вдруг что-то изменится.
Хорошая статья по этому поводу: http://football.ua/print/14871.html
Так что российский путь тут не подойдет, поэтому для сохранения текущего статуса самый эффективный путь - стабильность.
Хотя не считаю что эти чемпионаты сильнее российского, а вот украинского пока считаю, хотя прогресс виден, раньше были 2 клуба сейчас есть Днепр есть Металлист, которые уже являются достаточно сильными.
Хотя тут конечно надо смотреть статистику подробную по клубам
А кого вы видите на место Карпат (про Таврию молчу), чтобы их участие было не «вредительно» для коэф?
Если попадание Таврии можно назвать случайным, то Карпаты заслуженно получили право выступать в ЛЕ по результатам ЧУ. Тоесть, объективно они были сильнее других клубов (кроме верхней четверки). Да, впрочем, и по проведенным встречам в лиге не пришлось за них краснеть (сплюнул три раза=) ). Уже прыгнули выше, чем от них ожидали.
Но, конечно же соглашусь, что больше шансов быть вызваным в сборную играя за клуб из верхушки чемпионата.