Мощный ответ Гвардиолы критикам
Вадим Лукомский – об уверенной победе Пепа над «Арсеналом».
Перед матчем Пеп Гвардиола дал большое интервью Тьерри Анри. Один вопрос выделялся – казалось, экс-нападающего «Барселоны» заставили его задать. Перед тем, как сформулировать его, Тьерри 3 раза оговорился, что не очень хочет спрашивать об этом – спросил только после фразы Пепа: «Можешь спрашивать, что угодно». Вопрос был о потенциальной смене стиля. На него тренер «Ман Сити» отвечает на каждой встрече с журналистами – даже для Анри ответ не изменился: «Я должен адаптировать некоторые детали стиля под английский футбол, но изменить принципы? Я никогда не пойду на это. Никогда».
Несмотря на иллюзию самоуверенности свежий «кризис» «Ман Сити» не получится списать просто на невезение в отдельных эпизодах (хотя оно было) или желание журналистов делать сиюминутные выводы (хотя оно есть всегда). Даже через комментарии Пепа ощущалась легкая паника. «Во всех клубах я стремился контролировать матчи, поэтому мои команды пропускали очень мало. Здесь я не могу этого делать. Мне лишь предстоит проанализировать ситуацию и понять почему», – типичный пример тревожного высказывания. В последние недели тренер по аналогичной схеме «жаловался» на дальние передачи, мощь и подборы соперников и «даже необходимость научиться понимать английских судей».
Сильнее любых слов был тактический ответ Гвардиолы. Переход на 4-2-3-1 – самое близкое к отходу от стиля, что мы когда-либо получим от Пепа. По словам Марти Перарнау, автора двух книг о работе Гвардиолы в «Баварии», испанец обращается к этой формации, лишь «в очень особенных ситуациях», когда полностью утрачена вера в способность контролировать опорную зону одним игроком. Такой ход означает ослабление концепции позиционного футбола, «так как один из его принципов создание максимума вариантов для продвижения через центр» – при 4-2-3-1 становится на одного больше опорника, на одного игрока меньше в полуфланге соперника.
Проще говоря, у стиля Гвардиолы два основных компонента – постоянный прессинг и продуктивное владение; при прочих равных, в 4-2-3-1 владение становится стерильным, а соблюдение принципов «juego de posicion», которыми так дорожит Пеп – почти невозможным. Тренер «Сити» опробовал отчаянную меру в игре с «Уотфордом» в среду. В теории идеальный ход в условиях пошатнувшейся уверенности.
Во-первых, схема дает не только больше контроля (пускай в ущерб обострению) с мячом, но и без мяча. Дополнительный игрок помогает в ситуациях с дальними пасами и подборами соперников, которые очень сильно напрягают Пепа в последнее время. Во-вторых, 4-2-3-1 отлично знакома игрокам – в 90% матчей в эпоху Манчини/Пеллегрини использовались варианты этой формации.
В-третьих, после «Лестера» Гвардиола осторожно пожаловался на скорость усвоения игроками его идей. Возможно, сделать акцент на одном из компонентов философии, прессинге, лучше в таких условиях. Так было даже в «Баварии». «Самое значительное изменение в нашей игре в сравнении с прошлым сезоном (при Хайнкесе) – в том, что мы стали прессинговать еще выше и чаще. Класс нашей команды очень высок, а выйти на следующий уровень нам помогает именно постоянное давление на соперника», – рассказывал Арьен Роббен в первый год испанца в клубе. Другое дело, что «Бавария» к приходу Гвардиолы была намного сильнее в созидании и расставить акценты было проще, но упрощение идей в «Сити» в условиях суперплотного графика и проблем с усвоением все равно логично.
Матч с «Арсеналом» был реальным тестом замысла. Особенно без Фернандиньо («дайте мне 3 Фернандиньо – и я выиграю АЛП» ©), Серхио Агуэро (главный бомбардир) и перспективой впервые с 2009-го встретить Рождество вне тройки лидеров (тогда работы лишился Марк Хьюз). Получилось очень мощно. «Сити» контролировал игру за счет невероятного давления. «Арсенал» был ограничен до 6 ударов – всего 3 из штрафной, ни одного после 35 минут, ни одного опасного после 5-й. «Канониры» выполнили всего 86 передач на треть соперника – до этого матча худшим результатом «Арсенала» в сезоне были 168 (!!!). 14% действий проходили на трети «Сити», 37% на трети «Арсенала» – также с бешеным отрывом территориальный антирекорд «Арсенала».
Из-за быстрого гола до определенного момента все это имело мало значения. На виду была другая сторона схемы – не лучшие условия для созидания в позиционных атаках. Чтобы трансформировать преимущество в голы потребовались дополнительные ходы Гвардиолы. В перерыве он перевел Лероя Сане с правого края на левый (чтобы использовать не лучшее понимание между Бельерином и Габриэлом – гол и отличный момент из открываний между ними); Рахима Стерлинга – из центра атаки на правый фланг (чтобы использовать фирменный прием с изоляциями против Монреаля – второй гол), Кевина Де Брюйне в атаку – для еще более интенсивного прессинга.
Результат: лучший отрезок любой из английских команд в этом сезоне. Точно в плане игры без мяча; возможно и в целом. Такая разница в матче английских топ-клубов – что-то нереальное. Даже знаменитые разгромы не были настолько однобокими по характеру. Шепотом можно даже сказать, что Пеп приблизился к решению проблемы контроля матчей АПЛ, о которой много говорит.
Пожалуй, даже уничтожение соперника с неприличным счетом было бы менее сильным ответом. Все сосредоточились бы на проблемах «Арсенала», но «Арсенал» выглядел здорово в первом тайме, ведя в счете и уверенно направляя атаки «Сити» в выгодные для обороняющейся стороны зоны (пускай схема «горожан» помогала). Тотальный контроль за счет прессинга и голы за счет точечных решений тренера – это уже история про «Сити». Минимум – конец «кризиса». Максимум – поворотная точка сезона.
Блог «Англия, Англия» в соцсетях: Twitter / VK / Telegram
Фото: REUTERS/Carl Recine /Action Images
Так слепо, до небес, за каждый чих, за что бы он не делал - возвеличивали только Ленина.
С Челси чуть несвезло, тут наоборот... но "иксперты" спортса готовы за день до матча писать "Почему у Пепа не получлось в АПЛ", а через день - "Мощный ответ".
_________________________________________________________
Такое ощущение, что смотрел какой-то другой матч... "Арсенал" в первом тайме смотрелся лучше. "Сити", во второй половине, игру переломить удалось, но не надо забывать, что Сане забивал пусть и из небольшого, но офсайда. Да и второй гол, из разряда "на усмотрение арбитра": если бы Аткинсон счел, что Чеху перекрывали обзор и отменил гол Стерлинга, недовольных было бы ровно столько же, сколько из-за засчитанного взятия ворот.
Так что уверенной победу МС назвать весьма сложно. Да, давление на ворота гостей было организовано нешуточное, но прими судья иные решения (что было вполне возможно), в остатке образовался бы унылый ноль и победу праздновал бы "Арсенал"...
скопировал схему соперника - ААААААААААААААААААААААА ВЫ ВИДЕЛИ КАК ОН УНИЗИЛ КОНТЕ!!!! ОДИН Я МОГУ ПОНИМАТЬ ГЕНИЯ!!!!
убрал Лама на фланг... просрал от 5 Реалу - АААААААААААААААА
получил по морде это Энрике - АААААААААААААААААААА
купил дырявого воротчика не умеющего играть ногами - ААААААА
унизился перед Туре боясь что без него можно в Шипе поиграть - ААААААААА
ну как-то так...
Не такого качества футбола ждешь от тренеров такого уровня. А уровень ведь - выше некуда вроде. Или меня снова обманули? Тю...
Пеп в любом случае молодец. Без Куна, Фернандиньо, Гюндогана, с Турэ и Фернандо в полузащите и Коларовым в роли ЦЗ справились с канонирами, а во втором тайме так вообще отдоминировали Арсенал.
В первом тайме Арсенал вообще смотрелся лучше, особенно до того, как захромал Санчес. Фактически Сити побежал только после левого гола из вне игры. Плюс Арсенал им дико помог постоянными дебильными попытками выходить через центр из штрафной.
парни сами сделали результат забив после длинных передач на индивидуальном мастерстве, тут великим тренером быть не надо.
Арсеналу повезло, что они встретились с Челси рано, когда еще Конте и Ко искали свою лучшую игру, встреться они сейчас думаю Челси камня на камне не оставил бы, а так да Арсенал бросает, то в холод то в жар.
То что Арсенал самая стабильная команда это ФАКТ, ниже определенного уровня никогда не опускаются, но и не поднимаются, отсюда и пошли эти шутки про 4-ое место. То что в прошлом сезоне они боролись за чемпионство, это скорее не заслуга Арсенала, а то что три последних чемпиона хандрили. Скорее всего в прошлом сезоне у Арсенала был реальный шанс выиграть долгожданный трофей и теперь когда еще будет еще один такой шанс неизвестно.
Я к Вадиму норм отношусь, для THEUTD вон вью брали, пока сами старались активно писать. Просто... моментами его действительно заносит на поворотах.
Часто в название турниров вставляют название спонсора... типа Carling Premier League или Barclays Premier League. Так вот, судя по АА в нынешнем сезоне английский чемп - это Guardiola xG Premier League =)
говорят нельзя подтасововывать статистику... ну мы видим как любой чих автора унылой биографии Пепа можно натянуть на любой результат.
радует что даже мемов из этой книги почти не остается и сам Лукомский к некоторым вещам стал относится иначе.. например чуть ранее Вадим был уверен что Пеп умеет работать с академией и уверял что Сити в этом плане расцветет. сейчас даже не вспоминает об этом(ну а кто бы вспоминал... с этим жуткий фейл вышел во всех его командах)
можно ведь просто разбирать матчи и не делать из шарлатана мессию...
но ладно.. голы канеш сильно вонючие получились(у Пепа это на потоке во всех командах)
однако Арсенал он действительно переиграл... ну по игре просто без шансов.. почти как неделю назад это сделал Куман. мне больше удивило во что скатывается Арсенал. Сеня там автопилот включил и на все наплевал? его команды и раньше мазали... но последнее время все стало совсем плохо... эти игры с отдачей инициативы(не в в этом матче конкретно) и прочие совсем непохожие для него самого дела. похерил игру с 9-кой.
видимо пришла пора пенсии.
Ну ОК... но скорее в том матче, не Арсенал был хорош, а Челси был слишком плох. И это единнственая победа Арсенала над командми ТОП6.