Свитера "Атланта" и цветосочетания остальных 23-х команд КХЛ
В комментариях к предыдущему посту я прочитал информацию о том, что "Атлант" собирается менять свою уникальную желто-синюю форму на фиолетовую. Естественно, это событие меня сильно расстроило. Так как больше желто-синих команд в лиге нет, а цвета эти очень симпатичные. Тем более, что и у "Атланта" есть своя аудитория, которая так или иначе сложилась и вряд ли обрадуется таким изменениям. Руководство мытищинцев мотивирует потребность в смене цветов тем, что клуб хочет отказаться от связи со своим предшественником - воскресенским "Химиком". Историю уже переписали, дата основания команды на официальном сайте значится как 15 июля 2005 года. Теперь вот дошли до цветов. Но так ли они идентичны цветам воскресенцев? На фото совершенно очевидно, что команда из Мытищ играет в не в желто-голубых воскресенских цветах, а в ячменно-синем.
Для сравнения - форма Химика.
Казалось бы, зачем теперь нужны эти изменения? Тем более, что в лиге очень много команд, которым как раз не помешало бы над цветами поработать. Конечно, у каждого клуба есть болельщики, которые привыкли к своим цветам и вряд ли захотят их менять. Но в то же время с точки зрения маркетинга, лучше найти свою нишу и прочно ее занять. Это повышает стоимость бренда, его узнаваемость, а в чисто хоккейном случае - повышает продажу атрибутики (ну это в идеале. В России с атрибутикой туго, но я об этом напишу позже). Например, когда слышишь сочетание "красно-белые" - естественно думаешь не о "Витязе", а о "Спартаке". Буржуи в НХЛ понимают это прекрасно. С одной стороны, в североамериканской лиге очень трудно найти команды одних цветов: клубы используют все оттенки синего, голубого, зеленого, делают форму нестандартных цветов типа серебристого или коричневого и т.д. Ни одну команду не спутаешь с другой. Думаю, не надо объяснять важность этого. С другой стороны, в любой момент клуб может поменять эмблему, цвета формы и т.д. Это сделано для бизнеса. Будь я болельщиком "Вашингтона" - совсем бы не обрадовался несколько лет назад, когда клуб вдруг кардинально сменил имидж. Все-таки символы клуба - это не логотип страховой компании. Вероятно, здесь нужна какая-то золотая середина. В России действительно существует проблема узнаваемости команд по цветам. Но решать ее нужно не радикально, а очень осторожно. Помня о чувствах болельщиков. Давайте рассмотрим, что мы имеем. Ниже я приведу основные цвето-сочетания команд КХЛ, основываясь именно на игровой форме (домашняя форма влияния оказывает больше, но и выездная учитывается). То есть, то что болельщики СКА называют себя "красно-синими" - я учитывать не буду, так как то, что я вижу на форме питерской команды к красно-синему имеет мало отношения. Точно также и "Динамо", хоть и "бело-голубые" - хороший бренд, но форма у них все-таки сине-белая.
Первая и самая многочисленная группа команд - это коллективы использующие различные сочетания красного и синего цветов. Таких команд у нас аж 7 штук.
"Красно-синие"
1. ЦСКА - самый известный носитель цветов. Отрадно, что именно в таких пропорциях форму армейцев больше никто не использует.
"Сине-бело-красные" и "Красно-бело-синие"
2. "Лада". На протяжении многих лет команда была классически сине-белым коллективом. По какой причине на форме появилось совсем чуть-чуть красного - непонятно.
3. "Локомотив". Вот это вообще самая непонятная команда. Цвета вроде красно-белые, но фамилии и большая часть логотипа выполнена синим цветом.
4. СКА. Красного на форме команды недостаточно для того, чтобы назвать команду даже "сине-красной". А выездная форма вообще провоцирует на перевод питерских армейцев в группу "сине-белые".
5. "Торпедо". Аналогично СКА. Пропорция синего действительно слишком велика.
"Сине-красные". Не путать с красно-синими. Цвет, который указан первым - доминирующий. Хотя выражение "те же яйца - только в профиль" - так и напрашивается от этого цветового разнообразия.
6. "Магнитка"
7. "Монреа... Пардон, "Сибирь". Домашняя форма настолько похожа на магнитогорскую, что со спины я их все время путаю.
Вторая группа команд - это клубы, где доминирующим является синий цвет. Таких у нас 6.
"Сине-белые"
1. "Динамо" Москва - самый известный носитель цветов.
2. "Барыс". Синий у них менее темный, также на форме есть вкрапления совсем голубого, но все-таки команду можно уверенно отнести к сине-белым.
3. "Амур". Когда-то у команды проскальзывал желтый, но сейчас (если не ошибаюсь со сменой логотипа с элементом из таблицы Менделеева на герб области) от этой практики отказались.
"Сине-бело-голубые"
4. "Динамо" Минск.
5. "Нефтехимик". Домашняя форма голубая, выездная с ней не соотносится, ибо сине-белая.
6. ХК МВД. Со спины "милиционеров" легко можно принять за минчан. Выездная форма - классический сине-белый вариант.
Третья группа, это продолжатели традиций футбольного "Милана".
"Черно-красные"
1. "Авангард"
2. "Трактор". Если бы не гостевая форма, то челябинцы точно удостоились бы отдельной категории. На домашних свитерах красный цвет практически отсутствует. А вот на выездной его гораздо больше.
И точно также в обратную сторону - "Красно-черные"
3. "Автомобилист"
4. "Кузня"
Четвертая группа - это команды у которых цвета совпадают только с одним "клоном", что в условиях нашей лиги вполне допустимо.
"Зеленые" Тут всего две команды. И несмотря на вкрапления красного у первой, синего у второй, а также белого у обеих, логичным определить их в одну группу.
1. "Ак Барс"
2. "Салават Юлаев"
"Красно-белые"
3. "Спартак" - самый известный носитель цветов.
4. "Витязь".
И наконец, группа "Уникальные". Неудивительно, ведь в этих командах работают самые грамотные специалисты по маркетингу в лиге. Один из них как раз недавно перешел из первой команды во вторую.
1. "Динамо" Рига. Бордово-серебристые.
2. "Атлант".
3. "Северсталь". Вообще, их стоило бы отнести к "черным", но оранжево-желтую окантовку не учитывать нельзя. А такого сочетания больше ни у кого нет. Хорошо бы было, если б череповчане больше развивали желтый или оранжевый цвет на своих свитерах.
То есть что получается, если учитывать "СЮ", синий цвет используют в своей форме аж 15 команд! Более половины лиги. Красный цвет присутствует у 14 коллективов, если считать казанцев. Лишь три команды в лиге не имеют ни того, ни другого. Поэтому, предстоящий ребрендинг "Атланта" выглядит особенно удручающим. Понятное дело, что никогда не поменяют цвета клубы с историей и достижениями, которые были достигнуты именно в нынешней форме. Разумеется, милицейские начальники не допустят чтобы команда представляющая их ведомство играла не в синем. Точно также, как и спонсоры-акционеры едва ли позволят делать клубные цвета отличными от своих корпоративных, поэтому изменений не стоит ожидать в "Локо", "Ладе", "Торпедо" или "Нефтехимике". И особенно-то и не видно команд, которым поменять свои одеяния, откровенно говоря, не помешает. На ум приходят разве что "Сибирь" и "Витязь" (что решит одиозную схожесть атрибутики команд с "Монреалем" и "Детройтом"). В отличие от футбола, в хоккее вообще мало маневров для создания формы. Тут нет вертикальных и горизонтальных полосок, шахматных клеток, да и простого деления фуфайки на две разноцветные части. Но отсутствие нескольких классических цветосочетаний удивляет. Я не говорю про фиолетовый, хотя сильно подозревая что кто-то из руководства "Атланта" симпатизирует "Фиорентине". На ум сразу приходят оранжевая сборная Голландии, черно-синий "Интер" (если столько "милановских" команд, почему нет их извечных "соперников"?), желто-зеленую Бразилию и желто-черную "Боруссию".
Поэтому у меня возникает вопрос: а какие цветосочетания и для каких команд предложили бы вы?
Может что-нибудь в этом роде? ))
Но в чем я убежден точно, так это в том, что потенциал 5-миллионного города вполне способен выдержать две хоккейные и две футбольные команды.
Что касается хоккея, то ХК-аналог Зенита напрашивается. Потому что болельщики футбольного Зенита может быть и заболели бы хоккеем, но за армейцев топить не будут. А вот за ХК Зенит - будут точно.
В этой связи меня всегда удивляло наличие на Неве БК Спартак. Это же абсурд! Держать там клуб с таким названием, это сразу отсечь футбольных и хоккейных болел от него.
Что касается футбола, то питерское Динамо - тоже хороший и старый бренд. И насколько мне известно, у него есть своя аудитория + питерские нонкомформисты не переваривающие Зенит. На первых порах они могли бы играть на Петровском, когда сам Зенит переедет на арену на Крестовском острове (кстати, это будет Газпром-Арена или название Кирова сохранят?).
Зачем это вообще нужно?
Знаете, если честно, я очень люблю дерби. И в футболе, и в хоккее. В этом году я наслаждаюсь количеством московских хоккейных дерби. Это всегда подогревает интерес к игре. Поэтому в футбольном пердиве я буду отчаянно топить за Динамо Спб. Уж не обессудьте.
И еще момент. Я не большой любитель противостояния двух столиц. Всей это ненависти которая идет из Петербурга прежде всего по отношению к Динамо и Спартаку. Может быть, создание второго клуба в СПБ позволит помимо спортивного интереса, ослабить эту питерскую неприязнь к московским клубам.
Логотип у команды действительно как-будто на коленях нарисован. Ну просто вообще ни о чем. А вот овчарка среднеазиатская вполне неплохо прорисована. Правда неясно какое она имеет отношение к Атлантам?
Впрочем, когда я увидел Волка - динамовского талисмана, тоже долго думал, чтобы это могло значить.
Не придумал ничего лучшем, чем легкую самоиронию на тему связи волков с традициями ведомства, которое Динамо испокон веков представляет :)
Это все равно что Кока-Колу в синий перекрасить.)
Но причем тут национальные цвета? Зачем? Смысл в этом? Зачем смешивать клубное и сборное?
По «мусульманским командам» - все по делу.
А я вот не думаю, что иностранным командам стоит на это идти. Рижская инициатива так делать мне не по душе. А вот появится в КХЛ «Юность», ее тоже в цвета белорусского флага красить? ))
Что касается «Ветры», то форма была уже представлена.
http://www.nhl-league.ru/uploads/posts/2009-12/1260964669_12609110791254026948vetra.jpg
К счастью, черный, а не зеленый ;)
Все-таки клуб - это клуб, а сборная - это сборная.
По Сибири, Трактору и Северстали соглашусь. Было бы интересно :)
Хотя интересно чтобы на это сказали болельщики перечисленных команд? ))
Да, оттуда многое пошло. Но к сожалению не все. И к еще большему сожалению, взяли оттуда не самое лучшее.
В Англии уже побороли, у нас в принципе все тоже получше, чем в 90-х.
Сейчас иногда даже не шмонают на стадике, а вот еще в 2001 году я перед сектором обувь снимал. Жуть.
ну их тоже надо где-то проводить. Детям-женщинам нравицца. Всякие смешарики на льду, бременские музыканты на льду и т.п.
Просто ЛД в таких больших городах, как Питер-Москва должно быть много - чтобы и на шоу, и на хоккей хватало.
«А с Авто где будут играть? В Юбилейном?»
ну да. В прошлом сезоне, для сравнения, в Юбике играли намного больше игр - штук 6-7.
«Никогда не соглашался с тем, что Англия - это образец. По крайней мере в этом. Лучше бы научились петь как англичане. И не стоит пенять на Англию, если человеку кидают под ноги взрывпакет, что парня аж контузило, то лица совершившие этот бросок в любом случае идиоты, какой бы национальности они ни были.»
из Англии пошел весь современный футбол и околофутбол. Так что от этого никуда не деться. Просто там они многое уже побороли (самое нехорошее), а мы идет по их пути, но с серьезным запаздыванием.
А с Авто где будут играть? В Юбилейном?
Никогда не соглашался с тем, что Англия - это образец. По крайней мере в этом. Лучше бы научились петь как англичане. И не стоит пенять на Англию, если человеку кидают под ноги взрывпакет, что парня аж контузило, то лица совершившие этот бросок в любом случае идиоты, какой бы национальности они ни были.
Будет почти как Кирова. Недавно информация была, что в связи с 2018 решили еще несколько тысяч накинуть ;)»
скорее в связи с попилом бабла. Тоже слышал, что там под 70 вообще собираются сделать, но чем все закончится в итоге - хз. Мб урежут в итоге.
«Ну вот построит Газпром еще одну арену, что делать с Ледовым? )) Получится как с Мегаспортом. Который хоть и тупой до безобразия, но все-таки лучше «Лужников» или «Сокольников».»
Ты не в теме. Календарь в этом году вообще чуть ли не под СКА (и еще несколько клубов) верстался - ЛД постоянно занят (2 матча так и не смогли впихнуть - в Вильнюсе с АБ и последний с Авто), забит просто под завязку. Там постоянно шоу, концерты и пр.
«Это уже не спорт, и даже не противостояние, это просто не очень высокая культура данных лиц.»
ну по сранвению с Англией, которая по сути «образец» - это детский лепет.
Хотя в НХЛ некоторые хотят вторую команду в Торонто. Бэтмен есесно против.
А вот насчет питерского Спартака - я не расстраиваюсь. У нас и так три Динамо, не хватало еще двух Спартаков.
И так наличие нальчан в ПЛ расстраивает. Вот представьте себе: махачкалинское Динамо, грозненский Зенит, владикавказский Локомотив, майкопский СКА, нальчикский Спартак? Ну разве не ужас? ))
Rival - просто как особое противостояние. На примере НХЛ: Монреаль-Торонто, Детройт-Колорадо и т.д.:)
Rival - надо будет запомнить ))
Перегибы бывают. На некоторых спортивных ресурсах комменты читать решительно невозможно %)
Будет почти как Кирова. Недавно информация была, что в связи с 2018 решили еще несколько тысяч накинуть ;)
Ну вот построит Газпром еще одну арену, что делать с Ледовым? )) Получится как с Мегаспортом. Который хоть и тупой до безобразия, но все-таки лучше «Лужников» или «Сокольников».
Насчет ФК «Москва» полностью согласен. Москве четырех клубов за глаза хватит.
По поводу взрывпакета я помню, нах такие расклады не только в ПЛ, а вообще.
Это уже не спорт, и даже не противостояние, это просто не очень высокая культура данных лиц.
Я предпочитаю, чтобы был заполненный 50тысячник (или соклько там будет-то) Зенита постоянно и Ледовый, а не раз в год.
А команда новодел а-ля ФК Москва - нафиг никому не сдалась.
«Новый ледовый в Питере? Да вы, батенька, жируете! Дворец-то лучший в России!»
Но он не принадлежит клубу. Есть информация достоверная, что у Газпрома и ко есть намерение построить новый ЛД в перспективе.
«5. А у нас фишка - это не дерби, а то, что по английски называется rival. Противостояние с силой извне. «Это всё оттуда, это Москва» (c). Привыкли уже:) лишь бы слишком жёстким не было, иногда чувствуется перегиб.»
+1. Полностью согласен.
1. В общем, да, но если с футболом дерби ещё теоретически возможно учитывая антизенитовскую направленность болел ДСПб (и на матче с их московскими одноклубниками был против них зенитовский плакат), то людей, противостоящих сильно армейскому хоккейному брэнду в Питере, имхо, немного.
2. Насчёт ХК Зенит и т.п... Как правильно подметили на форуме СКА, есть люди, которые болеют за СКА (спб), а есть те, которые болеют за ска (СПБ) - то есть разные акценты боления. Имхо, последних большинство (и я из них). Да, немало людей, болеющих за брэнд, но - не настаиваю, но мне видится так - всё же в основном болеют за _команду_своего_города. СКА - это и есть команда города. Был бы в своё время (кон 80-нач. 90-ых) Ижорец покрепче - мог бы выдвинуться так, как Мечел, но история не знает сослагательного наклонения.
3. БК Спартак, ЕМНИП, чемпион СССР-74 и СНГ-92. Это уже российский баскетбольный брэнд и из истории никуда не выкинешь (в отличие от того, что случилось со Спартаком хоккейным). А спартачи и зенитовские фаны до сер. 80-х были союзниками, насколько я понимаю. А так зато болелы всех трёх общероссийских клубных брэндов в СПб представлены - по трём главным видам спорта (было ещё БК Динамо, но уж больно быстро загнулось, несмотря на успехи).
4. Новый стадион - Газпром-арена. Старый Кирова жаль, конечно, в детстве на футбольный Локо не раз ходил, но что делать...
5. А у нас фишка - это не дерби, а то, что по английски называется rival. Противостояние с силой извне. «Это всё оттуда, это Москва» (c). Привыкли уже:) лишь бы слишком жёстким не было, иногда чувствуется перегиб.
Один город - одна команда. Никогда не понимал этого принципа. Сорри, если что.
Новый ледовый в Питере? Да вы, батенька, жируете! Дворец-то лучший в России!
Приезжайте в Москву, посмотрите на наше унылое говно и порадуйтесь за себя ;)
P/S Мегаспорт - точно такое же унылое говно. Только большое.
СЮ - любой, но с коричневым... не знаю, но что-то в голове засело xD
ХК МВД нужны клюшки в черно-белую полоску :D Уже сходство будет))))
НХ - ядовито-зеленый и ядовито-желтый - чтобы боялись xDDD
Сибири какой-нибудь лесной цвет - зеленый или коричневый с белым)))
Ну и надо что-то менять у Локо, СКА и Торпедо. А вот что - сама не знаю.
Оно надо?)
«ХК ВМФ - чудное название :)»
с одной стороны название соответствующие нашим реалиям, с другой - достаточно оригинальное. + вполне подходит для морского города. У них и форма под «матроса»))
об остальном написал Ван Дер Пердифф, полностью согласен с ним. У нас в городе есть одна хоккейная, одна футбольная и однако баскетбольная команда различных брендов в отечественных топ-лигах. Этого более чем достаточно. Один город - одна команда.
На мой взгляд, в Питера вполне достаточно народа для заполнения как нового стадиона, так и ЛД (или может что новое построят когда-нибудь побольше и еще лучше).
Кто за него будет в СПб болеть? Пока Газпром владеет Зенитом и СКА, никто второй клуб создавать не будет. Да и потом тоже:)
Откуда взять болел? Создавать команду ради нескольких сотен человек как игрушку - см. ФК Москва. Остаётся спортбрэнд, который объединяет болел по всей стране. Общероссийских спортбрэндов три - Спартак, Динамо, армейцы (есть ещё Локо, но это слабее). Армейский брэнд занят, cпартаковский... спасибо, хватит баскетбола:) да и разборок на хоккее только не хватало, а Динамо - извините, в КХЛ их уже три:)))
Да и арена.... Их, конечно, две, однако ж действующего чемпиона в СПб в этом году не увидели.
Просто исторически ниша второго клуба (Динамо, Кировец, Спартак, Ижорец - за последний кстати в 80-ых в Ленинграде, если я правильно понял, футболелы топили, когда «cоюзником» был Спартак, а не ЦСКА ) так и осталась незанятой. Всё, конечно, может измениться, но смысл... Не знаю.
Только вот я не понял о каком дерьме идет речь? Ну про Москву и Казань.
Что ты имел ввиду?
ХК ВМФ - чудное название :)
Но я имел ввиду вторую команду в КХЛ.
они в своей тарелке, наши в своей. Ты правильно заметил, что именно дилетанты могут что-то в таком духе ( ого! СКА впереди ЦСКА) подумать). Корни общие, вот и все.
«Плюс, насколько я знаю, поклонники СКА не очень дружны с футбольными фанатами Зенита. А они - потенциальная аудитория.»
Так и домохозяйки потенциальная аудитория - назвать клуб ХК пылесос?
Фанаты СКА и фанаты Зенита. Остальным до дверцы. Но поскольку первых мало, а вторые на хоккей не ходят, то делить особо нечего.
«Так и самоназвание «армейцы Невы» тоже как-то... Вроде и армейцы, но какие-то не основные.»
те «армейцы Москвы», наши - «армейцы с Невы».
«Впрочем, я давно мечтаю о второй хоккейной команде в Питере. Если бы ХК Зенит играл бы в Юбилейном - было бы только хорошо.
Надеюсь также на питерское футбольное Динамо :)»
Извини, но вот это полнейшая дурь. Мало Москвы и Казани, надо еще Питер в это же дерьмо окунуть?
Ну а так - 2й клуб хоккейный в Питере есть, ХК ВМФ называется. Играет как раз в Юбилейном. По совместительству фарм-клуб СКА (как Саров у Торпедо, к примеру).
«Дружище, за ссылку спасибо, конечно :)
Только вот учитывая то, о чем я пишу, сложно представить чтобы эта ссылка прошла мимо меня ;)»
ну это было больше на остальных нацелено))
Особенно забавно, когда далекие от хоккея люди смотрят таблицу и восклицают: ого! СКА впереди ЦСКА! Как генералы это разрешили?
:)
Так и самоназвание «армейцы Невы» тоже как-то... Вроде и армейцы, но какие-то не основные.
Плюс, насколько я знаю, поклонники СКА не очень дружны с футбольными фанатами Зенита. А они - потенциальная аудитория.
Впрочем, я давно мечтаю о второй хоккейной команде в Питере. Если бы ХК Зенит играл бы в Юбилейном - было бы только хорошо.
Надеюсь также на питерское футбольное Динамо :)
Дружище, за ссылку спасибо, конечно :)
Только вот учитывая то, о чем я пишу, сложно представить чтобы эта ссылка прошла мимо меня ;)
Кстати, атрибутика.ру - это официальный партнер КХЛ.
Об этом как раз совсем недавно говорил сотрудник КХЛ-Маркетинг Роман Дворянкин в своем блоге:
http://www.hoticemag.ru/blog/dvoryankin/
Да, это действительно, только начало пути ;)
Правда, даже этот «не особо» тренер как-то смог поставить лучших игроков играть в ПП, в отличие от некоторых столь превозносимых отечественных тренеров)
Кстати, ссылка близко к теме блога - http://www.atributika.ru/atrikhl/ . Оф. атрибутика от КХЛ - как клубная, так и лиговская. Только начало пути, но на мой взгляд, неплохо.
Хотя у питерцев свои проблемы, с формой не связанные.
Ретроформа у команды выглядит весьма оригинально и отлично от других. Просто с ней в этом сезоне не срослось, но в следующем, надеюсь, срастется)
Я, кстати, один раз был на ДинамоСПб, еще на Кирова.
Вот мне как раз относительно цветовой гаммы симпатичны формы как раз 2 из 3 «уникальных» команд - Атланта и рижан. У вторых всё хорошо и так, а первым надо лишь логотип (ещё бы и талисмана, но это уже далеко от темы:) ) cменить. Кто бы что (включая Кевина Даллмэна, которому, когда его спросили, больше всего понравился динамовский (московский), а не понравился - мытищинский свитер) не говорил, а мне лично сине-оранжевая расцветка очень нравится.
Ешё бы отметил Нефтехимик, там цвет причём, ИМХО, не столько голубой, сколько что-то среднее между голубым и зелёным.
А хотелось бы увидеть:
- да, фиолетовый, но только светло-фиолетовый, без иных вкраплений. И пусть это лучше будет новая команда.
- аналогично с оранжевым (просто любимые цвета)
- и что-нибудь чёрно-бело-серебристое а-ля Лос-Анджелес времён Гретцки (да и нынешний вариант вполне) или Тампа. Имхо, сюда Трактор вполне бы вписался.
Ак Барсу и Салавату сложно будет отказаться от преимуществено зеленого цвета. Все-таки национальне мусульманские республики с ярко выраженным чувством идентичности.
От иностранных команд КХЛ хотелось бы видеть большего соответствия флагам своих стран. Барысу неплохо бы к синему и белому добавить вкрапления жёлтого (но чтобы он был хорошо заметен и отличим, не сливался с белым). Если будет литовский клуб, то он наверняка выберет жёлто-зелёные цвета. Сложно будет внедрить красно-зелёную тематику в Динамо Минск, эти цвета всё же слишком расходятся со стандартными динамовскими. Но Рига их поменяла и ничего).
У Казани и Уфы тоже хотелось бы больше соответствия флагам республик, сейчас зелёного у обоих клубов слишком много.
Для Сибири мог бы хорошо смотреться чёрно-зелёный ребрендинг. Густая тайга, все дела))
Амуру бы отлично подошёл насыщенный синий цвет в сочетании с насыщенным серым.
Если уж Атлант решил менять цвета, то синий можно сделать ещё темнее (чтобы получился тёмно-тёмно-синий, как у футбольной сборной Англии), а жёлтый заменить на бежевый. Потому что само слово «Атлант» больше всего с бежевым цветом и ассоциируется.
Обязательно нужен в Лиге красно-зелёный клуб, но не Локо)). Может, Автомобилист? Или кроме как у Локо, эти цвета уже нигде не приживутся?
Витязь хотелось бы видеть красно-бело-золотым, либо же чисто чёрно-белым)), исходя из того как себя позиционирует команда.
Северстали нужно сделать больший уклон в сторону Имперского флага, он очень красивый, несмотря на то, кто такими флагами сейчас в основном машет).
Авангард и Трактор нужно обязательно разделять по цветовой гамме. Предлагаю Трактор сделать ярким оранжево-чёрным).