Светлана Кузнецова: «Было бы ужасно изменить формат матчей, как предложил Саймон»

Ну, давайте тогда и марафоны отменим, что беговые, что лыжные. А то чо они несколько часов монотонно и одинаково бегут / едут? А разбираются чаще всего на финише.

Не трогайте форматы, пожалуйста...

Женский матч начинается и ты говоришь : вернусь, когда начнётся мужской

Руки прочь от тенниса! Отбоя нет от желающих испортить что-нибудь хорошее.

Если Светлана говорит себе "вернусь в 4-5 сете" и переключает канал, с какой-то долей постоянства она по возвращении должна попадать уже на бильярд или велоспорт

Нет, меня устраивает и то и то

чмоки, Светуль)

После того, как Рафчик с Федей сбавили таких матчей в мужском теннисе нет. А смотреть хотя бы один сет на игру Джоковича или Мюррея - увольте. Прочая молодежь без яиц...

Кто платит, тот и заказывает музыку. Основные деньги турнир получает от телевизионщиков. Им же удобно иметь прогнозируемую по времени продолжительность матча. А Саймон хочет, чтобы его работники (теннисистки) получали больше денег. Вот и приходится подгонять формат теннисных матчей под "денежный формат". И ругать главу WTA за это могут только те, кто хочет уменьшить заработки теннисисток.

Давай так. Под словом "множество" ты понимаешь какое количество? И как ты определил, сколько их там играется? В первые 2 дня ТБШ играется по 32 мужских матча в 5-сетовом формате. Кто, где и когда их смотрит? И каким образом физически? Ты их все смотришь, раз утверждаешь про гипотетическое "множество"? Смотришь только если ставочник беспросветный и даже в этом случае можешь смотреть только 1 матч из 8 идущих одновременно. Интересных матчей в 5-сетовом формате, чтобы и не из-за низкого уровня игры обоих теннисистов на 5 сетов затягивался - мизер. И на такой матч еще умудриться попасть надо, т.к. неизвестно какой именно таким окажется. Все остальное - никому не надо. Просто никому. В том числе и тебе. Если я не прав - объясни, попробую понять, для чего лично тебе это нужно в первых кругах ТБШ. При этом, если бы были 3-сетовики, намного большая вероятность показать по ТВ какой-то интересный матч, потому что не будет ситуаций с 5-часовым показом какого-то одного матча, когда параллельно еще идут 7 матчей. Элементарно больше матчей можно показать на ТВ в течении дня, вместо мучений условного Троицкого с условным Робредо в первом круге с тысячей невынужденных ошибок за 4 часа непонятно для кого и для чего. Это никому не надо в первых кругах. Ни теннисистам, ни среднестатистическим болельщикам, ни организациям, ни ТВ. Сплошные минусы для всех. И только один довод за: "не трогайте теннис, уберите руки, ничего никогда менять нельзя ни за что, умрите!!!11"

Кузнецова права - это была бы другая игра. Теннис спорт сильный своими традициями!

наоборот пусть кузнецова играет из пяти сетов, пусть отрабатывает премиальные.

Очень правильная мысль, полностью поддерживаю. Пусть все бегают только стометровку и спринт (в лыжном спорте и биатлоне), в велоспорте вполне хватит и пары десятков километров, а в шахматы играют только блиц (это для узкого круга шахматистов). В горнолыжном спорте, на мой взгляд, что-то они слишком долго с горы едут - и, главное, с самого верха и до конца предельно однообразно. И я бы даже - замахиваюсь на святое - футбол подсократил бы. СтОящих матчей не так уж много, даже на чемпионатах мира и Европы (про российский чемпионат я просто молчу), два часа на такое смотреть - зачастую хочется переключить канал. Поэтому полчаса пусть играют, затем в случае ничьей бьют пенальти - и хватит.

Молодец Света. Всё правильно говорит.

5-сетовый формат - это основа ТБШ. На нём ТБШ и держатся, как и весь теннис в принципе. На ТБШ играется множество интересных матчей в первых кругах, которые не были бы настолько интересны, играйся они из 3 сетов. Если я ничего не путаю, когда-то ТБШ игрались с 3 сетами в первых кругах и даже сеяные пропускали первый круг. Но от всего этого отказались и, наверное, не от безумного успеха такого формата.

Про"основу ТБШ" - чушь какая-то. В жизни такого не слыхивал и надеюсь не услышу. Т.к. логики ноль. ТБШ не перестанет быть ТБШ, если первые круги станут 3-хсетовыми. Как мастерсы остались мастерсами, после того как такими стали их финалы. Хоть во с мастерсами я против. Считаю что 5-сетовый формат на поздних стадиях - самое оно. Даже на 250 и 500 быв финалах такой формат бы сделал. Финал - это финал. Мастерство, выносливость, талант - все качества должны показать себя. Последний матч, который решает судьбу титула. Это уже да. И никто не переключит и не пойдет гулять, пока играют. Потому что это не первый круг

Я не знаю о чём спор. Мне интересно, тебе нет. Но твоё мнение я понял. Для меня эти матчи как пиршество тенниса. Бывают не так часто. Простые же 3-сетовики играются круглый год почти каждую неделю. Игроки очень мотивированы на тбш из-за статуса и больших призовых, а формат 5 сетов добавляет интриги и борьбы.

"Элементарно больше матчей можно показать на ТВ в течении дня"

Ну сейчас это не проблема, когда интернет хороший уже много где есть.

И кстати с трёхсетовым форматом вылетов топов на ранних стадиях будет намного больше. На тбш они нередко отыгрываются с 1-2, 0-2. На самих же кортах к матчам тбш даже первых кругов огромное внимание, все места как правило забиты.

"ТБШ не перестанет быть ТБШ, если первые круги станут 3-хсетовыми."

Думаю, перестанут во многом. И организаторы турниров это скорее всего прекрасно понимают.

Убрать 5 сетов из первых кругов - и рейтинг этих матчей упадёт до обычных турниров из АТП тура, большинству они сразу станут не нужны.