Алексей Авдохин

По сути это выглядит так:
10.2.1 Нарушения при использовании имущества ФГБУ «ЦСП»
2) В нарушение условий договора аренды от 8 декабря 2005 г. № Д-30/1477 между ФГБУ «ЦСП» и ООО «Форвард», арендатор помещений предоставил в 2024 году в субаренду помещения 10 юридическим лицам без каких-либо правоустанавливающих документов и согласования Росимущества.
Кроме того, в нарушение условий договора аренды (пункт 1.1), согласно которым помещения предоставляются для использования под офис и спортивно-выставочный комплекс, часть помещений используется для производственных целей
[...]
Обстоятельства выполнения договора аренды, а также использования арендованных помещений могут указывать на наличие в действиях должностных лиц ФГБУ «ЦСП» признаков коррупционных правонарушений, полные и всесторонние обстоятельства совершения которых по объективным причинам не могли быть установлены в ходе контрольного мероприятия и требуют проведения дополнительных надзорных мероприятий.
Счетной палатой по данному факту подготовлено обращение в Генеральную прокуратуру Российской Федерации.
--------------------------------------
И в отчете Счетной палаты, и в тексте (если, конечно, внимательно и вдумчиво читать) указано, что факт обращения в генеральную прокуратуру относится к конкретным нарушениям при использовании имущества: в тексте это пункт 7, в отчете - 10.2.1, пункт 2 (на него и ведет ссылка).
Но зачем же читать, правильно? Лучше сразу бежать в комментарии с обвинениями в манипуляции.
Претензий к вам нет, вы же не со зла, а по недомыслию. И даже не напишу "как всегда")

Нет

Поправили, спасибо