Кили Гонсалес

Давид, у меня вот одно время практически самым любимым игроком был Кили Гонсалес, когда он за «Валенсию» играл – в общем-то, до сих считаю его чуть ли не образцовым крайним полузащитником. Вроде бы еще в прошедшем чемпионате Кили выступал где-то в Аргентине, не расскажете, как у него там дела? Осталось ли что-то еще от былого таланта, или он исчез вместе с возрастной потерей скорости? Хотя для той «Валенсии», конечно, он еще совсем даже и не стар сейчас.

про тексты

> Пока нигде((( А разве это не ваш текст я читал про тактику нальчикского «Спартака»? Хороший был текст, кстати, наблюдательный, нигде больше ничего подобного и не найдешь – ну а что касается слога, то есть ведь у кого учиться...

Италия

Константин, судя по списку матчей ЛЧ, на которых вас назначали, в вас видят специалиста по итальянскому футболу. Вы действительно планируете его комментировать, когда он вновь появится на Плюсе? Думаю, вы и Черданцев вполне могли бы существенно улучшить впечатление от Серии А, а то сейчас ее совсем как-то невозможно смотреть.

Вопрос 31

Какими качествами должен обладать хороший судья, чтобы выдерживать шквал народного творчества и постоянных проявлений агрессии в свой адрес? Существует ли специальная психологическая подготовка для судей, особенно начинающих - не секрет ведь, что где-нибудь в матчах на первенство города эмоции могут зашкаливать, а защищенности у судьи нет вовсе?

Божович в "Москве"

Не знаю, успею ли задать первым вопрос, но все-таки . Вот, собственно, информация: http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/312953 Тут же сразу два интересных сюжета возникает, если все подтвердится. Во-первых, что будет с «Амкаром» без Божовича? Во-вторых, что будет с «Москвой» с ним? Понятно, что оба аспекта сильно зависят от уровня финансирования команд в будущем сезоне, но все-таки. Мне вот кажется, что руководители «Москвы» очень точно выбрали кандидатуру. Как минимум, это возможность вернуться к положительному имиджу эпохи Слуцкого. К тому же Божович уже показал, что умеет эффективно использовать имеющиеся ресурсы, не требуя купить семь-восемь новых игроков, – а «Москва», видимо, собирается начать считать деньги. А вот с «Амкаром» правда как-то странно все. Если уйдут Дуймович и Дринчич, а равноценной замены не будет, то никакому тренеру не удастся повторить результаты этого года. Особенно новому. Попова вот уже нет, Кушеву сто лет в обед, останется два игрока высокого класса – Гаал и Пеев. Так можно и за выживание начать бороться на будущий год. Хотя рано об этом говорить до конца межсезонья, конечно.

просто спасибо

Костя, вы молодец. Это я про сегодняшнюю передачу «90 минут» (хотя перед ней я вас еще и во «Вспомнить все» наблюдал). Вы были там определенно самым разумным человеком в студии (еще ваша напарница в этом смысле неплоха, но вы больше и интереснее говорили). Про «Амкар» вы очень хорошо рассказали, в частности. Если вы так и продолжите подкреплять природный энтузиазм знанием дела, будет просто отлично. Ну и отдельное спасибо от имени одного из тех самых трех или пяти тысяч болельщиков «Москвы», которым не все равно, за какую букву и какие цвета переживать (Рабинер меня в свое время тер нещадно на своем блоге, когда я подобные мысли высказывал). По-моему, думать, что после объединения на команду начнут больше ходить, попросту глупо. Достаточно взглянуть на форумы болельщиков обеих команд – торпедовцам не нужны полностью чужие игроки и руководство, «горожанам» не нужны другие цвета и эмблемы. А те сто человек, что болеют за оба клуба, в явном меньшинстве. По-моему, люди просто подменяют собственной ностальгией и эрудированностью трезвый взгляд на проблему.

Re: Москва

> Я не очень понял пассаж Дзичковского. Последние две фразы – мои, там же кавычки заканчиваются, так что пассаж в порядке. Логичен, по крайней мере. Хотя и про «Бирмингем» с «Астон Виллой» иногда пишут в Англии – видимо, считают, что нехорошо, что во втором по величине городе нет суперклуба. Еще про две команды из Бристоля или Кембриджа тоже пишут.

Re: Москва

Спасибо за ответ, мне мысль по поводу понятности названия для иностранцев почему-то раньше не приходила в голову. А «бюджетный» режим – это значит, весьма скромный, с сокращением расходов, без дорогого Блохина, в частности (в том же СЭ писали, что у Блохина при большой зарплате небольшая неустойка за разрыв контракта)? И Прохоров не будет больше пытаться вернуть себе клуб (сначала же сообщали, что он собирался его выкупить)? Надоела ему игрушка? > «Москва» коммерчески глухой проект. Если считать в деньгах, то одни убытки. Даже суперпопулярному «Спартаку» до рентабельности жить и жить. Логично. Но ведь очевидно, что и «Торпедо» точно такой же глухой проект. Я тогда точнее процитирую Дзичковского, не по памяти: «Не идеальный, но оптимальный вариант в этой ситуации – объединение с «Москвой», слабым в коммерческом отношении проектом. Не сомневаюсь: если бы футбол у нас строился на нормальных рыночных принципах, так и было бы. Но Торпедо и Москве рынок по барабану.» К счастью, европейский футбол не строится на нормальных, рассудочных рыночных принципах, не только у нас, но и в той же Великобритании, скажем (а то «Астон Виллу» давно бы уже объединили с «Бирмингемом»). В этом, собственно, одно из его достоинств.

"Москва" Москва

Очень интересно было читать ваши замечания по поводу «Локомотива», теперь мне хочется узнать ваше мнение о «Москве». Конкретно об истерии по поводу объединения. Я заметил, что существует какое-то весьма распространенное предубеждение по поводу ФК «Москва». Постоянно разговоры о клубе перетекают в вопрос о «нужности» (который, на мой взгляд, крайне порочен сам по себе и ведет к очень дурным выводам). Дзичковский вот пишет о «коммерческой неперспективности» клуба» (не знаю, откуда у него соответствующие познания и данные), на соответствующей ветке обсуждений в блоге Рабинера меня вообще потерли. Ну и непременным венцом всему этому – желание немедленно объединить «Москву» с «Торпедо» (а по сути, уничтожить клуб). Мне как-то все это кажется несколько ненормальным. По поводу нужности и перспективности, кстати, вспомнилась вот такая вещь. Мне рассказывали, например, что в тех районах «Москвы», где поработали соответствующие службы клуба (приводили футболистов в школы, раздавали бесплатные билеты), популярность ФК среди школьников – вторая после «Локомотива» (который сейчас, как я понимаю, команда с самым позитивным имиджем, во многом за счет стадиона и незначительного числа ультра-фанатья). И я думаю, вот этот фактор как раз не стоит недооценивать. Он поважнее будет всех регалий «Торпедо» полувековой давности – конечно, если предполагается действительно как-то развивать команду.

пресс пресс-служб

Давно обращаю внимание на одну характерную вещь. http://www.sports.ru/football/5967113.html http://www.sports.ru/football/3691241.html Вот три примера заявлений пресс-служб наших футбольных клубов. И все выдержаны в стилистике советских фельетонов – сочетание оскорбленности с откровенным хамством, желчный юмор низкого пошиба. Даже если отвлечься от причин (они в этих примерах разные), то неужели люди не понимают, что просто позорно так писать? Что такие отповеди заставляют думать о них куда хуже, чем статьи журналистов, которых они клеймят? Зачем и кому это нужно? Отвратительно ведь. Вот, кстати, опять Александр Лютиков о том же рассказывает в начале статьи по поводу Гусина: http://www.sports.ru/football/5982622.html

А, так вы просто чушь какую-то спороли, а не по поводу текста высказались. Сожалею, что переоценил ваш уровень, удачи вам.

Дело не в красоте и степени похожести на топ-модель, а в образе и характере - и пока в футбол играют люди и в игре есть какой-то человеческий фактор, их будут оценивать и как людей тоже. «Красивый - значит, хороший» - так только дети дошкольного возраста иногда думают. И ни здесь в тексте, ни в моем комменте ничего подобного нет.

Да всех судят по лицам. Вообще всех. Потому что в чертах лица проявляется характер человека, его образ, манера его поведения - пусть даже не полностью и пусть нужно все-таки уметь видеть не только самое очевидное.
Вот, прямо даже вспомнилось из Бродского про поэта Одена - надеюсь, он для вас не слишком похож на женскую компанию. )

«...Разве не должна восприимчивость, уникальная в сочетании честности, клинического отстранения и сдержанного лиризма, привести если не к уникальному устройству черт лица, то, по крайней мере, к особенному, необщему лица этого выражению? И можно ли такие черты или такое выражение передать кистью? запечатлеть камерой? Мне очень нравился процесс экстраполирования фотографии размером с марку. Мы всегда ищем лицо, мы всегда хотим, чтобы идеал материализовался, и Оден был в то время очень близок к тому, что, в общем, складывалось в идеал (двумя другими были Беккет и Фрост, однако я знал, как они выглядят; как это ни ужасно, соответствие их наружности поступкам было очевидно.)»

Круто. Надеюсь, вы продолжите информировать меня о моих бомбардирских достижениях. )

Не нужно надуманного негатива.

Играет-играет. Вот, неделю назад игроком матча стал: http://www.soundersfc.com/Matc...

Возвращайтесь обязательно.

Да неужели. Вы слишком много думаете о пиар-ресурсах и слишком мало обращаете внимания на что-то настоящее, действительно существующее. Хотя я знаю, что модно считать, что Шьямалан ничего больше хорошего не снял - ну так мне и не жалко, в принципе. Я знаю, что он весьма несовершенен, зато мне близко его несовершенство. В отличие от Нолана, например.

Я, кстати, большой фанат Шьямалана, если что, так что так вряд ли бы сказал. ) Серьезно, мне все фильмы его нравятся, кроме, возможно, «Шестого чувства». Наверное, это что-нибудь объясняет.

Ты это, лучше продолжай занимайся мобилизацией и разбазариванием всероссийских ресурсов. )