«Удинезе» встречает Новый год в числе открытий, «Интер» – в числе разочарований. Фото: REUTERS/Alessandro Garofalo
Разочарования
5. «Палермо», 9-е место в таблице
Статистика: 45% владения мячом, 72% выигранных единоборств, 77% точных передач, 1,12 забитых и 1,25 пропущенных мяча за игру, 31% сухих матчей.
Девятое место обновленного «Палермо» — внешне неплохой результат, но изнутри дела обстоят не так хорошо. Еще год назад клуб всерьез боролся за место в Лиге чемпионов и был полон сильных игроков. Летом же владелец увлеченно распродал их в другие команды, но выторговал крупную сумму только за Хавьера Пасторе, а остальных отпустил за неприлично маленькие деньги. Репутация «Палермо» такова, что даже увольнение Стефано Пиоли до старта чемпионата не вызвало большого удивления. На его место пришел тренер клубной молодежки Девис Манджа, но, по словам Маурицио Дзампарини, изначально это был своего рода эксперимент (над кем?) и конец его был вполне предсказуем. Молодой Манджа продержался до декабря только благодаря стопроцентному домашнему результату, но так упустил дела в команде, что в итоге не смог настроить ее даже на сицилийское дерби. Первый его тайм был похож на игру лидера с безнадежным аутсайдером — настолько «Палермо» оказался робким и безвольным. В дебютной игре под началом Бортоло Мутти розанеро забили первый выездной гол и чуть не выиграли — улучшение налицо, но назначение третьего тренера за 4 месяца в разумные рамки никак не укладывается.
4. «Дженоа», 10-е место в таблице
Статистика: 49% владения мячом, 72% выигранных единоборств, 78% точных передач, 1,18 забитых и 1,5 пропущенных голов за игру, 25% сухих матчей.
Летом владелец клуба Энрико Прециози как всегда был активен на рынке, поднял «Дженоа» в пятерку самых успешных продавцов Европы, но прокололся с покупками и оставил команду всего с одним проверенным форвардом, Родриго Паласио. Пока аргентинец был в ударе, дела «Дженоа» шли более-менее неплохо, но в нужное время никто из новичков не смог принять эстафету и сейчас на их счету в лучшем случае по одному забитому мячу. А второй и третий бомбардиры генуэзцев после Паласио — центральные полузащитники Марко Росси и Мигел Велозу. От этого просчета пострадала игра, хотя у Альберто Малезани все равно кое-то получалось: например, улучшился психологический климат в команде и проснулся Велозу. Тренеру было трудно, ведь «Дженоа» — клуб с аномальной текучкой кадров, где трансферами единолично управляет владелец. Поэтому несыгранность генуэзцев и все связанные с ней проблемы пора принять за аксиому. Единственное светлое пятно в их летних трансферах — Себастьен Фрей, регулярно выручающий немолодую оборону.
3. «Фиорентина», 14-е место в таблице
Статистика: 49% владения мячом, 70% выигранных единоборств, 79% точных передач, 0,93 забитых и 0,93 пропущенных голов за игру, 50% сухих матчей.
Проблемы у «Фиорентины» начались давно, но этим летом Синиша Михайлович даже отказался от «Интера», надеясь после небольшого весеннего улучшения уже точно добиться результата в новом сезоне. Но трудно это сделать, если тренер не управляет ситуацией, у команды за год с лишним так и не появилось свое лицо, она выигрывает только дома, а на выезде забила лишь однажды. И если ее основной форвард Альберто Джилардино в среднем бьет по воротам один раз за матч, теперь уже бывший капитан Рикардо Монтоливо давно хочет уйти, а до возвращения молодого Стевана Йоветича приходится считать дни. Хорошо, хоть черногорец на деле не подвел, в отличие от много обещавшего Алессио Черчи. Болельщики «Фиорентины», которых сам Чезаре Пранделли называл «избалованными», еще летом в одном из местных опросов хотели Делио Росси, а Михайловича без сожалений отправляли в «Интер». Теперь они получили желаемое, но готовы ли они подождать, пока Росси будет перемалывать проблемы и создавать свою фирменную атакующую команду?
2. «Наполи», 6-е место в таблице
Статистика: 52% владения мячом, 75% выигранных единоборств, 80% точных передач, 1,81 забитых и 1,12 пропущенных голов за игру, 31% сухих матчей.
В сентябре владелец клуба Аурелио Де Лаурентис прямым текстом сообщил: Лига чемпионов — главный турнир для «Наполи». Его слушали и повиновались: команда из-за слабой скамейки и отсутствия опыта не потянула успешную игру на два фронта, зато добилась исторического выхода в плей-офф главного еврокубка. Клуб явно страдал лигочемпионским похмельем: со временем психологическая и физическая усталость все больше проступала между турами ЛЧ, хотя на старте сезона свежий «Наполи» обыграл обе миланских команды. Вдобавок, если в прошлом году Эдинсон Кавани стал открытием европейского уровня, то сейчас уругвайца не всегда можно заметить на поле. В декабре прошли слухи о конфликте Вальтера Маццари с владельцем: из-за неровного выступления тренер пару раз порывался уйти, но успевали вмешаться клубные менеджеры. Домашний матч с «Ромой» стал для «Наполи» самой нижней точкой сезона, зато в следующем туре южане дали выход всем накопившимся эмоциям, по-теннисному разгромив «Дженоа» и «уволив» ее тренера Малезани.
1. «Интер», 5-е место в таблице
Статистика: 53% владения мячом, 71% выигранных единоборств, 83% точных передач, 1,37 забитых и 1,18 пропущенных голов за игру, 38% сухих матчей.
Проблемы «Интера» в первую очередь связаны с менеджментом: летом руководство оказалось в цейтноте из-за ухода Леонардо и, получив отказы от нескольких тренеров (причем с разными игровыми моделями), утвердило первого согласившегося — Джан Пьеро Гасперини с его 3-4-3. Он попытался перестроить команду и просил усиления под себя, но в очередной борьбе тренера с руководством «Интера» снова победило руководство, а исправлять ситуацию позвали Клаудио Раньери. Он столкнулся не только с игровыми сложностями, но и со старением состава: разрыв между сенаторами и молодежью, на которую «Интер» сейчас делает ставку, слишком велик. А промежуточного, связующего звена в эволюции нерадзурри почти нет — тех, кто сейчас мог бы встать на место стареющих лидеров. Стабильные результаты пришли к Раньери только во второй половине ноября, во многом благодаря защите, которая надежно сыграла у своих ворот и сумела забить несколько решающих мячей. Сложности с атакой проявились особенно: за три с лишним месяца, не считая первого и последнего матчей сезона, из 15 мячей «Интера» на счету нападающих всего 4. Отрыв от табличной верхушки нерадзурри сократили, но после сложного старта их реальная цель, скорее, не скудетто, а хотя бы третье место и попадание в зону ЛЧ.
Радости
5. «Катания», 8-е место в таблице
Статистика: 47% владения мячом, 73% выигранных единоборств, 78% точных передач, 1,25 забитых и 1,43 пропущенных голов за игру, 25% сухих матчей.
«Катания» живет за счет добротных аргентинских игроков: сейчас их в составе аж 13 человек. Вот и в этом сезоне еще двое из них стали основными: Серхио Альмирон и Гонсало Берхессио, который подвинул Макси Лопеса. Винченцо Монтелле, который прогрессирует не хуже своей команды, удалось завершить год всего на одну ступеньку ниже «Ромы», его предыдущего клуба, — при том, что нынешние столичные условия ни в какое сравнение не идут с сицилийскими. После тяжелого сентябрьского старта Монтелла перевел «Катанию» на новую тактическую схему в три защитника и получил взрывной рост результатов: в отдельно взятом октябре команда ни разу не проиграла и взлетела на пятое место. Сицилийцы до сих пор неважно выглядят на выезде и заодно пропускают там слишком много, но с характером у них все в порядке — почти всегда им удается в очередной раз сравнять счет и не проиграть.
4. «Лацио», 4-е место в таблице
Статистика: 51% владения мячом, 70% выигранных единоборств, 80% точных передач, 1,5 забитых и 0,81 пропущенных мяча за игру, 44% сухих матчей.
В прошлом сезоне римлянам очень не хватало сильного форварда, и в их игре был заметный дисбаланс. Поэтому летом клуб в первую очередь занялся усилением атаки и выудил двух подзабытых нападающих, один из которых и закрыл проблему. На счету Мирослава Клозе уже 4 победных мяча — год назад в таких ситуациях «Лацио» наверняка потерял бы очки. Джибриль Сиссе тоже начал хорошо, но, осилив всего один гол, постепенно отдалился от основы. Успешным оказался и трансфер Федерико Маркетти — недавний вратарь сборной Италии за год простоя мастерство не растерял и быстро вернулся в число лучших в серии А. Зимняя высокая позиция римлян — иного качества, чем весенняя. Сейчас «Лацио» уверенно идет на своем месте, хотя под конец года просто устал. И это без Стефано Маури, капитана и лидера полузащиты.
3. «Аталанта», 11-е место в таблице
Статистика: 50% владения мячом, 68% выигранных единоборств, 78% точных передач, 1,44 забитых и 1,18 пропущенных мяча за игру, 25% сухих матчей.
Главное летнее приобретение нерадзурри — спортивный директор Пьерпаоло Марино. Один из лучших итальянских специалистов мог бы усилить даже топовые клубы, и плоды его работы в Бергамо — лучшее тому подтверждение. Марино за небольшие деньги купил и арендовал группу игроков, которая блестяще отыграла штраф и, без сомнений, сохранит клубу место в серии А. Доверие к тренеру Стефано Колантуоно — еще один ключевой фактор успеха. Под его руководством былой неудачник Херман Денис выбился в лучшие бомбардиры чемпионата, а помогают ему все те же новички: Макси Моралес (4 гола, 26 созданных возможностей), Лука Чигарини (1, 18) и Эсекиэль Скелотто (1, 13). В итоге «Аталанта» забила больше, чем «Интер», «Рома» и «Удинезе», а без учета штрафных очков занимала бы сейчас пятое место.
2. «Ювентус», 2-е место в таблице
Статистика: 60% владения мячом, 74% выигранных единоборств, 84% точных передач, 1,68 забитых и 0,68 пропущенных мяча за игру, 50% сухих матчей.
Правы оказались те немногие, кто сразу же после назначения Антонио Конте поздравил «
1. «Удинезе», 3-е место в таблице
Статистика: 48% владения мячом, 77% выигранных единоборств, 78% точных передач, 1,25 забитых и 0,56 пропущенных мяча за игру, 63% сухих матчей.
Результат команды Франческо Гвидолина в этом сезоне оказался еще более удивительным и ценным, чем в сезоне прошлом. Отряд «Удинезе» не заметил потери трех основных бойцов: кого-то (Кристиана Сапату и Гекхана Инлера) без особых проблем заменили, а без кого-то (Алексис Санчес) научились обходиться. Поражает и преображение того разудалого «Удинезе» в не менее успешный, но более закрытый нынешний. Ни один клуб серии А не смог так же легко и качественно подкорректировать тактику, лишившись, вдобавок, таких важных игроков. Структурная формула фриульцев, сильных прежде всего командной игрой, — 10+1, где роль «единички» и лидера играет Антонио Ди Натале. С пьедестала его не может подвинуть даже Самир Ханданович, клубная звезда №2 и предмет интереса топ-клубов. Несмотря на успехи, Гвидолин не считает свой «Удинезе» соперником для соседей по верхушке, а озабоченное выражение никогда не сходит с его лица — когда его парни выходят вперед в сложном матче, Гвидолин только еще больше хмурится.
Вне конкурса
«Рома», 7-е место в таблице
Статистика: 58% владения мячом, 68% выигранных единоборств, 85% точных передач, 1,31 забитых и 1,18 пропущенных мячей за игру, 31% сухих матчей.
Для команды, которая прошла полную перезагрузку летом, «Рома» добилась достойного результата. В ноябре был период, когда казалось, что Луис Энрике зашел в тупик и не может ничего поделать с дырявой обороной и низкой реализацией моментов. Разгром во Флоренции стал нижней точкой этого падения, а потом дела пошли на лад. Декабрь, как и подобает итоговому месяцу, показал плоды работы — чуть строже стала игра в защите, на место под нападающими вернулся Франческо Тотти, а кое-где помогли соперники, что все равно не отменяет заслуг самой «Ромы». Зимний перерыв пришелся кстати — команда ушла на каникулы в приподнятом настроении и у нее будет много времени чтобы закрепить тенденцию.
«Милан», 1-е место в таблице
Статистика: 61% владения мячом, 74% выигранных единоборств, 85% точных передач, 2,18 забитых и 1 пропущенный мяч за игру, 50% сухих матчей.
С одной стороны, «Милан» занимает свое законное место — это самая мощная и укомплектованная команда серии А. С другой же — прогресс по сравнению с прошлым сезоном пока не заметен. Россонери подавляют соперника за счет разницы в классе, иногда даже почти не предлагая ничего своего, а просто пользуясь чужими ошибками. «Милан» долго вкатывался в чемпионат, но преодолел серию травм и внешне легко взобрался на первую строчку. Под конец года команда подсела — из-за проблем с созиданием и ленивой атакой лишь с трудом и с помощью пенальти (в каждом матче кроме последнего) смогла переиграть соперников. На серию А глубины и силы миланского состава хватает и так, да еще наверняка подъедет Карлос Тевес, но основная проверка для Макса Аллегри и компании будет в Лиге чемпионов.
Говоря о владении мячом, а «Милан» владеет им около 60% игрового времени в среднем, я подразумевал возникающую в этот момент свободу для Сильвы. Можно пробовать наиграть что угодно и использовать все его томящиеся возможности.
В общем, спасибо за разговор. Вашу позицию принимаю и с удовольствием вернусь к этому разговору при любых сдвигах в использовании центральных защитников и наших героев в частности.
PS. «Наполи» новейшей истории - это яркий пример контратакующей модели, это и без европейских гастролей мы могли лицезреть. Что до Кьяера - то он после ухода из «Палермо», увы, так на тот уровень и не вышел. В «Вольфсбурге» - магистр результативных ошибок :) Да и в «Роме» пока играл - чудил страшно ...
А я влюбился в Кьяера по выступлениям за Вольфсбург:) Как-то мы с Тархановым смотрели матч команды КФК, в которой выступал один талантливый опорный хав. Хав завозился с мячом, его накрыли, контратака, гол. Вся команда на него орет. Тарханов после матча: Ну как тебе? - Привез он, конечно, на ровном месте. - Да это ерунда, ты видел, как он мячом владеет, как первый пас отдает?..
ОтветитьНе надо цену ошибки завышать. Талант многое способен переварить. И вам спасибо за беседу, было интересно.
Что весомее для цз сегодня - разрушение или созидание? Это вопрос тренерского вкуса. Кому-то Лусиу, кому-то Хуммельс. Допустим, ван Галу Лусиу был не нужен, а за Хуммельса, уверен, он многое отдал бы. Кто-то без ума от Кьяера. По прочтению быстрой атаки соперника и ее нейтрализации едва ли не в зародыше Кьяер, возможно, лучше Хуммельса и Тиагу. Кьеллини большой мастер, но чуточку в другом. Вы перечисляете классных ребят и все они очень индивидуальны и равны между собой. Они раличаемы только тренерским вкусом. Кстати, рискну сказать, что Германия стартует на ЧЕ парой цз Бадштубер-Хуммельс.
Да, Лёв не догматик - ставка на не стрелянного Мюллера в 2010 чего стоит. Но я говорю применительно к защите. Есть варианты, что именно хотел проверить Лёв в матче с Украиной - однако я не расцениваю такую диаграмму как основу; при форс-мажоре - возможно. Связка Хуммельса и Бадштубера, весьма вероятная - только, думаю, строго там всё будет, без геройства. Хотя Мартезаккера сложно будет куда-то деть :)
ОтветитьГоворя о владении мячом, а «Милан» владеет им около 60% игрового времени в среднем, я подразумевал возникающую в этот момент свободу для Сильвы. Можно пробовать наиграть что угодно и использовать все его томящиеся возможности.
В общем, спасибо за разговор. Вашу позицию принимаю и с удовольствием вернусь к этому разговору при любых сдвигах в использовании центральных защитников и наших героев в частности.
PS. «Наполи» новейшей истории - это яркий пример контратакующей модели, это и без европейских гастролей мы могли лицезреть. Что до Кьяера - то он после ухода из «Палермо», увы, так на тот уровень и не вышел. В «Вольфсбурге» - магистр результативных ошибок :) Да и в «Роме» пока играл - чудил страшно ...
У вас для каждого четко прописаны свои обязанности. Они щас прописываются, но и уровень импровизации растет, не все так технически. А Кассано может все!
Нет, я буду только рад, если наши линии будут настолько хорошо взаимодействовать, чего там.
ОтветитьА по прогрессу ТС посмотрим, ему очень повезло играть с Нестой.
Вообще же, сезон и Евро дадут ответы на все вопросы относительно и роли ТС в команде, и того, как сможет восстановиться Кассано.
А Пирло просто гений, чего там. Без прикрас. И очень жаль, что отпустили его.
Тиагу ограничен итальянским менталитетом Аллегри. Аллегри идет от простого и от обороны, от всяких перестраховок, и тактически у Тиагу очень мало возможностей вклиниться и разнообразить игру. Боруссия тактически выстроена от атаки, там климат для подобных действий лучше.
ОтветитьВладение мячом в нынешней Серии А не показательно в общеевропейском контексте. Кто вообще в Италии любит владение мячом? Чезена и Кальяри. В этом году еще Рома. Даже Наполи с натягом склоняется к владению, потому как сунули нос в Европу и поняли, как сегодня надо выигрывать.
И да, его роль - не выгрызать мячи, но с ней он довольно неплохо справлялся.
А ставить в ту зону того же ТС - значит, лишить оборону лучшего напарника для Несты. А с учётом возраста и стабильности нашей защитной линии в целом, считаю, не совсем целесообразно возлагать на ТС ещё и организационные функции атак. В конце концов, есть же и Акви, и Зее, и Бобик с Кассано. И все они могут сыграть единичку в схеме 4-3-1-2. Другое дело, что хотелось бы видеть на этой позиции Акви/Кассано.
И тот же Боатенг, играя на этой позиции, лучше всего проявляет себя, если креативит не он. Он отличный продолжатель/завершитель атак, но и не более. А игра между штрафными площадками - это и есть бокс-ту-бокс, одним из которых является и Ночерино, забивший уже 6 мячей в сезоне. И если иметь, скажем, хорошо читающего игру Монти в опорной зоне, справа и слева два быстрых и умелых б2б - Ноче и Боа, а в зоне трекварти Акви - есть и кому созидать, и кому мяч отбирать, и кому связывать линии. А Кассано всегда может отдать последний пас (и в этом ему нет равных).
А Аллегри имеет все шансы вырасти в топ-тренера. Этот сезон во многом будет определяющим. Посмотрим.
В Юве Пирло хорош, в центре у них формируется довольно сильная игра, в том числе при обороне. Но Пирло очень многое вытягивает на себя и в Юве, и особенно в сборной. Вот этот акцент на плеймейкеризм в такой мере из современного футбола уходит. Уровень обороны растет, ищутся ходы по ее взлому, и основной тренд в этих атакующих поисках - вариативность. В этом контексте я и вспоминаю Тиагу, и никуда его не нужно уводить от Несты, он и оттуда прекрасно может дополнять и взаимосвязывать игру Милана.
ОтветитьУ вас для каждого четко прописаны свои обязанности. Они щас прописываются, но и уровень импровизации растет, не все так технически. А Кассано может все!
Приводя примеры игры Сильвы и Хуммельса в опорной зоне ( где, по идее, они вполне могли показать всю свою многогранность) на фоне эталонных примеров разыгрывающих либеро Маттеуса и Йерро, хочу сказать, что даже учитывая молодость и способность к прогрессу современников - я не вижу их в роли «нечто большее, чем защитник». Чаша с их разрушительными способностями весомее противоположной. Они по прежнему будут пасовать и подключаться. Лусио и Кьеллини в силовых забегах, созданием большинства и беспорядка в защите соперника ничуть не хуже Хуммельса. Вот Фил Джонс, похоже, идёт этой же дорожкой. Хольгер Бадштубер в культуре паса даст Хуммельсу фору, да и с моторикой, имея опыт игры на краю, у него всё в порядке. Поэтому как-то превышать защитника «Боруссии» я не склонен. И пусть, всё же, их подвиги пока что, остаются приятными исключениями.
Вы Боруссию знаете лучше меня, я не знаток ее становления, и, конечно, футбол еще не настолько эволюционировал, чтобы цз получал карт-бланш. Уровень импровизации цз сегодня определяется интеллектом тренера и самого цз. Конечно, когда ты приходишь на новое место, тем более в сборную, ты ведешь себя настороженно и прагматично. И пока Хуммельс слишком мало поиграл у Лева, но он, заметьте, играл в том матче с Украиной, когда были выставлены три цз, и Матс с Джеромом казались порой опорными хавами. Матч был веселым и критичным, но если Лев отработает этот вариант игры (не люблю слово «схема»), испанцы будут биты:) Лев с Клинсманном ломал немецкую футбольную традицию в 2006-м, поэтому это человек риска все же.
ОтветитьЧто весомее для цз сегодня - разрушение или созидание? Это вопрос тренерского вкуса. Кому-то Лусиу, кому-то Хуммельс. Допустим, ван Галу Лусиу был не нужен, а за Хуммельса, уверен, он многое отдал бы. Кто-то без ума от Кьяера. По прочтению быстрой атаки соперника и ее нейтрализации едва ли не в зародыше Кьяер, возможно, лучше Хуммельса и Тиагу. Кьеллини большой мастер, но чуточку в другом. Вы перечисляете классных ребят и все они очень индивидуальны и равны между собой. Они раличаемы только тренерским вкусом. Кстати, рискну сказать, что Германия стартует на ЧЕ парой цз Бадштубер-Хуммельс.
И я не совсем понимаю, как именно ограничен Сильва. «Милан» одна из самых владеющих мячом команд Европы и бразильцу смело можно вариться к атакующем котле; имеет некий допуск к залихватщине. Тем более, перед ним всегда есть строго вбитый в позицию Марк Ван Боммель. Что мешает ему быть самом собою к Хуммельсу в ряде эпизодов?
ОтветитьВы знаете, у меня на нынешний статус Хуммельса другой взгляд. Повторюсь, мне кажется он как раз свою бойскаутовщину и оголтелость несколько угомонил. То есть, банально, повзрослел на 2 года в формате игровой дисциплины. В период становления «Боруссии» его вояжи, какую бы они оборотную сторону не имели, были даже очень нужны. Но затем стал стабильнее конвертировать свои мысли Шахин, а потом и вовсе раскрылся Марио Гётце. Предположу, что Юрген Клопп, видя в целом нормальный уровень импровизации впереди и набирающую мощь атаку, во взрослении Матса и сам сыграл немаловажную роль. Вправил, так сказать, мозги. И бы не сказал, что имея классных латералей Шмельцера и Пишека, Клопп ходит по канату в вопросе организации тылов. Не уверен, что Матсу дан картбланш и полная свобода; в первую очередь - исконные обязанности,а на шарашку - час потехи :) Тем более, культ риска не применим к Лёву. Вспомните его последнюю пару основных защитников - до нельзя тайтовые Марте и Фридрих. Хуммельс с сборной первые матчи смотрелся неосознанно и начал осваиваться только играя по уставу в первую очередь.
ОтветитьПриводя примеры игры Сильвы и Хуммельса в опорной зоне ( где, по идее, они вполне могли показать всю свою многогранность) на фоне эталонных примеров разыгрывающих либеро Маттеуса и Йерро, хочу сказать, что даже учитывая молодость и способность к прогрессу современников - я не вижу их в роли «нечто большее, чем защитник». Чаша с их разрушительными способностями весомее противоположной. Они по прежнему будут пасовать и подключаться. Лусио и Кьеллини в силовых забегах, созданием большинства и беспорядка в защите соперника ничуть не хуже Хуммельса. Вот Фил Джонс, похоже, идёт этой же дорожкой. Хольгер Бадштубер в культуре паса даст Хуммельсу фору, да и с моторикой, имея опыт игры на краю, у него всё в порядке. Поэтому как-то превышать защитника «Боруссии» я не склонен. И пусть, всё же, их подвиги пока что, остаются приятными исключениями.
А вот с чувством позиции при обороне - проблема. Ну летает мяч мимо него, не умеет он перекрывать зоны. Физические габариты для опорного - качество важное, но не главное, дело не в них.
Пирло годится на то, чтоб подстраховать унесшегося вперед Амброзини, но весь матч перекрывать пространство, играя по большей части без мяча... не его это.
Опорного в чистом виде я не знаю. Я его только помню - Карло Анчелотти. Во всех остальных есть минусы, потому что опорный в себе очень многое стал объединять и разные тренеры по-разному трактуют своего опорного. По-моему, атакующий потенциал Боатенга реализуем в максимальной мере как раз из опорной зоны, чтоб был эффект атаки из глубины. Он может врываться всей своей мощью и давить тараном, он прекрасен на подборе, удары головой и ногами. Ворвался, сделал дело и шуруй назад. Непосредственно под нападающими нужен игрок более тонкий, пирловатый:)
Связь между линиями не должна рваться от отсутствия каких-то игроков. Она может быть менее элегантной, менее разнообразной, но она должна всегда присутствовать на уровне, иначе возникают большие вопросы к тренеру. К Аллегри они были, но этот сезон показывает, что он работает очень последовательно. Мне иногда кажется, что Берлускони с Галлиани решили, сидя на Аллегри, дождаться финансового фэйр-плей, а потом уже подобрать топ-тренера. Но Аллегри очень хорошо использует свои шансы и если он дальше будет усиливать игру Милана, то останется надолго.
Я не доверяю статистике и я не оцениваю Серию А слишком высоко сейчас. У Лиги есть ряд больших проблем, поэтому объектив на Аквилани сложно навести. Мне нравится, как он влетает в зоны в атаке, будучи без мяча и быстро разбирается. Но как игрок с мячом он пока мне непонятен. Вроде все умеет, но понемногу. Для Милана этого маловато.
Задача Пирло - как раз-таки была не подстраховывать улетевших Амбро- и Рино-вингеров, как мне видится. Тот же Ювентус нынешний, не имея чётко выраженных опорников, играет в три полузащитника в центре, и не провисает никто. То есть, Пирло вполне адаптируется под данную схему. Да, конечно, на одном опорном полузащитнике, будь он хоть Камбьяссо времён ЛЧ-10, не уедешь. И когда Пирло оставался лицом к лицу с разворачивающейся атакой, он не всегда выручал - а кто бы выручил?
ОтветитьИ да, его роль - не выгрызать мячи, но с ней он довольно неплохо справлялся.
А ставить в ту зону того же ТС - значит, лишить оборону лучшего напарника для Несты. А с учётом возраста и стабильности нашей защитной линии в целом, считаю, не совсем целесообразно возлагать на ТС ещё и организационные функции атак. В конце концов, есть же и Акви, и Зее, и Бобик с Кассано. И все они могут сыграть единичку в схеме 4-3-1-2. Другое дело, что хотелось бы видеть на этой позиции Акви/Кассано.
И тот же Боатенг, играя на этой позиции, лучше всего проявляет себя, если креативит не он. Он отличный продолжатель/завершитель атак, но и не более. А игра между штрафными площадками - это и есть бокс-ту-бокс, одним из которых является и Ночерино, забивший уже 6 мячей в сезоне. И если иметь, скажем, хорошо читающего игру Монти в опорной зоне, справа и слева два быстрых и умелых б2б - Ноче и Боа, а в зоне трекварти Акви - есть и кому созидать, и кому мяч отбирать, и кому связывать линии. А Кассано всегда может отдать последний пас (и в этом ему нет равных).
А Аллегри имеет все шансы вырасти в топ-тренера. Этот сезон во многом будет определяющим. Посмотрим.
И Боатенг - ни разу не чистый опорник, а б2б, я настаиваю, равно как и Ноче. И его атакующий потенциал было бы неправильно не использовать, а он у него есть, и немалый.
А никто и не говорит, что Неста, когда вынужден раздавать передачи на полполя, добавляет нам вариативности. Он же не от хорошей жизни этим занимался - просто в тех матчах у нас креативщиков на поле было ноль целых хрен десятых, посему никакой связи между защитой и атакой полноценных не было. Стоило на поле появиться Зее, Акви, Кассано, да даже Бобику - появлялась связь между линиями, и в забросах Несты не было необходимости.
А за Акви говорит статистика, это раз. Лучший ассистент всё ещё наш. Плюс виден прогресс именно как у центрального полузащитника - уже не боится идти в отбор, да и из игры поменьше выпадает. Его, само собой, нужно оставлять у нас. Но всё равно лучше всего пока он смотрится, как по мне, в трекварти. А там сейчас Боатенг.
Чтение игры у него экстра-талантливое, чувство позиции при атаке талантливое, он знает, когда он должен включиться в атаку. Пирло - игрок для мяча.
ОтветитьА вот с чувством позиции при обороне - проблема. Ну летает мяч мимо него, не умеет он перекрывать зоны. Физические габариты для опорного - качество важное, но не главное, дело не в них.
Пирло годится на то, чтоб подстраховать унесшегося вперед Амброзини, но весь матч перекрывать пространство, играя по большей части без мяча... не его это.
Опорного в чистом виде я не знаю. Я его только помню - Карло Анчелотти. Во всех остальных есть минусы, потому что опорный в себе очень многое стал объединять и разные тренеры по-разному трактуют своего опорного. По-моему, атакующий потенциал Боатенга реализуем в максимальной мере как раз из опорной зоны, чтоб был эффект атаки из глубины. Он может врываться всей своей мощью и давить тараном, он прекрасен на подборе, удары головой и ногами. Ворвался, сделал дело и шуруй назад. Непосредственно под нападающими нужен игрок более тонкий, пирловатый:)
Связь между линиями не должна рваться от отсутствия каких-то игроков. Она может быть менее элегантной, менее разнообразной, но она должна всегда присутствовать на уровне, иначе возникают большие вопросы к тренеру. К Аллегри они были, но этот сезон показывает, что он работает очень последовательно. Мне иногда кажется, что Берлускони с Галлиани решили, сидя на Аллегри, дождаться финансового фэйр-плей, а потом уже подобрать топ-тренера. Но Аллегри очень хорошо использует свои шансы и если он дальше будет усиливать игру Милана, то останется надолго.
Я не доверяю статистике и я не оцениваю Серию А слишком высоко сейчас. У Лиги есть ряд больших проблем, поэтому объектив на Аквилани сложно навести. Мне нравится, как он влетает в зоны в атаке, будучи без мяча и быстро разбирается. Но как игрок с мячом он пока мне непонятен. Вроде все умеет, но понемногу. Для Милана этого маловато.
Ну какой Неста креативщик? Неста великий защитник, но чисто итальянского типа. Он умный, с пасом, со всем остальным, но он не делает игру Милана вариативной. А Тиагу может. И это не нагрузка - это реалии современного футбола. И в этом сам Тиагу должен прогрессировать. Ошибки бывают у всех, просто со «свободой» Тиагу гораздо больше будет пользы, чем ошибок.
По поводу связки опорных Ночерино и Боатенга согласен полностью. Вообще Ночерино, по-моему, один из лучших в Европе по игре без мяча. А вот Аквилани не пойму никак, в чем он состоятелен. Хотя наблюдал за ним и в Ливерпуле, и в Юве, и сейчас, разумеется.
Да ну нет у Пирло проблем с чтением игры и выбором позиции. Просто он не Ибра условный физически, и часто в том же Милане подстраховывал унёсшихся вперёд Рино и Амбро, а тут не всегда работает.
ОтветитьИ Боатенг - ни разу не чистый опорник, а б2б, я настаиваю, равно как и Ноче. И его атакующий потенциал было бы неправильно не использовать, а он у него есть, и немалый.
А никто и не говорит, что Неста, когда вынужден раздавать передачи на полполя, добавляет нам вариативности. Он же не от хорошей жизни этим занимался - просто в тех матчах у нас креативщиков на поле было ноль целых хрен десятых, посему никакой связи между защитой и атакой полноценных не было. Стоило на поле появиться Зее, Акви, Кассано, да даже Бобику - появлялась связь между линиями, и в забросах Несты не было необходимости.
А за Акви говорит статистика, это раз. Лучший ассистент всё ещё наш. Плюс виден прогресс именно как у центрального полузащитника - уже не боится идти в отбор, да и из игры поменьше выпадает. Его, само собой, нужно оставлять у нас. Но всё равно лучше всего пока он смотрится, как по мне, в трекварти. А там сейчас Боатенг.
Йерро или Заммер, одни из последних эффективных либеро. Последние из вымершего вида, кто отчасти застал сегодняшнюю эру, где футбольный клуб, чтобы быть конкурентноспособным - обязан иметь классных крайних защитников (постоянно поддерживающих атаку, пасующих, забивающих). В эпоху либеро крайки такой перманентной активностью не отличались, было кому страховать если что. Отсюда и актуальность скрытого перемещающегося звена как либеро, способного без помех выйти за пределы линии защитников.
Безусловно, игру под метафизического либеро построить можно. Но тогда нужно будет отказаться от тренда с крайними защитниками. Пока что слабо верится, что кто-то вернёт в футбол хорошо забытое старое ...
Смотрите, мы с вами, а с нами и все прогрессирующие тренеры, за универсализм, так почему универсализация крайних должна мешать таковой цз? Лобановский вообще писал, что футбол движется от разумной универсализации к тотальной. Рая по-Лобановскому пока не видно, но тенденция ведь имеется.
ОтветитьЙерро или Заммер, одни из последних эффективных либеро. Последние из вымершего вида, кто отчасти застал сегодняшнюю эру, где футбольный клуб, чтобы быть конкурентноспособным - обязан иметь классных крайних защитников (постоянно поддерживающих атаку, пасующих, забивающих). В эпоху либеро крайки такой перманентной активностью не отличались, было кому страховать если что. Отсюда и актуальность скрытого перемещающегося звена как либеро, способного без помех выйти за пределы линии защитников.
Безусловно, игру под метафизического либеро построить можно. Но тогда нужно будет отказаться от тренда с крайними защитниками. Пока что слабо верится, что кто-то вернёт в футбол хорошо забытое старое ...
Примеры Марсело и Майкона тоже эталонные в этом плане. А сзади могут остаться и опорные полузащитники, и другой крайний защитник может сместиться. Речь же не о том, что одновременно вперед пойдет вся оборона:)
ОтветитьЙерро или Заммер, одни из последних эффективных либеро. Последние из вымершего вида, кто отчасти застал сегодняшнюю эру, где футбольный клуб, чтобы быть конкурентноспособным - обязан иметь классных крайних защитников (постоянно поддерживающих атаку, пасующих, забивающих). В эпоху либеро крайки такой перманентной активностью не отличались, было кому страховать если что. Отсюда и актуальность скрытого перемещающегося звена как либеро, способного без помех выйти за пределы линии защитников.
Безусловно, игру под метафизического либеро построить можно. Но тогда нужно будет отказаться от тренда с крайними защитниками. Пока что слабо верится, что кто-то вернёт в футбол хорошо забытое старое ...
Упоминая Лама, я немножко другое имел в виду. Висят на средней линии все крайки - это да. Но Лам как раз-таки не висит, он взаимосвязан с Рибери более тонким способом, чем, скажем, любой крайний з. Милана с любым полузащитником Милана (модели игровые разные, но я округляю вывод). Лам практически всегда уходит в центр и умудряется занять позицию Крооса. И это делается очень гармонично, талантливо и с однозначным плюсом для Баварии. Бальдзаретти носится по бровке, потом сворачивает в штрафную - он тоже делает это классно, но у него более узкий спектр действий, чем у Лама. И опять же, Хайнкес не стоит у бровки и не орет Ламу, когда ему стоять, когда бежать, а когда смещаться в центр. Хайнкес и те, кто был до него, просто создали такую модель игры, при которой интеллект даже крайнего защитника способен раскрываться.
ОтветитьХуммельс, к слову, в этом сезоне играет чуть-ли не по уставу :). В отличии от прошлого и позапрошлого. Да, у Матса дальний и не только пас в наличии имеется. И «Боруссия» этой функцией, включаемой с задней линии, с удовольствием пользуется. Хуммельс постоянно ходит на стандарты. И помимо всего этого, его можно увидеть несущегося в атаку в режиме реальной игры. Но я не склонен утверждать, что это именно тактическая установка ( как, например, смена инсайдами флангов и пр.). Это, скорее, игровые ситуации, склонённые за счёт качеств Хуммельса в свою пользу и раскрученные далее. Матс отличный стоппер, он читает игру и может( зная, что перехватит) выбросится очень высоко. А перехватив мяч, сама философия игры обязывает продвижение дальше ( численное большинство и всё такое прочее). А не случись перехвата? Он остаётся сзади и делает своё профильное дело. Доводилось видеть Хуммельса на позиции опорника пару сезонов назад ( когда были кадровые проблемы). Погоды не испортил, но и чем-то сверхъестественным не отметился. То есть я не понимаю, что он может принести в игру команды, если, вдруг, Матса раскрепостят на той позиции, где он сейчас играет.
Либеро, в моём понимании, нечто большее. Схожих с Хуммельсом по типологии защитников не мало в мировом футболе, было и будет; и с пасами есть ребята, и любители устроить забег с шашкой - это не диковинка. Пример с пионером амплуа, Бекенбауэром, увы, не имеет достаточной зрительной базы. Но Фернандо Йерро и Лотара Матеуса мы лицезреть могли в достаточном количестве. Строение мыслительного аппарата иное. Читая игру он не только разрушали на постоянной основе, но и созидали. Созидали так, что порой и прямой диспетчер не требовался. Они всегда находились в ритме игры, часто им управляли, не говоря уже об определённых заготовках . Это эталоны, и в сочетании вышеупомянутых способностей им непросто найти ровню. Креативные действия Матса, как мне кажется, хаотичные и не поставленные на поток. Либеро же, ранее, целенаправленно использовался - как туз в рукаве.
...только в рукаве чаще оказывались не тузы, а зеленые валеты. По-моему, по типологии с Хуммельсом защитников как раз мало. То есть, если по стандарту (пас средний и длинный, чувство позиции, выход, удар), то такие есть во многих командах. Например, Игнашевич. Но уровень того самого раскрепощения мысли, легкости принятия решений у Игнашевича и Хуммельса невероятно разный. Мне Хуммельс кажется очень организованным, но даже если вы правы по поводу его хаотичности, то ему 22 года, а два года назад, когда он был стоппером, было 20. При этом модель игра Клоппа и Лева базируется на культе риска. То есть, количество ошибок может быть больше, чем у обычного цз, но и КПД выше, и игра за счет неожиданных включений более богатая.
ОтветитьХуммельс, к слову, в этом сезоне играет чуть-ли не по уставу :). В отличии от прошлого и позапрошлого. Да, у Матса дальний и не только пас в наличии имеется. И «Боруссия» этой функцией, включаемой с задней линии, с удовольствием пользуется. Хуммельс постоянно ходит на стандарты. И помимо всего этого, его можно увидеть несущегося в атаку в режиме реальной игры. Но я не склонен утверждать, что это именно тактическая установка ( как, например, смена инсайдами флангов и пр.). Это, скорее, игровые ситуации, склонённые за счёт качеств Хуммельса в свою пользу и раскрученные далее. Матс отличный стоппер, он читает игру и может( зная, что перехватит) выбросится очень высоко. А перехватив мяч, сама философия игры обязывает продвижение дальше ( численное большинство и всё такое прочее). А не случись перехвата? Он остаётся сзади и делает своё профильное дело. Доводилось видеть Хуммельса на позиции опорника пару сезонов назад ( когда были кадровые проблемы). Погоды не испортил, но и чем-то сверхъестественным не отметился. То есть я не понимаю, что он может принести в игру команды, если, вдруг, Матса раскрепостят на той позиции, где он сейчас играет.
Либеро, в моём понимании, нечто большее. Схожих с Хуммельсом по типологии защитников не мало в мировом футболе, было и будет; и с пасами есть ребята, и любители устроить забег с шашкой - это не диковинка. Пример с пионером амплуа, Бекенбауэром, увы, не имеет достаточной зрительной базы. Но Фернандо Йерро и Лотара Матеуса мы лицезреть могли в достаточном количестве. Строение мыслительного аппарата иное. Читая игру он не только разрушали на постоянной основе, но и созидали. Созидали так, что порой и прямой диспетчер не требовался. Они всегда находились в ритме игры, часто им управляли, не говоря уже об определённых заготовках . Это эталоны, и в сочетании вышеупомянутых способностей им непросто найти ровню. Креативные действия Матса, как мне кажется, хаотичные и не поставленные на поток. Либеро же, ранее, целенаправленно использовался - как туз в рукаве.
Так вы же сами сейчас сделали не что иное, как описание раскрепощения Матса Хуммельса. Клопп создал такую модель, при которой каждый волен играть с той степенью высоты, с которой он может. Вы совершенно правы, что Хуммельсу не говорят: иди вперед. Он идет по ситуации, потому что понимает, что такое включение и что такое «высокая» игра. Субботичу тоже, уверен, не говорят: иди вперед. Но он и не идет, потому что это другой игрок, в отличие от Хуммельса и... нашего героя Тиагу. Модели разные у Клоппа и Аллегри, но я пишу о том, что Милан должен пойти по пути большей взаимосвязи линий, тогда откроется дорожка для интеллекта Тиагу. Она же откроется и для Несты, только Неста высоко уже не пойдет даже при наличии всех прав от тренера.
ОтветитьС Ламом пример не совсем подходящий. Современных крайних защитников защитниками как таковыми можно назвать с натяжкой. Глянув усреднённые позиции Бальцаретти, Майкона или Марсело - мы увидим, что они «висят», в среднем, в районе центральной линии. Это о многом говорит. И о забегах до чужой лицевой, и о смещениях, и, как следствие - о передачах и голах. А ещё заставляет задуматься о том, кто остаётся сзади :) Центральные защитники остаются единственной преградой и вовлекать их в атакующую диффузию - нарушать логику построения игры.
ОтветитьЙерро или Заммер, одни из последних эффективных либеро. Последние из вымершего вида, кто отчасти застал сегодняшнюю эру, где футбольный клуб, чтобы быть конкурентноспособным - обязан иметь классных крайних защитников (постоянно поддерживающих атаку, пасующих, забивающих). В эпоху либеро крайки такой перманентной активностью не отличались, было кому страховать если что. Отсюда и актуальность скрытого перемещающегося звена как либеро, способного без помех выйти за пределы линии защитников.
Безусловно, игру под метафизического либеро построить можно. Но тогда нужно будет отказаться от тренда с крайними защитниками. Пока что слабо верится, что кто-то вернёт в футбол хорошо забытое старое ...
Анатолий, если хотя бы мельком взгляните на мои посты, то увидите, что я не сторонник стереотипов и универсализм считаю одной из граней таланта.
ОтветитьХуммельс, к слову, в этом сезоне играет чуть-ли не по уставу :). В отличии от прошлого и позапрошлого. Да, у Матса дальний и не только пас в наличии имеется. И «Боруссия» этой функцией, включаемой с задней линии, с удовольствием пользуется. Хуммельс постоянно ходит на стандарты. И помимо всего этого, его можно увидеть несущегося в атаку в режиме реальной игры. Но я не склонен утверждать, что это именно тактическая установка ( как, например, смена инсайдами флангов и пр.). Это, скорее, игровые ситуации, склонённые за счёт качеств Хуммельса в свою пользу и раскрученные далее. Матс отличный стоппер, он читает игру и может( зная, что перехватит) выбросится очень высоко. А перехватив мяч, сама философия игры обязывает продвижение дальше ( численное большинство и всё такое прочее). А не случись перехвата? Он остаётся сзади и делает своё профильное дело. Доводилось видеть Хуммельса на позиции опорника пару сезонов назад ( когда были кадровые проблемы). Погоды не испортил, но и чем-то сверхъестественным не отметился. То есть я не понимаю, что он может принести в игру команды, если, вдруг, Матса раскрепостят на той позиции, где он сейчас играет.
Либеро, в моём понимании, нечто большее. Схожих с Хуммельсом по типологии защитников не мало в мировом футболе, было и будет; и с пасами есть ребята, и любители устроить забег с шашкой - это не диковинка. Пример с пионером амплуа, Бекенбауэром, увы, не имеет достаточной зрительной базы. Но Фернандо Йерро и Лотара Матеуса мы лицезреть могли в достаточном количестве. Строение мыслительного аппарата иное. Читая игру он не только разрушали на постоянной основе, но и созидали. Созидали так, что порой и прямой диспетчер не требовался. Они всегда находились в ритме игры, часто им управляли, не говоря уже об определённых заготовках . Это эталоны, и в сочетании вышеупомянутых способностей им непросто найти ровню. Креативные действия Матса, как мне кажется, хаотичные и не поставленные на поток. Либеро же, ранее, целенаправленно использовался - как туз в рукаве.
А креативом из линии защиты, повторюсь, у нас Неста занимается. ТС же ходил вперёд, даже будучи защитником, неоднократно. В прошлом сезоне помню его удар, закончившийся автоголом (уж не помню, какой команды), в этом запомню, разве что, гол Барсе, но при здоровом Кассано ТС не было вообще необходимости ходить вперёд. Акви-Кассано отлично справляются с функциями ассистентов, а есть ещё неплохо пасующие Зее, Бобик, те же Ибра с Боа могут отдать хороший пас.
ТС лучше всего смотрится именно в обороне, зачем его нагружать дополнительно? Лучше, на самом деле, того же Монти воткнуть в опорную зону. Правда, тогда справа и слева два бокс-ту-бокса - Ноче и Боа будут, а Акви придётся в трекварти отправиться, Кассано же придётся играть в нападении, но такая схема вполне жизнеспособна, считаю.
Согласен, что время Гаттузо ушло. Точнее, Гаттузо-то на все времена, а те, кто типа Гаттузо, они ушли. Но и на чистом интеллекте играть на этой позиции очень сложно. Даже если у тебя нет скорости и ты не собаковиден, то чувствовать позицию при обороне обязан. У Пирло с этим проблемы. Вообще этот новый опорник сейчас как раз и формируется, само амплуа формируется, которое бы объединяло многие качества, но у Милана есть объективный опорный - Боатенг. Думаю, его Аллегри все-таки отодвинет назад.
ОтветитьНу какой Неста креативщик? Неста великий защитник, но чисто итальянского типа. Он умный, с пасом, со всем остальным, но он не делает игру Милана вариативной. А Тиагу может. И это не нагрузка - это реалии современного футбола. И в этом сам Тиагу должен прогрессировать. Ошибки бывают у всех, просто со «свободой» Тиагу гораздо больше будет пользы, чем ошибок.
По поводу связки опорных Ночерино и Боатенга согласен полностью. Вообще Ночерино, по-моему, один из лучших в Европе по игре без мяча. А вот Аквилани не пойму никак, в чем он состоятелен. Хотя наблюдал за ним и в Ливерпуле, и в Юве, и сейчас, разумеется.
Я отчасти согласен с тем, что оборона как бы отделена воображаемой линией. Но только от коллективной атаки; разрывов практически не случается когда «Милан», уходя в атаку, теряет мяч - герметика обеспечивается как раз за счёт мобильности полузащитников «россонери»
Не согласен по поводу «цз должен знать свое место». Сейчас время слома стереотипов. Посмотрите, как Хуммельс играет за Дортмунд, и ничего, страховка в порядке. Игра потому что выстроена. А это уже заслуга тренера, здесь сугубо исполнительским мастерством не сыграешь, нужен долгий тренировочный процесс, который записывается на умы игроков, что и в какие моменты кто как перестраивается. Если не зацикливаться на цз, то возьмите Лама. В иных матчах он раздает передачи из зоны атакующего центрального хава не меньше, чем Кроос. В прошлом сезоне Милан был довольно примитивен, отсюда и минимум вариантов действий Тиагу из опорной зоны. Сейчас, согласен, полузащита играет широко и разнообразно, но и эти движения по ходу матча грамотный соперник «расставляет». В Серии А это некритично, а в Лиге чемпионов этого мало. А разрывов у Милана нет, это бесспорно, иначе бы мы не увидели тех великолепных подборов в ответной игре с Барселоной.
Ответитьтипо того
ОтветитьИнтер гори ясным пламенем!
до сих пор зудит от поражения в полуфинале?
ОтветитьПирло другой игрок, для опорника он слишком плох в оборонительных действиях, как и Монтоливо. Хотя Монтоливо я до конца не проникся. Фиорентина играет во что-то непонятное и умному хаву без особого физического движения там сложно себя проявить, а в сборной Италии он в основном занимается забросами в штрафную, чем может заняться любой Симоне Пепе:) В идеале на эту позицию Швайнштайгера бы. Но Берлускони не будет тратиться в канун финансового фэйр-плей.
Пирло и Монти берут чтением игры. В современном футболе не обязательно быть условным Гаттузо или Давидсом, вырывающим ноги с мячом. Игра Ювентуса в центре поля без чистого опорника доказывает этот факт.
ОтветитьА креативом из линии защиты, повторюсь, у нас Неста занимается. ТС же ходил вперёд, даже будучи защитником, неоднократно. В прошлом сезоне помню его удар, закончившийся автоголом (уж не помню, какой команды), в этом запомню, разве что, гол Барсе, но при здоровом Кассано ТС не было вообще необходимости ходить вперёд. Акви-Кассано отлично справляются с функциями ассистентов, а есть ещё неплохо пасующие Зее, Бобик, те же Ибра с Боа могут отдать хороший пас.
ТС лучше всего смотрится именно в обороне, зачем его нагружать дополнительно? Лучше, на самом деле, того же Монти воткнуть в опорную зону. Правда, тогда справа и слева два бокс-ту-бокса - Ноче и Боа будут, а Акви придётся в трекварти отправиться, Кассано же придётся играть в нападении, но такая схема вполне жизнеспособна, считаю.
Пирло другой игрок, для опорника он слишком плох в оборонительных действиях, как и Монтоливо. Хотя Монтоливо я до конца не проникся. Фиорентина играет во что-то непонятное и умному хаву без особого физического движения там сложно себя проявить, а в сборной Италии он в основном занимается забросами в штрафную, чем может заняться любой Симоне Пепе:) В идеале на эту позицию Швайнштайгера бы. Но Берлускони не будет тратиться в канун финансового фэйр-плей.
В прошлом сезоне Тьягу Сильве пришлось сыграть матч ( а ситуативно - больше) на позиции опорного полузащитника. Погоды в целом он не испортил - участвовал в раскатке мяча в центре и переводил его во фланги, обеспечивал при атаках второй темп, пытался играть «вперёд». У Сильвы есть резкость, динамика, техника, неплохая диагональ; он может, безусловно, подключиться или выдать первый пас, но, как мне кажется, из бразильца не нужно ничего лепить и придумывать велосипед. При некой амнистии, он будет чаще терять (покидать) первозданную позицию и, как следствие, у команды могут возникнуть проблемы (при потере мяча). Уж кто-кто, а центральный защитник в современном футболе должен знать своё место. Импровизировать и обеспечивать масштаб в составе «Милана» есть кому. Полузащита ( за вычетом нижней точки - Ван Боммеля или Амброзини) и атака показывают отличное движение, перемену мест и играют без посторонней помощи очень широко.
ОтветитьЯ отчасти согласен с тем, что оборона как бы отделена воображаемой линией. Но только от коллективной атаки; разрывов практически не случается когда «Милан», уходя в атаку, теряет мяч - герметика обеспечивается как раз за счёт мобильности полузащитников «россонери»
У Гадзетты правильная таблица.Ювентус на 1 месте, т.к. выиграл личку.Остальное абсурд.
ОтветитьБарези играл либеро. И это было при царе-горохе)
ОтветитьКак ты себе представляешь разрыв линии?
Спасибо!
На офсайте legaseriea.it. Но про километраж точно не скажу - может, он там есть, а, может, и нет )
Ответитьинтересно. аргументированно. спасибо))
ОтветитьСтас, Вы не подскажите итальянские сайты открытого доступа, где можно смотреть ТТД по Серии А и другую статистику? прежде всего интересует индивидуальный и командный километраж за игры и индивидуальный процент точных передач
ОтветитьСпасибо!
Креативщика же из опорной зоны мы отказались продлевать, молодцы.
Теперь Неста созидает из линии защиты.
А вообще, тут думать не нужно особо, подписывать Монтоливо и приучать его к опорной зоне. Игрок умный, должен смочь, ибо игру читает. Пирло же вписался без проблем в своё время, хотя он гений футбола, чего уж тут.
Дело не в либеро, а в контенте амплуа. Обычный либеро - это тоже страховщик, стоячий сзади игрок. Подчистил, начал атаку и отдыхай. Барези больше чем либеро. У нынешнего центрального защитника больше возможностей для импровизации, чем у канувшего либеро. Тиагу тяготеет к игре широкомасштабной, но, мне кажется, он зажат схемами Аллегри. На ван Боммеле как будто чертится линия, за которую нельзя выходить. Условная линия, но она присутствует.
ОтветитьПирло другой игрок, для опорника он слишком плох в оборонительных действиях, как и Монтоливо. Хотя Монтоливо я до конца не проникся. Фиорентина играет во что-то непонятное и умному хаву без особого физического движения там сложно себя проявить, а в сборной Италии он в основном занимается забросами в штрафную, чем может заняться любой Симоне Пепе:) В идеале на эту позицию Швайнштайгера бы. Но Берлускони не будет тратиться в канун финансового фэйр-плей.
И все же главный сюрприз - это Аталанта. Шутка ли, без штрафа шли бы на 5 месте! А какая россыпь молодых талантов - Бонавентура, Скелотто, Марилунго, Габбьядини, Масьелло. Умеют в Бергамо молодежь развивать! Уверен, очень скоро увидим их в грандах.
ОтветитьСпасибо за статью!
ОтветитьНадеюсь, после НГ Лацио не сильно отстанет от Милана и Ювентуса.. Удинезе, как мне кажется, потихоньку спустится вниз, на его место поднимутся или Интер или Рома..
Я бы поставил ее на то же место, что и автор сего обзора. Ждать подвигов от команды, в которую вливается целый ряд новых футболистов, причем, надо заметить, не самого звездного уровня, в которой молодой тренер ни сном не духом, по сути, не подозревающий, что такое сериАл в его сегодняшнем виде, с трудом, но похоже, преодалевающий синдром «Тотти и тренер», команды, которая по сути последние годы занималась лишь тем, что искала себя и новых хозяев...
Тот футбол, который исполняла «Рома» в начале сезона, и даже совсем недавно, можно назвать робким, не более... Но эта робость как раз и объясняется периодом становления команды и ее тренера.
Согласен на все 100.
ОтветитьПо разочарованиям, все-таки, не совсем согласен по Наполи: они действительно сосредоточились на ЛЧ, глубины состава нет. Вот кто действительно сильно разочаровывает (еще и учитывая мою симпатию к городу) - это Фиорентина: вроде и игроки есть, кто может стать лидерами, и матчи бывают неплохие, а что-то не клеится.
ОтветитьПо радостям не согласен про Интер: я бы его засунул «вне конкурса». Ни шатко ни валко, но Раньери добивается результата, хотя впечатляющей игры по-прежнему не видно
Милан вне конкуренции - если ничего не случится экстраординарного - это их год.
Удинезе - супер. Приятно, что есть команда, которая идет своим путем и добивается хорошего результата.
Про Рому согласен.
В целом мне понравился обзор, и по сути все логично (имею ввиду расстановка команд по позициям).
ОтветитьДумаю, что в конце сезона ситуация несколько изменится. Добавится пару команд «вне конкурса», и кое кто поменятся местами в других номинациях.)
Любопытно, что в комментах «Рому» относят к разочерованиям...
ОтветитьЯ бы поставил ее на то же место, что и автор сего обзора. Ждать подвигов от команды, в которую вливается целый ряд новых футболистов, причем, надо заметить, не самого звездного уровня, в которой молодой тренер ни сном не духом, по сути, не подозревающий, что такое сериАл в его сегодняшнем виде, с трудом, но похоже, преодалевающий синдром «Тотти и тренер», команды, которая по сути последние годы занималась лишь тем, что искала себя и новых хозяев...
Тот футбол, который исполняла «Рома» в начале сезона, и даже совсем недавно, можно назвать робким, не более... Но эта робость как раз и объясняется периодом становления команды и ее тренера.
Ну вот взялся обозревать, обозревал бы всех)))
ОтветитьГде мой любимый Кьево?
«самая мощная и укомплектованная команда серии А»
ага особенно мощно выглядит Амброзини и Эмануельсон,а Гаттузо и Фламини считай не принимали участие в этом сезоне.
«а просто пользуясь чужими ошибками»
это какими конкретно?ошибками Аббьяти или Амелии никто не пользовался?)
Стоило хотя бы отметить то что Милан в этом сезоне совершенно другая команда,с другим видением игры.Команда конечно не так преобразовалась как Юве,но это как минимум не вооруженным глазом было видно.
Большой незачет автору.
ну и чепуху ты написал.
Ответитьотличный анализ.
ОтветитьКатания и Аталанта приятно удивляют
Желаю Ювентусу скуддо!
ОтветитьИнтер гори ясным пламенем!
По пути Барези - это либеро играть? Ну так это несколько устаревшая позиция.
ОтветитьКреативщика же из опорной зоны мы отказались продлевать, молодцы.
Теперь Неста созидает из линии защиты.
А вообще, тут думать не нужно особо, подписывать Монтоливо и приучать его к опорной зоне. Игрок умный, должен смочь, ибо игру читает. Пирло же вписался без проблем в своё время, хотя он гений футбола, чего уж тут.
Милан :
Ответить«самая мощная и укомплектованная команда серии А»
ага особенно мощно выглядит Амброзини и Эмануельсон,а Гаттузо и Фламини считай не принимали участие в этом сезоне.
«а просто пользуясь чужими ошибками»
это какими конкретно?ошибками Аббьяти или Амелии никто не пользовался?)
Стоило хотя бы отметить то что Милан в этом сезоне совершенно другая команда,с другим видением игры.Команда конечно не так преобразовалась как Юве,но это как минимум не вооруженным глазом было видно.
Большой незачет автору.
Ему конечно многое прощают судьи,но последние матчи он разыгрался. Ну и Пьянич хорош.
З.Ы.Какие у Кирпича авансы,вот кто-кто а этот точно не в тот чемпионат попал.
Про Пьянича забыл, да вписался неплохо.
ОтветитьТо что Тотти вроде победу над Наполи посвятил ЛЭ - это повод для радости псов. Может и станет своим.
ЗЫ В топ разочарований Рома идет на второе место, как по мне.
Ламела неплох,как по мне
ОтветитьЕму конечно многое прощают судьи,но последние матчи он разыгрался. Ну и Пьянич хорош.
З.Ы.Какие у Кирпича авансы,вот кто-кто а этот точно не в тот чемпионат попал.
Хорошая статья на мой взгляд все подробно расписано.Единственное с чем не согласен так это с занесением Наполи в разочарования,а так все по делу
ОтветитьСогласен. А мессий вместо золотого мяча фоткался бы с бидоне.
ОтветитьЕсли бы не концовка года,Рома обязательно попала бы в разочарования. Но концовку они провели более-менее приемлимо.
Конечно, к концу ситуацию чуток выправили, но это не отменяет того что запаса прочности у команды вообще не видно. Какая-то игра отрезками, если не сказать огрызками. Мне вот Гаго нравится из новичков, Освальдо, Ламела, Кирпич пока авансов не оправдывают.
ОтветитьТо что Тотти вроде победу над Наполи посвятил ЛЭ - это повод для радости псов. Может и станет своим.
ЗЫ В топ разочарований Рома идет на второе место, как по мне.
В полугейский футбол Рома вначале играла. А сейчас Энрике походу понемногу начинает разбираться,что почем.
ОтветитьЕсли бы не концовка года,Рома обязательно попала бы в разочарования. Но концовку они провели более-менее приемлимо.
Я в курсе) Но все равно бред, что Палермо и Дженоа от которых как раз и ждали возни в болоте в топе разочарований, а полугейский футбол Энрике нет.
ОтветитьАвтор за Интер топит.
Ответить