Готовимся к редизайну блогов. Чего вам не хватает на “Трибуне”?
Полтора года назад мы начали плавный редизайн сайта Sports.ru - без революций, по частям, меняя одну страницу за другой. Еще тогда мы запланировали улучшить блоги, но остановились на половине пути: движок под капотом уже переделан, а внешний вид остался тем же. Ресурсы долгое время были ограничены, разработчики занимались другими задачами. Сейчас светлое будущее наступило.
Мы хотим в ближайшее время вернуться к редизайну блогов и решили освежить наше видение, собрав мнения тех, кто пользуется блогами постоянно.
Сначала расскажу, какие проблемы мы изучали при редизайне и какие решения выбрали. Скриншоты промежуточные, итоговый вариант необязательно будет выглядеть именно так.
Сделать интерфейс блогов удобным для создания и редактирования постов
В редакторе появится автосохранение черновиков.
Окно для ввода текста станет больше, вид текста будет соответствовать тому, что вы увидите после публикации.
Посты, написанные в любом браузере, на айпаде, в Word или Google Docs, должны сохранять свое форматирование внутри редактора (это тяжелая задача, но мы постараемся).
Не факт, что мы сможем сделать редактор работающим со смартфона - но если это для вас важно, сообщайте, мы подумаем.
Упростить оформление поста
Быстрое добавление тегов. Автоподбор вида спорта и разделов по тегам.
Быстрое добавление фото и видео.
Подбор по тегам легальных фотографий из базы Sports.ru. Встроенные рекомендации по оформлению постов.
Поддержка нескольких авторов.
Дать блогерам больше информации
Статистика, статистика и еще больше статистики. Она будет видна только модераторам.
Отдельный вопрос к тем, кто занимается коллективными блогами - нужна ли вам какая-то особая статистика?
Что мы решили пока не делать
Вставку таблиц и нестандартных внешних iframe - людивсе больше читают посты в мобайле, где мы не сможем гарантировать нормальное отображение.
Опросы в блогах. По сложности это примерно такая же задача, как все остальное, вместе взятое.
Подписочные картинки. Сам по ним скучаю, но кажется, что они нужны совсем небольшому количеству блогеров.
Ваши проблемы и предложения
Что неудобно лично вам? Какие возможности помогли бы вам писать чаще и лучше?
К своему дню рождения я сделал себе подарок: собрался с духом и всю неделю восстанавливал фото и картинки в постах своего единственного блога http://www.sports.ru/tribuna/blogs/oldfight/. Прошло два с половиной месяца... Загляните в ленту моего блога, в отдельные посты - и вы вновь обнаружите множество неоткрывающихся картинок! Это нереально бесит. Неужели жаль денег на нормальный сервер? Люди стараются, делают посты, бесплатно работают на сайт - а тот не может найти возможности сохранить их труд. Нехорошо.
Позиция администрации сайта по этому вопросу - весьма странная: архивы есть, но просматривать их никому не дадут. При этом попытки просмотреть архив сопровождаются еле заметной надписью: "По техническим причинам просмотр архива временно невозможен." - что и вовсе является , извините, враньём: и "технические причины", и "временно".
Надеюсь, всё-таки, эта ситуация будет исправлена при обновлении.
Спасибо за внимание.
Со временем теряется интерес у многих блогеров к плюсодрочеству, но к тому как читают их творения остаётся всё же)) А кроме как по просмотрам, как ещё о нём узнать?
Ну да, а потом искать среди сотен своих статусов нужный пост. Это очень неудобно.
Ещё этот раздел может быть полезен, когда не хочешь читать статью сейчас, но захочешь прочитать потом, а если статья старая, то уже лень или сложно найти.
Про фотохостинг тоже всё написали уже.
— Лично мне очень часто требуется галерея/ротатор — возможность публиковать несколько фотографий, но при этом не занимать много места. Штатная галерея спортс.ру неплохое решение, но хотелось бы более изящное и минималистичное. Что-то типа такого: http://fotorama.io/
— Работа с оформлением и изображениями явно недооценена. Сделайте, пожалуйста, исключительно для картинок функцию выключки по центру колонки. Пример: есть картинка логотипа, который просится разместить по центру. Открываешь фотошоп, добавляешь поля, загружаешь на фотохостинг, публикуешь. Смотришь, перфекционист внутри подсказывает, что нужно бы сделать на пару десятков пикселей поменьше — проделываешь все операции заново.
— Очень бы хотелось иметь возможность встраивать посты из твиттера и инстаграма. Что касается видео, то было бы здорово встраивать официальное видео с платформ КХЛ и НХЛ.
— Во время подготовки поста к публикации его часто приходится просматривать в итоговом виде, совершая несколько манипуляций. Подумайте как сделать предпросмотр поста удобнее, желательно в один клик.
— Автопостинг. Возможность настроить время и дату публикации поста или нескольких постов.
— Нужно поработать над профайлом. Неплохо бы иметь возможность привязать там свои соцсети. Да и вообще сделать профайл более продвинутым и расширенным. Если спортс.ру отчасти позиционирует себя как соцсеть, то в адресе профайла хорошо бы иметь возможность занимать собственные имена.
— В конце поста после автора было бы шикарно сделать пиктограммы соцсетей с возможностью привязки своего аккаунта или группы. Этакая эволюция баннеров о подписке. Сейчас многие блоггеры пишут отдельное предложение со ссылкой на свои соцсети. Получается шумно и некрасиво. Развивая мысль: в конце поста можно сделать штатный футер с редактируемыми полями (автор; фото; материалы; соцсети; логичнее сместить туда и теги, вверху от них пользы мало). Оформление постов станет более приятным.
— В анонсе идет речь об автоподборе вида спорта по тегам. А что если сделать автоподбор тегов по тексту поста?
Можно ли будет увидеть в статистике новых подписчиков (кто конкретно и когда подписался) и кто отписался от блога?
Если нет, было бы классно, если бы сделали такое.
При редактировании трудно ориентироваться, если в посте несколько роликов )
Заранее благодарна )
И чтобы они появлялись сразу внизу после поста.
А то неудобно листать: приходится либо открывать в отдельной странице, либо каждый раз возвращаться к списку и тыкая там.
Несколько мыслей по поводу улучшения функционала блогов.
Было бы грешно жаловаться на уже имеющийся редактор. В принципе, он хорош. Возможно, у меня нет чувства прекрасного, но к визуальной составляющей претензий нет. Следовательно, единственная задача - оптимизировать работу над редактированием поста. Или, если по-простому, сократить то время, которое обычный блогер тратит на его (поста) оформление. Теперь по пунктам.
1. Синхронизация с текстовыми редакторами. Она есть и сейчас, но имеются погрешности (например, не всегда корректно отображаются списки, сделанные в текстовых редакторах при копировании). Над самим же встроенным редактором мудрить смысла нет. Наверняка все блогеры-текстовики так и останутся в WordLibreOffice из-за удобства и многолетней привычки.
2. Таблицы. Было бы здорово добавить возможность копировать таблицы непосредственно из текстовых редакторов в уже готовом виде. Сейчас же приходится сначала перегонять их через графический редактор, сохранять в другом формате и добавлять в пост через фотохостинг как обычную картинку. Это лишний геморрой, особенно если внутри таблицы есть опечатки или ошибки, и их приходится перезаливать.
3. Добавление картинок. Очень много времени уходит на поиск, редактуру, подписку и заливку через фотохостинги актуальных картинок для поста. Было бы здорово, если бы на сайте уже имелась легальная база картинок с нужным размером и удобным поиском по тегу. Например, в большом тексте идет абзац про Виталия Мутко. Жмешь "добавить картинку", вбиваешь нужный тег в нужное место, видишь список картинок, выбираешь понравившуюся и вставляешь. Это сэкономит массу свободного времени. Единственный вопрос только - что в таком случае делать с авторским правом? Если эти картинки было опубликованы, например, в Фотоблоге, они будут попадать в базу сайта? И нужно ли будет указывать первоисточник, дабы не быть обвиненным в плагиате?) И еще одна проблема. Если база картинок будет сравнительно небольшой, то во многих блогах на сайте станут появляться одни и те же картинки.
4. Редактор тактических схем. Это специфичная штука, но, раз уж он есть, то его следует переделать. Та версия, которая сейчас есть на сайте, казуальна и подходит максимум для превью, но не для тактических разборов. Что было бы здорово изменить? Вместо красивых, но "казуальных" маечек сделать "хардкорные" фишки с цветами команд, возможность самому их передвигать так, как вздумается наряду со встроенными стандартными схемами, подписывать номера и фамилии, добавлять стрелки. Ну и сделать 2 варианта размера поля. Первый - малый, для тактических превью для одной команды. Второй - большой, для тактического разбора на 2 команды. Ну, хотя бы как у Лукомского, например, но только покрасивее)
5. Статистика. Давно пора, и добавить к тому, что уже написано мне нечего. Но есть вопрос. Из-за печально известного закона о блогерах, любой блог с 3000+ подписчиков может быть приравнен к СМИ. Если статистика по блогам будет в свободном доступе, не получат ли популярные блогеры проблем на свою голову? Написал критический пост о клубе, а его руководство обиделось и решило отомстить. Что делать?
6. Автоматическая публикация поста. Часто так бывает, что написать и оформить пост можно только ночью, а днем нет времени даже на то, чтобы зайти на сайт и опубликовать. Следует добавить возможность автоматической публикации. Например, блогер написал пост в 3 часа ночи, но хочет опубликовать его в 12 часов дня. Что делать? Сохраняем пост в черновик, ставим точную дату по таймеру и радуемся.
И еще 2 пункта, которые связаны с блогами, но не относятся к оформлению.
7. Категории для блогов. Об этом уже много писали, но я повторюсь. Медийные и текстовые блоги должны "жить" в разных разделах. В идеале, следует создать отдельных подраздел для медийщиков с более жестким "проходным баллом". Это решит проблему, когда на главной странице сплошь мемы и девушки дня, а хочется почитать что-нибудь серьезное о спорте. У каждой категории читателей появится "свой угол".
8. Оценка постов. Система плюсов и минусов идеально подходит для комментариев и статусов, но не годится для сложных и длинных статей. Часто бывает так, что я согласен с главным тезисом статьи, но мне не нравится качество материала. Ну, или наоборот, я не согласен с мыслями автора, но уважаю его труд и публицистический дар. Что мне тогда ставить? Плюс или минус? Нет, эта система слишком примитивна и способствует тому, что хорошие, длинные и неоднозначные по смыслу посты не добирают плюсов (некоторым просто лень вчитываться и вдумываться), а плохонькие тексты популистов всегда в топе. Имхо, нужна полноценная оценка качества материала. Например, от 1 до 10 баллов по аналогии с оценками компьютерных игр на Metacritic или фильмов на Кинопоиске. Не знаю, возможно ли это технически, но, например. Пользователи оценивают статью на качество по 10-бальной шкале. Затем высчитывается средний бал отдельно для каждого раздела с учетом количества проголосовавших. Например, для хоккейной трибуны - 6 баллов при минимум 20 проголосовавших, для футбольной - 7 при минимум 40 голосов и так далее. Посты с рейтин
По статистике: было бы здорово видеть топ-10 самых активных комментаторов блога (количество сообщений, дата крайнего сообщения) за все время, за период.
По блогам: было бы здорово сделать раздел "Друзья блога", куда можно было бы добавлять интересные блоги, форумы, конференции. Соответственно, чтобы читатель блога мог эту ленту посмотреть.
Для блогов о клубах очень огорчительно малое количество тегов, которые к нему привязываются. Вот было бы здорово, если бы, например, выбираешь в настройках блога тег "Томь", а к нему система предлагает полный комплект тегов игроков и тренеров текущего состава команды.
По картинкам: до сих пор кто-то вставляет в посты картинки с выравниваниями по левому-правому краям. Картинка сливается с текстом, так как система не дает вручную поставить хотя бы горизонтальный отступ. Очень неопрятно смотрится. Пожалуйста, сделайте для картинок с выравниванием горизонтальный отступ по умолчанию (8 пикселей самое то).
По превью: если картинка в превью поста загружается шире размера ленты блогов, пусть она, пожалуйста, автоматически ужимается до максимально разрешенной ширины картинки в превью поста в ленте блогов.
С ранее высказавшимися согласен.
Удачи с редизайном!
Вы пишете: - К сожалению мы не храним у себя картинки, - а я спрашиваю: - Почему? Почему не храните? Почему, зайдя почти в любой пост годичной (и даже менее) давности, мы обнаружим, что он непоправимо исковеркан? Неужели вам всё равно, как выглядят наши посты? #экономия
Так будет удобнее форматировать текст и картинки.
1) Таблички же можно в мобильном виде с собственной строкой прокрутки делать. Выглядит очень ок, а таблички было б очень здорово заиметь, хотя бы простейшие. ( http://www.w3schools.com/howto/howto_css_table_responsive.asp )
2) Внутренний поиск по блогу / блогам. Сейчас приходится искать через гугл, это не самое удобное.
Потому как сидишь, читаешь - и тут хренак, и точка чтения уехала за экран.
Не знаю как других, но это меня раздражает гораздо больше, чем сама реклама...
8. Оценка постов. Система плюсов и минусов идеально подходит для комментариев и статусов, но не годится для сложных и длинных статей. Часто бывает так, что я согласен с главным тезисом статьи, но мне не нравится качество материала. Ну, или наоборот, я не согласен с мыслями автора, но уважаю его труд и публицистический дар. Что мне тогда ставить? Плюс или минус? Нет, эта система слишком примитивна и способствует тому, что хорошие, длинные и неоднозначные по смыслу посты не добирают плюсов (некоторым просто лень вчитываться и вдумываться), а плохонькие тексты популистов всегда в топе. Имхо, нужна полноценная оценка качества материала. Например, от 1 до 10 баллов по аналогии с оценками компьютерных игр на Metacritic или фильмов на Кинопоиске. Не знаю, возможно ли это технически, но, например. Пользователи оценивают статью на качество по 10-бальной шкале. Затем высчитывается проходной средний бал отдельно для каждого раздела с учетом количества проголосовавших. Например, для хоккейной трибуны - 6 баллов при минимум 20 проголосовавших, для футбольной - 7 при минимум 40 голосов и так далее. Посты с рейтингом 2 и ниже (то есть откровенный мусор) удаляются. Плюсы тоже можно оставить в качестве декоративной фишки для читателей. Дескать, с постом согласен и плюсую!
Все имхо.