9 мин.
0

Дискомфорт Португалии: стиль «ПСЖ» против заточенности на Роналду

Лукомский – про головоломку Мартинеса.

Пришло время серьезно поговорить про влияние Криштиану Роналду на сборную Португалии. К сожалению, все чаще при упоминании Криштиану взвешенность выходит из чата (сегодня хотелось бы этого избежать). Либо вообще запрет на формулирование любых вопросов из-за легендарности, либо доведенные до абсурда претензий, в которых Роналду – обуза и единственная проблема.

Перед тем, как озвучить противоречие, которое может помешать Португалии на ЧМ, важно разбить два хейтерских мифа.

Первый: у Португалии вообще нет шансов, пока Роналду в команде. Максимально далеко от истины. Португалия сильна при любом раскладе. На Евро-2024 вылетели от французов только по пенальти, а потом добились успеха в Лиге Наций. Точно могут побеждать и создавать проблемы любым соперникам.

Вопрос: какая версия Португалии САМАЯ сильная – с Роналду или без? Этот вопрос не предполагает, что одна из них – слабая. Утверждать, что с Криштиану нет шансов – хейт и игнор фактов.

Второй миф: внутри команды Роналду всех достал – все понимают, что ему пора. Ни в прямых, ни в косвенных высказываниях партнеров Роналду по сборной нет даже намека на такое отношение. Показательная история от главного тренера Роберто Мартинеса:

«Сразу после назначения я посетил всех футболистов сборной – съездил к 32 игрокам. В первой беседе я задавал им разные вопросы: «Что значит играть за сборную? Каким был ваш путь в футбол? И кто ваши герои?». Многие отвечали Роналду. Он особенный и уникальный. Играет за сборную уже 21 год. Карлуш Форбш из «Брюгге», которого я недавно вызывал, родился в 2004-м, когда Роналду уже был в сборной. Игроки росли, наблюдая за ним каждый день».

В общем, погружаясь в детали, держим в уме эти две вещи: Португалия в любом случае сильна и заслуживает статуса претендента; а практически все партнеры так сильно уважают Криштиану, что готовы адаптироваться под него, даже жертвуя собой. 

И все же противоречие слишком очевидно, чтобы даже не сформулировать его.

В чем проблема?

«ПСЖ» выиграл две подряд Лиги чемпионов, опираясь на португальский костяк. У Луиса Энрике сразу четыре игрока сборной: Витинья и Жоау Невеш – мозг и сердце команды в ключевой зоне, Нуну Мендеш – важнейший элемент для продвижения и прессинга, Гонсалу Рамуш – полезный джокер. 

Витинья и Невеш максимально сыграны, идеально друг друга дополняют и могли бы стать фундаментом любой команды. Наличие других футболистов из «Парижа» – приятный бонус. Как и опыт родственных систем «Сити» и «Барсы» у многих исполнителей (Жоау Канселу, Нелсон Семеду, Рубен Диаш, Матеуш Нунеш, Бернарду Силва и даже Жоау Феликс с Франсишку Тринкау). 

В этом ряду нет проведшего гениальный сезон Бруну Фернандеша – он достаточно вариативен, чтобы вписаться в любую полузащиту, но при прочих равных предпочитает пас вразрез навесу. 

Кажется, лидеры «ПСЖ» уже достаточно зрелые и крутые, чтобы определять лицо команды. Но для их максимизации нужен стиль, который позволил им так многого добиться в Париже. 

Два ключевых элемента футбола «ПСЖ» – культ прессинга и комбинационный футбол с акцентом на ротациях в центре. Буквально два главных элемента. Оба идут против адаптаций, которые нужны для максимизации Криштиану. Кажется, компромисс невозможен: лицом команды может выступить либо он, либо новое поколение из «ПСЖ»

В «ПСЖ» прессинг – религия (вот отдельный текст). «В этой команде если ты не прессингуешь или не бегаешь, ты занимаешь место рядом с Луисом на скамейке», – суммировал формулу Усман Дембеле. В Португалии она не применима, а с Роналду можно в лучшем случае организовать качественное спорадическое давление. 

Прессинг для «ПСЖ» – не только прихоть Энрике, но и прекрасный способ размещать на поле больше тонких креативных игроков. У команды вообще нет чистого опорника. Глубже всех располагается Витинья. Обороняться в классическом формате ему было бы труднее, а когда команда быстро возвращает владение и много держит мяч, об этом никто не вспоминает. 

«Под руководством Луиса Энрике «ПСЖ», однажды представлявший собой коллекцию звезд, стал единым механизмом. Думая про эту команду, мигом представляешь Хвичу – дриблера, но в то же время бойца, который блистает впереди, не забывая про оборону», – восторгался в колонке для The Guardian Филипп Лам.

Отображение комбинационного стиля «ПСЖ» в цифрах – редкость использования подач в штрафную относительно владения. Для максимизации талантов игроков нужны другие типы обострения. Навесы при таком футболе – совсем крайний инструмент. Ставка на них лишала бы игру «ПСЖ» тонкости, губила бы атаки слишком рано и не позволяла бы раскрываться лидерам.

Португалия – лидер по подачам на Евро и в отборе к ЧМ. «ПСЖ» даже в абсолютных цифрах последняя команда во Франции по навесам. И это при том, что команда в лидерах по владению – то есть делает много любых действий с мячом, но пропорция навесов среди них просто ничтожная. 

При всем уважении к величию Криштиану противоречия невозможно игнорировать. Речь буквально о разных игровых полюсах. Максимизация Роналду – один. Максимизация фундамента «ПСЖ» – другой. Более того, комфортные режимы отличаются и с точки зрения развития атаки, и с точки зрения игры без мяча. Прямой конфликт. 

«Роналду уже больше не тот вингер, которым был в «МЮ» или «Реале» – он девятка штрафной площади. Мы зависим от него в плане голов. Последние три года в сборной Роналду упорно работал и забил 25 в 30 матчах. Выбирая состав, я оцениваю талант, опыт, отношение к делу – все решения касаются только качеств на поле», – объяснял Мартинес.

Тренер Португалии абсолютно прав. В текущей конфигурации Португалия крайне зависима от Криштиану. Сильного конкурента с похожим набором качеств нет. Если принять за аксиому, что атаковать можно только так, то Роналду действительно с запасом лучший вариант под роль в атаке. 

То есть Португалия выбирает быть зависимой от Роналду. Раньше аналогичный выбор было проще объяснить – Криштиану был на пике, а новое поколение не созрело. Теперь создается ощущение неоптимального использования возможностей состава. Команда все еще достаточно хороша и конкурентоспособна, но, кажется, может быть еще лучше. 

Как Португалия играла без Роналду

После удаления в матче против Ирландии Роналду пропустил три игры Португалии – 9:1 против Армении и товарищеские с Мексикой и США.

Мартинес признавал, что без Роналду нет смысла играть без изменения стиля: «Криштиану невозможно заменить. Через прямой аналог – это просто невозможно. Без него нужно искать другие решения. Нужно искать другие методы атаковать и забивать столько же голов. Игрока, который просто возьмет на себя голы Роналду, нет».

Полноценным перестроением те игры не стали. В первом случае слабый соперник. Два других – товарняки, в которых были эксперименты, не связанные с Криштиану (отдых получали и Витинья, и Невеш).

Но некоторое смещение акцентов можно было усмотреть даже в таких условиях. Против Армении владения было очень внушительным (76%), а навесов меньше обычного 22 (против средних 28). Их точность выросла почти в два раза (55% против 30%) – лучше готовили и не грузили в неочевидных ситуациях. 

Команда активнее насыщала центральную зону для комбинационной игры: 

Фланговая активность была заточена на комбинации, а не на навесы. Намного лучше использовались фирменные рывки Невеша в коридоры между защитниками (Жоау сделал хет-трик в том матче):

Голы из прессинга прилагались, но из-за количества даже не хочется акцентировать на них внимание – в этой встрече Португалия забивала любые.

А вот мяч против США из высокого давления кажется более показательным. С Роналду такой эпизод практически невозможно представить. Команда среагировала на пас назад – и максимально синхронно накрыла с отбором на чужой половине:

Криштиану в роли лидера давления работает в эпизодах, когда есть время на подготовку – например, соперник разыгрывает от ворот. А вот ловить возможности для прессинга в игровых эпизодах не может (или не хочет). Сама ситуация выглядит простой и типичной для многих команд, но при Роналду в атаке количество таких эпизодов кратно сокращается – увы, это редкий, но весьма очевидный пробел в игре великого бомбардира. Не просто выключается из давления, но и плохо читает момент для старта. 

Матчи без Криштиану показали сырую бета-версию команды, которая хорошо вписывается в гипотезу – этот состав может играть иначе с мячом и без мяча. Такой футбол нужно выстраивать. Но пока у португальцев другой путь.

***

Португалия-2026 – футбольное олицетворение невозможной трилеммы из экономики. Это гипотеза Роберта Манделла и Маркуса Флеминга, согласно которой нельзя одновременно достичь фиксированного обменного курса, свободного движения капитала и независимой денежной политики.

Фиксируя Роналду в качестве лидера и целевого игрока, теряешь свободное движение в полузащите, которое достигается лишь тогда, когда даешь самостоятельность новым лидерам. Для некоторых краткосрочных целей фиксация курса (и Роналду) может быть полезной, но не для долгосрочного развития. Очевидно, что Португалия готова к новому этапу, но пока в последний раз станцует с лучшим игроком в своей истории. 

Поучаствуйте в ЧМ-2026 сами: соберите свою команду в Фэнтези! Так смотреть еще интереснее

Ваш конструктор сетки ЧМ-2026: расставьте всех по местам, проведите свой плей-офф и определите чемпиона!

ЧМ. Бинго. Пицца

Фото: Valter Gouveia/Keystone Press Agency/Global Look Press; Gettyimages.ru/Carlos Rodrigues, Leonardo Fernandez; East News/Rodrigo Moreira / NurPhoto / NurPhoto via AFP