Красным на полях
Блог

Ван Дейк вряд ли сыграет в этом сезоне. «Ливерпуль» просит объяснить работу ВАР, болельщики – наказать Пикфорда (за него вступился Каррагер)

Предлагали оставить вратаря без футбола, пока ВВД не восстановится.

«Ливерпуль» сыграл вничью в дерби с «Эвертоном»: 2:2 с отмененным на последних минутах голом – из-за очень спорного офсайда. Но результат матча – не главная причина недовольства Юргена Клоппа и болельщиков красных. На 10-й минуте Вирджил Ван Дейк угодил под жуткий бросок в ноги со стороны вратаря Джордана Пикфорда.

В итоге защитник «Ливерпуля» сразу покинул поле с помощью докторов, а после серии обследований подтвердился неприятнейший диагноз: Ван Дейку потребуется операция на связках колена. Близкие к клубу журналисты пишут, что голландец порвал крестообразные связки – это означает, что сезон для Вирджила, скорее всего, закончен.

Сам Ван Дейк через соцсети поблагодарил всех за поддержку и сказал, что верит: он вернется сильнее и лучше. Клуб пока не называет сроки, но обычно от таких травм восстанавливаются около 7 месяцев.

«Ливерпуль» недоволен тем, что Пикфорд не получил красную за фол. Чиновник из АПЛ сказал, что ВАР вообще не изучал эпизод – судейский корпус это опровергает 

Давайте разберемся, что конкретно произошло. Ван Дейк оказался в чужой штрафной после стандарта – и вылетел на ударную позицию после навеса, когда ему в ноги прилетел Джордан Пикфорд. Выглядело это максимально жестко.

Ван Дейк остался сидеть на газоне, а ВАР изучил повтор – и решил, что это не пенальти, потому что голландец был в минимальном офсайде (измеряли по плечу – так правила работают с этого сезона).

На самом деле ситуация сложная. Правила футбола говорят, что фолы на игроке в офсайде тоже фиксируются. Но есть несколько условий:

«Если игрок в офсайде двигается к мячу с намерением сыграть в мяч и на нам совершается фол до игры или попытки игры в мяч, то это нарушение [со стороны обороняющихся], так как фол случился до [фактического] попадания в офсайд».

А теперь подсветим важный нюанс: игрок может находиться в офсайде, и само по себе это не нарушение, пока он не сыграл в мяч или не попытался это сделать (именно эта формулировка вызывает вопросы и оставляет свободу для творчества).

В моменте с Ван Дейком и Пикфордом игрок «Ливерпуля» коснулся мяча практически одновременно с фолом Пикфорда. С другой стороны, вратарь до касания летел в Вирджила двумя ногами вперед. Так что судья Майкл Оливер мог бы пересмотреть момент на экране у поля – тут действительно есть, о чем подумать.

Вот ремарка редактора ESPN Дэйла Джонсона:

«Пикфорда можно было удалять (возможно, даже нужно было). Но видеоассистент Дэвид Кут не проверил эпизод на красную карточку, потому что был очень занят выявлением офсайда. Хотя он должен был проверить, была ли хотя бы попытка сыграть в мяч со стороны вратаря».

Вот к действиям видеоассистента Дэвида Кута у «Ливерпуля» есть вопросы. Если верить английским источникам, то чиновник АПЛ сказал клубу, что момент вообще не изучали на предмет красной карточки. После матча прилетел официальный ответ от руководителя английских судей Майка Райли: видеоассистент все изучил, но посчитал – это не красная.

Расхождения в версиях не устроили «красных», в результате они снова обратились в АПЛ с просьбой объяснить произошедшее. Как отмечает The Times, на самом деле Кут не проверял подкат Пикфорда на предмет красной карточки, так как посчитал, что после определения офсайда у Ван Дейка эпизод завершен. Отмечается, что главный арбитр Майкл Оливер упустил эпизод и полностью полагался на помощь видеоассистентов.

«Ливерпуль» требует объяснить, почему за фол на Ван Дейке не дали красную карточку. К этому добавилось непонимание, почему гол Мане отменили из-за офсайда: как проводили линию и почему выбрали конкретный кадр. У чемпиона много вопросов по судейству.

Футбольная Ассоциация подтвердила версию Райли: эпизод смотрели сразу, Пикфорда не накажут задним числом

В «Ливерпуле» Ван Дейк почти не вылетал: вышел в старте в 94 матчах АПЛ подряд 

• За все время после перехода в «Ливерпуль» Вирджил пропустил лишь один матч клуба в АПЛ. Это случилось в январе 2018-го – тогда голландец только перешел и остался в запасе на игру с «Хаддерсфилдом».

• В последующие 2,5 сезона Вирджил выходил на поле во всех играх Премьер-лиги (94 старта подряд) и лишь один раз был заменен – в сентябре 2018-го, когда получил небольшой ушиб ребер против «Саутгемптона» и ушел на 55-й минуте;

• Если оставлять за скобками национальные кубки (Клопп явно не ставит их в приоритет), то в важных кубковых соревнованиях ВВД пропустил всего две игры: в ЛЧ-2018/19 против «Баварии» из-за перебора желтых карточек и в полуфинале Клубного ЧМ из-за небольшого повреждения (вернулся уже к финалу).

Болельщики (и некоторые эксперты) требуют дисквалификации для Пикфорда. Даже поссорились с Каррагером

Капитан «Ливерпуля» Джордан Хендерсон в послематчевом интервью рассказал, что Пикфорд извинился перед нем и перед Ван Дейком за опасную игру. Но болельщики «Ливерпуля» уже приготовились к войне – извинение ничего не изменило бы. Во-первых, нашли несколько случаев, когда Пикфорд действовал опрометчиво и травмоопасно – страдали Деле Алли и Каллум Уилсон.

Бывший вратарь «МЮ» и «Челси» Марк Боснич тоже считает, что Пикфорда стоит наказать серьезно:

«Этот вариант никогда не рассматривался, но такие безответственные и опасные столкновения, которые угрожают здоровью соперника, должны наказываться строже. Мне кажется, что можно наказывать фолящего игрока на такое время, которое оппонент пропустит из-за травмы. Даже если это было неумышленно. Такие подкаты – угроза здоровью других игроков».

За Пикфорда неожиданно вступился Джейми Каррагер:

«Сейчас «Ливерпуль» и его болельщики очень разочарованы. Требуют дисквалифицировать Пикфорда за жуткий подкат. Да, все так. Но мне тоже ломали ногу. Я почти сломал ногу Нани. К сожалению, такие вещи случаются в футболе. 99% всех этих жутких травм происходят просто по случайности. Профессиональные футболисты не пытаются травмировать друг друга.

Уверен, что Пикфорд сегодня не находит себе места. Помню, что когда я чуть не сломал ногу Нани, мы обыграли «МЮ». Но вечером мне было тяжело – я не хотел быть тем, кто портил карьеры другим футболистам».

Прямо в студии Каррагеру возразил бывший капитан «Ливерпуля» Грэм Сунесс: он считает, что судья в первую очередь должен защищать игроков. В ответ на это Джейми предложил Сунессу вспомнить, в какие подкаты сам Грэм шел, когда был игроком. Раунд остался за Каррагером, но в комментарии под видео пришли болельщики «красных» и потребовали, чтобы Джейми перестал играть славного парня и друга всех футболистов, когда его родному клубу нужна защита и поддержка. Карра получил свою порцию хейта от фанатов.

«Ливерпуль» не ищет краткосрочную подмену и надеется, что Ван Дейк обгонит график восстановления 

Сейчас у Клоппа непростая ситуация с защитниками: есть два здоровых основных центрдефа – Гомес и Матип, есть Фабиньо, который тоже может закрыть позицию. Плюс есть молодые Нэт Филлипс и Билли Куометио (Клопп говорит, что молодой француз во многом похож на Вирджила). Но потеря Ван Дейка все равно серьезная – Матип и Гомез регулярно получают травмы и ни разу не выходили вдвоем в паре.

Сомнения были еще летом, когда продали Ловрена, а на замену ему никого не купили.

«Ливерпуль» все еще мог бы подписать свободного агента – на рынке есть как минимум Эзекиэль Гарай. Но в клубе верят в то, что исключительное здоровье и ментальные качества Ван Дейка помогут ему восстановиться быстрее. Поэтому клуб не будет искать краткосрочную затычку для позиции.

Близкие к клубу журналисты сообщают, что зимой Клопп может выйти на рынок для поиска замены: главным кандидатом считается Дайот Упамекано, за которым клуб следит несколько лет. Но перед этим «Ливерпуль» оценит восстановление Ван Дейка – если оно пойдет с опережением графика, то команда дождется его возвращения. Сравнение от Клоппа: как верная жена ждет мужа из тюрьмы. 

ВАР отменил победу «Ливерпуля», хотя в прошлом сезоне гол бы засчитали. Все дело в новых правилах игры рукой

Ван Дейк важен не только для обороны «Ливерпуля», но и для атаки. Артета и Клопп восхищаются тем, как диагонали Вирджила разбивают любой прессинг

Фото: REUTERS/Laurence Griffiths; Gettyimages.ru/Laurence Griffiths

253 комментария

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Офсайт нельзя определять по положению любой части тела кроме ног. Ведь именно от положения ног зависит опережение нападающим защитников.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пока судейский комитет возглавляет ярый манк Райли, ничего путного не будет. Райли сам тот еще судьишка был.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Жаль. Фанат Челси, но я соболезную вам.
Вообще в этом сезоне слишком много вопросов к английскому судейству.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Расскажите про ужасные травмы петеру чеху
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ richy rich
Какого черта у Ван Дейка линию рисуют по середине руки? Руками забивать можно?? Какого черта у Мане рисуют линию ближе к воротам, когда они все одинаково стоят спиной к воротам. Просто позор этим арбитрам.
Да ты что? Только же в России жуткий газовый мешок творит судейский беспредел. В остальных то странах все хорошо
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Наконец то его поломали,очень надеюсь,что его не будет оооочень оооочень долго.А то на этого оленя столько пуха накидали...куды ни нафиг...звезда блин.GGMU
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Гусеконь
интересно, если Дейк с ноги после оффсайда пропишет вратарю это будет фол?
Это неспортивное поведение, оно в любом случае наказывается.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Напридумывал мне фраз и тезисов, к которым я не имею никакого отношения, измазал монитор соплями и думаешь, что что то кому то доказал, уахахахааа) остановись, тормозни))
Опять ты про какие-те сопли и идиотские высказывания....Я написал тебе факты а то,что фанаты МЮ считают,что футбол изобрели в 1993-ем-над ними ржет весь интернет-не будь предметом шуток а про 30 лет Ливерпуля скажу:
1.Челси ждал чемпионства 50 лет.
2.Сити 44 года.
3.Твой МЮ тоже 26 лет - 1967-1993.
4.Арсенал с 2004-ого(Думаю 20 лет точно отметит)...
А насчет судей все все видят и кроме меня об этом многие пишут....
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Какие сопли ,какие спиды....Футбола по твоему мнению до 1992-ого не существовало...Из-за того,что изменили имя АПЛ,хотя разницы между 1991-92 и 1992-93 сезонами никакой...Насчет судей многие говорили про МЮ и ты сам это помнишь прекрасно-в основном говорили не фанаты Ливерпуля а Челси....
Напридумывал мне фраз и тезисов, к которым я не имею никакого отношения, измазал монитор соплями и думаешь, что что то кому то доказал, уахахахааа) остановись, тормозни))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Какие сопли ,какие спиды....Футбола по твоему мнению до 1992-ого не существовало...Из-за того,что изменили имя АПЛ,хотя разницы между 1991-92 и 1992-93 сезонами никакой...Насчет судей многие говорили про МЮ и ты сам это помнишь прекрасно-в основном говорили не фанаты Ливерпуля а Челси....
Ты реально под спидами?) Я где то писал вообще о 1992 и выражал сомнения в том, что было до 90х?) Может ты спутал чего то или кого то?)
Разумеется глоры челси писали эти глупости, ведь именно их МЮ обошел в 2006/2007) признать, что они скупили полевропы и в итоге пыхнули им трудно, вот и скулили) ты хоть разницу мячей глянь в том сезоне и поймешь картину.
Суть спора в том, что я пишу, что никто твой Ливер целенаправленно не травит, это твое воображение под спидами)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Во первых, ты приводишь не факты, а жалкий скулеж да вранье, которые легко пресекаются. Во вторых. Ты ведь потер мои комменты) это о вопросе стукачества админам. В третьих, я Ливерпуль изначально не глумил, пока ты не начал ныть и рассказывать, как судьи опускают Ливер и как помогают МЮ. В четвертых ты начал скулить о 1991 каком то, фрг, гдр, я вообще с тобой об этом речь не вел, мне плевать на гдр) а то, что ты вышел балаболом это факт, я тебе все по полочкам разложил и примеры твоих заблуждений привел. Что ты соплями то издыхаешься? Под спидами что ли?)
Какие сопли ,какие спиды....Футбола по твоему мнению до 1992-ого не существовало...Из-за того,что изменили имя АПЛ,хотя разницы между 1991-92 и 1992-93 сезонами никакой...Насчет судей многие говорили про МЮ и ты сам это помнишь прекрасно-в основном говорили не фанаты Ливерпуля а Челси....
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Как только заговорил с таким тоном как ты и привел тебе факты,ты сражу перешел на мат...Ну это учесть недалеких людей,которых опускают все подряд и пытаются кому-то что-то доказать....
В принципе, из моих первых комментов можно понять, что я готов вести нормальный диалог с нормальными болелами, но вот врунишек типа тебя воспринимать всерьез очень тяжело)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Как только заговорил с таким тоном как ты и привел тебе факты,ты сражу перешел на мат...Ну это учесть недалеких людей,которых опускают все подряд и пытаются кому-то что-то доказать....
Во первых, ты приводишь не факты, а жалкий скулеж да вранье, которые легко пресекаются. Во вторых. Ты ведь потер мои комменты) это о вопросе стукачества админам. В третьих, я Ливерпуль изначально не глумил, пока ты не начал ныть и рассказывать, как судьи опускают Ливер и как помогают МЮ. В четвертых ты начал скулить о 1991 каком то, фрг, гдр, я вообще с тобой об этом речь не вел, мне плевать на гдр) а то, что ты вышел балаболом это факт, я тебе все по полочкам разложил и примеры твоих заблуждений привел. Что ты соплями то издыхаешься? Под спидами что ли?)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
5 туров прошло, а тебе чего то там надоело. 1 тур 2 пеналя вы били. 3 тур 7:2 получили. Максимум 3 игры тебе надоели? Но 2 из них вы выиграли. Остается ничья с Эвертоном - 1 игра, которая тебе надоела?)
Как только заговорил с таким тоном как ты и привел тебе факты,ты сражу перешел на мат...Ну это учесть недалеких людей,которых опускают все подряд и пытаются кому-то что-то доказать....
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
вова, ты там снова мне прислал свой жалкий скулеж) Рад, что тебе было больно когда Мю годами обгонял твой Ливерпуль. Наверное, соплями весь монитор измазал, да?) Тебя фактами погнали, как ссаными тряпками, ты же снова отсебятину начал лить) все спорные моменты оказывается должны в пользу Ливера судить, вот умница ты какая) в 2008/2009 вам до Мю как раком до Китая было) чемпионство вам даже и не снилось тогда, а ты тут сопли размазываешь) так вот, деточка, когда счет 5:2 стал после 0:2 дело уж никак не в судье?) И когда стиви подсколтзнулся, дело тоже не в судье) именно это правда, а не тот сопливый скулеж, который ты тут развел) притесняют их бедненьких, ути пути)))
Ты мой маленький....смотрю пожаловался на комментарий....Знаешь самое смешное,что фаны МЮ не понимают,что они недоразвитые...в 1992-ом у чемпионата Англии изменилось только имя,сезон 1991-92 и 1992-93 ничем не отличались(3 выбыли,3 добавились)но глупенькие и маленькие фаны МЮ стали всем доказывать,что футбол изменился,стали другие правила и все должны отсчитывать эру футбола с этого года...Нигде в мире такого нет...У Бразилии не отняли ЧМ до 92-ого и не говорят,что они 2ух кратные чемпионы мира и т.д.Не в одном чемпионате стран не отсчитывают чемпионаты с 92-х годов,кроме стран СССР(страна развалилась и официально новые государства появились)...Ни в Испании,ни в Италии,ни даже в Германии(там Гдр и Фрг обьединились) нет такого,но недоразвитые фанатики МЮ решили по другому,поэтому не зря над вами все смеются,твоя команда 26 лет ждала чемпионства,но ты мой маленький даже не знаешь историю своего коуба а кричишь про Ливерпуль с его 30 летним ожиданием,запомни пока МЮ не сравняется с Ливерпулем по ЛЧ твой лай будет напиминать тявканье моськи на слона
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Roman Suslo
Нытики вроде вас, которые не понимают контекста порядком, надоедают. Его что, просто так поставили потому что МЮ играл? Или у Мопе очевидной игры рукой не было? Есть судейские протоколы по которым судья завершает игру, а потом разбирается эпизод (если он попадает в компетенцию ВАР). Отдельная статья на том же спортсе была. Нет, в теме о ВВД нужно писать о том как МЮ дали пробить пенальти после финального свистка. Чего не пишите о том, как Марсиалю красную дали за то, что он Ламелу ударил, а аргентинцу нет? Ван Дейку здоровья, а вам рекомендую глубже в контекст вникать.
Во времена Кина Ламела уже бы давно ждал бы Ван Дайка в реанимации))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ Morik_
Самое тупое, что можно придумать это вар)) сперва радуешься году, потом получаешь опустошение, так как миллиметр майки ближе к воротам. Ну и сломать игрока таким фолом и офсайд это конечно интересно. То есть можно кому то специально ногу сломать, если правильно момент подобрать. Подгорело у меня как у фаната Ливерпуля.
Это не вар тупой, а некоторые судьи. В той же Германии минимальное количество эксцессов с вар
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Не надо было Ловрена сплавлять.. поспешили ёпть
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Это не веллитон был случаем?)
Мне кажется, это про Перхуна. Кстати, в видео, которое о нем нашлось говорится, что он никогда не бросался в игроков соперника ногами вперед. Только руками, что было опаснее для него, но безопаснее для соперников.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Мало того, что с ВАР бардак, так еще и бардак с объяснениями. "Мы не смотрели", "нет мы смотрели и это не фол", "нет всё-таки мы не смотрели". На самом деле, это значит одно - Лига и Судейский корпус полностью осознают, что они могли ужасно ошибиться - но им за это ничего не будет. И это главный косяк всей этой системы - полное отсутствие ответственности. Кут будет продолжать сидеть у экрана, линии будут всё такие же корявые и с неправильной трактовкой видео ассистентов, а футболисты и болельщики всё так же будут страдать и беситься в бессильной злобе, потому что у чинуш, похоже, полная неприкосновенность.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Вот прекрасная иллюстрации ситуации
https://youtu.be/Y0D_X84B_tQ
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Деулофеу виноват сам, а в моменте с Мертенсом действительно должна была быть красная.
Малютка Деулофеу виноват, что его толкат Ван Дейк? Смешно) Чела, который ломает людей, сломал другой чел, как неожиданно.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Befire
Ван Дейк ломал Мертенса и Деулофеу, так что второй до сих пор не играет - и не получал за это красных.
Деулофеу виноват сам, а в моменте с Мертенсом действительно должна была быть красная.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ага, понял. То есть если бы Пикфорд зарезал Ван Дэйка, который был в офсайде, ему бы ничего не было. Ну и логика.
Ван Дейк ломал Мертенса и Деулофеу, так что второй до сих пор не играет - и не получал за это красных.
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Dissidentspots.ru
Есть инстанции где это надо оспаривать,, но только не так как вы,, типо надо дисквалифицировать на время травмы.. Где такое написано, чисто отсебячина.. Вам надо требовать то что прописано, а не то что вам захочется.
кто "вы"? парочка разгоряченных фанатов не даёт право обобщать под термин "вы"
клуб и большинство поклонников требуют на юридической
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий