Олимпиада в Пекине – формально одна из самых дешевых. Но Китай включил не все затраты – так цена выросла бы в 10 раз
Можно сравнить с Сочи-2014.
Олимпиада-2022 стартовала – самое время поговорить о деньгах. Заявленная Пекином стоимость Игр – 3,9 млрд долларов – одна из самых низких за всю историю проведения Олимпийских игр. В качестве сравнения: Олимпиада в Токио оценивалась в 28 млрд долларов, Игры в Сочи – в 22 млрд долларов (по подсчетам консалтинговой компании Tifosy, но есть и другие данные – об этом чуть ниже). А Олимпийские игры-2008 в том же Пекине стоили фантастических 42 млрд долларов.
Вот инфографика от Tifosy.
Но есть нюансы.
Олимпиада могла обойтись Китаю в 10 раз дороже
По данным Business Insider, Олимпиада-2022 могла обойтись Китаю в 38,5 млрд долларов, если включать расходы на строительство и некоторые объекты инфраструктуры. Простой пример – сверхскоростной пассажирский экспресс стоил Пекину 9,2 млрд долларов.
Китай также не включил в расходы меры безопасности от ковида (в том числе подготовку пузыря) и экологические затраты. С ними цифра была бы выше.
А еще некоторые расходы Китай классифицировал как «капитальные улучшения» и также не включал в официальную стоимость Олимпиады. Целый ряд объектов с Игр-2008 – например, стадион «Птичье гнездо» и плавательный комплекс «Водный куб» – перепрофилировали под зимнюю Олимпиаду, но в список расходов включать не стали. В расходах Пекина отсутствует и конькобежная арена «Ледяная лента», строительство которой обошлось в 186,6 млн долларов.
Продолжать можно долго.
• Олимпийская деревня – 3,16 млрд долларов;
• площадки для бобслея, скелетона, санного спорта и горных лыж в Яньцине (442,9 млн долларов);
• строительство новых автомагистралей (15,02 млрд долларов);
• линии метро для обслуживания Игр (773,5 млн долларов);
• украшение аэропорта Нинюань в Чжанцзякоу (205,6 млн долларов).
Все это явно не вписывается в озвученный Пекином бюджет.
Кстати, у Олимпиады в Сочи тоже были разные оценки
В апреле 2015 года Счетная палата объявила, что общие бюджетные и частные расходы на Сочи-2014 составили почти 325 млрд рублей (103,3 млрд рублей из федерального бюджета, а 221,6 млрд рублей – частные инвестиции).
Но в 2016-м Михаил Задорнов (на тот момент – президент-председатель правления банка ВТБ 24) рассказал, что расходы на зимнюю Олимпиаду в Сочи в 2014 году составили 1,5 трлн рублей.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков же призвал ориентироваться на официальные данные и «не суммировать расходы чисто олимпийские и инфраструктурные».
«Я призываю ориентироваться на эти цифры. Здесь очень важно дифференцировать. Я надеюсь, что Задорнов здесь не повторяет имевшую место перед Олимпиадой традиционную ошибку, когда в одну корзину связывали все расходы: и олимпийские, и инфраструктурные», – отмечал Песков.
А сколько Игры в Сочи стоили в пересчете на доллары тогда и сейчас?
Доллар в день старта Олимпиады в Сочи стоил 34,6 рублей (данные ЦБ). Пересчитываем официальную стоимость Игр в валюту – выходит 9,383 млрд долларов. Если же пересчитать в доллары стоимость, которую назвал Задорнов, то выходит 43,4 млрд долларов – даже больше, чем потратил Пекин в 2008-м.
В пересчете на актуальный курс доллара (75,74 рубля) все гораздо скромнее – 4,29 млрд долларов по официальной стоимости и 19,8 млрд долларов – по альтернативной. Но, разумеется, в сравнениях нужно учитывать курс 2014-го.
Фото: REUTERS/Phil Noble, Thomas Peter; Gettyimages.ru/Justin Setterfield; globallookpress.com/Michael Kappeler/dpa
30 комментариев
автор, ты бы ещё в Биткоинах пересчетал "тогда и сейчас". Довёл бы себя до инфаркта.
Частные инвесторы если и инвестируют во что-то, то надеются затраты как-то отбить. Как интересно инвесторы собирались отбить 221,6 млрд рублей? Единственный способ я вижу в том, что вы, дорогие инвесторы строите какой-то трамплин, или лыжную трассу, а в замен получите подряд на освоение какого-то месторождения, или застройку района в Москве, или Питере. Таким образом все эти госпордряды отдаются по завышеным ценам, по которым убыток гос-ва наверное был поболее этих 221,6 млрд, зато на ОИ гос-во официально потратило только треть необходимой суммы.
Я в обе цифры верю. На самой олимпиаде китайцы определенно сэкономили, пекинские объекты уже существовали, в Чжанцзякоу понастроили дешево и сердито времянок. Скорее всего, их забросят с годами, но это точно многократно дешевле первоначального варианта с искуственной горой рядом с Пекином. Даже церемония открытия была очень бюджетной и церемония закрытия тоже явно дорогой не будет, не сравнить с 2008м. Не удивлюсь, если на антиковидные меры и то затратили больше, чем на подготовку объектов.
То есть Китай сильно в убыток с самой Олимпиадой не уйдет, это точно. А вот на дорожную инфраструктуру вполне могли спустить пару десятков миллиардов, но это особенность Китая - там помешаны на строительстве трасс, железных дорог, аэропортов, тратят сотни миллиардов на транспортные артерии. Не построили бы в Чжанцзякоу, построили бы в соседнем городе, а потом и в Чжанцзякоу. Эти деньги потратили и без Олимпиады.
Нуачо, скоростной поезд же включили, насрав на то, что он как бы ну не олимпийский объект и будет использоваться и дальше
При этом однозначно (и то субъективно) соглашусь только про пейзаж. Концлагерь по ковиду? Достаточно посмотреть на цифры умерших и заражённых в Китае (да и в Австралии), чтобы понять, что это работает. С уйгурами, сколько не читал статей на этот счёт, воспринимается примерно как сказка братьев Гримм или Гофмана: настолько мрачно, что не веришь, что это реальность, особенно после интервью здесь же на спортсе с русским "китайцем". С экологией и искусственным снегом вообще смешно - Европа свои этапы зимой проводит почти исключительно на нём и нет такого трёпа про экологию.
А теперь надо оспорить ещё и затраты. А смысл? Показать, что китайцы транжиры, что ли? Или это боязнь, что у нас начнут кивать на Пекин - посмотрите, как коммунисты умеют организовать? Начинаю думать, что последнее - уж больно натянуты цифры превышения заявленного бюджета, хотя понятно, что китайцы бюджет занизили.