А точно ли нужен лимит?
Апеллирую к Николаю Юрьевичу Ларину.
С возвращением Мир Российской Премьер-лиги с зимней паузы Николай Юрьевич в своем телеграмм-канале (https://t.me/Teoria_Larin/531) вновь начал намекать аудитории на то, что введение лимита на легионеров - это необходимость и серьезный плюс для развития российского футбола.
Так, 2 марта 2026 года Николай Юрьевич после матча «Динамо» (Москва) - «Крылья Советов» опубликовал пост и привел статистику, в которой сопоставил количество легионеров в составе «Крыльев Советов» и место команды в таблице по итогам сезона.
Исходя из этого, можно проследить достаточно прямую логику: чем меньше российских игроков в составе (или чем больше легионеров), тем ниже место «Крыльев Советов» в таблице.
Но действительно ли такая корреляция уместна? Не уверен.
За последние несколько сезонов в «Крыльях Советов» происходило немало событий, которые вполне могли повлиять и на качество игры команды, и на ее результаты.
Например:
- долг в размере более 900 млн рублей перед дочерней компанией «Ростеха» — «РТ-Капитал», который, безусловно, создавал дополнительное давление на клуб;
- инициированная губернатором Самарской области проверка финансово-хозяйственной деятельности клуба;
- слухи и разговоры об увольнении, возвращении и в итоге отставке Игоря Витальевича Осинкина — человека, который был не просто главным тренером, а фактически «строителем» команды;
- уход таких качественных игроков, как Бенхамин Гарре, Гленн Бейл и другие;
- проблемы с продлением контрактов, из-за которых, по слухам, на первом сборе в новом году в распоряжении тренерского штаба было всего десять игроков.
На этом фоне сравнение «количество легионеров — место в таблице», приведенное Николаем Юрьевичем, вряд ли можно считать убедительным аргументом в пользу лимита.
3 марта 2026 года после кубкового матча «Зенит» — «Балтика» Николай Юрьевич вновь вернулся к теме лимита и сделал вывод, что «Зенит» сможет стать чемпионом, если сделает ставку на российских игроков, добавив к ним лишь нескольких сильных легионеров (например, Вендела и Педро), а остальные иностранцы должны будут доказать свое место в составе через конкуренцию.
Но действительно ли сегодня в российском футболе есть игрок с российским паспортом (даже не из состава «Зенита»), который сильнее, например, Дугласа Сантоса? Или Мантуана? Или Нино? А может быть, есть опорный полузащитник, который на голову выше Вильмара Барриоса? (речь исключительно про игровые качества).
Сомневаюсь, что на этот вопрос можно уверенно ответить «да».
Конечно, после двух матчей с «Балтикой» легко говорить о том, что взятый в аренду Джон Дюран - это ошибка и нужно дать шанс Соболеву (сколько шансов ему еще нужно).
Но, во-первых, если общедоступные источники не ошибаются, заработную плату ему «Зенит» не платит, а во-вторых, впереди еще достаточно матчей, чтобы игрок мог проявить себя.
Да и проецировать дискуссию о лимите на пример футбольного клуба «Зенит» выглядит, мягко говоря, странно.
Николай Юрьевич - очень опытный специалист, руководитель и человек, который прекрасно понимает футбол и его устройство. Но, как кажется, в последние сезоны у «Зенита» есть только одна задача - победить в РПЛ любой ценой (и до сезона 24/25 он с ней справлялся).
И если бы клуб мог сделать ставку на российских игроков, которые гарантированно принесут результат, он бы, уверен, сделал это с удовольствием.
Но возникает логичный вопрос: есть ли сегодня такие игроки - в самой команде или на трансферном рынке?
Не уверен.
Продолжая тему, нельзя не вспомнить пост Николая Юрьевича от 23 февраля 2023 года, в котором он критиковал позицию Алексея Березуцкого, утверждавшего, что российские клубы успешно выступали в еврокубках потому, что тогда не было жесткого лимита на легионеров.
По мнению Николая Юрьевича, успехи объяснялись не отсутствием лимита, а тем, что на поле обычно выходили шесть российских игроков и пять качественных легионеров. Когда же количество иностранцев увеличилось, а их качество снизилось, результаты ухудшились.
В качестве примеров он приводит:
- ЦСКА — победу в финале Кубка УЕФА-2005 (в стартовом составе было шесть россиян);
- «Зенит» — победу в финале Кубка УЕФА-2008 и Суперкубке УЕФА-2008 (6–7 россиян в стартовом составе).
Но снова возникает вопрос: насколько такая корреляция вообще уместна при обсуждении современного лимита?
Если обратиться к составам тех команд, то за ЦСКА и «Зенит» играли такие российские футболисты, как Игорь Акинфеев, Сергей Игнашевич, братья Березуцкие, Юрий Жирков, Александр Анюков, Роман Широков, Игорь Денисов и Андрей Аршавин.
А теперь главный вопрос: есть ли сегодня в российских клубах игроки с российским паспортом, сопоставимые по уровню с этими футболистами?
Честно говоря, я не уверен.
Подводя итог, хочу подчеркнуть: я с большим уважением отношусь к Николаю Юрьевичу, его работе и его вкладу в российский футбол.
Но, как кажется, в футболе - как и в любом спорте, да и в жизни в целом - должна работать свободная конкуренция, в которой побеждает сильнейший.
Любой тренер клуба РПЛ с радостью поставит в состав российского игрока, если тот соответствует уровню задач команды.
Но если такого игрока нет, не стоит искусственно создавать иллюзию его наличия и выпускать в состав только из-за паспорта.
P.S. В этом тексте сознательно не затрагивалась тема детско-юношеского футбола и подготовки молодых игроков, в том числе российских.
