«Тампа» должна была забирать 7-й матч – не хватило мощи в атаке. Будет пересборка?
И это довольно серьезно.
Классический в моей картине мира сюжет вокруг перехода творческой команды на сухую, выдержанную игру в пиковый момент – это «Тампа» в финале Кубка Стэнли-2020.
Тогда уже к шестому матчу стало понятно, что «Даллас» (с Перри и Гурьяновым) не может предложить реально работающих ходов в атаке – и надо было просто сыграть на ноль, контролируя шайбу и пространство площадки; Одну-две тогдашняя «Тампа» могла забить любому.
Так и получилось. При 5 на 5 «Тампа» создала всего 1,09 ожидаемого гола, но «Даллас» ушел не очень далеко – 1,5. Пойнт и Коулмэн забили, счет 2:0 в пользу «Лайтнинг», Купер шутил о том, что команда полетит домой на 16 кг тяжелее (столько весит Кубок Стэнли).
План «Монреаля» против самой «Тампы» в первом раунде спустя шесть лет был примерно таким же и, что интересно, отталкивался от похожих предпосылок. И итог похожий: «Канадиенс» победили 2:1, создав при 5 на 5 всего 0,79 ожидаемого гола (у «Тампы» – 1,86).
«Монреаль» обыграл «молний» на их же площадке, прошел во второй раунд (не верится, когда произносишь это вслух: вышли на «Баффало»). У Кучерова и всего топ-6 «Тампы» 0 голов в двух последних матчах, «Лайтнинг» снова выбывают в первом раунде – в момент, когда сетка Восточной конференции очистилась от «Флориды» и «Торонто».
Как когда-то говорили: историческая фигня. Вот как это было.
«Монреаль» сыграл так просто, насколько вообще может
Седьмой матч – не шуточки.
«Мы должны работать в форчеке, – сказал Сен-Луи по ходу решающей игры, – выигрывать шайбу и поднимать ее наверх».
Ну, то есть понятно: простота. И «Монреаль» сразу показал, чего хочет, вот тупо расстановкой в средней зоне.
А потом еще и составом: созидающего первого звена уже нет, есть несколько рабочих троек, которые как вишенками украшены большим атакующим талантом, типа Кофилд – Дано – Андерсон. Небольшое исключение – Слафковски выходил с Сузуки и Демидовым, но меньше чем на шесть минут.
Схема в средней и состав гармонично продолжались главным способом создавать: заброс, борьба в углу, скидка на пятак.
И это резонно: быстрое и молодое нападение «Канадиенс» (речь не столько по Демидова, сколько про Эванса, Тексье и Ньюхука) всю серию напрягает «тамповских» лиллебергов – и те постоянно оставляют шайбу в своей зоне.
Это не должно было неизбежно привести к голу, но именно так пришли оба. И первый особенно иллюстративен.
Если ты смелый, ловкий, умелый и выигрываешь большую часть борьбы, то упрощенная тактика – довольно уместное решение.
Вопрос был в том, чем ответит «Тампа».
У «Лайтнинг» нет решения в атаке
И «Тампа» не ответила ничем, кроме того, что уже было в первом матче: рабочий гол от нижних звеньев. Купер будто наугад поставил вторую спецбригаду в начале большинства, та играла по базовым схемам – и Джеймс ловко подставил под бросок с синей.
И это совсем не то, что у «Эдмонтона» недавно, в шестой игре с «Дакс». «Канадиенс» отдали «Тампе» кучу пространства – и время в чужой зоне у нее было. Но что дальше?
Разница в бросках довольно большая, но броски на самом деле получились довольно формальные. Не было ощущения, что реальная разница по реальным опасностям какая-то угрожающая. И статистика показывает ровно это: да, у «Монреаля» всего 3 момента повышенной опасности. При этом у «Тампы», со всем ее преимуществом, только семь.
Чтобы вы понимали: у «Миннесоты» в первой игре с «Эвс» 13 таких моментов.
Кучеров и компания выиграли второй период по броскам со счетом 12-0, но по моментам было всего 3-1. То есть «Монреаль» не пустил нападающих топ-6 в опасные зоны и сам отлично отработал в форчеке.
Как ему это удалось? Очень просто: играли по Кучерову.
Когда Кучеров с шайбой – на него двое. Когда без шайбы – к нему специального человека. И вот кого Сирелли будет искать пасом на входе в зону? Кого вся остальная четверка будет искать в позиционной атаке?
Вот момент из концовки: Пойнт перспективно заходит, но пас на Кучерова читается даже из Барнаула – и это перехват.
«Тампа» стала слишком уязвима
Третье и четвертое звенья выдали очень хорошие матчи – если мы про шестой и седьмой). Но у топ-6 «молний» нет голов в двух последних играх серии. Решающих играх.
И там точно что-то случилось, потому что когда-то первая тройка Генцел – Пойнт – Кучеров уже не играет. Да их даже не ставят в таком составе. Кучеров играет с Сирелли – Хэйглом – и это своеобразное по функционалу звено.
Пойнту и Генцелу некого ставить – в последнем матче туда ставили аж Кори Перри, что делает и это звено очень своеобразным по функционалу.
Конечно, «Монреаль» здорово сыграл в защите, но Перри во втором звене – причем это решение возникло по ходу серии с «Канадиенс», из-за очевидной нехватки более актуальных созидателей – намекает, что у «Тампы» большие проблемы в лидерской группе атаки, в топ-6, на решающих позициях.
«Тампа» не создает на таком уровне, чтобы побеждать в играх плей-офф. Там уже нет творческой связки, там нет интересных ходов, комбинаций и контроля. Времена химии Пойнта и Кучерова прошли, а откуда взяться другой?
Хэйгл – блистательный игрок, львиное сердце, но создавать – не его фишка. Генцел – прекрасный второй номер, но сам он никогда особо не создавал.
У «Лайтнинг» была возможность довольно уверенно забирать этот матч, но лидеры ничего не смогли за важные две минуты в большинстве. И в большинстве дефицит оружия (извините за такую метафору) в арсенале Купера ощущался как никогда.
«Тампа» на грани перестройки?
Сезон вроде бы не об этом, но поражение от «Монреаля» - совсем не такой тотальной команды, как «Флорида» пары последних лет – и то, каким это поражение получилось, показывает, что уже можно думать в эту сторону.
Нет, не перестройки, но можно уже забыть это слово. В сторону пересборки или чего-то типа.
По ходу регулярки выглядело так, что первым звеном в «Тампе» становится то, в которое переводят Кучерова – в серии с «Монреалем» работало не так: тут тройка с Кучеровым выглядела второй (рабочие дерзкие парни + свободный творец), а звено Пойнта – третьим.
В лучшем случае это два вторых звена, что все еще очень плохо, если в оптическом прицеле у вас такая металлическая штука с бесконечным рядом гордо выцарапанных имен.
А первые два звена, то есть топ-6 – это основа команды и самая сложная для реформирования сущность.
Брисбуа уже применял электрошок: Стэмкоса разменяли на Генцела, и эта спичка тоже отгорела.
Система есть, но Ховард оказался не ожидаемого уровня, и подпитка идет в нижние звенья (как, в общем, и должна).
Пришло ли время задуматься о первых пиках? Пришло ли время раздаточных обменов в поисках таланта, который успеет поиграть с великим Кучеровым?
Менеджмент «Тампы» умеет работать решительно и, кажется, время для действий приходит.
Первый раунд
Счет в серии: 3-4
Телеграм-канал Никиты Петухова
Фото: Gettyimages.ru/Mike Carlson
--
Хм, так вроде две недели назад в "рейтинге силы" Тампа была на первом месте...
Отдельно стоит отметить Сен-Луи. При нем Канадиенс заметно прибавляют. Не только индивидуально, но и тактически. Молодые звезды пашут, выполняя тренерские наставления. На наших глазах растёт топ-тренер.
Можно, конечно, помечтать о том, что Макди летом психанет и захочет только в Тампу, типа в обмен на Пойнта + пики + проспект, но это былинное чудо.
Прошла вперед команда, которая больше играет именно в игру.
А во втором раунде таких большинство: Монреаль, Баффало, Колорадо, Миннесота, Анахайм.
Гораздо больше удовольствия смотреть.
Вместо того, чтобы видеть, как Тампа стала бы пытаться душить Баффало, мы увидим атакующий хоккей.
Добеш, конечно, молодец, но никаких суперспасений ему совершать не пришлось. Все броски более-менее простые, открытые, так что защита Монреаля сработала просто отлично.
Что неприятно удивило. Именно на Василевском лежат две решающие ошибки: гол Тексье в пятом матче, когда Вася не поймал шайбу в ловушку, и сегодняшний второй гол, когда он завис в полупозиции и не закрыл ближний угол. Вообще если вспоминать более детально, ещё 2-3 шайбы Василевский привёз неудачно сыграв клюшкой, пытаясь выбить шайбу.
То есть да, он всё ещё великолепный вратарь, который может вытаскивать игры (например, шестую), но именно его ошибки привели к ключевым голам соперника.
Но главная причина поражения кроется в беззубой атаке, конечно же. Слишком медленное и предсказуемое большинство. Отсутствие глубины в составе. Слишком частые ошибки Кучерова в важные моменты. Отсутствие Хедмана. Почти нулевая продуктивность Пойнта. И так далее, и так далее.
Конечно, Тампе нужно серьёзно меняться. Четыре вылета подряд в первом раунде - это вообще никуда не годится.