овечкин и седины
Блог

«Рейнджерс» выросли по ходу плей-офф. В первом матче против «Каролины» оборона и третье звено показали новый уровень

Не хватило совсем чуть-чуть.

Новая серия – новый соперник, новые вызовы.

В первом раунде «Рейнджерс» были хуже «Питтсбурга» по куче параметров, и победу принесли не успехи в выполнении плана на серию, а личные, немного экстренные достижения игроков (отличная иллюстрация – голевой пас Игоря Шестеркина в шестом матче). 

«Рейнджерам» было сложно, почти невозможно обороняться против изобретательной атаки «пингвинов», а сами они атакуют довольно посредственно (я много об этом писал: система игры не учитывает талант нападающих) – поэтому пришлось добирать через что-то другое.

«Каролина» выглядит еще более мощным соперником, но «Рейнджерс» зашли в серию с ней очень крутым матчем. В котором, во-первых, показали способ, которым попробуют добыть итоговую победу.

А во-вторых, неплохо ударили по недостаткам «Харрикейнс». Как всегда подробнее об этом – ниже, подписывайтесь на мой телеграм, там еще больше иллюстраций.

«Рейнджерс» вскрыли слабость нападения «Каролины»

В конце игры Себастьян Ахо оказался один-в-один с Игорем Шестеркиным и сначала бросил голкиперу в щиток, а потом добил в пустые ворота. Игра пошла курсом на овертайм, план «Рейнджерс» получил обидную пробоину, но главным фактом все равно было кое-что другое. 

Это добивание Ахо стало первым, которое «Рейнджерс» позволили нанести нападающим «Каролины» за весь матч. Первым! 

Первым, впрочем, было не только добивание, а вообще проникновение нападающих «Каролины» в слот. Его отличным пасом запустил Терявяйнен, дальше Джарвис отдавал довольно очевидную, хоть и красивую передачу на Ахо – и ничего подобного защитники «рейнджеров» раньше не допускали.

Весь матч у них получалось отталкивать атаку «Каролины» к периметру. И даже когда Ахо и компания имели большое преимущество, много владели шайбой (на второй период команда, проигрывая, вышла яростно настроенной), создавать реальные опасности у них не получалось. Их просто не пускали туда, откуда добываются голы.  

В результате у «Каролины» весь матч было преимущество по попыткам бросков, которые еще называют показателем Corsi, но эти корси не приносили никакой угрозы – в итоге «Рейнджерс», играя от защиты, сгенерили больше ожидаемых голов даже в равных составах (3,11 против 2,95).

Матч показал, что у «Каролины» слишком простое и прямолинейное нападение – да, есть скорость и энергия, но тонких ходов, обводок, бодрого взаимопонимания в связках ему сильно не хватает. Посмотрим дальше, найдет ли какие-то варианты команда, но, например, Свечников провел сегодня слабый матч, хотя очень здорово играет в пас. 

Лучшим звеном игры стала тройка Хитила 

С другой стороны, «рейнджерам» нужно было что-то создавать самим – и в этом были определенные трудности: «Каролина» прекрасно контролирует все пространство площадки, у нее сильные оборонительные нападающие и пары защитников. У Панарина, Зибанежада и их партнеров были огромные проблемы с тем, чтобы создавать моменты против «Пингвинс», а тут, по сути, еще более организованная защита.

Решение нашлось в довольно неожиданном месте – блистательный матч провело третье звено команды. Против тройки Лафреньер – Хитил – Какко Род Бринд’Амор не мог специально выставлять своих самых сильных защитников (Пеши и Слэвин впахивали против Зибанежада и Панарина), поэтому им было попроще. А возможно, дело просто в том, что они набрали какую-то форму – все-таки голы у этого звена были и в первом раунде.

Они делали все то, чего не хватало атаке «Каролины». Отбирали шайбу в бэкчеке, разворачивали атаку и сооружали скоростные отрывы. Отклеивались от бортов и выходили в центр чужой зоны с опасным броском. Разыгрывали короткие двоечки с убойным завершением. Конечно, выделяется забитый ими гол, но у меня в заметках осталось очень много их опасных смен – таким был почти каждый выход третьего звена на лед. 

По ожидаемым голам эта тройка стала лучшей в матче на обе команды – ни одно другое звено не превзошло планку в xG = 0,5. Показатель тройки Хитила – 0,89.

Если они продолжат в таком духе, то будут совершенно реальным х-фактором в этой серии.

Команде не хватило гола от лидеров

Поражение в первом матче никогда не выглядит большой трагедией, но в таком контексте эти 1:2 ОТ для «Рейнджерс» – все-таки очень неприятная штука. Они вышли на игру с очень хорошим планом, этот план сработал от начала до конца основного времени (один пропущенный – не проблема) и должен был привести к победе в матче. Поражение при таких раскладах в плей-офф – как бумеранг, который обязательно вернется в будущем.

И сегодня не хватило хотя бы одной шайбы от лидеров команды – неважно, в большинстве или в равных составах – второй гол был очень нужен. Но вторым по опасности звеном после тройки Хитила у «Рейнджерс» было четвертое, где звездит Райан Ривс – по-моему, это довольно ярко говорит о том, как сегодня сыграли первая и вторая тройка команды.

Да, против них сильные защитники, но и время-то уже не детское. Второй раунд Кубка Стэнли – время удивлять.

У «Рейнджерс» есть все шансы в этой серии. Первый матч показал, что их план жизнеспособен, но без результативности лидеров это все будет бессмысленно.

«Рейнджерс» почти удержали 1:0, но «Каролина» украла победу. В овертайме не помог даже Шестеркин

Лучшее шоу второго раунда: «Калгари» и «Эдмонтон» выдали ядерный хоккей! 15 голов, хиты на звездах и драки в первом же матче

«Тампа» продолжила дело «Вашингтона». Главное – сдержать и замедлить атаку «Флориды»

Фото: East News/BRUCE BENNETT/Getty AFP

13 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Вместо работы посмотрел сегодня оба матча.

Третье звено Рангеров действительно создавало момент у чужих ворот через смена, а первый период был совсем невероятен с их стороны. Ну и раскрывается по ходу это сезона Лафренье. Прекрасный игрок
+23
-1
+22
Хрен его знает как этот xG считают. Гол, еще момент Хитила с 2 метров, Какко в пустые. Там как минимум 1,5 должно быть. Всегда подозревал, что нам лажу впихивают этой "продвинутой" статистикой.
+9
0
+9
Каако в третьем позволил этому случится промазав открытый

https://i.imgur.com/vI0juWQ.png
+8
0
+8
чет у Артемия игра не идет. В простых, для себя, ситуациях шайбы теряет. Очень не хватает команде его светлой головы, неожиданных интеллектуальных пасов. Не получается создавать для партнеров пространство.
+4
0
+4
Рэйнджерс играли хорошо. Но их запал скоро кончится. Ураганы также возьмут второй дамашний матч и вот в серии домашних Рэйнджерс надо обязательно брать все два. Если нет, то всё закончиться в 5 матче.
+3
0
+3
В третьем периоде рейнджерс встал (отсюда в том числе и голевые ошибки) в отличие от Бостона который всю серию не уступал в скоростях. А это за пару дней не исправить.
+2
0
+2
Вполне можно ждать положительного результата от Рейнджеров - если проведена работа над ошибками первой игры
+1
0
+1
Все не знал как сказать про Каролину, ну и вот автор поста выразился просто и удачно "Матч показал, что у «Каролины» слишком простое и прямолинейное нападение – да, есть скорость и энергия, но тонких ходов, обводок, бодрого взаимопонимания в связках ему сильно не хватает".
Классная команда Каролина, лично мне нравится, но вот то что выше в кавычках написано прям бросается в глаза с 2019 года и кажется, что команда не совсем понимает это, а Бриндамор откровенный идеолог такого
0
0
0
Панарин должен делать разницу, все таки первая звезда франшизы
0
0
0
Выросли на пару сантиметров буквально
0
0
0
хороший обзор. согласен с автором. но как же жаль шестёру....сделал всё для победы.
0
0
0
Ответ pops_79
Все не знал как сказать про Каролину, ну и вот автор поста выразился просто и удачно "Матч показал, что у «Каролины» слишком простое и прямолинейное нападение – да, есть скорость и энергия, но тонких ходов, обводок, бодрого взаимопонимания в связках ему сильно не хватает". Классная команда Каролина, лично мне нравится, но вот то что выше в кавычках написано прям бросается в глаза с 2019 года и кажется, что команда не совсем понимает это, а Бриндамор откровенный идеолог такого
Они как роботы, работают, работают. Переламывают. В этом их плюс и минус. Всё зависит от Шестеркина и когда он в очередной раз поплывет. А он поплывет.
+1
-1
0
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий