Купер упростил атаку «Тампы» и стал больше доверять третьему звену – именно так появились шансы против «Бостона»
Позавчера Купер открыл матч двоечкой «короткая смена звена Гурде» / «длинная смена звена Пойнта» – и это было довольно предсказуемо.
Сегодня тройка Гурде отыграла 15 секунд до первого свистка, потом вышло звено Сирелли – и, казалось бы, такая ерунда, а сигнал получился совсем другим. «Тампа» с первых секунд вышла не раскатывать оборону «Бостона» длинными диагоналями (хотя диагонали тоже были), а четко бороться за победу в тех зонах площадки, где победа добывается вернее всего – у бортов и под воротами. Звено Пойнта подхватило этот сигнал и заиграло не так чисто, как в первой игре, зато намного менее предсказуемо и более эффективно.
Ну то есть да, «Тампа» слегка изменила своему стилю и заиграла скорее по-бостонски; очень, как мне кажется, символично, что в этом формате она и победила.
Красота никуда не ушла – и голы «Тампы» в основном не были прямо рабочими. Первая тройка в своем стиле соорудила отличный гол, но он ведь тоже вышел немного нетипичным: Пойнт выжег дриблингом свой край, покатил на Шаттенкирка, а Кучеров отработал на пятаке. Неземной проход Богосяна просто разорвал оборону «Бостона» – Крюг и Карло, кажется, просто такого не ожидали. Выдающийся пас Виктора Хедмана разметал среднюю зону в клочья.
" )); } } catch (e) { console.error(e); } })()
Но картина игры поменялась. Гурде со своим звеном откатал на 4 минуты больше – и это позволило сместить акценты. «Тампа» играла проще, жестче.В прошлом матче «Тампа» больше угрожала с ползоны и откуда-то от борта:
Сегодня бросковая карта выглядит четче и гораздо прозрачнее отражает структуру атаки: набросы из углов и работа под воротами.
Первый (тот, который не засчитали из-за наивного Пойнта) гол «Тампы» пришел именно по такой схеме: наброс и подставление на пятаке. Гол в овертайме пришел чисто в итоге работы под воротами.
У этой корректировки стиля было еще одно важное последствие – посмотрите на карту бросков «Бостона»: сегодня он был немного, но менее опасным. Он меньше бросал и меньше атаковал – сегодня «Бостону» было намного сложнее, чем позавчера. Это именно то, чего и добивался тренер «Тампы», и его команда победила несмотря на отмененный гол, несмотря на пропущенную шайбу в самом конце основного времени.
На фоне «Бостона», который выглядит таким, в хорошем смысле валуном – дико стабильной на всех уровнях (кроме, может быть, вратарского) командой; посмотрите хотя бы на голы – 3 и 3, причем ровно по два от невероятного первого звена и по одному – от остального состава; в общем, на фоне этого «Бостона», который будет прибавлять в энергии, пластичность Джона Купера – это сильная сторона «Тампы».
У такой «Тампы» гораздо больше шансов на победу.
НХЛ
Кубок Стэнли
2-й раунд
Счет в серии: 1-1
Фото: Gettyimages.ru/Elsa
Отрицать, что Бостон играет по чемпионски, при всем моем неуважении к этой команде, невозможно. Отличная игра в спецбригадах, все звенья стабильный, хороший вратарь и тд. Но в этом матче фарту Бостона не было предела, что их 1 гол, который довольно спорный, что первый отмененный гол Тампы(отмененный по делу) но все равно там так сфартило на эти сантиметры, что гол в конце 3 периода,короче не люблю команды, которым сильно везет, и всегда радуюсь когда справедливость берет верх над везением, как сегодня
И очень симптоматично, что Бостона не хватает на все 60 минут, все-таки Тампа свежее, в обоих матчах бостонцев прижимали в концовках, а гол в овертайме вообще показательный.