Второй
Завершился второй тур чемпионата России. Теперь уже можно пробовать оценивать суммарные показатели. Но сначала посмотрим, что интересного произошло во втором туре.
Прежде всего надо отметить, что аномалия первого тура, в котором победители совершали меньше технико-тактических действий с меньшим процентом эффективности, не повторилась. Во втором туре средняя эффективность ТТД победителей составила 73,3% (против 70,9% у проигравших). Абсолютные показатели выигравших команд также оказались выше.
«Рубин» в отчетном туре был еще более эффективен, чем неделей ранее: чтобы забить победный гол, им даже не пришлось бить по воротам. Наибольшее же преимущество над соперником имел московский «Локомотив»: самый высокий в туре процент удачных обводок, наибольшее количество передач в штрафную. Кроме того, за матч в зоне ярославцев командами было совершено 462 технико-тактических действия (около 30%). Ни в одном другом матче эта цифра не достигала даже 400.
Поскольку большинство команд (кроме «Амкара» и нальчикского «Спартака») уже успели провести и домашний, и выездной матчи, можно попробовать сравнить средние показатели хозяев и гостей в чемпионате. Хозяева ведут игру значительно увереннее (74% точных передач по сравнению с 70% у гостей) и имеют территориальное преимущество, зато игра гостей гораздо более рациональна: 37% их ударов попадают в створ ворот, 12% ударов становятся голевыми. Для хозяев эти же показатели составляют лишь 32% и 7% соответственно.
Если же рассматривать динамику суммарных показателей команд в первом и втором турах, то можно отметить, что немного повысилась точность передач, значительно уменьшилось количество единоборств (почти на 10%) и повысилась точность ударов. Что из перечисленного статистическая погрешность, а что – тенденция, сказать сложно. Мне кажется, что все эти изменения вполне могут указывать на переход к более созидательному футболу. Он, кстати, обычно характеризуется уменьшением количества рикошетов и выносов мяча: количество угловых уменьшилось с 92 до 68.
Динамику показателей отдельной команды или игрока на данном этапе чемпионата оценивать бессмысленно: ряд из двух членов не интересен. Сравним лучше игроков между собой.
Эффективность ТТД во втором туре (для сыгравших не менее тайма):
1. | Дюрица | 93,4% |
2. | Янбаев | 87,4% |
3. | Белозеров | 87% |
Эффективность ТТД за два тура (не менее 200 действий):
1. | Тимощук | 81,4% |
2. | Спахич | 80,7% |
3. | Филатов | 75,5% |
По единоборствам в туре явно лучшим был Радослав Забавник из «Терека». А вот Роман Губник, к сожалению, тур пропустил, и теперь список специалистов по борьбе выглядит так (не меньше 30 единоборств):
1. | Забавник | 71,7% |
2. | Тимощук | 67,6% |
3. | Басто | 60% |
Антирейтинги я решил не выставлять: понятно, что первые места в них будут занимать игроки атаки. Забавно, однако, что на 4 месте в списке самых неэффективных игроков тура был бы Питер Одемвинги, который отдал наибольшее количество неточных передач, проиграл 88% единоборств и 6 раз нарушал правила. Зато он забил вдвое больше, чем «Шинник».
Полагаю, что уже утомил вас цифрами. Поэтому следующий текст будет совсем о другом. Если тема понравится, возможно, получится целая серия заметок.
gall1789
В этом сезоне - нет.
А есть ли у вас статистика по европейским лигам( в частности Франции, или Англии)? Абсолютно любая - начиная от ТТД и заканчивая КПД.
Может есть архив - тоже интересно...
потому что это частный блог, потому и решает, что интересно. Что касается таблиц, то уже примерно 100 раз Сергей писал, что будут таблицы, будут, очень скоро будут таблицы, таблицы уже на подходе. Но что толку писать, если вы все равно не читаете?
Если бы вы почитали блог и комментарии чуть внимательнее, то имели бы ответ на свой вопрос :) Конечно, мы собираемся выкладывать все цифры – до единой, как только доделаем соответствующий интерфейс. Это произойдет в апреле. С этого момента непременно будем ждать ваших веселых интерпретаций :)
Типа, «… вас тута много, а я одна…стойте в очереди и молчите, а то вааще уйду…»
(продавщица советских времён)
………………..
Не надо нервничать, уважаемый. Всех посетителей «частного блога» распугаете.
Ок.
Ну, а "...веселые интерпретации» не заржавеют. Непременно!
:-)
где @ лучшие Та6летки
В некоторых случаях пришлось разбивать на две части :)
А в целом хорошая статья. Сам люблю цифры и живые их интерпретации. Пока что читать блог интересно! :-)
«Одно из двух: либо цифры врут, либо журналисты туповаты. Я за второй вариант».
- Я тоже. поскольку цифры не врут, по определению (другое дело, что их можно по-разному интерпретировать). А с субъективизмом (а подчас и с непрофессионализмом) отдельных журналистов мы сталкиваемся сплошь и рядом. Поэтому начинание автора этого блога - это, на мой взгляд, мощное средство борьбы с этим самым субъективизмом.
//
7 ударов по воротам - это внушает.
но больше в этом туре удивил ЦСКА.
всего 643 суммарных ТТД.
может, у вас другие цифры?
и ещё - показатели Титова озадачили.
вроде бы, провёл заурядный матч, а статистика - более чем пристойная:
ТТД - 121 (лучший в команде), 43 конструктивные передачи (тоже лучший), 83.3% выигранных единоборств вверху, 4 обводки (100% удачных), 20 подборов, 6 перехватов.
даже не верится. :)
Vox
Я хотел про это написать, но постеснялся :) Егор Ильич - мой любимый игрок. Последние пару лет, как мне кажется, он заметно прибавил в умении вести борьбу. В этом смысле Павленко до него очень далеко.
ну, общий-то процент выигранных единоборств у него не фонтан.
процентов 50, кажется.
хотя - для Титова нормально. :)
"...и ещё - показатели Титова озадачили.
вроде бы, провёл заурядный матч, а статистика - более чем пристойная ..."
Если данные, которые озвучивал Черданцев в передаче «Футбольная ночь на НТВ», из того же источника, то ... дело швах. :-(
Короче, по этим данным в матче Спартак - Томь принимал участие Штранцль. И не просто принимал, а пробежал за матч 4.5 км. Чуть поотстал от Штранцля Плетикоса. У Стипе 4 км. О как! Моцарт 8, а Плетикоса 4-е. Куда, когда и зачем Стёпа вместе со Штранцлем бегали, осталось загадкой. Майдана, заменённый на 60 мин, т.е. сыгравший 2/3 матча, пробежал 4.5км. Получается, что если бы сыграл весь матч, то у Майданы было бы около 7км. У Титова 9км. Так что и по этому показателю Егор Ильич чуть ли не лучший в Спартаке. Вот такая «арифметика» получается. Типа, «не верь глазам своим».
Alicelad
Штранцль не играл в матче Спартак-Томь.
"...Штранцль не играл в матче Спартак-Томь..."
Я знаю. :-)))))))))))))
А вот по данным «системы», озвученным Черданцевым в своей передаче, он пробежал в этом матче 4.5 км.
О как! :-)
(Похоже, вы не совсем внимательно прочли мой пост.)
Alicelad
Ну я сначала подумал, что вы что-то перепутали. Потом решил, что кто-то из нас с Черданцевым не в себе :) Очень интересно. А есть запись программы где-нибудь в инете?
"...А есть запись программы где-нибудь в инете?..."
Не знаю. Если не ошибаюсь, её повторяют на НТВ+Наш Футбол.
Я не хочу ничего плохого сказать о Черданцеве. Я его очень уважаю. Он не делает эту передачу, приглашен в качестве ведущего и сам был шокирован, увидев список игроков и «параметры». Типа, " президента подставили», как говаривали во времена Ельцина. Но ... слов из песни не выкинешь и «Штранцль - 4.5, Плетикоса - 4 км ".
...........
Сергей, проверяйте цифры, которые вам продают. Если это окажется липа, а это очень вероятно, то пострадает и ваша репутация. К сожалению, торговля и втюхивание сейчас почти одно и тоже. О как. :-)
Хотя показатели у него и вправду хорошие, как мы насчитали :)
Ваши вопросы интересны, но прежде чем давать цифры, нельзя ли привести правила игры. По каким принципам считаеются ТТД, как считаются передачи (их точность), оперируете ли вы своими данными, или данными команд.
Pax
Честно говоря, удалось в этом туре посмотреть целиком только один матч. Но, например, мне не показалось, что поле на Восточной улице было таким уж прекрасным.
А под зоной я подразумеваю треть поля со стороны ворот одного соперников.