«Советский спорт, Овечкин и Кубок Гагарина». Пьеса в трех действиях
История с "Советским спортом" и Александром Овечкиным получила интересное развитие и можно сказать переросла в настоянию пьесу итак "занавес"
Действие первое
«Овечкин будет награжден чемпионским перстнем КХЛ»
Действующие лица: сотрудники «Советского спорта».
Согласно регламенту КХЛ «Хоккеисты из списков «Молодежная команда» или «Командированные», сыгравшие за основную команду клуба не менее чем в 50% матчей регулярного чемпионата» (ст. 70, п. 6) также считаются чемпионами, а во время локаута в НХЛ Овечкин выступал за «бело-голубых», в составе которых провел 31 матч и заработал 40 очков по системе «гол+пас» (19+21) с коэффициентом полезности «+13».
Напомним, что общий счет в серии 4-2 в пользу столичной команды. («Советский спорт»)
Эту новость мы уже подробно разобрали и разжевали, налицо полная некомпетентность сотрудника СС при ее составлении, как и предполагалась она была удалена, но скрин остался.
Действие второе
«Овечкин не будет являться победителем Кубка Гагарина»
Действующие лица: те же.
Нападающий «Вашингтона» Александр Овечкин, который провел за «Динамо» во время локаута в НХЛ 31 матч, не является обладателем Кубка Гагарина, завоеванного бело-голубыми вчера в противостоянии с «Трактором».
Согласно регламенту КХЛ российский хоккеист не входит в перечень лиц, чьи имена будут выгравированы на чемпионском кубке. Отметим, что помимо тренеров и игроков основной команды на кубке гравируются имена хоккеистов молодежной команде, участвоваших в плей-офф или проведших не менее половины игр регулярного чемпионата, а также имена так называемых командированных (т.е., отправленных в ВХЛ) игроков, для которых действуют те же правила, что и для хоккеистов молодежки.
«Советский спорт» приносит читателям свои извинения за предоставленную ранее неверную информацию о чемпионском титуле Овечкина. («Советский спорт»)
Данная запись свидетельствует о признании «Советским спортом» своей ошибки. Однако, провисела она на сайте от силы час, после чего была удалена, однако репост на нее сохранился тут.
Действие третье
«По желанию «Динамо» Овечкин, Комаров и Бэкстрем могут стать обладателями Кубка Гагарина»
Действующие лица: те же и Дмитрий Курбатов
Директор по организации и проведению спортивных мероприятий КХЛ Дмитрий Курбатов разъяснил вопрос, который сейчас живо обсуждается болельщиками: будут ли звезды НХЛ, игравшие за «Динамо» во время локаута, считаться чемпионами России?
- В спортивном регламенте есть требование к количеству матчей, которое должен провести игрок в чемпионате, чтобы его фамилия оказалась на Кубке Гагарина, - пояснил Курбатов. – Однако есть и там еще один пункт. Несколько человек, на усмотрение руководства клуба, тоже могут быть внесены в чемпионский список. Короче говоря, у «Динамо» есть достаточное количество законных оснований, чтобы и Александра Овечкина, и Никласа Бэкстрема, и Леонида Комарова вписать в число этих людей.
- То есть, туда можно вписать кого угодно, и хоккеистов тоже?
- Можно и нас с вами.
- Если Овечкина, Бэкстрема и Комарова впишут, будут ли они официально считаться чемпионами России?
- Обладателями Кубка Гагарина – да. А вот чемпионами России, если смотреть с точки зрения единого плана спортивных мероприятий, утверждаемого министром спорта Мутко, - я не готов сказать. Так же, как и то, будут ли им присвоены какие-то спортивные звания за победу. Это не совсем наша тема.
- То есть, и медали им могут не дать?
- Как правило, у ФХР есть комплект медалей, 40-45 штук. Дальше федерация старается не вмешиваться во внутреннюю кухню клуба.
- Если Минспорта признает эту троицу чемпионами, то Бэкстрем сможет получить звание, скажем, мастера спорта России?
- Я думаю, есть оговорка, что это звание может быть присуждено только гражданам нашей страны. («Советский спорт»).
Отлично с третьего раза ресурс обратился в КХЛ и получил разъяснения, то есть с третьего раза выполнил свою работу качественно, что тоже неплохо, могли ведь и бросить дело на полпути. Однако, разъяснения породили вопросы уже к самой КХЛ и ее рупору Дмитрию Курбатову:
Количество матчей имеет смысл только, если игрок носит статус «Командированный» (подробнее описание статуса этого есть в первой части), то есть, как минимум должен быть контракт.
Дальше господин Курбатов ссылается на «некий пункт», который в его исполнении звучит так: «Несколько человек, на усмотрение руководства клуба, тоже могут быть внесены в чемпионский список. Короче говоря, у «Динамо» есть достаточное количество законных оснований, чтобы и Александра Овечкина, и Никласа Бэкстрема, и Леонида Комарова вписать в число этих людей». И далее подтверждает, что туда можно вписать кого угодно: «Можно и нас с вами». А вот как «некий пункт» звучит на самом деле:Концентрирую ваше внимание на словах: «представителей клуба». Ладно, Овечкин у него есть реальная должность советника президента в «Динамо» и в этом качестве он вполне может оказаться на кубке, как мог на нем оказаться и в прошлом году, но не в качестве хоккеиста Овечкина. Куда интереснее как хоккеист «Торонто» Леонид Комаров и хоккеист «Вашингтона» Никлас Бэкстрем могут быть представителями «Динамо»? Какие должности они занимают в указанном клубе? Или реально на кубок можно набить «первого встречного»? Если так, то бесконечно грустно, такими темпами Кубку Гагарина нигода не стать значемым трофеем...
Специально отмечу, что к замечательному хоккеисту Александру Овечкину никаких вопросов тут нет и быть в принципе не может. Его имя вовлекли в эту историю, не спрашивая его на то согласия. Тем не менее, несмотря на все уважение к Овечкину замечу, что нанести его фамилию на Кубок Гагарина будет, на мой взгляд, неправильным. Да, Александр потрясающе играл во время локаута за свой родной клуб, но так сложилось, что по ходу сезона по вине обстоятельств ему пришлось покинуть Москву. Сейчас Александр Овечкин игрок «Кэпиталс», а не «Динамо» и его команда бьется совсем за другой трофей. Надеюсь, в будущем он еще выиграет свой Кубок Гагарина, а сейчас стоит ему пожелать удачи в борьбе за Кубок Стэнли. Также, по моему мнению, появления фамилии Овечкина на Кубке несколько девальвирует старания Сопина и Соина, Петружалека и Квапила, Еременко и Цветкова и всех остальных, кто, не жалея себя, бился в этом тяжелом походе под названием плей-офф за это почетное право.
Во-вторых, если будут такие прецеденты, то Кубок Гагарина просто обесценится и потеряет престиж. В кубке Стенли все не так. Ты можешь быть в команде, но не сыграть в плей-офф определённого количества игр — фамилия на кубке давай до свидания.
Однажды я услышал подобный разговор среди болельщиков Локомотива, которые гипотетически рассуждали о кубке и сокрушались о том, что вдруг после отъезда в НХЛ на нем не будет Анисимова и Варламова. Я рассмеялся им в лицо.
Ну и в-третьих, Фещенко за Омск топит, причем тут СКА?
Тоже считаю, что Ови не должно быть на кубке.имхо
Главное чтобы имя на кубке - не было "плёвым делом", договориться с руководством клуба и т.д.
Надо как в НХЛ: не играл в плей-офф - имя не гравируют. Поэтому кубок Стенли и престижен - на нем не пишут фамилии всех подряд или кого попало...
пс. А то как-то не посебе, когда Майоров в студии сидит и рассуждает о величии российского чемпионата и "инородные тела" в нем. Какая же нормальная страна станет делать команду, если _всё_ делается только для российской сборной и т.д. А европейские лубы - как незванные гости, хотя самые продвинутые клубы именно оттуда. Практически, весь вид (образ) лиги для Европы показывают именно европейские (западные) уже вступившие клубы....
2) А во вторых, Дмитрий Фещенко, может ты заметил - WTF? на кепках Динамовцев была надпись: "Чемпионы России 2013".
.Какие нафиг "чемпионы России"??? "ЧЕМПИОН КОНТИНЕНТАЛЬНОЙ ХОККЕЙНОЙ ЛИГИ" - вот как должно быть. Или "Обладатель Кубка Гагарина", а то куда дели остальные 6 (или 7) стран-участников лиги, и как же международный статус? и т.д.?
Вообщем, мне вполне понятно, почему фины, шведы, швейцарцы и остальные не горят желанием вступать в КХЛ - пока к участникам относятся как слугам, нищебродам или просто эти страны (имеющие гордость) - быть на "птичьих правах" в КХЛ (и третьяки будут плевать на мнение клубов из Швеции или Финляндии)....
--------
Видать читать не научились.
вот что там написано касательно регламента и недовольства таковым менеджером Трактора:
"Несмотря на похвальное желание, на данный момент в руках ГМ «Трактора» по сути нет никаких рычагов, что бы изменить ситуацию. Каким бы не был несправедливым регламент нарушать его не стоит, в дальнейшем нужно его пересмотреть, а вернее не его, а главным образом отношения КХЛ и ФХР/ИИХФ. Но сейчас есть, так как есть и необходимо исполнять предписания. Ладно, если бы речь шла просто о регламенте КХЛ, который уже давно превратился в пустую бумажку, переписываемую по 10 раз за сезон, но регламент ИИХФ вещь более серьезная, по крайней мере, в существующей парадигме отношений и «Трактор», как бы это не было печально, должен ему подчинятся. Вдобавок претензии по календарю больше имеют отношение к деятельности КХЛ, матчи которой наложились на матчи ЮЧМ"
И вопрос было предложено решить без нарушения регламента, в принципе он так и решился.
---------
Что я должен написать? мне заказали клеймить позором клуб "Динамо Москва"? Расчитываю на снисхождение и сдам всех заказчиков все счета и все все все...
А если серьезно, то я хочу, что бы со временем КГ был крутым трофеем, что бы было дико почетно оказаться на нем, что бы КГ когда-то стал реальной альтернативой КС. Что бы СМИ которые освещают это мероприятие предоставляли своевременную и верную информацию. Хочу читать о хоккее что-то реально интересное, а не Славина допустим. Хочу слышать по телеку Хавановых, а Тватвадзе. Хочу что бы лига вызывала у остальных уважение, а не у меня чувство неловкости, что бы регламент лиги привратился из туалетной бумаги во что-то реально значимое. И пишу в свободное время при следуя эти интересы, но зачем вам это знать, ведь все равно не поверите, впрочем цели убедить вас я и не преследую. На этом пожалуй откланяюсь, хватит уже на сегодня.
-------------
Ну да, при желании всегда можно найти черную кошку в темной комнате. Интересно послушать доказательную базу по поводу моих мыслей, мне вот кажется, что мне явно видней каковы они были... И даже если я скажу, что это был лишь повод указать на косяк СС, который большинству очевиден, то я понимаю, мне вы не поверите.
Я не поклонник Динамо и у меня есть на то ряд своих причин, и топил я за Трактор и за Аву также по ряду причин, но чемпионство Динамо у меня никогда сомнений не вызывало и Знарок очень крут. Впрочем, и тут можно мне не верить и даже попробывать доказать, что-то.
Ну допусти теория ваша верна и моя цель ущипнуть Динамо. В таком случае я прямо восхищаюсь своим коварством, как я издалека зашел и какими окольными путями.. Да признаюсь это я взломал сайт сс, что бы опубликовать там бестолковую новость и дать себе тем самым повод тут в бложеке вмять "Динамо" ниже плинтуса, а патом повторил сей прием и вплел еще господина Курбатова, который ничего этого не говорил... Как чистосердечное признание засчитывается? Судья учтет это при вынесение приговора?
Забавно, но пока ни о Динамо, ни о каких-то его отдельных игроках ничего плохого не сказано, да и поводов пока никаких нет, команда заслуженно победила, чего уж тут спорить.
Ну раз интересно почитать про СКА и КК вперед, ищите информацию, уверен можно начать с сайта СКА
------------------------
С какой нашей стороны? С нашей это чьей? С нашей это со стороны СКА?))
Ладно заступлюсь и за армейцев, видимо должен)). Ни вижу ничего страшного что бы дать медальку, работнику клуба, это в принципе общепринятая практика, хотя конечно если вдруг СКА выиграет Кубок, то надпись Конь-Огонь на Кубке это будет за гранью. А медальки пусть и Ови дадут и Бэксу с Аниськиным, пусть и Курбатову и журналисту СС дадут, вот до ФХРовских безделушек ей богу никакого дела нет.
И о чудо законник Фещенко вдруг превращается в любителя здравого смысла. Но то есть наоборот по хронологии сначала здравый смысл потом буква закона. Все тут я заканчиваю-принципов у чела нет. Жаль я почти обманулся!
Савар не играл по вполне конкретной причине, травмы, в КХЛ так и вовсе всем дают.
Локтионову двух матчей регулярке не хватило, Хантеру трех. Парсе сломали вначале сезона он провел всего 9 матчей, на КГ допустим он попал бы.
Мне кажется, Овечкина можно внести, как должностное лицо (сугубо личное мнение). А Бэкстрем... я думаю, швед не сильно обидится.
Не знал но случайно угадал, что у него синдром этого города, надо ж какая заразная болезнь.
1. Фантазия
А если бы Ови посли 31 игры ушёл в Трактор и в финале играл за Трактор. Получается он стал бы победителем при любом раскладе? )
2. Разумно
По сути думаю многим было бы приятно видеть Ови как победителя КХЛ. Дело в том что регламент писался до ЛОкаута. Врядли тогда кто то думал о таком "Деле Овечкина" переписать регламент и дело в шляпе.
P.S. Пинайте меня ногами если не согласны что Овечкин заслужил быть на кубке больше чем Толпеко.
Бэкс выгравирован на кубке. Разве это нарушение регламента?- Нет. Ибо клуб вправе не спросясь никого назначить его своим ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ.
Нарушение логики - да. Но не 100 процентов. Как игрок не должен быть там. Ибо это нарушение регламента.
Всё, ты же пытаешься все время прицепиться к слову "представитель" Следовательно ты не за регламент, а по понятиям так же как и в деле Ничушкина.(в меньшей правда степени). И если есть что ответить отвечай, а не толчи воду в ступе.
Со словом "командированый"
видимо при составлении не был учтен возможный локаут. Но на данный момент ты абсолютно прав в расшифровке данного слова. А кстати по смыслу то подходит, что Ови к примеру именно командированнный.
Но я за строгое соблюдение регламента. Вот это меня и возмущает всегда в писателях-хочу так разверну, хочу по закону. Как мне выгодно, а там трава не расти.