ОКР еще может оспорить дисквалификацию ВФЛА в CAS

На саммите Международного олимпийского комитета (МОК) была подтверждена дисквалификация Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА), что означает отстранение российских легкоатлетов от участия в Олимпийских Играх 2016 в Рио. Ранее, 17 июня ВФЛА была дисквалифицирована решением Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF). Остальные 27 российских федераций вроде как могут отправить своих атлетов на Игры. Хотя и это под вопросом, ситуация может еще измениться. 

Решение о допуске спортсменов на международные соревнования, в том числе и на Олимпийские игры – ответственность международных федераций соответствующих видов спорта. МОК занимает четкую и понятную позицию нулевой терпимости в отношении допинга, и поэтому никто особо не сомневался, что они поддержат решение IAAF. Вопрос отстранения конкретно ОКР (всех российских спортивных федераций) от участия в Олимпийских играх-2016 МОК не рассматривал. Наказания за употребление допинга будет применено не только к уличенным спортсменам, но и к официальным лицам и врачам сборной.

Юридически ОКР еще может оспорить решение IAAF в Спортивном арбитражном суде (CAS) в Лозанне по ускоренной процедуре (до старта Олимпиады). Право на апелляцию также имеет каждый отстраненный российский спортсмен.

P.S. В официальном заявлении МОК от 18 июня дипломатично ушли от упоминания конкретно Russia/Russian Federation

https://www.olympic.org/news/statement-by-the-ioc-executive-board-1

 

Comments

[TandF]

МОК не выносил никакого решения по поводу решения Совета ИААФ, поскольку Саммит МОК - это совещательный орган вне Олимпийской хартии.

[TandF]

Вообще после вчерашних публикаций официальных пресс-релизов МОК и ИААФ создается впечатление, что они разыгрывают с ОКР и Минспортом незамысловатую комбинацию под названием "отвлечение внимания на негодный объект". Сперва ИААФ 17 июня единогласно принимает решение по докладу комиссии Андерсена, в которой зачем-то указано, что отдельные российские спортсмены, тренировавшиеся за пределами России и проходившие независимые допинг-тесты вне России, в индивидуальном порядке допущенные к ОИ должны выступать под нейтральным флагом (слово "neutral" даже подчеркнуто зачем-то), вне какой-либо связи со своей страной. После этого начинается буря в стакане воды на тему того кто никогда в жизни, а кто может быть, а кто и с радостью поедет и под нейтральным - но этот малозначимый на общем фоне продленной ДВУХЛЕТНЕЙ теперь уже дисквалификации ВФЛА вопрос вдруг начинает всех волновать до чрезвычайности. И все чаяния устремляются вдруг к Саммиту МОК 21 июня, несмотря на то, что ещё 18 июня Исполком МОК опубликовал официальное заявление, в котором приветствовал решение Совета ИААФ, и выразил ему полную поддержку. 21 июня на Саммите точно такая же поддержка была ещё раз единогласно выражена всеми участниками без каких-либо изъятий. После чего на пресс-конференции Бах вдруг заявляет, что спортсмен может быть заявлен только от НОК и выступать под флагом НОК. Что, в общем-то, довольно логично, поскольку хозяином ОИ является МОК, ему и устанавливать правила выступлений на них, а не каждой Федерации в отдельности. И зачем то даже дана специальная ссылка на решение CAS, отменившее решение об обязательном пропуске нарушившего допинговые правила следующей Олимпиады (Osaka rule). Типа не всё так для ИААФ вольница, здесь мы определяем правила игры. Все СМИ начали праздновать победу и почему-то решили, что все вопросы героический Жуков разрешил, хотя по факту МОК вообще ничего не решал и вернул мяч обратно в полное распоряжение ИААФ. Но к вечеру на сайте ИААФ появляется новое заявление, в котором приветствуется одобрение Саммитом МОК решения Совета ИААФ и отдельно опять зачем-то подчеркивается, что МОК единогласно и безоговорочно поддержал ИААФ в праве допустить чистых атлетов выступать, но только под нейтральным флагом. И вообще ИААФ только предстоит ещё разработать правила по допуску российских спортсменов по новым исключительным критериям, которым они должны строго соответствовать (strictly). Таковым критериям на сегодня в ВФЛА соответствует только Дарья Клишина, тренировавшаяся и тестировавшаяся в США.

Получается, что вся история про национальный флаг - это пока что личное мнение Томаса Баха, а в легкоатлетическо-олимпийской бюрократии не изменилось вообще ничего: ВФЛА дисквалифицировано (и следующее рассмотрения её восстановления возможно не ранее, чем через 18-24 месяцев), правила допуска в виде исключения будет разрабатывать ИААФ, и, возможно, разработает их таким образом, что за допущенным спортсменом не будет стоять никакой Федерации - neutral flag. При полном одобрении МОК, который радостно спихнул с себя бремя решения этого вопроса, пока все обсуждали возможную (на самом деле - пока невозможную) тотальную дисквалификацию ОКР и флаг! флаг! флаг! Международная бюрократия вчистую обыграла бьющееся в истерике руководство Минспорта и ОКР и оставила всё как есть. И дала карт-бланш международным федерациям по видам спорта на принятие аналогичных решений. А ВФЛА теперь предстоит решать все вопросы опять таки с ИААФ, которую мудроватый министр спорта грозил распустить ещё 18 июня. А впереди ещё 15 июля и доклад комиссии Макларена,

[ЛОС]

Ой , прямо- таки страшно становится . Никогда не приходило в голову, что компромат есть на многих и его используют , если нужно будет.... А от гибридных войн у некоторых мозги совсем сплавились. Не пустят на Олимпиаду, федерации ..... Может быть, но дерьма будет столько, что все захлебнутся, в том числе те, которые у тебя в умных. И умный и умелый госдеп в том числе. Без России будет не Олимпиада , а дерьмо, это даже ты понимаешь. Что касается допинга , то с ним нужно бороться всем и не только с Россией. А то почитаешь, так уже наши футболисты из страха каются.... Маразматики западные , совсем от жиру мозги потеряли.

[AlexL]

Ответ TandF

МОК не выносил никакого решения по поводу решения Совета ИААФ, поскольку Саммит МОК - это совещательный орган вне Олимпийской хартии.

МОК принял ’совещательное’ решение поддержать решение ИААФ, если угодно)

[TandF]

Ответ AlexL

МОК принял ’совещательное’ решение поддержать решение ИААФ, если угодно)

это решение о полной поддержке официально вынес Исполком МОК ещё 18 июня. Оно опубликовано на сайте МОК.

[AlexL]

Ответ TandF

Вообще после вчерашних публикаций официальных пресс-релизов МОК и ИААФ создается впечатление, что они разыгрывают с ОКР и Минспортом незамысловатую комбинацию под названием "отвлечение внимания на негодный объект". Сперва ИААФ 17 июня единогласно принимает решение по докладу комиссии Андерсена, в которой зачем-то указано, что отдельные российские спортсмены, тренировавшиеся за пределами России и проходившие независимые допинг-тесты вне России, в индивидуальном порядке допущенные к ОИ должны выступать под нейтральным флагом (слово "neutral" даже подчеркнуто зачем-то), вне какой-либо связи со своей страной. После этого начинается буря в стакане воды на тему того кто никогда в жизни, а кто может быть, а кто и с радостью поедет и под нейтральным - но этот малозначимый на общем фоне продленной ДВУХЛЕТНЕЙ теперь уже дисквалификации ВФЛА вопрос вдруг начинает всех волновать до чрезвычайности. И все чаяния устремляются вдруг к Саммиту МОК 21 июня, несмотря на то, что ещё 18 июня Исполком МОК опубликовал официальное заявление, в котором приветствовал решение Совета ИААФ, и выразил ему полную поддержку. 21 июня на Саммите точно такая же поддержка была ещё раз единогласно выражена всеми участниками без каких-либо изъятий. После чего на пресс-конференции Бах вдруг заявляет, что спортсмен может быть заявлен только от НОК и выступать под флагом НОК. Что, в общем-то, довольно логично, поскольку хозяином ОИ является МОК, ему и устанавливать правила выступлений на них, а не каждой Федерации в отдельности. И зачем то даже дана специальная ссылка на решение CAS, отменившее решение об обязательном пропуске нарушившего допинговые правила следующей Олимпиады (Osaka rule). Типа не всё так для ИААФ вольница, здесь мы определяем правила игры. Все СМИ начали праздновать победу и почему-то решили, что все вопросы героический Жуков разрешил, хотя по факту МОК вообще ничего не решал и вернул мяч обратно в полное распоряжение ИААФ. Но к вечеру на сайте ИААФ появляется новое заявление, в котором приветствуется одобрение Саммитом МОК решения Совета ИААФ и отдельно опять зачем-то подчеркивается, что МОК единогласно и безоговорочно поддержал ИААФ в праве допустить чистых атлетов выступать, но только под нейтральным флагом. И вообще ИААФ только предстоит ещё разработать правила по допуску российских спортсменов по новым исключительным критериям, которым они должны строго соответствовать (strictly). Таковым критериям на сегодня в ВФЛА соответствует только Дарья Клишина, тренировавшаяся и тестировавшаяся в США. Получается, что вся история про национальный флаг - это пока что личное мнение Томаса Баха, а в легкоатлетическо-олимпийской бюрократии не изменилось вообще ничего: ВФЛА дисквалифицировано (и следующее рассмотрения её восстановления возможно не ранее, чем через 18-24 месяцев), правила допуска в виде исключения будет разрабатывать ИААФ, и, возможно, разработает их таким образом, что за допущенным спортсменом не будет стоять никакой Федерации - neutral flag. При полном одобрении МОК, который радостно спихнул с себя бремя решения этого вопроса, пока все обсуждали возможную (на самом деле - пока невозможную) тотальную дисквалификацию ОКР и флаг! флаг! флаг! Международная бюрократия вчистую обыграла бьющееся в истерике руководство Минспорта и ОКР и оставила всё как есть. И дала карт-бланш международным федерациям по видам спорта на принятие аналогичных решений. А ВФЛА теперь предстоит решать все вопросы опять таки с ИААФ, которую мудроватый министр спорта грозил распустить ещё 18 июня. А впереди ещё 15 июля и доклад комиссии Макларена,

Спасибо за столь широкий коммент, ясное дело ситуация нестандартная и начинаются политико-юридические (спортивно-геополитические) игры. Чтобы защитить свои интересы, ну и несильно как бы опустить в грязь провинившихся... Много будет всякой возни, правок и документарной волокиты как жить дальше в спортивной дружбе и согласии...